Актуальные проблемы создания и развития особых экономических зон

Бесплатный доступ

Процессов; общенаучные методы познания, а также логические и исторические методы научного исследования. Результаты: комплексное исследование позволило заключить, что отношения в сфере правового регулирования территорий с особым экономическим статусом не могут быть отнесены ни к частноправовым - это исключительно публично-правовые отношения по временному изменению правил ведения экономической деятельности, ни к каким-то отдельным публично-правовым отношениям, поскольку в рамках эксперимента возможно изменение общих правил как таможенного, так и валютного регулирования. В ходе исследования проведен анализ функционирования особых экономических зон в России и за рубежом. Выводы: исходя из практики создания и функционирования иностранных особых экономических зон авторы акцентируют внимание на том, что наиболее подходящим инструментом для осуществления внешнеэкономических экспериментов является институт особых экономических зон. Такие эксперименты позволяют опытным путем проверить, насколько целесообразны и эффективны изменения во внешнеэкономической политике, посредством создания правовыми средствами иных особых условий осуществления внешнеэкономической деятельности.

Еще

Внешнеэкономическая деятельность, отношения в сфере правового регулирования территорий с особым экономическим статусом, эксперимент, прием эксперимента, симбиоз права и экономики, государственная политика, внешнеэкономические отношения, предпринимательство

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147202567

IDR: 147202567   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2016-33-286-297

Список литературы Актуальные проблемы создания и развития особых экономических зон

  • Ойгензихт В. А. Категория «риска» в советском гражданском праве//Правоведение. 1971. № 5. С. 64-70.
  • Штобер Р. Хозяйственно-административное право. Основы и проблемы. Мировая экономика и внутренний рынок. М.: Волтерс Клувер, 2008. 370 c.
  • Bradgate R., Savage N. Commercial Law. L., 1991. 542 p.
  • Fedorenko I. The Analysis of Foreign Direct Investments in Sphere of Nanotechnology Innovations in European Union//Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics. Issue 1(166). 2015. Pp. 69-72.
  • Mariana M. The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. N. Y.: PublicAffairs, 2014. 288 p.
  • Posner R. A. Past-Dependency, Pragmatism, and Critique of History in Adjudication and Legal Scholarship//University of Chicago Law Review Vol. 67, № 3. Pp. 573-604.
  • Root F. R. International Trade & Investment. Cincinnaty. Ohio, 1990. 265 р.
  • Harjani A. Shanghai's Free Trade Zone -What's the hype about? URL: http://www.cnbc.com/id/101067418 (дата обращения: 23.06.2016).
Статья научная