Актуальные проблемы защиты прав наследников при злоупотреблении правом кредиторами

Автор: Аблятипова Н.А., Волкова И.Ю.

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность

Статья в выпуске: 2 т.23, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: защита прав наследников при обращении к ним с исками кредиторов наследодателей спустя длительное время после наступления смерти заемщика остается актуальным вопросом для современной науки и практики. В силу действующего гражданского законодательства, в наследственную массу включается не только имущество наследодателя, но и его долги. Некоторые кредиторы, злоупотребляя правом, намеренно не обращаются в суд на протяжении долгого времени для увеличения суммы задолженности. Во избежание этого Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения, согласно которым требования кредиторов, обратившихся с иском о взыскании процентов по кредитному договору по истечении длительного времени без уважительных причин, не подлежат удовлетворению за период со дня открытия наследства, если наследники не знали о наличии обязательства наследодателя. Несмотря на это, в судебной практике отсутствует единообразие в этом вопросе, из-за чего нарушаются права наследников, которые не знали о долге. В связи с этим авторами поставлена цель: определить обстоятельства, которые влияют на признание действий кредитора злоупотреблением правом и на удовлетворение исковых требований или отказ в их удовлетворении.

Еще

Наследственные правоотношения, наследственная масса, долги, кредитор, злоупотребление правом, судебная защита

Короткий адрес: https://sciup.org/149146521

IDR: 149146521   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2024.2.14

Список литературы Актуальные проблемы защиты прав наследников при злоупотреблении правом кредиторами

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - 5 дек. (№ 32). - Ст. 3301.
  • Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 № 88-25031/2023. - URL: https://8kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=27407143&case_uid=e6384ad2-d109-4abf-8ea3-4b8fe72e6f6c&delo_id=2800001&new=2800001.
  • Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 № 88-773/2023 по делу № 2-535/2022. - URL: https://9kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=10890740&case_uid=e13c5fd4-4e1f-40c5-8d49-12ebf49bd5e7&delo_id=2800001&new=2800001.
  • Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2023 № 41-КГ23-1-К4. - URL: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2223098.
  • Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2023 № 88-14647/2023. - URL: https://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3583374&case_uid=1dd92cb2-a48c-48d9-8135-71a686522145&delo_id=2800001&new=2800001.
  • Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 № 88-27084/2023. - URL: https://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=5716518&case_uid=a4592b60-03ed-407c-a08c-a0673e0d391a&delo_id=2800001&new=2800001.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Российская газета. - 2012. - 6 июня (№ 127).
Еще
Статья научная