Актуальные вопросы оценки эффективности использования основных средств

В условиях современной рыночной экономики конкуренция между производителями различных товаров, работ или услуг представляет собой одну из главных причин экономического прогресса.

Именно конкуренция порождает заинтересованность хозяйствующих субъектов во все более эффективном использовании экономических ресурсов предприятия: уменьшении издержек, повышении производительности труда и научно-техническом обновлении производства.

В свою очередь, важнейшей составляющей любого процесса хозяйственной деятельности являются основные средства. Выступая в качестве средств труда, они составляют производственно-техническую базу предприятия. Их достоверный учет и анализ позволяют грамотно оценить текущий объем выпуска продукции, выполнения работ или оказания услуг, а также уровень технической вооруженности предприятия, что способствует улучшению рентабельности производства и повышению конкурентоспособности самой организации.

В экономической литературе наряду с понятием «основные средства» нередко встречается употребление и такого понятия как «основные фонды». Некоторые ученые рассматривают эти понятия как синонимы, другие, наоборот, разграничивают эти категории, руководствуясь главным образом принципом, что основные средства измеряются в денежном выражении, а основные фонды –в натуральном. В контексте данного исследования считаем обоснованным использование этих категорий в качестве синонимов.

Целью анализа основных средств является оценка и выявление резервов повышения эффективности их использования [2, с. 51]. На сегодняшний день российские авторы предлагают различные методики в целях проведения комплексного анализа основных средств. К примеру, Савицкая Г. В. приводит следующие этапы анализа эффективности использования основных средств:

• 1)    Анализ обеспеченности предприятия основными средствами;

• 2)      Анализ      эффективности

использования основных средств;

• 3)       Анализ       использования

производственной мощности предприятия и технологического оборудования;

• 4)    Определение резервов увеличения выпуска продукции и капиталоотдачи [5, с. 38].

Выбор той или иной методики должен быть совершен с учетом особенностей функционирования          конкретного предприятия, сферы его деятельности и уровня     оснащенности     основными средствами.

Проведем анализ эффективности использования основных средств на примере АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» за три последних отчетных года, опираясь на вышеуказанную методику.

В Обществе выделяют 7 основных групп основных средств:

• -    здания;

• -    земельные участки;

• -    сооружения;

• -    машины и оборудование;

• -    транспортные средства;

• -    производственный и хозяйственный инвентарь;

  - прочие.

Первый этапом рассмотрим состав и структуру основных средств, а также их изменение в динамике. Для анализа структуры основных фондов определяется удельный вес их групп в общей стоимости. Удельный вес определяется как отношение стоимости конкретного вида основных средств к общей стоимости основных средств в долях или процентах [3, с. 15].

По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что общая стоимость объектов основных средств менялась неоднородно из года в год: в 2020 г. по сравнению с 2019 г. стоимость возросла на 89 949 тыс. руб., тогда как в 2021 г. последовало небольшое снижение на 52 814 тыс. руб. В структуре основных средств наибольший удельный вес занимают сооружения, что обуславливается спецификой деятельности предприятия – распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям. Причем их удельный вес незначительно снижается на протяжении всего рассматриваемого периода. Вторая наиболее крупная группа основных средств – здания – составляющая лишь 2% от общей стоимости, также имеет тенденцию к сокращению.

В целом, структура основных средств на предприятии остается практически неизменной, главной тенденцией является сокращение удельного веса зданий и постепенное увеличение количества применяемых машин и оборудования.

Таблица 1 – Состав и структура основных средств в АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» за 2019-2021 гг.

Наименование групп

На 31 декабря 2021 г.

На 31 декабря 2020 г.

На 31 декабря2019 г.

объектов основных средств	Значение, тыс. руб.	Удельный вес, %	Значение, тыс. руб.	Удельный вес, %	Значение, тыс. руб.	Удельный вес, %
Здания	217 863	1,99	227 248	2,07	235 306	2,16
Земельные участки	3 236	0,03	3 236	0,03	3 236	0,03
Сооружения	10 550 737	96,58	10 614 568	96,69	10 528 099	96,70
Машины и оборудование	105 594	0,97	96 401	0,88	78 553	0,72
Транспортные средства	45 834	0,42	34 565	0,31	40 511	0,37
Производственный и хозяйственный инвен тарь	1 288	0,01	1 486	0,01	1 850	0,02
Прочие основные средства	164	0,002	26	0,0002	26	0,0002
Итого	10 924 716	100	10 977 530	100	10 887 581	100

Активные    основные    средства

Для более детального изучения структуры основных средств рассмотрим их классификацию по характеру участия в процессе производства. Согласно классификации, основные средства подразделяются на активные и пассивные.

непосредственно участвуют в производственном процессе (это, например, оборудование, машины и др.), пассивные, в свою очередь, участвуют в создании нормальных условий производства (это здания, помещения, инвентарь и др.).

Таблица 2 – Структура активной и пассивной части основных средств в АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» за 2019-2021 гг.

Показатель	На 31 декабря 2021 г.		На 31 декабря 2020 г.		На 31 декабря 2019 г.
	Значение, тыс. руб.	Удельный вес, %	Значение, тыс. руб.	Удельный вес, %	Значение, тыс. руб.	Удельный вес, %
Активная часть	152 880	1,4	132 478	1,21	120 940	1,11
Пассивная часть	10 771 836	98,6	10 845 052	98,79	10 766 641	98,89

На основании данных, представленных в таблице 2, можно говорить о преобладании пассивной части основных средств над их активной частью, предназначенной непосредственно для выполнения работ. Удельный вес активной части за рассматриваемый период незначительно увеличился, это, в первую очередь, связано с тем, что были закуплены новые машины и оборудование (согласно Пояснениям к бухгалтерскому балансу, за 2021 год поступило на сумму 28 575 тыс.

руб.), а также транспортные средства (на 22 343 тыс. руб.). Доля же пассивной части уменьшилась в связи с начислением амортизации зданий и сооружений (329 736 тыс. руб. и 1 489 884 тыс. руб. соответственно).

На втором этапе рассмотрим важнейшие показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов. Как правило, для определения эффективности основных средств проводят анализ следующих коэффициентов:

фондоотдачи,      фондоемкости      и фондорентабельности.

Коэффициент фондоотдачи отражает выручку, приходящуюся на единицу стоимости    основных    фондов,    и рассчитывается по формуле:

B

КФО = ̅O̅̅C̅ , где В – выручка за период, тыс. руб.;

OC – средняя стоимость основных средств за период, тыс. руб.

Коэффициент фондоемкости, в свою очередь, характеризует стоимость основных фондов на единицу объема выпуска продукции и рассчитывается по формуле:

1   OC

К ФЕ =     =     [3, с. 23].

Коэффициент    фондорентабельности основных фондов (по чистой прибыли) отражает величину чистой прибыли на единицу стоимости основных фондов и рассчитывается по формуле:

ЧП

Кф.рен. =̅̅̅̅×100% , где ЧП – чистая прибыль, тыс. руб. [3, с. 24].

Расчет показателей эффективности использования     основных     фондов представлен в таблице 3.

Таблица 3 – Основные показатели эффективности использования основных фондов в АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» за 2019-2021 гг.

Показатель	За 2021 год	За 2020 год	За 2019 год
Коэффициент фондоотдачи	0,566	0,471	0,453
Коэффициент фондоемкости	1,767	2,124	2,206
Коэффициент фондорентабельности	-0,067	1,907	3,837

Значение показателя фондоотдачи повышается на протяжении всего исследуемого периода, что свидетельствует о том, что темпы роста оказания услуг увеличились больше, чем темпы роста стоимости основных средств: если в 2019 году на каждый рубль стоимости основных средств приходилось 0,45 руб. выручки, то в 2021 году – уже 0,57 руб. Фондоемкость же, наоборот, закономерно снизилась за три года, что говорит о повышении эффективности производства. Коэффициент рентабельности использования основных фондов показывает доходность от использования основных средств, которые участвуют в производстве продукции [4, с. 29]. Фондорентабельность основных средств снижается на протяжении периода, это характеризует ухудшение использования основных фондов. Учитывая одновременное увеличение фондоотдачи, это может говорить об увеличении затрат предприятия, направленном, например, на обновление производственных мощностей или их техническое перевооружение.

На третьем этапе проведем факторный анализ фондоотдачи предприятия, используя метод цепных подстановок. Мультипликативную модель взаимосвязи фондоотдачи с определяющими ее факторами можно представить следующим      образом:

^{B К} ФО ⁼ О̅̅̅С̅ ^.

Таблица 4 – Данные для факторного анализа фондоотдачи основных средств в АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» за 2020-2021 гг.

Показатель	За 2021 год	За 2020 год	Изменение (+/-)	Темп роста, %
Выручка, тыс. руб.	6 198 810	5 147 818	1 050 992	120,42
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	10 951 123	10 932 556	18 568	100,17
Коэффициент фондоотдачи	0,566	0,471	0,095	120,21

B2021     B2021

О^̅̅̅С^{̅      -} О^̅̅̅С^{̅     ,}

Фондоотдача увеличилась в 2021 году по сравнению с предыдущимна 0,095, что означает, что на 1 руб. стоимости основных средств стало приходиться на 0,095 руб. (≈ 10 коп.) выручки больше, чем за год до этого. Это обусловлено действием следующих факторов:

за счетповышения выручки на 1 050 992 тыс. руб.:

ΔК = ^B 2021“ ^B 2020

ФО(B) =           ,

ОС2020

ΔК ФО (B) = 0,096 руб.

за счет увеличениясреднегодовой стоимости основных фондов на 18 568 тыс. руб.:

показатели эффективности использования основных фондов в АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» показывают, что основные средства    используются    достаточно рационально, но все еще остается потребность в дальнейшем усовершенствовании политики использования основных средств для достижения еще более эффективных показателей.

ΔК ФО (̅О̅̅С̅)

ΔК ФО (^̅О^̅̅С^̅) = -0,001 руб.

Таким образом, фондоотдача повысилась преимущественно за счет увеличения выручки в 2021 году, изменение же среднегодовой стоимости основных средств, наоборот, оказало отрицательный эффект на фондоотдачу. Основной причиной этого стало колебание стоимости основных фондов: увеличение стоимости основных средств, обусловленное вводом нового оборудования, снижение стоимости основных средств, вызванное амортизацией и выбытиемзданий и сооружений. В целом, можно говорить о том, что положительные

На заключительном этапе рассмотрим возможные пути совершенствования эффективности использования основных средств.

• 1)    Повышение качества ремонтного обслуживания оборудования и сооружений. Регулярный осмотр и ремонт объектов газоснабжения позволит устранить нарушения и неисправности в работе, способствуя тем самым повышению их результативности.

• 2)    Содействие проведению модернизации, реконструкции, достройки и дооборудования основных средств, что поспособствует улучшению технических свойств объектов, а также их работоспособности.

• 3)    Выявление неиспользуемого оборудования и сооружений, вовлечение в производственный процесс излишков основных средств, расширение объемов оказания работ и

• услуг при использовании всех технических возможностей.

• 4)    Реализация мероприятий по повышению квалификации рабочих, занятых обслуживанием объектов основных средств [2, с. 54].

Подводя итог, отметим, что анализ эффективности использования основных фондов на предприятии чрезвычайно актуален для планирования его дальнейшей производственной деятельности. Экономический расчет вышеупомянутых показателей необходим для обеспечения добросовестного ведения финансового и управленческого учетов в организации, так как позволяет всем заинтересованным лицам оценить возможности по увеличению объемов оказания услуг в условиях экономии капитальных вложений.В результате, за счет дальнейшего повышения эффективности использования основных средств АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» может обеспечить улучшение качества выполняемых работ, что, по итогу, должно оказать положительное влияние на результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.