Актуальные вопросы распределения прибыли в сельскохозяйственных организациях
Автор: Конарева Е.С., Герасименко О.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 4-1 (62), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается специфика и характерные особенности современной российской модели распределения прибыли внутри предприятия, указаны основные противоречия, обостряющие недостатки и проблемные места менеджмента прибыли в компаниях, выделены основные векторы развития предприятий для совершенствования процессов планирования, анализа и оптимального распределения фондов инвестирования прибыли, проведен анализ деятельности крупнейших агропромышленных предприятий, расположенных на территории Краснодарского края.
Распределение прибыли, российская экономика, трансформация экономики, фонды предприятия, реинвестирование
Короткий адрес: https://sciup.org/170190040
IDR: 170190040 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10278
Текст научной статьи Актуальные вопросы распределения прибыли в сельскохозяйственных организациях
Процесс плавного перехода институциональных форм российской экономики к механизмам рыночного существования заставляет нас регулярно отслеживать разницу, которая проявляется в управлении финансами компании. Поиск новых экономических инструментов, технологий и направлений распределения прибыли для крупных организаций особенно актуален на этапе современной экономики в стране [1]-
Переход российской экономики за последние два десятилетия к совершенно другому принципу производства, распределения и потребления ценностей внутри компании также меняет подходы к организации экономики компаний, вовлеченных в цепочку рыночных отношений, в том числе подход к организации новых резервов за использование и накопление прибыли [4]. С внедрением механизмов рыночной экономики потребность в благосостоянии владельцев бизнеса возрастает, так как большинство организаций становятся публичными, в формировании новых экономических отношений и инвестиционной политики, в собственном производстве, а также в продвижении товаров.
Основной целью сельхозтоваропроизводителей является получение прибыли, масса которой позволяла бы обеспечивать устойчивое развитие аграрного сектора страны и ее регионов, а также решение насущных социальных проблем сельских территорий. Прибыль является наиболее значимым источником финансирования расширенного воспроизводства, критерием его эффективности и одним из главных источников доходов бюджетов различных уровней [7]. Ее можно рассматривать как особый систематически воспроизводимый ресурс коммерческой организации. Правильное осмысление экономической природы прибыли является залогом улучшения механизма практического использования этой категории в современных российских условиях.
Распределение прибыли - это одна из важнейших составных частей распределительных отношений. Это обусловлено тем что, когда предприятие получает прибыль, ему необходимо решить, как и в каких целевых направлениях ее использовать. При этом механизм распределения прибыли должен отражать основные стратегические задачи предприятия [2]. Схема формирования операционной прибыли организации представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Формирование операционной прибыли организации [3]
В современной экономике прибыль рассматривают с двух позиций – микроэкономического и макроэкономического уровней. На микроэкономическом уровне происходит процессом ее формирования в хозяйствующих субъектах, а на макроэко- номическом – определяется место прибыли в общегосударственном доходе [11]. В таблице 1 представлены данные по полученной прибыли организаций Российской Федерации в разрезе видов экономической деятельности.
Таблица 1. Прибыль организаций по Российской Федерации в разрезе видов экономи- ческой деятельности, млн руб.
Наименование |
Чистая прибыль |
Изменение 2018 г. в % к 2016 г. |
||
2016 г |
2017 г |
2018 г |
||
Всего по организациям |
140 803 640 |
133 989 266 |
154 667 451 |
109,85 |
Из них с основным видом деятельности |
||||
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство |
2 057 589 |
2 283 153 |
2 629 864 |
127,81 |
Добыча полезных ископаемых |
11 851 287 |
13 995 231 |
17 637 650 |
148,82 |
Обрабатывающие производства |
33 538 463 |
36 504 772 |
43 450 191 |
129,55 |
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
10 280 983 |
9 227 914 |
9 643 534 |
93,80 |
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
905 811 |
860 646 |
990 438 |
109,34 |
Строительство |
5 667 351 |
4 031 414 |
4 390 159 |
77,46 |
Торговля оптовая и розничная |
56 777 837 |
46 023 027 |
51 611 802 |
90,90 |
Транспортировка и хранение |
8 025 886 |
9 613 137 |
11 225 822 |
139,87 |
Образование |
108 087 |
91 144 |
46 693 |
43,20 |
Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг |
434 824 |
331 963 |
312 898 |
71,96 |
Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений |
141 203 |
159 892 |
228 325 |
161,70 |
Предоставление прочих видов услуг |
11 014 319 |
10 866 973 |
12 384 568 |
112,44 |
Рассматривая прибыль в разрезе экономической деятельности, стоит отметить, что наибольший удельный вес занимает оптовая и розничная торговля. Это свидетельствует о том, что в Российской Федерации эффективно работает система экспорта и импорта продовольственных товаров. Однако, государство в последние годы занимается активным импортозамеще-ния товаров. Для этого происходит разработка государственных программ по развитию и поддержке конкретных отраслей. Так за последние годы произошел рост до- ли произведенных отечественных товаров в сфере сельского хозяйства, а также в отрасли добычи полезных ископаемых и в обрабатывающей сфере.
Являясь итоговым результатом всей деятельности организации, прибыль приковывает к себе самое пристальное внимание – от правильности и полноты уплаты налогов до принятия наиболее верных управленческих решений [9]. Проанализируем финансовые результаты деятельности крупнейших агропромышленных организаций Краснодарского края.
Таблица 2. Показатели деятельности крупнейших агропромышленных предприятий, расположенных в Краснодарском крае, тыс. руб.
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Темп роста в % |
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева |
||||
Выручка |
44 756 892 |
46 679 837 |
50 026 132 |
111,77 |
Прибыль от продаж |
9 713 125 |
7355060 |
6 910 899 |
71,15 |
Валовая прибыль |
14 970 654 |
15 411 920 |
15 805 302 |
105,58 |
Чистая прибыль (убыток) |
2 944 047 |
-2 112 012 |
-2 924 708 |
-99,34 |
АО «РАССВЕТ» |
||||
Выручка |
7 502 495 |
6 969 103 |
7 008 377 |
93,41 |
Прибыль от продаж |
1 794 417 |
1 687 951 |
1 961 653 |
109,32 |
Валовая прибыль |
2 005 903 |
1 953 265 |
2 166 072 |
107,98 |
Чистая прибыль |
1 253 227 |
941 698 |
1 472 796 |
117,52 |
ООО «Тепличный комплекс «Зеленая линия» |
||||
Выручка |
3 697 601 |
4 722 216 |
5 714 949 |
154,56 |
Прибыль от продаж |
1 073 601 |
1 991 971 |
1 876 191 |
174,76 |
Валовая прибыль |
2 461 789 |
2 547 287 |
3 581 495 |
145,48 |
Чистая прибыль |
1 168 920 |
2 037 581 |
1 776 917 |
152,01 |
Изучая деятельность крупнейших агропромышленных организаций Краснодарского края, стоит изучить динамику таких показателей, как выручка, прибыль от продаж, валовую прибыль и чистую прибыль. Выручка в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и в ООО «Тепличный комплекс «Зеленая линия» увеличилась на 11,77% и на 54,5% соответственно. Это является положительным фактором, однако в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева за период с 2017-2018 гг. были высоки расходы, что повлекло за собой образование чистого убытка. В АО «РАССВЕТ» и ООО «Тепличный комплекс «Зеленая линия» чистая прибыль за исследуемый период выросла на 17,52% и на 52,01%, со- ответственно. Прибыль от продаж у этих предприятий также увеличилась. Это связано с ростом производства товаров и с ростом реализации. Валовая прибыль организаций с периода 2016-2018 гг. растет. Исходя из этого, стоит сделать вывод, что наиболее успешной считается АО «РАССВЕТ».
Существенным недостатком российской модели распределения прибыли является то, что в корпоративном законодательстве и по сей день отсутствуют фиксированные принципы организации дивидендной политики и четкое указание процента дивидендов от чистой прибыли, которую компания должна выплачивать [5, 8]. К рекомендациям, по управлению финансовыми результатами предприятия стоит отнести то, что организации необходимо соблюдать оптимальный баланс между фондами распределения прибыли.
Если не прибегнуть к этому, то чрезмерное повышение уровня инвестирования одной целевой программы может нанести нежелательный ущерб зоне финансирования альтернативного фонда, необходимого предприятию при измерении эффективности в долгосрочном периоде.
Главной целью распределения прибыли в организациях является соответствие интересов собственников и трудового состава организации с интересами самого предприятия, не в ущерб последнему [6, 10]. Исходя из этого можно сформулировать систему основных задач, которые направлены на оптимальное управление прибылью.

Оптимизация ресурсов предприятия, влияющих на размер поступающей прибыли, исходя из положений рыночной конъюнктуры
Нахождение оптимальных пропорций между уровнем формируемых фондов прибыли и допустимым уровнем риска
Определение резервов роста прибыли и оптимизация политики инвестирования в соответствии со стратегическими решениями
Обеспечение выплаты необходимого уровня дохода по акциям собственникам корпорации, не ущемляя при этом потребность в финансировании фондов потребления
Автоматизированное выделение средств на фонды развития и модернизации предприятия с целью получения долгосрочной отдачи от реинвестируемых средств
Рис. 2. Основные задачи управления прибылью организации [12]
Таким образом, необходимо создать законодательную базу, которая бы регулировала кредиты, предоставляемые предприятиям банками, повысить уровень капитализации, создать долгосрочную ресурсную базу для коммерческих банков и снизить кредитные риски. Для эффектив ного управления прибылью компании не обходимо учитывать множество факторов которые зависят как от самой организации так и от внешней среды.
Список литературы Актуальные вопросы распределения прибыли в сельскохозяйственных организациях
- Безручко А.С. Эмпирические аспекты финансового моделирования в сельскохозяйственных организациях с использованием программных продуктов / А.С. Безручко, О.А. Герасименко, Е.С. Касимова // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 2 (91). - С. 1312-1219.
- Бороненкова С.А. Комплексный экономический анализ в управлении предприятием // С.А. Бороненкова, М.В. Мельник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2018. - 352 с.
- Герасименко О.А. Влияние ликвидности на структуру капитала сельскохозяйственных организаций / О.А. Герасименко, М.А. Кургинян // Агропродовольственная экономика. - 2018. - №4. - С. 36-41.
- Герасименко О.А. Механизм управления прибылью сельскохозяйственной организации: сущность и проблематика / О.А. Герасименко, Т.А. Охрименко, М.С. Петренко, Н.А. Мелкумова // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 12-3 (77-3). - С. 897-900.
- Горская Е.В. К вопросу формирования дивидендной политики организации / Е.В. Горская, О.А. Герасименко // В сборнике: Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 94-98.