Актуальные вопросы становления правовой компетентности субъектов образовательного процесса в вузе
Автор: Щеглов Д.В.
Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu
Рубрика: Психология и педагогика
Статья в выпуске: 4 (10), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрываются вопросы переориентации целей педагогического образования на формирование в современном российском обществе правовой компетентности субъектов образовательного процесса.
Образовательный процесс, личность педагога, культура личности, компетентность, правовая компетентность
Короткий адрес: https://sciup.org/14219499
IDR: 14219499
Topical issues of legal competence formation of educational process subjects in universities
The article describes the issues of refocusing the objectives of pedagogical education on the formation of subjective legal competence within the educational process in modern Russian society.
Текст научной статьи Актуальные вопросы становления правовой компетентности субъектов образовательного процесса в вузе
Государственная политика в сфере образования в современных условиях развития российского общества направлена на становление правовой грамотности граждан, преодоление правового нигилизма в обществе, повышение уровня культуры населения и в конечном итоге на формирование всесторонне-развитой личности. Переход Российской Федерации на двухуровневую систему образования изменил подход к образовательному процессу. Образовательные учреждения в соответствии с образовательным стандартом должны обеспечивать творческий процесс, тем самым заложить не только базовый уровень знаний, но и развитие личности в целом. Происходит переориентация целей педагогического образования: вместо системы знаний преподавателя-предметника как основы профессиональной педагогической культуры, результатом педагогического образования на выходе становится понимание мира и готовность к его изменению, а также умение поддержать инициативу и выбор ребенка, развитие его навыков творческого взаимодействия с другими детьми.
Функции преподавателя в вузе так же претерпевают изменения. В обязанности педагога входит организация самостоятельной деятельности студентов, в процессе которой каждый из них мог бы успешно реализовать свои способности и интересы. Педагог должен создавать условия для студентов, позволяющие овладеть определенными компетентностями в сфере профессиональной и социально-личностной деятельности.
В начале третьего тысячелетия в Российской Федерации была принята национальная доктрина образо- вания, рассчитанная на развитие системы образования до 2025 года, согласно которой образовательный процесс должен строиться таким образом, чтобы обеспечить воспитание подрастающего поколения, патриотов России, граждан правового, демократического государства, способных к социализации в условиях гражданского общества, уважающих права и свободы личности, обладающих высокой нравственностью и проявляющих национальную и религиозную терпимость, уважительное отношение к языкам, традициям и культуре других народов, формирование культуры мира и межличностных отношений [1].
Для достижения поставленных целей в системе образования к 2025 году, Российской Федерации необходимо создать условия для формирования развитой личности будущего педагога. Решение данной задачи позволит государству обеспечить развитие других сфер жизни общества и формирование гражданского общества. Педагог в современных условиях становится активным соучастником образовательной политики государства.
Становление правовой культуры личности связывается с его компетентностью, правопониманием, правомерным поведением в обществе как преобладающей модели социального поведения.
Рассмотрим понятие культуры личности с позиции классиков философской науки для выделения основных признаков и подходов к пониманию определения — культуры личности.
Единого подхода к определению сущности культуры личности не существует, так Аристотель в своем труде «Политика» говорит, что человек — это существо общественное. Это свойство людей отличает их от остальных живых существ: только человек способен к восприятию таких понятий как добро и зло, справедливость и несправедливость и т.п. А совокупность всего этого и создает основу личности и государства [2, с. 6]. Таким образом, Аристотель не отделял личность человека от государства. В Средние века представления о культуре личности поменялись, стали говорить об уникальности личности и о духовной общности человечества. Все это воплотилось в христианской философии, прежде всего в трудах Августина Блаженного и Фомы Аквинского. Если Августин считал душу независимой от тела, то Фома Аквинский рождение феномена человека выводил из единства бытия его души и тела. Но в душе Фома Аквинский видел самую высокую функцию — интеллектуальную, так как именно наличие у человека души позволяет ему одновременно чувствовать и мыслить.
Основоположник немецкой классической философии Кант рассматривал, культуру в виде «культуры умения» и «культуры воспитания». Первая есть главное условие для «достижения целей вообще», а вторая освобождает волю человеческую от «деспотизма вожделений, которые делают нас прикованными к тем или иным природным вещам, неспособными самим сделать выбор». По мнению О. Канта наиболее совершенным является то гражданское общество, в котором отношения между людьми регулируются законом и правом каждой личности на развитие своих природных задатков. «Культуру воспитания» формируют не просто знания и умения человека в области искусств и наук. Такого рода знания делают его всего лишь цивилизованным, а вот культурным его делает знание законов морали. Культура по Канту — это способность человека подняться от животного и чувственного состояния к высоконравственному существованию, повинуясь внутреннему повелению к добру [2, с. 73–75].
В западноевропейской литературе XX столетия довольно часто встречается употребление термина «культура» как нечто противоположное «цивилизации»: культура есть явление духовное, творческое, а цивилизация — нетворческая стадия развития общества, связанная преимущественно с бездуховной техникой. Так, например, О. Шпенглер считал, что цивилизация «следует за культурой, как нечто ставшее за становлением, как смерть за жизнью, как окоченение за развитием… Она неотвратимый конец; к ней приходят с глубокой внутренней необходимостью все культуры». О. Шпенглер по существу оставлял за культурой только то, что представляло собой духовную ценность в обществе [3, с. 79-80].
Таким образом, мы полагаем, что культура личности — это образованность, и воспитанность индивида с одной стороны и в тоже время это духовная сторона общества в целом. Культура личности представляет собой совокупность духовных и материальных ценностей, которые формируются за счет культурного наследия народов, присвоения общечеловеческих ценностей.
Для того чтобы сформировать всестороннюю, развитую, культурную личность студента, педагог должен обладать общекультурной, общепрофессиональной и профессиональной компетентностью.
Единого подхода к пониманию сущности компетентности не существует, так В. А. Сластёнин предлагает под компетентностью рассматривать способность человека понимать сложную динамику процессов социального и природного развития, воздействовать на них, адекватно ориентироваться во всех сферах социальной жизни [4, с. 94].
-
С. А. Смирнова выделяет профессиональную компетентность как профессиональные знания, умения и навыки. Профессиональная компетентность должна охватывать и общекультурное развитие педагога, формирование у него личностной позиции, мотива-
- ционно-ценностного отношения к педагогической деятельности [5, с. 59].
-
В. И. Загвязинский определяет педагогическую компетентность как знание и опыт, дающие возможность профессионально, грамотно решать вопросы обучения и воспитания [6, с. 113].
Г. М. Коджаспирова и А. Ю. Коджаспиров понимают компетентность в широком смысле слова — это уровень образованности личности, который определяется степенью овладения теоретическими средствами или практической деятельностью и в более узком понимании — это личные возможности должностного лица и его квалификация (знание, опыт), позволяющие принимать участие в разработке определенного круга решений или решать вопросы самому, благодаря наличию у него определенных знаний, навыков.
В словаре русского языка С. И. Ожегова компетентность определяется знаниями, осведомленностью, авторитетом в какой либо области.
В словаре-справочнике современного российского профессионального образования понятие компетентность от англ.: competency, competence (компетентность, компетенции). Компетентность включает в себя наличие у человека компетенций для успешного осуществления трудовой деятельности.
-
С. Я. Катышева выделяет профессиональную компетентность, которая включает в себя не только представление о квалификации (профессиональные навыки, как опыт деятельности, умения и знания), но также освоенные социально-коммуникативные и индивидуальные способности, обеспечивающие самостоятельность профессиональной деятельности.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что компетентность — это сложное многоуровневое качество личности, которое определяется уровнем образованности человека, его знаниями, умениями и опытом.
Наиболее актуальными для нашего времени становятся задачи, соотносимые с построением правового государства и гражданского общества. Достижение желаемых результатов возможно при условии формирования личности будущего педагога, в полной мере отвечающей требованиям правовой компетентности, так как от этого зависит в конечном итоге становление мировоззрения, правопонимания, поведение граждан России.
«О национальной доктрине образования в Российской Федерации» // Собрание законодательства Рос. Федерации. 09.10.2000 N 41, ст. 4089.
Список литературы Актуальные вопросы становления правовой компетентности субъектов образовательного процесса в вузе
- Постановление Правительства РФ от 04.10.2000 N 751 «О национальной доктрине образования в Российской Федерации»//Собрание законодательства Рос. Федерации. 09.10.2000 N 41, ст. 4089.
- Аристотель. Политика/Аристотель. М.: 81 с.
- Бэлла А. Э. Культурология: учебник для вузов. М.: Оникс, 2007. 256 с.
- Алексеев П. В. История философии. М., 2005. 240 с.
- Сластёнин В. А. и др. Педагогика. М.: Издательский центр «Академия». 2002. 576 с.
- Смирнова С. А. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии. М.: Издательский центр «Академия». 2000. 512 с.
- Загвязинский В. И. Теория обучения. Современная интерпретация М.: Издательский центр «Академия». 2001.192 с.