Актуальные вопросы учета основных средств
Автор: Каверина А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы учета основных средств в разрезе произошедших изменений 2017 года. Определены важные моменты, касающиеся принятия основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета. Выявлено, что эффективность деятельности любой организации зависит в первую очередь от правильного использования основных средств в производственном процессе.
Основные средства, амортизация, лимит, бухгалтерский учет, налоговый учет
Короткий адрес: https://sciup.org/140234941
IDR: 140234941
Текст научной статьи Актуальные вопросы учета основных средств
Эффективное управление внешнеэкономической деятельностью (ВЭД) в федеративном государстве в условиях ее либерализации, как правило, связано с решением двух проблем:
-
1) системного разграничения полномочий между центром и регионами;
-
2) упорядочения организации внешнеэкономической деятельности в регионах.
Успех той или иной организации в конкурентной борьбе во многом зависит от качества управленческой деятельности [1]. Проблема разделения функций и полномочий управления ВЭД по уровням в настоящее время является особо актуальной и требует скорейшего решения, поскольку противоречия, которые возникают в ходе практической реализации внешнеэкономических связей, обусловлены в значительной мере именно этим. Современная концепция модернизации российской политической системы предопределила ключевую роль институтов гражданского общества в процессе принятия политических решений [2].
Разграничение функций, прав и обязанностей органов власти и управления между федеральным и региональным уровнями должно стать оптимально необходимым для успешной активизации всех экономических процессов в стране и может основываться при соблюдении следующих принципов:
-
1) рациональное сочетание интересов страны в целом и регионов, недопущение конфликтов этих интересов;
-
2) сотрудничество;
-
3) взаимодополняемость их деятельности и не противоречия;
-
4) целесообразность деятельности;
-
5) структура взаимосвязей по функциям и полномочиям в области внешнеэкономической деятельности должна быть четко определена на относительно длительную перспективу, законодательно зафиксирована, ясна и понятна любому участнику ВЭД.
Общепризнанной является необходимость сосредоточения в руках централизованных органов власти основных стратегических функций и инструментов внешнеэкономической деятельности.
Однако в настоящее время требуется целенаправленное эффективное всестороннее подключение к этой деятельности и региональных органов власти, что обусловливается следующим:
-
• территории и регионы в силу своих производственно-хозяйственных, природно-климатических, историко-культурных особенностей имеют разный уровень развития и обладают различной степенью и формами интеграции в
систему мирохозяйственных связей;
-
• непосредственными субъектами внешнеэкономических связей являются конкретные предприятия, объединения, фирмы и территории, на которых они расположены, и несут основную производственную экологическую нагрузку, поэтому полностью игнорировать интересы субъектов Федерации, так же, как и лишать их каких-либо полномочий в области внешнеторгового регулирования, крайне недальновидно [3].
Как свидетельствует мировой опыт, разделение труда между этими уровнями, как правило, формируется по следующим направлениям:
-
1) центральные правительства нередко по своей инициативе передают местным органам некоторые свои функции в области регулирования внешнеэкономической деятельности, которые могут быть выполнены более оперативно и без ущерба для страны (например, выдача лицензий в рамках определенной данному региону импортной или экспортной квоты);
-
2) по согласованию с центральным правительством местные органы власти часто устанавливают более либеральный таможенный режим в отношении внешнеэкономических операций в приграничных районах;
-
3) в то же время иногда имеют место и негативные тенденции, когда местные власти прибегают к установлению дополнительных мер, затрудняющих иностранным поставщикам доступ на внутренний рынок данного региона (порой даже в нарушение международных правил, противодействующих разного рода дискриминации во внешней торговле).
-
4) в русле общего экономико-политического курса правительства на стимулирование экспорта - местные органы власти создают информационно-консультативные службы, оказывают некоторые посреднические и правовые услуги, в том числе аппаратом собственных представительств за рубежом, освобождают экспортеров и иностранных инвесторов, создающих экспортное производство, от некоторых местных налогов.
Ряд субъектов РФ подписывали двусторонние договоры с разграничением предметов ведения и полномочий, что, однако, подвергалось и подвергается обоснованной критике.
Системное разграничение функций и полномочий между федеральными и региональными органами управления внешнеэкономической деятельностью при одновременном повышении эффективности институтов управления ВЭД позволит повысить целевую ориентацию и финансово-экономическую самостоятельность регионов России[4].
Список литературы Актуальные вопросы учета основных средств
- Голышева Н., Горохова А. Учет основных средств в 2017 году//Актуальная бухгалтерия. -2016.-№12 -с. 41-45
- Писарева А.В. Особенности учета основных средств в российской системе бухгалтерского учета//Современные тенденции в науке. 2017 -с. 29-31