Актуальные вопросы учета основных средств
Автор: Каверина А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы учета основных средств в разрезе произошедших изменений 2017 года. Определены важные моменты, касающиеся принятия основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета. Выявлено, что эффективность деятельности любой организации зависит в первую очередь от правильного использования основных средств в производственном процессе.
Основные средства, амортизация, лимит, бухгалтерский учет, налоговый учет
Короткий адрес: https://sciup.org/140234941
IDR: 140234941
Actual questions of accounting fixed assets
The article deals with the accounting of fixed assets in the context of the changes that occurred in 2017 year. Important points have been identified concerning the adoption of fixed assets for accounting and tax accounting purposes. It was revealed that the efficiency of any organization depends primarily on the correct use of fixed assets in the production process.
Текст научной статьи Актуальные вопросы учета основных средств
Эффективное управление внешнеэкономической деятельностью (ВЭД) в федеративном государстве в условиях ее либерализации, как правило, связано с решением двух проблем:
-
1) системного разграничения полномочий между центром и регионами;
-
2) упорядочения организации внешнеэкономической деятельности в регионах.
Успех той или иной организации в конкурентной борьбе во многом зависит от качества управленческой деятельности [1]. Проблема разделения функций и полномочий управления ВЭД по уровням в настоящее время является особо актуальной и требует скорейшего решения, поскольку противоречия, которые возникают в ходе практической реализации внешнеэкономических связей, обусловлены в значительной мере именно этим. Современная концепция модернизации российской политической системы предопределила ключевую роль институтов гражданского общества в процессе принятия политических решений [2].
Разграничение функций, прав и обязанностей органов власти и управления между федеральным и региональным уровнями должно стать оптимально необходимым для успешной активизации всех экономических процессов в стране и может основываться при соблюдении следующих принципов:
-
1) рациональное сочетание интересов страны в целом и регионов, недопущение конфликтов этих интересов;
-
2) сотрудничество;
-
3) взаимодополняемость их деятельности и не противоречия;
-
4) целесообразность деятельности;
-
5) структура взаимосвязей по функциям и полномочиям в области внешнеэкономической деятельности должна быть четко определена на относительно длительную перспективу, законодательно зафиксирована, ясна и понятна любому участнику ВЭД.
Общепризнанной является необходимость сосредоточения в руках централизованных органов власти основных стратегических функций и инструментов внешнеэкономической деятельности.
Однако в настоящее время требуется целенаправленное эффективное всестороннее подключение к этой деятельности и региональных органов власти, что обусловливается следующим:
-
• территории и регионы в силу своих производственно-хозяйственных, природно-климатических, историко-культурных особенностей имеют разный уровень развития и обладают различной степенью и формами интеграции в
систему мирохозяйственных связей;
-
• непосредственными субъектами внешнеэкономических связей являются конкретные предприятия, объединения, фирмы и территории, на которых они расположены, и несут основную производственную экологическую нагрузку, поэтому полностью игнорировать интересы субъектов Федерации, так же, как и лишать их каких-либо полномочий в области внешнеторгового регулирования, крайне недальновидно [3].
Как свидетельствует мировой опыт, разделение труда между этими уровнями, как правило, формируется по следующим направлениям:
-
1) центральные правительства нередко по своей инициативе передают местным органам некоторые свои функции в области регулирования внешнеэкономической деятельности, которые могут быть выполнены более оперативно и без ущерба для страны (например, выдача лицензий в рамках определенной данному региону импортной или экспортной квоты);
-
2) по согласованию с центральным правительством местные органы власти часто устанавливают более либеральный таможенный режим в отношении внешнеэкономических операций в приграничных районах;
-
3) в то же время иногда имеют место и негативные тенденции, когда местные власти прибегают к установлению дополнительных мер, затрудняющих иностранным поставщикам доступ на внутренний рынок данного региона (порой даже в нарушение международных правил, противодействующих разного рода дискриминации во внешней торговле).
-
4) в русле общего экономико-политического курса правительства на стимулирование экспорта - местные органы власти создают информационно-консультативные службы, оказывают некоторые посреднические и правовые услуги, в том числе аппаратом собственных представительств за рубежом, освобождают экспортеров и иностранных инвесторов, создающих экспортное производство, от некоторых местных налогов.
Ряд субъектов РФ подписывали двусторонние договоры с разграничением предметов ведения и полномочий, что, однако, подвергалось и подвергается обоснованной критике.
Системное разграничение функций и полномочий между федеральными и региональными органами управления внешнеэкономической деятельностью при одновременном повышении эффективности институтов управления ВЭД позволит повысить целевую ориентацию и финансово-экономическую самостоятельность регионов России[4].
Список литературы Актуальные вопросы учета основных средств
- Голышева Н., Горохова А. Учет основных средств в 2017 году//Актуальная бухгалтерия. -2016.-№12 -с. 41-45
- Писарева А.В. Особенности учета основных средств в российской системе бухгалтерского учета//Современные тенденции в науке. 2017 -с. 29-31