Актуальные задачи изучения Тольяттинской городской флоры
Автор: Конева Н.В., Юрицына Н.А.
Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl
Рубрика: Научные сообщения
Статья в выпуске: 3 т.23, 2014 года.
Бесплатный доступ
Подведены основные итоги и сформулированы новые задачи изучения флоры городского округа Тольятти (Среднее Поволжье).
Флора, город тольятти
Короткий адрес: https://sciup.org/148314935
IDR: 148314935
Текст краткого сообщения Актуальные задачи изучения Тольяттинской городской флоры
Г ородская флора Тольятти (лесостепная часть Самарского Заволжья, Мелекесско-Ставропольский флористический район) в настоящее время является далеко еще не сформировавшимся флористическим комплексом. Город практически заново построен на высоких заволжских волжских террасах, и его возникновение связано со строительством Жигулевской гидроэлектростанции в 50-ых гг. XX в., а в последствии (с 1970 г.) – с Волжского автомобильного завода и ряда предприятий нефтехимического кластера.
Общие представления о растительном покрове до освоения этих мест дают работы С.И. Коржинского (1888), Г.Н. Высоцкого (1909), а также Саксонова и соавторов (2011), а современную характеристику растительности можно найти у авторов в следующих исследованиях: Мозолевская (1995), Плаксина (2001), Тимофеев, Халеев (2002), Саксонов и др. (2005), Елизаров (2007), Папченков (2007), Рыжова (2009), Сенатор, Саксонов (2010а, б, 2012), Сенатор и др. (2013).
Городская тольяттинская флора стала объектом регулярного изучения благодаря созданию в 2003 г. лаборатории проблем фиторазнообразия Института экологии Волжского бассейна РАН. Сотрудниками лаборатории С.А. Сенатором, Н.С. Раковым, А.В. Ивановой, В.М. Васюковым под руководством профессора С.В. Саксонова получены новые материалы, характеризующие видовое разнообразие городской флоры (Паюсова и др., 2003, 2004; Чабонян и др., 2004; Саксонов и др., 2005; 2011, 2012; Рыжова и др., 2006; Васюков и др., 2007; Рыжова, 2007а, б; Сенатор, Саксонов, 2009; Сенатор и др., 2009; Иванова, 2010; Конева и др., 2012; Раков и др., 2012).
Однако, до сегодняшнего дня полная совокупность произрастающих видов сосудистых растений в Тольятти и его ближайших окрестностей еще не известна. В связи, с чем формулируется первая задача – подготовка конспекта флоры города Тольятти (с окрестностями). В конспекте должно быть уделено особое внимание синантропному и адвентивному компоненту, а также растением, которые интродуцируются в городе и способным к натурализации. Первый набросок будущего издания опубликован (Сенатор и др., 2012), и он посвящен выявлению разнообразия плаунов, хвощей, папоротникообразных и голосеменных растений.
Формирование городских флор, в том числе и тольяттинской, происходит за счет внедрения довольно большого числа адвентивных видов растений, многие из которых представляю потенциальную и реальную угрозу для существования аборигенных видов, вытесняя последние, или для здоровья населения, являясь сильными аллергенами. Эти вопросы получили свое раскрытие в ряде опубликованных источников (Кузьмина, 1994; Савенко, Саксонов, 2006; Сенатор и др., 2009; 2010), однако собранных сведений крайне мало для оценки роли и влияния адвентивного компонента на местную флору и общую оценку ее воздействия на различные сферы функционирования городской экосистемы. В связи, с чем формулируется вторая задача, экологического мониторинга за адвентивными (включая инвазионными) видами и оценкой их воздействия на здоровья горожан.
Во флоре Тольятти сохранился довольно большой комплекс видов местной флоры раритетных видов, включенных в региональную Красную книгу ( Bupleurum falcatum L., Carex ericetorum Poll., Chimaphilla umbellata (L.) W. Barton, Chondrilla graminea Bieb., Chrysocyathus vernalis (L.) Holub, Comarum palustre L., Dianthus volgicus Juz., Ephedra distachya L., Epipactis helleborine (L.) Crantz, Euphorbia uralensis Fisch. ex Link, Gentiana pneumonanthe L., Helichrysum arenarium (L.) Moench, Hypopitys monotropa Crantz, Iris pseudacorus L., Jurinea ewersmannii Bunge, Leersia oryzoides (L.) Sw., Lilium martagon L., Lotus zhegulensis Klok., Lychnis chalcedonica L., Matteuccia struthiopteris (L.) Tod., Neottia nidus-avis (L.) Rich., Nuphar lutea (L.) Smith., Nymphaea candida J. Presl, Platanthera bifolia (L.) Rich., Populus alba L., Pulsatilla patens (L.) Mill., Pyrola rotundifolia L., Rubia tatarica (Trev.) Fr. Schmidt, Salvinia natans All., Syrenia cana (Pill. et Mitt.) Neilr., Valeriana wolgensis Kasak.) а также в Красную книгу Российскуой Федерации ( Cephalantera rubra (L.) Rich., Fritillaria ruthenica Wikstr., Stipa pennata L. и др.).
Вопросы, связанные изучением состояния природных популяций, нашли отражение в немногочисленных публикациях (Саксонов и др., 2010; Сенатор, Саксонов, 2010а, б; Сенатор и др., 2010), в связи с чем возникает третья задача, связанная с изучением состояния природных популяций редких и особо охраняемых видов, их мониторингом и разработкой методов сохранения в условиях большого города.
В единой связке с охраной растений на видовом уровне возникает четвертая задача - сохранение природно-территориальных комплексов в рамках особо охраняемых природных территорий местного или регионального уровня. Ранее сотрудниками Института экологии Волжского бассейна РАН (Ерин и др., 2010; Саксонов и др., 2010) были намечены к организации охраняемого режима ряд природных территорий наиболее сохранившихся, близких к естественным, где представлены места обитания редких видов растений и характерных для террасовых комплексов растительные сообщества. Однако крупнейшие лесные пожары 2010 г. уничтожили многие из них. Тем не менее, вопрос создания системы особо охраняемых природных территорий в черте города Тольятти остается открытым.
Время поставило еще одну проблему, связанную с сохранностью лесных массивов и их восстановлению. Более 30% лесных территорий города после пожара 2010 г. или уничтожены полностью или находятся в сильно-ослабленном состоянии. Вопросам изучения постпирогенных сукцессий посвящено ряд исследований выполненных в Институте экологии Волжского бассейна (Давыдова, Моров, 2011; Раков и др., 2011; Саксонов и др., 2011, 2012; Давыдова, 2013), однако они не отражают весь спектр проблем, связанных с сохранностью и воспроизводством лесных массивов города Тольятти и оценкой их экологической роли. Отсюда возникает пятая задача, связанная с организацией и осуществлением лесного мониторинга в целях лесовосстановления и лесосбережения. Частично эти вопросы раскрыты в форме научных посланий к мэрии городского округа Тольятти (Зибарев и др., 2012а, б), однако организационных мероприятий, направленных на практическое применение достичь так и не удалось.
Несомненно, актуальным являются вопросы, связанные с созданием и поддержанием городской культурной фитосреды, как неотъемлемой части улучшения обшей экологической ситуации в Тольятти, повышения комфортности городских жителей, а также экологического образования и просвещения. В Институте экологии Волжского бассейна РАН таким исследованиям уделялось внимание (Калинин, 1994; Ужамецкая, 2003а, б, 2006; Иванова и др., 2007; Саксонов и др., 2008; Сенатор и др., 2009; Раков и др., 2010; Саксонов, 2010).
Решение вопросов связанных с зелеными городским насаждениям, парками, скверами, газонами и цветниками могут служить шестой задачей в организации флористических исследований в городском округе Тольятти.
И еще один аспект, связанный с изучением с воздействием города на прилегающие к нему территории. Близ Тольятти находятся такие известные лесные массивы, как Узюковский, Ягодинский, Ташлинский, Зеленовский, испытывающие мощную антропогенную трансформацию, вызванную близостью с гордом Тольятти. Исследования, проведенные нами в Узюковском лесном массиве (Савенко, 2007; Савенко и др., 2007; 2011; Сенатор и др., 2012) показали высокий уровень воздействия города на эти лесные экосисте- мы. Таким образом, формулируется седьмая задача, связанная с изучением воздействия города на прилегающие экосистемы и наоборот.
Список литературы Актуальные задачи изучения Тольяттинской городской флоры
- Васюков В.М., Саксонов С.В., Рыжова Е.В., Савенко О.В. Флористические находки 2007 года в городе Тольятти // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 3. С. 182-191.
- Высоцкий Г.Н. О лесорастительных условиях района Самарского Удельного округа. Почвенно-ботанико-лесоводственный очерк. СПб., 1909. Ч. 2. С. 238-462.
- Давыдова И.В. Начальный этап постпирогенной сукцессии в лесах города Тольятти / Современное общество в условиях глобального вызова: преобразования и перспективы развития: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Тольятти-Москва, 26 апреля 2013 г.). Самара: ООО «Изд-во АсГард», 2013. С. 351-354.
- Давыдова И.В., Моров В.П. Пожары в тольяттинском лесу 2010 года: хронология событий // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 2. С. 198-202.
- Елизаров А.В. Степь старого Ставрополя: опыт консервационного анализа травянистой экосистемы на городской территории // Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16, № 4(22). С. 762-774.