Акустические, упругие и ангармонические свойства твердых растворов с промежуточной валентностью Sm 1-xLa xS

Автор: Беломестных Владимир Николаевич, Теслева Елена Павловна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Физика

Статья в выпуске: 3, 2013 года.

Бесплатный доступ

Исследуются анизотропные и изотропные акустические (скорости звука), упругие (модули упругости, коэффициенты Пуассона) и ангармонические (параметры Грюнайзена) свойства монокристаллов сплавов Sm 1-La xS (0

Твердые растворы, упругие постоянные, модули упругости, коэффициенты пуассона, параметры грюнайзена

Короткий адрес: https://sciup.org/148181836

IDR: 148181836

Текст научной статьи Акустические, упругие и ангармонические свойства твердых растворов с промежуточной валентностью Sm 1-xLa xS

Редкоземельные полупроводники демонстрируют ряд необычных свойств, связанных, главным образом, с состоянием промежуточной валентности. Нестабильность и колебания валентности в этих соединениях – предмет интенсивного экспериментального и теоретического исследования [1-3]. Почти одновременно с этими системами начал формироваться и в настоящее время интенсивно развивается еще один новый класс материалов, получивший наименование ауксетики [4, 5]. Ауксетики обладают необычными механическими свойствами, обязанными, в первую очередь, отрицательному коэффициенту Пуассона. Примечательным фактом является то обстоятельство, что в некоторых составах твердых растворов SmS с моносульфидами редкоземельных элементов состояния с промежуточной валентностью одновременно характеризуются и отрицательными коэффициентами Пуассона. Наиболее выражена эта взаимосвязь при изоструктурных электронных фазовых переходах, когда проявляется аномально высокая сжимаемость [6]. Рост сжимаемости при фазовых переходах аналогичен уменьшению объемного модуля В . При этом возможны случаи, когда В становится меньше 2/3 G ( G модуль сдвига) – материал превращается в ауксетик.

Ранее нами были изучены свойства соединений с промежуточной валентностью на примере смешанных кристаллов системы Sm 1-x Y x S [7, 8] и Sm х Tm 1-х S [9]. В работе анализируются аналогичные свойства монокристаллов твердых растворов Sm х La 1-х S при стандартных условиях (атмосферное давление, Т=300 К).

Исходные экспериментальные данные и расчетные соотношения

Полученные в работе [10] для кубических кристаллов SmхLa1-хS экспериментальные значения постоянной решетки ( а ), плотности ( ρ ), постоянных жесткости ( с 11 , с 12 , с 44 ), модуля объемной упругости (В) приведены в табл. 1. Здесь же помещены определенные нами на основе с ij фактор упругой анизотропии А и соотношение Коши Δ . Основной особенностью представленных упругих свойств является отрицательное значение недиагональной компоненты с12 тензора упругости трех исследованных составов системы SmS–LaS. Этот факт однозначно указывает, что в таких кубических растворах хотя бы в одном кристаллографическом направлении анизотропный коэффициент Пуассона должен быть отрицательным и, следовательно, кристаллы данных составов являются аксиально-ауксетичными [4]. Анизотропия упругости А системы SmS–LaS резко увеличивается при начальных концентрациях примеси лантана (0≤ x ≤0,10), а затем столь же стремительно уменьшается и уже при х ≈ 0,35 кристалл близок к упруго изотропному состоянию ( А 1). Соотношение Коши ∆, также как и фактор упругой анизотропии А , во-первых, имеет большие отклонения от единицы (∆=1 – критерий центральности сил межионного взаимодействия), а, во-вторых, принимает даже отрицательные значения для некоторых составов. Физическая сущность последнего факта не совсем понятна. В имеющейся литературе данное обстоятельство никак не объясняется и пока можно только констатировать, что отрицательное значение соотношения Коши присуще аксиально-ауксетичным кристаллам.

Таблица 1

Плотность, упругие свойства, фактор упругой анизотропии и соотношение Коши кубических монокристаллов Sm1-xLa xS при стандартных условиях

ρ , 103 кг/м3

с 11

с 12

с 44

В

А

Δ

ГПа

SmS

5,97

5,690

127,00

12,0

26,9

0,468

0,446

Sm 0,90 La 0,10 S

5,761

128

-17

24

32

0,193

-0,708

Sm 0,75 La 0,25 S

5,911

91

-26

28

14

0,477

-0,928

Sm 0,65 La 0,35 S

5,908

62

-16

36

10

0,923

-0,444

Постоянные жесткости c11, с12 и с44 кубических кристаллов твердых растворов использовались для расчета постоянных податливости s11, s12, s44, концентрационной зависимости упругих модулей (модуля Юнга E, модуля сдвига G) и коэффициента Пуассона σ в разных кристаллографиче- ских направлениях. Кроме этого, были определены упругие характеристики изотропных твердых растворов (модули упругости В, Е, G, коэффициент Пуассона σ), для нахождения которых использовали приближения Фохт-Ройс-Хилла (ФРХ) [11], Пересада [12] и Александрова [13]. Формулы для расчета коэффициента Пуассона σ приведены в [9].

Постоянные податливости связаны с постоянными жесткости кубических кристаллов следующими формулами:

s 11 _

' 11 + c12

(C11 C12)(C11 + 2C12 )

, s 12 _

c12

( c 11 C12)( c 11 + 2c 12 )

, s 44 _ c44

.

Модули упругости в разных кристаллографических направлениях определялись по соотношениям:

------_ s ;,

1 E(111)

1 , G (100)    s 44   E

_ ^(s n + S12 + 0,5s44) ,

S11  S12 + 0,5 S44)

G( 110 )

Su 2 / 3 (s 11 s 12 + 0,5 s 44) ’ —-— G(111)

S44 - 4/3(S11 - S12 + 0,5 S44 )

Приближение Фохт-Ройс-Хилла (кубическая сингония)

B ФРХ

вф + вр , В ф = 1/3(C 11 + 20 12 ), 1/Вр = 3(S 11 + 28 12 ),

ФРХ

G

фрх _ G Ф + g p , G ф _ 1 / 5(с ,, C i2 + 44 ) , 1/G P = 1/5 [4(S 11 – S 12 ) + 3S 44 ],

,

P _ ( с 11   с 12 + 44 )(с11 + 12 )

Е ф _

11 + 3 С12 + С44

Е р _

44 ( с 11 с 12 )( с 11 + 12 )

.

с 44 (3 с 11 + с 12 ) + ( с 11 - с 12 )( с 11 + 2 с 12 )

Приближения Пересада и Александрова (кубическая сингония)

G _ GФРХ + GPer + GАл , G per _ 1/4 C^Cn C 12 ) ,

G3 Ал + 1/8(9В ф + 4С ' )G2 - 3/8(9В ф + 4С r )c 44 G - 3/4В ф С С 44 = 0

где C = ^(C 11 - C 12 )

Скорости распространения продольных в изотропной неограниченной среде v L и поперечных v t упругих волн находили из модулей объемной упругости В и сдвига G по известным соотношениям теории упругости и физической акустики [11]:

где ρ – плотность вещества. определению

v 2 l P = B + 4/3G, v 2 t p = G,                                          (5)

Среднюю U и среднеквадратичную и кв скорости звука вычисляли по

U 3

______3 ______, и 2

1/ U L + 2/ U кв

и 2 + 2 и 2 ___ L ______________ t .

Среднюю скорость звука использовали для расчета характеристической температуры Дебая 0 D как функции концентрации примесей в исследуемых твердых растворах [11]:

, = h Г 3sN p л 1/3

D k ^ 4 n M )

,

где h – постоянная Планка, k – постоянная Больцмана, N – число Авогадро, М – молярная масса, s – число атомов в молекуле.

Параметр Грюназейна γ , меру ангармонизма межатомных колебаний и нелинейности сил межатомного взаимодействия вычисляли через скорости звука [14]:

Y _

3 (3x2 - 4) ,

2 ( х2 + 2)

U х _ ——

U

.

Коэффициент Пуассона квазиизотропных поликристаллов твердых растворов Sm 1-х Tm х S находили по стандартной формуле

2G ст _----------- 2(3 В + G)

.

Результаты и их обсуждение

Согласно теории упругости кубических кристаллов, модуль объемной упругости в разных приближениях должен быть одинаковым и В моно- и поликристаллов равны. Расчеты этого модуля для твердых растворов Sm 1-х La х S не нарушили данное теоретическое положение (значения В в табл. 1).

Таблица 2

Модули сдвига поликристаллов твердых растворов Sm 1-x La x S по разным приближениям (ГПа)

G Ф

G Р

G ФРХ

G Пер

G Ал

G

SmS

39,1

34,2

36,7

36,5

36,4

36,5

Sm 0,90 La 0,10 S

43,4

32,8

38,1

37,3

36,9

37,4

Sm 0,75 La 0,25 S

40,2

35,4

37,8

37,6

37,3

37,6

Sm 0,65 La 0,35 S

37,2

37,1

37,2

37,2

37,2

37,2

Модуль сдвига, наоборот, может различаться по величине, что и подтверждают данные табл. 2. При этом все модули сдвига в модели усреднения Фохта, как и следует из теории, оказались больше соответствующих модулей сдвига в модели Ройса ( G ф G Р ). G ФРХ , G Per и G Ал , по нашим расчетам, достаточно близки (максимальное отклонение между ними не превышает 4%) и для исследуемых составов твердых растворов выполняется неравенство G ФРХ G Per G Ал .

Концентрационные зависимости упругих модулей и коэффициента Пуассона в разных кристаллографических направлениях Sm 1-х La х S представлены на рис. 1-2. Упругие модули и коэффициенты Пуассона в зависимости от их составов изменяются без скачков, разрывов (плавно). Анизотропные модули Юнга в системе SmS–LaS (рис. 1а) с ростом примеси лантана понижаются с разной скоростью и вблизи ее концентрации х≈0,35 становятся равными: кристалл твердого раствора Sm 0,65 La 0,35 S превращается в упругоизотропный. Данный факт согласуется с поведением фактора упругой анизотропии А (х) для этой смешанной системы (табл. 1), результатами, представленными на рис. 1а и 2б (совпадение значений модулей Юнга моно- и поликристаллов для х ≈ 0,35) и рис. 1б (анизотропные модули сдвига при этой концентрации La сближаются).

Для всех трех твердых растворов справедливы следующие соотношения: Е (100) > E (110) > E (111) и G (111) > G (110) > G (100) . Такие неравенства анизотропных упругих модулей характерны для кристаллов с решеткой типа NaCl. Как и предполагалось, получены отрицательные значения коэффициента Пуассона в разных кристаллографических направлениях в исследуемых смешанных системах. Это возможно в случае, если материал при продольном растяжении расширяется в поперечном направлении. Подобные аномальные деформационные свойства, характерные для нового класса материалов – «ауксетиков», имеют большие перспективы для практического применения [2].

Модули объемной упругости, Юнга и сдвига для поликристаллов твердых растворов Sm 1-х La х S представлены на рис. 2б. До концентрации лантана х=0,10 с ростом концентрации La модули Е и G увеличиваются, а модуль В уменьшается. Однако концентрации Lа в твердом растворе и третий модуль (модуль сдвига) также начинают уменьшаться и модули Е и G сближаются по величине.

Е , ГПа

а)

0           0,2          х

Рис. 1. Анизотропия модулей Юнга и сдвига в Sm1-xLa x S а: 1 - Е [ 100 ], 2 - Е [ 110 ], 3 - Е рп] б: 1 - G nOO , 2 - Gm(l b 3 - Gn ii ]

Рис. 2. Концентрационная зависимость коэффициента Пуассона в разных кристаллографических направлениях монокристаллов твердых растворов Sm 1-x La x S (а) и упругих модулей их поликристаллов (б): а) 1 - < 100 > , 2 - < 110,001 > , 3 - < 110, 11о >, 4 - < 111 > ; б) 1 - Е , 2 - В , 3 - G

Далее по формулам (6–10) были определены скорости звука и остальные параметры твердых растворов Sm 1-х La х S. Полученные результаты помещены в табл. 3. Они показывают, что для твердых растворов, которые можно квалифицировать как ауксетики ( о < 0), отношение скоростей звука v L / v t существенно отличается от величины ^ 3, т. е. здесь явно имеет место нецентральный характер взаимодействия между ионами. Для всех рассматриваемых составов скорости продольных волн больше скоростей поперечных волн.

Заключение

Исследованы анизотропные и изотропные акустические (скорости звука), упругие (модули упругости, коэффициенты Пуассона) и ангармонические (параметры Грюнайзена) свойства монокристаллов трех твердых растворов Sm х La 1-х S при стандартных условиях. Установлено, что все упругие характеристики в первом твердом растворе в области перехода изменяются скачком, а в двух других – плавно. Обнаружено, что изотропный коэффициент Пуассона принимает отрицательные значения в двух составах Sm х La 1-х S. Твердые растворы этих составов представляют собой аксиально-ауксетичные системы. В составах с отрицательным значением с параметр Грюнайзена принимает минимальные значения, что свидетельствует о гармонизации межатомных (межмолекулярных) взаимодействий.

Таблица 3

Скорости распространения продольных и поперечных упругих волн, средней и среднеквадратичной скоростей звука, температура Дебая, параметр Грюнайзена и коэффициент Пуассона поликристаллов твердых растворов Sm1-хLaхS

υ L

υ t

υ

υ кв

Θ D

γ

σ

10

3 м/с

К

SmS

4,171

2,533

2,798

3,174

319

1,316

0,208

Sm 0,90 La 0,10 S

3,754

2,548

2,779

3,004

323

0,903

0,073

Sm 0,75 La 0,25 S

3,268

2,522

2,695

2,793

310

0,423

-0,236

Sm 0,65 La 0,35 S

3,176

2,509

2,669

2,750

311

0,336

-0,330

Статья научная