Акустика пористо-упругих насыщенных жидкостью сред (обзор теории Био)
Автор: Князьков Н.Н., Шарфарец Борис Пинкусович
Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie
Рубрика: Математические методы и моделирование в приборостроении
Статья в выпуске: 1 т.26, 2016 года.
Бесплатный доступ
В обзоре приведены основные элементы теории Био для акустики пористых насыщенных жидкостью сред. Теория справедлива и для собственно пористых, и для зернистых структур. Приведены связанные уравнения движения в частотно-пространственной области, позволяющие вычислять различные поля, описывающие динамику гармонических задач акустики пористых сред. Приведены все данные, позволяющие ставить и решать соответствующие краевые задачи. Проведен достаточно информативный библиографический обзор, позволяющий при необходимости самостоятельно добавить не освещенные в статье элементы теории Био. Изложенная теория позволяет решать в том числе разнообразные задачи научного приборостроения.
Насыщенные пористые среды, насыщенные зернистые среды, теория био, связанные уравнения, частотно-пространственное представление
Короткий адрес: https://sciup.org/14265014
IDR: 14265014
Текст научной статьи Акустика пористо-упругих насыщенных жидкостью сред (обзор теории Био)
История механики насыщенных жидкостью пористых сред насчитывает уже более полутора сотен лет, отсчитывая свое появление с открытия экспериментального закона фильтрации жидкости в пористой среде — закона А. Дарси (Darcy H.) в 1856 г. [1]. Далее большой вклад в эту проблематику внесли P. Fillunger [2] и K. Terzaghi [3], которые считаются основоположниками первых теорий пористых сред. Отцом современной механики пористых сред является М. Био (Biot M.A.), который в своих многочисленных работах (см. [4] с обзором основных публикаций Био на данную тематику), обобщая работы Terzaghi на случай трехмерных задач, развил в 40–80-х гг. XX в. теорию пористых сред, насыщенных вязкой жидкостью, практически до ее современного состояния. Согласно введению в [4], теория Био является в ХХ в. одним из крупных вкладов в развитие механики сплошных сред, состоящим в обобщении классической теории упругости на область пористых, насыщенных жидкостью сред.
Как сказано в подробном библиографическом обзоре по рассматриваемой тематике [5], "в своих исследованиях Био развил принцип соответствия, согласно которому уравнения, описывающие механику пористых сред, будут формально такими же, как и для упругих или вязкоупругих систем, при условии, что упругие коэффициенты заменены соответствующими операторами".
Далее будем ссылаться лишь на основные работы Био, посвященные распространению колебаний и волн в пористых средах [6–10] (отметим, что имеется перевод на русский язык работ [8–10] — это соответственно работы [11–13]).
Важным разделом механики пористых сред являются задачи акустики пористых насыщенных жидкостью сред, связанные с распространением в них акустических волн. Впервые задачу, связанную с акустикой пористых сред, рассмотрел Я.И. Френкель [14]. В своих первых работах [6, 7] по акустике пористых сред Био описал общую теорию пористых сред, где предполагалось, что среда однородна и изотропна. В дальнейшем эта теория была развита на случаи анизотропного упругого [8] и вязкоупругого скелета [10].
После Био описываемая тематика была развита в многочисленных публикациях, в том числе и в монографиях [15–17], в которых, в частности, содержатся ссылки на библиографические обзоры, посвященные обсуждаемой проблеме.
В теоретических и прикладных задачах научного приборостроения часто приходится иметь дело как с обычными задачами механики пористых насыщенных жидкостью сред (например, случай зонного электрофореза, когда пористая среда (гель) насыщена буферной жидкостью), так и с задачами акустики пористых сред, когда процессы измерений происходят в зернистой среде в условиях наложения звукового поля. Это обстоятельство делает крайне актуальным учет закономерностей теории пористых насыщенных сред в соответствующих задачах теории и практики научного приборостроения.
Наконец, следует отметить, что теория пористых сред не различает случаи собственно пористых сред, когда среда представляет собой единый упругий пористый скелет, насыщенный жидкостью, и зернистых сред, когда в жидкости взвешены отдельные не связанные между собой упругие зерна или частицы (см., например, [6]). Объясняется это особенностями построения математических моделей пористых сред, годных для макроскопического описания существующих в них полей. Макроскопические поля получаются из микроскопических полей (т. е. привязанных к конкретной точке пространства) осреднением последних по некоторому репрезентативному элементарному объему (REV, representative elementary volume). После чего макроскопические поля в пористых средах могут быть описаны в рамках теории сплошных сред. Далее приводятся соображения, исходя из которых выбираются размеры REV. Техника осреднения при переходе от микроскопических к макроскопическим полям приведена, например, в [18].
ЦЕЛЬ ПРЕДПРИНЯТОГО ОБЗОРА ТЕОРИИ
Как правило, в оригинальных работах, монографиях и обзорах по механике пористых сред уравнения макроскопического движения представляются в виде связанной системы уравнений в пространственно-временнóй области. В настоящем обзоре предпочтение будет отдано обзору теории акустики пористых сред в пространственно-частотной области. При этом уравнения движения будут воспроизведены в терминах различных искомых полей. Будут освещены вопросы, связанные с корректной постановкой краевых задач механики пористых сред. Элементы теории стационарных во времени процессов (т. е. не связанных с акустикой) в пористых средах можно прочесть, например, в работах [18, 19].
ИСХОДНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ
Теория Био основана на следующих исходных допущениях и предположениях [16, с. 220].
-
1. Амплитуда смещений, деформаций и скоростей частиц мала, уравнения движения линейны и формализмы в описании полей Эйлера и Лагранжа в первом порядке совпадают.
-
2. Вследствие макроскопического подхода к рассмотрению соответствующих полей к ним могут быть применены методы механики сплошных сред.
-
3. Длина волны звуковых колебаний λ должна удовлетворять следующему неравенству:
-
4. Температурное поле принимается стационарным.
-
5. Жидкая фаза непрерывна; скелет (матрица) состоит из твердой фазы и незаполненных жидкой фазой пор, которые не учитываются при определении пористости среды.
-
6. В большинстве случаев материал скелета является изотропным. Анизотропия возникает в случае принудительного вытягивания пор (или трещин).
d ^ l ^ X , где d — средний размер пор (зерен); l — линей- ный размер REV, по которому производится усреднение соответствующих величин.
Таким образом, векторы смещений и тензоры деформации скелета и жидкости являются макроскопически усредненными и корректно определенными в репрезентативном элементарном объеме REV.
Далее величины, относящиеся к скелету, помечаются верхним индексом s , а к жидкой фазе — f . Тогда вектора смещения будут иметь обозначения u s и u f .
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ "u s — u f "
Вначале изложим версию теории Био [6, 7], представленную в [17, гл. 6] для случая изотропной пористой среды. Неизвестными связанными полями выступают смещения u s и u f .
Тензоры напряжений, зависящие от смещений, sf для скелета σij и жидкости σij представляются в следующем виде:
0 =[( P - 2 N )9s + Q^ ]5y + 2 NSj, (1)
О =-Фр5у =(Q^ + R^ )5y, (2)
где P , Q , R и N — константы; φ — пористость среды, равная отношению объема сообщающихся между собой пор Vf к общему объему V
Vf
Ф = —;
V
0s(f) = V • u ; p — давление в жидкости; 5 j — единичный тензор (дельта-символ Кронекера).
Константы равны [17, с. 114]:
N = G = ц ;
s
-
(1 - ф )I 1 - фb- I K + фK-K, I Ks I
P =-----^^-----------+ - N,
-
1 - ф - Kb IK + ф К / Kf 3
( 1 - ф - K b I K ) Ф К
Q = 1 - ф - Kb IК + Ф К I K
R =
φ 2 Ks
1 - ф - K b I K + ф К I K f .
Здесь Kb — модуль объемной упругости (bulk modulus) пористой среды в целом при дренажных условиях, т. е. когда поддерживается постоянное давление в поровой жидкости; Ks — модуль объемной упругости упругого скелета; K f — модуль объемной упругости жидкости; G — модуль сдвига, совпадающий со вторым параметром Ламе µ теории упругости.
Уравнения движения в пористой среде, насыщенной жидкостью, представляют собой систему двух связанных уравнений. Выпишем ее представление в частотной области в терминах смещений пористой среды [17, с. 120]:
-
- го 2 ( p nu s + pn u f ) =
= ( P - N ) VV- u s + N A u s + Q VV- u f , (3)
- го 2 ( p 12 u s + p 22 u f ) = Q VV - u s + R VV - u f , (4)
где
2 G ( to ) P 11 = P 1 + P a - i ^Ф ^^, ω
2 G ( to )
P 12 = - P a + '^ ,
ω
2 G ( го ) P 22 = M + P a - i^ -^^.
ω
Здесь приняты следующие обозначения [17]: ρ 0 — плотность жидкости; ρ 1 — плотность скелета; ρ a — эффективная плотность жидкости
P a = M X<
( a „ - 1 ) при to ^ 0, ( a f ( го ) - 1 ) при го > 0;
af (го) — частотная зависимость извилистости, которая, согласно [17, с. 119], равна
О' ( го ) = a „ + V^- G ( го ) ;
i ω q 0
a „ = lim a f ( го ) — предельная низкочастотная из- го ^ 0
вилистость. Согласно [15, с. 163], извилистость a„ > 1 (называемая также структурным фактором)
определяется выражением
(1 1 a„ = 1 - rl 1 - l ф где r — параметр, равный 1 / 2 для каркаса, состоящего из сфер, и лежащий в интервале 0 < r < 1 для различных эллипсоидов. Для однородных цилиндрических пор с осями, параллельными направлению градиента давления, a„ = 1, в то время как при случайной ориентации пор a„ = 3. Параметр σ — сопротивление потоку (flow resistivity, см. в [17] выражения и значения для различного характера пористости); ν — отношение Пуассона (см. Приложение); G (го) — весовой частотнозависимый множитель [17, с. 90]
G ( го ) =
2 1/2
1 + f 2aq0) i® l фЛ J v
Л — характерный размер, заменяющий понятие гидравлического радиуса для общего вида пористости, определяется выражением [17, с. 80]
1/2
Л = 1 8 na „ I 1 l °"ф J c
η — динамическая вязкость жидкости; c — константа, близкая к единице; q 0 — предельная низкочастотная проницаемость при го ^ 0 (частотную зависимость проницаемости q ( ω ) см. в [17, с. 74]).
ТРИ ВОЛНЫ БИО В ПОРИСТОЙ СРЕДЕ
После стандартного представления полей через скалярные и векторные потенциалы us =Vф5 +Vxуs, uf =Vф-f +Vxуf можно разделить движение в пористой среде на продольные волны (волны сжатия) и поперечные волны (сдвиговые волны). В результате система (3), (4) распадается на две — соответственно для скалярных и векторных потенциалов [17, с. 120–122]:
-го2 (р)цф + Р>12фf ) = PАф + QАфf ,(5)
-го2 (p»12^ + р»22фf ) = QАф + RАфf,(6)
-го2 (.P11Ys + /512Vf ) = NAys,(7)
-го2 (p12Vs + p22Vf ) = 0.(8)
Система (5), (6) в матричном виде записывается так:
-ю2 [M]-1 [р][ф] = А[ф], где
ω 2
Ашs + — N
р '' Р 22
V р 22

с квадратом волнового числа δ 3 2 сдвиговой волны
[ M ] =
P
Q
Q
[ р ]_
ρ 11
ρ 12
'
;
P22 _
[ф] =
ϕ s ϕ f
д 2 _ Ю Р''Р22 Р'2
3 N V Р22
Как видно, элементы матрицы [ M ] 'и [ р ] , а следовательно, и элементы квадратной 2 х 2 матрицы ю 2 [ M ] ' [ р ] являются постоянными, в общем случае комплексными числами. Следовательно, собственные числа и векторы этой матрицы также являются постоянными. Пусть собственные значения матрицы ю 2 [ M ] ' [ р ] равны соответственно δ 1 2 и δ 2 2 . Тогда система (5), (6) диагонализируется и записывается в виде [17, с. 121]
"^ [ф'] = A^i ], -g2 [ф2 ] = А [ф2 ] .
В результате получены решения для двух волн сжатия:
[ ф ' ]
ϕ 1 s
ϕ 1 f
Ф ]
ϕ 2 s ϕ 2 f
где квадраты волновых чисел δ 1 2 , δ 2 2 волн сжатия и константа D равны
-
5- = *» ,, [ P’ + RP" — 2 QP"- — 55 ] ■
-
2 ( PR - Q )
g = [ Г; ’+Ri5'' -2 QP'2+D5 ],
-
2 ( PR - Q )
5 = [ Pp 22 + Rp^ - 2 Qi 5 '2 ] 2 -
-
- 4 ( PR - Q 2 )( ~P"p 22 -ft) .
Там же [17, с. 121] получены отношения ф{ / ф ; , i = ',2, амплитуд волн в жидкости и скелете для обеих волн сжатия.
Отметим, что формализм изложения волн сжатия в [17] отличается от оригинального [6] и от изложения в обзоре [5]. Впервые на наличие двух волн сжатия было обращено внимание в работе [14].
Далее получено выражение для единственной сдвиговой волны в скелете
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ "u s — w"
При изложении этой тематики ориентируемся на работы Био [9, 10], обзор [5] и конспективно написанный раздел "Appendix 6.A :The Biot second representation" из работы [17, с. 131]. Принимаются следующие обозначения: w — смещение жидкости относительно скелета [9, 10]
w _ ф ( u f - u s ) ,
^ _ -V • w = -фУ • (uf -us) = ф(в$ -yf),
У =V^ us, yf =V^ uf.
Уравнения состояния в работах Био [9, 10] принимаются в следующем виде:
Gj_ 2^£j+ 5j (ХсУ - aMZ),
pf=-аМУ + MZ .
Здесь σ ij — суммарный тензор напряжения, приложенный к пористо-упругой среде в целом; ε ij — тензор деформации скелета. Константы будут выписаны позже.
Запишем уравнения движения, полученные в [9] для случая однородной изотропной среды в терминах u s , w :
^Aus + (ц + Xc) VV • us - аМV^ = ^^^ (рus + рfw),
аМVV • us - MV^ = pf —us + Y—w. at2 dt
Или с учетом равенства ^ _ -V • w переписываем последнюю систему
цAu s + (ц + Xc )VV • u s + aM VV • w =
_ d d t 2(p u s + p f w ) ,
aM VV • us + MVV • w = рf us + Y—w.
d t 2 d t
Здесь Y — введенный Био в [9] вязкодинамический оператор, являющийся функцией оператора дифференцирования во временнóй области d t и круговой частоты ω — в частотной; p = (1 - ф) p + фрf — масса единицы объема пористого пространства (см. [6, выражение (3.8)]).
Пользуясь работами [6–10], достаточно неоднозначными в обозначениях, а также обзором [5] с корректными обозначениями, выпишем выражения для введенных в последней системе уравнений постоянных λ c , α , M :
( K ) к,
M = —’—; а = 1 b- ; X = H - 2 ц ,
Ks c
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДЭЗЕЛЯ (DAZEL REPRESENTATION)
В этой модели [20] рассматривается упрощенный случай, когда материал матрицы является несжимаемым. Метод кратко изложен в [17, с. 131, 132]
СМЕШАННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ "u s — p "
В этом случае вместо " u s —u f " -представления используется " u s — p " -представление связанной системы уравнений движения. Метод кратко изложен в [17, с. 132–134]. Предполагается однородность порового пространства.
Система (3), (4) с учетом (1), (2) переписывается в виде где
d = K 1 + m
s K
I K
-
;
н=4^+ d - Kb
to 2 p 1 1 u s + to 2 />12 u f + V • ^ s = 0, to 2 p ) 22 u f + to 2 p X2 u s - ф V p = 0.
+ Kb
+ 3 ц ;
m = p f а f (в работе [9] указано, что
f извилистость αf варьирует в пределах
Использование второго уравнения в (9) позволяет исключить u f из этой системы:
a f е [ 1, да ) ); а — коэффициент эффективных на-
пряжений.
Переходя в последней системе уравнений движения в частотную область и полагая все функции гармоническими с фактором e i ω t , получаем систему (где все величины представлены амплитудами колебаний):
u f = V^ p - p 12- u s . (10)
ρ 22 ω ρ 22
Первое уравнение из (9) с учетом (10) переписывается в виде
to 2 p u s + фP ^ V p + V- ^ = 0, (11)
p 22
цАus +(ц + Xc )VV • us + aMVV • w = = -to2 (pus + pfw), aMVV • иs + MVV • w = -to2 pf иs + i toY (to) w.
Выражения вязкодинамического оператора Y в низкочастотной и высокочастотной областях приведены в [9]. Так, в низкочастотной области где p) = (511 - J2^--эффективная плотность.
1 ^ 22
Для исключения имеющейся в ^ ( u s , u f ) из (1) зависимости от смещения u f из системы (1)— (2) получена эксклюзивная зависимость σ s только от смещения u s :
Y ( to ) = — + m to . q 0
* . ( u ' ) = 6 j ( u ' ) - ^ Q p S , . (12)
В высокочастотной области функция Y ( to ) выглядит так:
η
Y ( to ) =--+ m to .
q 0
Здесь η — зависимость динамической вязкости от частоты [9]: n = n • F
I to ^
e— I , to = n / ( q о p f ) —
V to c I
Здесь σ ˆ i s j — тензор напряжений скелета в вакууме
<6 j = S I K — N l ^ s + 2 N s s ;
j У I b 3 I j ’ тильда у Q и j? подразумевает, что величины Q, R могут зависеть от частоты и затухания.
После ряда дальнейших преобразований получена следующая система связанных уравнений [17, с. 134]:
некоторая критическая частота.
V-Г5 (u5) + pto2u5 + f vp — 0, nn
A p + — to 2 p + 22 Y yto ^V - u ' = 0.
R
Здесь Y определяется выражением
Y — Ф
nx p12
l P
sf
Поля σij и σij определяются соответственно выражениями (1), (2).
КРАЕВЫЕ УСЛОВИЯ В ЗАДАЧАХ АКУСТИКИ ПОРИСТЫХ СРЕД
Постановка краевых условий при решении различных задач акустики пористых сред достаточно полно отражена в обзоре [5, с. 56–58].
ВЫВОДЫ
Таким образом, в обзоре приведены различные связанные уравнения в частотно-пространственной области, позволяющие в том числе и численно решать различные задачи акустики пористых сред.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Связь между тензорами напряжения и деформации через удельную потенциальную энергию деформации
Пусть u — ( u1, u2, u3) — вектор смещений в упругой среде. При малых деформациях тензор де-1 .— — .. 1 du, d uj формации равен [22, с. 294] £ = — —L + —- , j 2idx, ax, г ji i, j — 1,3. Как видно, тензор деформации симметричен еу — £ji. Следуя [16], вводим обозначения:
образованного осями i и j (ось x соответствует индексу 1, ось y — 2 и ось z — 3). Вводятся еще две величины, а именно
0 — £ 1 + £22 + £22 , характеризующая относительное изменение объема, и
5 — Г 11 + Г 22 + Г 22 .
Последние две величины являются инвариантами и не зависят от выбора осей координат.
Потенциальная энергия деформации V в единице объема упругой среды в наиболее общем виде определяется так [16]:
2V = Ц a^j .
I J > I
Здесь aIJ — коэффициенты, выражаемые через упругие постоянные среды. Если среда изотропная, то последнее выражение преобразуется к такому виду:
2V = c ii ( e H + e 22 + e зз ) +
+ 2 ( c 11 - 2 c 66 )( e 11 e 22 + e 11 e 33 + e 22 e 33 ) +
+ c 66 ( e 12 + e 13 + e 23 )
либо к такому:
Г 4 3
2V = i X + 2 ц --ц\02 + 2pd2, где c11 = X + 2ц и c66 = ц ; X и ц — константы Ламе; 0 = V - u; d2 — девиатор d — ei i + e22
2 1 2 2 2 θ
+ e 33 + 2 ( e 12 + e 13 + e 23 ) 3 .
Величина V связывает тензоры деформации ε ij и напряжения σ ij следующим соотношением [16, с. 4]:
e = eu ei — eij
d u,
— — е “ , d x i
I — 1,2,3;
au a u"
—+ dx, ax.
ji
— 2 £ ij , I — 4,5,6, i * j .
Величины £. — £ , £? — £ и £ — £ характе-11 x 22 y 33 z ризуют относительные удлинения линейных элементов в направлении осей, величины 2εij при i * j характеризуют изменение прямого угла,
d V
Г, — —.
ij d e ij
Вычисление тензора напряжения в однородной изотропной среде дает следующий результат [17, с. 5]:
rij — X05j + 2ц ,
и окончательно уравнение движения записывается в виде [16, с. 4]:
p f u = v- г + F , d t 2
где F — объемная сила (сила, приведенная к единице объема). В терминах вектора смещения уравнение движения имеет вид [17, с. 119; 23, с. 125]:
d 2 u
p -—-- = (X + p )VV • u + pAu + F .
С постоянными Ламе λ и µ связаны другие известные упругие постоянные: модуль Юнга E , модуль сдвига G и отношение Пуассона ν :
E _ p(3X + 2p) _ XX + p ’ 2 (X + p) ,
E
G _ P _ ----г.
-
2 ( 1 + v )
Список литературы Акустика пористо-упругих насыщенных жидкостью сред (обзор теории Био)
- Darcy H. Les fontaines publiques de la ville de Dijon: exposition et application des principes à suivre et des formules à employer dans les questions de distribution d'eau. Paris: V. Dalmont, 1856. 647 p.
- Fillunger P. Der Auftrieb von Talsperren, Teil I-III//Osterr. Wochenschrift fur den offentlicen Baudienst, 1913. (7) S. 10-532.
- Von Terzaghi K. Die Berechnung der Durchlassischen Spannungserscheinungen//Sitzungsber. Akad. Wissensch. Math.-Naturwiss. Klasse. 1923. (132) S. 125-128.
- Tolstoy I. Acoustics, elasticy, and thermodynamics of porous media: Twenty-one papers by M.A. Biot. New-York: AIP Press, 1992. 272 p.
- Городецкая Н.С. Волны в пористо-упругих насыщенных жидкостью пористых средах//Акустичний виснiк. 2007. Т. 10, № 2. С. 43-63.
- Biot M.A. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid. I. Low-frequency range//J. Acoust. Soc. Am. 1956. Vol. 28. P. 168-178.
- Biot M.A. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid. II. Higher frequency range//J. Acoust. Soc. Am., 1956. Vol. 28. P. 179-191.
- Biot M.A. Theory of elasticity and consolidation for a porous anisotropic solid//J. Appl. Phys. 1955. Vol. 26. P. 182-185.
- Biot M.A. Generalized theory of acoustic propagation in porous dissipative media//J. Acoust. Soc. Am. 1962. Vol. 34. P. 1254-1264.
- Biot M.A. Mechanics of deformation and acoustic propagation in porous media//J. Appl. Phys. 1962. Vol. 33. P. 1482-1498.
- Био М.А. Теория упругости и консолидации анизотропной пористой среды//Механика. Период. сб. переводов иностр. статей. 1957. Т. 1, № 35. С. 140-147.
- Био М.А. Обобщенная теория распространения акустических волн в диссипативных пористых средах//Механика. Период. сб. переводов иностр. статей. 1963. Т. 6, № 82. С. 135-155.
- Био М.А. Механика деформирования и распространения акустических волн в пористой среде//Механика. Период. сб. переводов иностр. статей. 1963. Т. 6, № 82. С. 103-134.
- Френкель Я.И. К теории сейсмических и сейсмоэлектрических явлений во влажной почве//Изв. АН СССР. Сер. географ. и геофиз. 1944. Т. 8, № 4. С. 133-149.
- Mavko G. et al. The Rock Physics Handbook. 2nd ed., Cambridge University Press, 2009. 329 p.
- Carcione J.M. Wave Fields in Real Media: Wave Propagation in Anisotropic, Anelastic, Porous and Electromagnetic Media. Pergamon-Elsevier (Handbook of Geophysical Exploration, vol. 31, Seismic Exploration), 2001.
- Allard J.F., Atalla N. Propagation of Sound in Porous Media. 2nd ed. Wiley, 2009.
- Леонтьев Н.Е. Основы теории фильтрации. М.: МГУ, 2009. 88 с.
- Шарфарец Б.П., Курочкин В.Е. К вопросу о подвижности частиц и молекул в пористых средах//Научное приборостроение. 2015. Т. 25, № 4. С. 43-55. URL: http://213.170.69.26/mag/2015/full4/Art6.pdf
- Dazel O., Brouard B., Depollier C., Griffiths S. An alternative Biot’s displacement formulation for porous materials//J. Acoust. Soc. Am. 2007. Vol. 121. P. 3509-3516.
- Atalla N., Panneton R., Debergue P. A mixed displacement pressure formulation for poroelastic materials//J. Acoust. Soc. Am. 1998. Vol. 104. P. 1444-1452.
- Смирнов В.И. Курс высшей математики. Т. IV, ч. 1. М.: Наука, 1974. 336 с.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. VII. Теория упругости. М.: Наука, 1987. 248 с.