Альфвеновские волны при начальном возмущении в БМЗ-волноводе

Автор: Дмитриенко И.С.

Журнал: Солнечно-земная физика @solnechno-zemnaya-fizika

Статья в выпуске: 20, 2012 года.

Бесплатный доступ

Показано, что фурье-образ быстрого магнитозвукового (БМЗ) возмущения (по координатам, вдоль которых плазма однородна) с начального момента времени можно представить в виде суперпозиции коллективных мод главного по связи БМЗ и альфвеновских волн приближения. На основе такого представления БМЗ-возмущения описана эволюция альфвеновского возмущения, в которое трансформируются пакеты волноводных мод, вызванные начальным возмущением произвольной продольной структуры. Показано, что продольная структура альфвеновского возмущения, производимого пакетом коллективных мод, определяется отношениями между продольными масштабами начального возмущения и масштабами, задаваемыми условиями резонанса, - резонансным волновым числом и шириной резонанса по продольным волновым числам. Описаны структуры альфвеновского возмущения при различных таких отношениях.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142103470

IDR: 142103470   |   УДК: 533.9.01,

Alfven waves with the initial disturbance in the FMA-waveguide

We show that Fourier transform of fast magnetoacoustic (FMA) disturbance (in coordinates along which plasma is homogeneous) can be presented as the superposition of collective modes of the basic approximation of relation between FMA and Alfven waves since the initial moment of time. On the basis of this approximation of the FMA disturbance, we describe evolution of the Alfven disturbance into which waveguide mode packets (caused by the initial disturbance of random field-aligned structure) transform. The field-aligned structure of the Alfven disturbance generated by the packet of collective modes is shown to be determined by ratios between longitudinal scales of the initial disturbance and scales given by resonance conditions, resonant wave number and resonance width in longitudinal wave numbers. We describe Alfven disturbance structures, given different ratios.

Еще

Текст научной статьи Альфвеновские волны при начальном возмущении в БМЗ-волноводе

Мы рассматриваем в настоящей работе эволюцию возмущения, имеющего место в некоторый момент времени в области, расположенной вблизи поверхности, где альфвеновская скорость имеет минимум в направлении поперек магнитного поля. В такой области имеются условия для волноводного распространения БМЗ-волн, поэтому начальное возмущение приводит к появлению БМЗ-возмущения, распространение которого по координате в направлении неоднородности ограничено. В направлении двух других координат возмущение распространяется свободно. Вследствие наличия связи БМЗ и альфве-новских волн волноводное возмущение постепенно трансформируется в альфвеновские волны и по истечении некоторого периода времени распространяется уже в виде альфвеновского возмущения.

МГД-возмущения, эволюция которых развивается по такому сценарию, могут иметь место в хвосте магнитосферы. В его центральной части имеются условия для локализации БМЗ-волн в поперечном направлении, поэтому хвост можно рассматривать как вытянутый вдоль магнитного поля БМЗ-волновод [Allan, 1998; Allan, Wright, 2000; Mills, Wright, 2000; Lysak, 2009; Mazur et al., 2010]. Возмущения, связанные с различными процессами в дальней части хвоста (например, теми процессами, которые связаны с пересоединением), могут возбуждать БМЗ-волны. БМЗ-волны, распространяясь вдоль волновода, трансформируются в альфвеновские волны, которые достигают Земли, вызывая возмущения геомагнитного поля и высыпания частиц [Wright, Allan, 2008]. Аналогичные возмущения могут иметь место также в солнечных стримерах [Deforest, Gurman, 1998; Verwichte et al., 2005].

Мы полагаем, что начальное возмущение локализовано вблизи оси волновода, и рассмотрим образование альфвеновского возмущения там, где имеет место резонанс между БМЗ-волнами и альфвеновскими волнами, т. е. в области непрозрачности для волноводного возмущения. Предполагается, что в этой области начального возмущения нет, поэтому альфвеновские возмущения возбуждаются в результате трансформации волноводного БМЗ-возмущения, а вызванные непосредственно начальным возмущением отсутствуют.

Сначала мы рассматриваем эволюцию волноводного возмущения. Как известно [Uberoi, 1972; Tataronis, Grossmann, 1973; Grossmann, Tataronis, 1973; Zhu, Ki-velson, 1988], волноводные моды, если пренебречь связью БМЗ и альфвеновских волн, обладают дискретным спектром действительных частот. В таком приближении начальное возмущение должно представляться в виде суммы мод, амплитуды которых постоянны во времени. Однако известно, что при учете связи БМЗ и альфвеновских волн спектр волноводных мод становится непрерывным, а дискретные частоты выделяются только при t →∞ [Tataronis, Grossmann, 1973; Grossmann, Tataronis, 1973; Zhu, Kivelson, 1988]. В настоящей работе связь БМЗ и альфвеновских волн предполагается слабой вследствие малости волновых чисел, соответствующих координате y (в системе координат: x – вдоль направления неоднородности, z – вдоль невозмущенного магнитного поля). Слабость связи БМЗ и альфвеновских волн приводит к медленности резонансной трансформации БМЗ-волн в аль-фвеновские, т. е. к малости декремента БМЗ-волн по сравнению с их частотой. Мы показываем, что в этом случае фурье-образ БМЗ-возмущения (по координатам, вдоль которых плазма однородна) можно представить в виде суперпозиции коллективных мод главного по связи БМЗ и альфвеновских волн приближения. Это моды, частоты и структура по x-координате которых совпадают с частотами и структурой волноводных мод, получаемых без учета связи БМЗ и аль-фвеновских волн. Декремент таких коллективных мод вычисляется методом возмущений.

В координатном представлении волноводное БМЗ-возмущение, вызванное начальным возмущением произвольной пространственной структуры, представляется в виде суперпозиции пакетов коллективных мод, каждый из которых состоит из мод с одним номером. Поэтому мы далее получаем аналитическое описание пространственно-временной эволюции альфвеновских возмущений, производимых такими волноводными пакетами. Для этого мы используем решение уравнения, описывающего трансформацию БМЗ-возмущения в альфвеновское возмущение на языке фурье-образов этих возмущений. Из этого решения посредством обратного преобразования Фурье находим альфвеновское возмущение, в которое трансформируется отдельный волноводный пакет.

Полученные для пространственно-временной эволюции альфвеновского возмущения формулы описывают связь параметров альфвеновского возмущения с параметрами начального возмущения и параметрами, задаваемыми условиями резонанса, – резонансным волновым числом и шириной резонанса по продольным волновым числам. С их использованием проводится анализ зависимости пространственно-временной структуры альфвеновского возмущения, в которое трансформируется отдельный волноводный пакет, от соотношения масштабов начального возмущения и резонансных масштабов.

Исходные уравнения

Обозначим через B 0 невозмущенное магнитное поле. Будем предполагать, что оно однородно и направлено вдоль оси Z. Будем предполагать, что невозмущенная концентрация n 0 неоднородна в направлении x . Тогда альфвеновская скорость Va = Bq /(4 n mn0 ) 1/2 также неоднородна в направлении x . Обозначим: B – возмущение магнитного поля, v – скорость плазмы в возмущении. Будем рассматривать волны с заданным волновым числом k y .

Линейные МГД-возмущения описываются уравнениями

V V t d t v , -d z d z v , =d , V ,

V <  t d t V y -d z d z V y = ik y v ,                       (1)

V = div v = d xVx + ik y v y .

Осуществим переход к безразмерным переменным и функциям с использованием каких-либо параметров размерности длины L и размерности времени T :

t tT, x xL, z zL, y yL, k, kL,

V x > V x L / T , V y > V y L/T , v >v / T.

Тогда, используя обозначение k y для k y L и обозначение V a для безразмерной альфвеновской скорости V a L –1 T , мы имеем в качестве исходных по-прежнему уравнения в виде (1), но уже для безразмерных переменных и функций.

Будем полагать, что при t=0 имеет место смещение и ускорение плазмы в направлении, перпенди- кулярном магнитному полю:

v±( t = 0) = Vi(0), d t v±=d t v±(0), где начальные возмущения ν⊥(0) и ∂tv⊥(0) – функции x и z.

Сделаем для возмущенных величин преобразование Фурье по z вида

  • v ± k = J e - lkz v ± dz .

    -∞

Обратное преобразование имеет вид

  • V ± = ( 2 n ) - 1 J e ik v ± k dk .

    -∞

По времени делаем преобразование Лапласа:

  • v ± k m = J e i m t v ± k dt .

Обратное преобразование дается формулой ∞+ic v±k =(2n) 1 J e-i™tv±kmdto,

-∞+ic где контур интегрирования должен лежать выше всех особенностей подынтегрального выражения.

Умножаем обе части уравнений (1) на e - ikz e i ω t и интегрируем от – до по z и от 0 до по t . Обозначив U l=-!5 t v ± k ( 0 ) + i to v L k ( 0 ) и l a =to 2 V , -2 - k 2 , получаем из (1)

laVxkm=-5xVk  ■ Ux ,(2)

laVykto=- iky V k to+ Uy ,

ψkω = ∂xvxkω + ikyvykω.(4)

Из этих уравнений следует уравнение на ψ k ω :

dx (l;*d x V k to) + (1-ky l-1 )v k to= F,(5)

где F = d x ( l;*U x ) + zk y l;*U y .

Дивергенция скорости ψ описывает сжимаемую часть возмущения, таким образом, мы имеем уравнение (5) в качестве уравнения для БМЗ-возмущения. Будем для определенности полагать, что альфвенов-ская скорость имеет один минимум при x= 0 и монотонно возрастает как функция I % | , так что Va >да при I x I >да . Тогда l a > - к 2 при I x I >да . В таком случае можно в качестве граничных условий для (5) выбрать убывание возмущения при I x I >да .

Решение уравнения (5) может быть представлено в виде

V k ш = J F ( ^ , ю ) G ( x , ^ , to ) d ^ ,

-∞ где G(x, ξ, ω) – функция Грина. Она удовлетворяет уравнению dx (/;15 xG (x, ^, to)) + (1 - ky l- )x xG (x, ^, to) = §( x — У и граничным условиям (ГУ) при |x| > да. Мы ука- зываем у F и G в качестве аргументов только те переменные, которые участвуют в последующих преобразованиях с использованием F и G .

Обратное преобразование Лапласа по го дает временную эволюцию БМЗ-возмущения, произво димого vik(0) и dtvik(0). Имеем

  • 1    ю+ ic       ю

V k ( x ) = y J e~i t J F ( ^ го ) G ( x , ^ го ) d ^ d ro . (6) 2 П -ю+ ic    -ю

Функция Грина может быть записана в виде

G (x, ^ro) =        1777----7 g (x, ^ro), la (x, ro) W (x, ro)

g ( x , £ , ro ) = V 1 ( x , ro ) v 2 ( ^ , ro ) 9 ( ^ - x ) + +V2 ( x , ro )vi ( £ , ro ) 9 ( x -y .

Функции v 1 и V 2 — решения однородного уравнения, соответствующего (5):

5 x ( la^ x V k ro ) + ( 1 - kyla" ) v k ro = 0,               (8)

решение v 1 удовлетворяет ГУ при x ^ - ю , а решение V 2 удовлетворяет ГУ при x . W ( V i , V 2 ) в (7) — определитель Вронского для функций Vi и V 2 :

W ( v i , V y ) = V i d x V 2 - V y d x V i ;

произведение

L ^ ( x , ro ) W ( x , ro )

не зависит от координаты x . Функция 9 в (7) -функция Хэвисайда: 9 =1 при x > 0, 9 =0 при x < 0.

Представление для эволюционирующего МГД-возмущения через решение неоднородного уравнения для преобразования Лапласа этого возмущения с использованием функции Грина применялось, например, в [Tataronis, Grossmann, 1973; Grossmann, Tataronis, 1973]. Исследование выражения вида (6) в [Tataronis, Grossmann, 1973; Grossmann, Tataronis, 1973; Zhu, Kivelson, 1988] позволило определить асимптотическое поведение БМЗ-возмущения при t при наличии связи БМЗ и альфвеновских волн. Мы хотим сначала получить описание временного поведения БМЗ-возмущения с заданным к во все моменты времени t > 0, а затем, используя уравнение (3), найти также временное поведение альфвеновского возмущения с заданным k . После этого с помощью обратного преобразования Фурье мы получим описание пространственновременной эволюции альфвеновского возмущения.

Для того чтобы с помощью обратного преобразования Лапласа получить описание временного поведения БМЗ-возмущения с заданным k во все моменты времени, мы до его выполнения предварительно преобразуем подынтегральное выражение в (6) – при этом необходимо учесть, что связь БМЗ и альфвеновских волн является слабой, – и перейдем от решений уравнения (5) к решениям соответствующего уравнения нулевого порядка по связи БМЗ и альфвеновских волн.

Волноводные моды без учета связи БМЗ и альфвеновских волн, дисперсионное уравнение, декремент

Мы будем описывать эволюцию возмущения для случая, когда в начальном возмущении являются существенными только малые ky. В этом случае связь БМЗ и альфвеновских волн можно считать слабой, и мы будем далее использовать это обстоятельство. В настоящем разделе мы получим соотношения для нулевого по связи БМЗ и альфвенов-ских волн приближения, которые применим в дальнейшем. Будем обозначать верхним индексом (0) величины в нулевом приближении.

Для дивергенции скорости при ky= 0 имеем из (5) уравнение без учета трансформации в виде dx (la"5 x vS) + vS= F(0),                     (9)

где F ( 0 )=5;r ( l - U ) . Это уравнение не учитывает связь БМЗ и альфвеновских волн, и, хотя в нем имеется особенность, его решения не имеют особенности, соответствующей резонансу БМЗ и альфвенов-ских волн. В этом легко убедиться, например, с помощью метода Фробениуса. Еще более простой вид ( 0 )

имеет уравнение на v (^^ , через решения которого мы выразим решения (9). Так как при k y = 0 дивергенция скорости определяется только x -компонентой скорости

V k °ro =d x v xk ro ,                                          (10)

то из (9) получаем уравнение для v(°), в виде dx dxvxkro+ lavxk ro= Ux.                                (11)

Граничными условиями для этого уравнения являются условия убывания | v (°)0| при I x |^ю .

Таким образом, однородное уравнение, соответствующее уравнению (11):

d x d x v (0)+ lav (0)= 0,                                   (12)

совместно с граничными условиями убывания, является задачей Штурма–Лиувилля на бесконечном интервале.

Обозначим v ( 0 ) собственные функции (12), отвечающие собственным значениям Q y . Нетрудно убедиться, что задача (12) обладает теми же свойствами, что и задача Штурма–Лиувилля на конечном интервале: собственные функции v ( 0 ) , отвечающие различным значениям Q 2 , ортогональны с весом V - 2 ; собственные значения Q 2 действительны. Собственные функции могут быть выбраны действительными. Мы будем полагать далее, что v ( 0 ) выбраны действительными и нормированы следующим образом:

ю

J V ;2 ( x ) v ^ 0)( x ) v ( O ( x ) dx = 5 nm ,                   (13)

-ю где 5nm - символ Кронекера.

В силу (10) собственные функции v(0) однородного уравнения dx (l-dx V(0)) + V(0)= °                            (14)

( ° )

связаны с v () соотношением

у(0) = 5 v(01. т п     x х nr

Обозначим W ( v; o | . V : 0 ) ) определитель Вронского для функций v( 0 ) , vJ2 0 | — решений уравнения (14), удовлетворяющих условиям убывания при x ^ - го и x ^го соответственно. Обозначим W ( v 0 ) , v ( 0 ) ) определитель Вронского для функций v ( 0 ) , v ( 0 ) - решений уравнения (12), удовлетворяющих условиям убывания при x ^ - го и x ^го соответственно. Имеем

W ( v 10 ' . V 20 ) ) = v 10 |5 х V 20 1  ^^ d x vY .

W ( v i ( 0 ) . v 20 1 ) = ^ d x v 20 - v i^8x v i ( 0 )

Так как из (10) и из (10), (14) имеем

w(0| =5 i/0'  / 'c w(01 = —т(0' то

V 1,2    d x v 1,2 l a d х V 1.2     4.2 . 1о                  (16)

W ( v( 0 ) , v 20 ) ) = l a W ( v ( 0 ) . v ) •                      (17)

Функции W ( v ( 0 , v v | и l - W ( vJ 0 | . V 2 ° ) )

не зави-

сят от x .

Определитель Вронского W (vj0), vj0)) и тождественно равная ему функция l-1W (у^1. V20)) обра щаются в нуль при тех значениях го2, при которых (0)      (0).(0)            (0)    (0)

решения у;1, Т' совпадают c у^). а v 1, v(' сов падают с v(0), т. е. при го2 = 02; таким образом, уравнения W (v, v(°)) = 0 и l-1W (у(0), у(20)) = 0 являются разными формами дисперсионного уравнения нулевого по связи БМЗ и альфвеновских волн приближения. Решения такого дисперсионного уравнения определяют действительные 02 как функции к-2

Уравнение (14) имеет действительные собственные значения го 2 = 0 2 потому, что в нем по сравнению с (8) отсутствует член с к 2 , описывающий связь БМЗ и альфвеновских волн. Учитывая этот член в (8) как малую поправку, с помощью стандартной процедуры теории возмущений можно найти мнимые части частот, при которых имеются решения (8) у n , удовлетворяющие граничным условиям убывания при I x | ^го . Дифференцируя обе части (8) по x и используя в первых двух членах обозначение vn :

vn = - la1^ х V г , получаем д д v + 1 v = —к25 (7-1w V х х n an     ух у a т п )

В этом уравнении правая часть учитывает связь БМЗ и альфвеновских волн. Комплексные частоты, при которых имеются решения (8), удовлетворяющие граничным условиям, записываем в виде

ГО n ± =±° n i Y n ,

где для Оn при действительных к выбрано положи- тельное значение. Значение декремента не зависит от знаков к и действительной части гоn; запишем последовательность вычисления уn только для Re гоn=Оn, к>0.

Представляя у n и v n в виде

V . = l"’ + vY .   ||i||<<|v"|.

v , = v n 4+ v n ".   | v n"|«| v n -'|.

имеем

8 х 8 х ^ + l a ( ° n ) v n -

-2zQ у   -2v(0) = -k2d (Z-1\|/(0)

n « n a n           y х у a I n J

Умножая обе части этого уравнения на v(0) и интегрируя от -го до го, получаем го        ,._..?

2 i О Y и J V;2 ( v < °)) dx =

-го го..-

= к2 Im Jv( 'd^l U (02)) у(0) | dx• y     nx  a  nn

-го

Используем условия нормировки (13) и то, что го                        ..-1

J vV 8 х [ ( l a ( O n ) ) V n 0) ] dx =

-го го

= - J ( d x V ( 1 0) ) ( l„ ( o n ) ) dx .

-го а также полагаем l-1 = ^к^;^ и

V a = V a ( хп 1.2 ) + ( d x V a ) ( х „, 2) ( х - хп 1.2 ) .

где x n 1, 2 – точки, в которых выполняется резонансное условие l a ( О 2 ) = 0.

В случае, когда альфвеновская скорость имеет один минимум и монотонно возрастает как функция I х I , таких точек две - xn 1 и xn 2 . Учитываем, что правило обхода особенности l a ( О 2 ) = 0 задается тем, что Im го >0; в результате получаем

Yn=n — 7— Kfd^ v ()) (d., V ) / V I +

    4 к 2О Ю- х! х a7 a 1 X )

x i                               in и       (19)

+ f ( d x v г o))2 1(5 x V a ) / V a Г* 1     }

^                                  ^ ( х п 2 1 J

Запишем функцию Грина для уравнения (12). Она нам также понадобится в следующем разделе для использования в (6) малости связи БМЗ и аль-фвеновских волн. Обозначим функцию Грина для уравнения (6) как G^'0* • Она может быть представлена в виде разложения по собственным функциям v(0) • Действительно, если предположить, что решение уравнения д х 5 xG;5+ laGi°)l=8( х-^)

можно представить в виде

G ( 0 ) = Уа v(0

G ( x )    T a n v n

n имеем

Tan [[®2-°]]vn°’=5(x-^).

Умножая обе части на v ( ^ и интегрируя с использованием условия нормировки (13), получаем

G ( x > =E , 2 ’   1 vn“ ( x ) V№            (20)

n L®  °n]

Эволюция волноводного  БМЗ-возмущения при слабой связи БМЗ и альфвеновских волн

Описание эволюции начального возмущения при слабой связи БМЗ и альфвеновских волн в настоящей работе основывается на том же методе, который использовался для исследования эволюции в общем случае произвольной связи [Tataronis, Grossmann, 1973; Grossmann, Tataronis, 1973; Zhu, Kivelson, 1988] и который восходит к задаче Ландау о затухании электромагнитных волн в плазме. Ключевым звеном этого метода является аналитическое продолжение функции Грина из области значений го с положительной мнимой частью, для которых осуществлялось преобразование Лапласа, в область го с отрицательной мнимой частью с сохранением правила обхода особенностей, получаемого в верхней полуплоскости. Последующая деформация контура интегрирования по го в обратном преобразовании Лапласа позволяет получить асимптотическое описание эволюции начального возмущения при t ^^ [Ta-taronis, Grossmann, 1973; Grossmann, Tataronis, 1973].

Отличие способа, применяемого в настоящей работе, от классической процедуры исследования интеграла в обратном преобразовании Лапласа состоит в следующем: чтобы получить возможность описания эволюции с начального момента времени, мы до выполнения аналитического продолжения подынтегрального выражения в (6) преобразуем его, используя медленность резонансной трансформации, обусловленную слабой связью БМЗ и альфвеновских волн, а уже затем осуществим аналитическое продолжение.

Запишем Vi 2 в виде

V 1,2 ( x , ®) = V (°2 ( x , ®) + V( 1 2 ( x , ® ) .

В силу слабости связи БМЗ и альфвеновских волн можно полагать

| V(1 ’t (x, ®)| << |v(02 (x, ®)| ■

Пренебрегая малыми отличиями Vi 2 ( x , ® ) от V ( 02 ( x , ® ) , получаем в (6)

G ( x , ^ ® ) =        1 ------- g (0) ( x , ^ ® ) ,      (21)

l-W (Vn V2)

где

g(0) (x, £, ®) = V(O) (x, ®)v20) (5,®)9(^-x) + +V20) (x, ®)v(0) (£,®)6(x -^)■

У g(0) нет особенностей, связанных с наличием резонанса, поэтому особенности функции Грина G в виде (21) как функции го обусловлены только знаменателем этого выражения. Функция G имеет полюсы при тех значениях го, при которых знаменатель в (21) равен нулю. Функция l-1W (Vi, V2) не зависит от х; она обращается в нуль при тех значениях го, при которых обращается в нуль вронскиан, т. е. при тех значениях го, при которых решения у,, у2 сов падают c уп, удовлетворяющими граничным условиям на обоих концах. Процедура аналитического продолжения функций Vi, у2 в область значений го с отрицательной мнимой частью с сохранением правила обхода особенностей по го, имеющего место в верхней полуплоскости комплексного го, дает также аналитическое продолжение вронскиана в область значений го с отрицательной мнимой частью. Однако для вычисления нулей вронскиана в случае слабой связи сами функции Vi, V2 не нужны. Мы уже нашли в предыдущем параграфе значения го, при которых имеются решения Vn, удовлетворяющие граничным условиям на обоих концах, тем самым мы определили нули вронскиана. В результате применения теории возмущений мы имеем для нулей формулы (18), (19), содержащие только функции нулевого приближения; при получении (19) использовалось правило обхода, соответствующее аналитическому продолжению Vi, V2 из верхней полуплоскости комплексного го. Нули вронскиана располагаются в области значений го с отрицательной мнимой частью:

® = ®n + = °n - iYn и ® = ®n - = °n - iYn ■

Таким образом, интеграл по ® в обратном преобразовании Лапласа с функцией Грина в виде (21) можно свести замыканиями контуров в нижней полуплоскости при t > 0 и в верхней полуплоскости при t < 0 к суммированию вкладов от полюсов функции Грина (21) при ® = ® n + и ® = ® n _ .

Перед вычислением интеграла по ® предварительно преобразуем входящий в него интеграл по ^ . Во-первых, полагаем в нем

F = F (0) =5 x ( L4UX )

Во-вторых, используем равенства ю                                               1

-[F'•>(?, ®) G (x, . ®) d6 = - i-w^ X xj I- (^, ®) Ux (^, ®)d, g<0) (x, ^, ®) d ^,

-^

5^g<0) (x, ^, ®) = 0(^- x) v10) (x, ®)5^у20) (^, ®) + +0(x-^)v20) (x,®)5^v10) (^,®).

Так как с учетом (16) имеем i-e^ g (0>(х, 5го)=

= —0(5— х > (ах v(0>( х, го> )v 20>(5, го>—

—9(х — 5> (ахv20>(х, го>)v(0> (5, го>, 9(5 — х)v,'0)(х, го)v(0)(5, го) + +9(х — 5)v(0) (х, го)v(■0) (5, го) =

= W ( v ( 0 ) , v 20 ) ) G х °)) ( х , 5 , го ) ,

i;‘ (5)d5g(0> (х, 5, го) =

= — W ( v ( 0 ) , v 20 ) ) д х б ( 3( х , 5 , го ) .

Обозначение G ( 0 ) введено выше для функции Грина уравнения (12). Так как W ( v (( 0 ) ( 5 ) , v ( 0 ) ( 5 ) ) не зависит от 5 , то мы заменили W ( v (( 0 ) ( 5 ) , v ( ° ) ( 5 ) ) на W ( v (( 0 ) ( х ) , v ( 0 ) ( х ) ) .

С учетом (20) получаем

IJ1 (5)^5g<0> (х, 5, го) = —W(v(0), v20))х

X Z z 2 '^Х ( д х V20 ^ х , к 2 )) v , (, ^.

  • 2    (го -Q„)х


Таким образом, подставляя (23) в правую часть (22) и учитывая (17), (15), получаем в (6) вместо

JF (5, го, к ) G ( х, 5, го) d5

-го выражение

w^vvV0))

W(vi, v2) n(го2-q2)

V 2 0) ( х )

го

х/их (5, го)рП0>«)d5.

-го

Обратное преобразование Лапласа (6) принимает вид

V к = ~Х

2п го

J e -

-го го

W ^vT,^^ W ( V 1 , V 2 ) 2 ( го 2 -Q 2 )

V 2 °* ( х ) x

xJUx (5, го)v(0) (5)d5dго. -го

Замыкая контур в нижней полуплоскости при t > 0 и в верхней полуплоскости при t <0, можем заменить интегрирование суммированием вкладов от

При го 2 — Q 2 = 0 особенности нет, так как

W(0)(v(0), V(0)) = 0

при го2—Q = 0.

вычетов.

Так как можно полагать dW (V1, V 2 ) d го2

- ( го 2 ± )

dW ( v ( 0 ) , V"j

d го 2

( q 2 )

то вблизи полюсов

W ( v( °) , V 20 ) )/ w ( V ' , V 2 ) x

x' (го2-Q2 ) = ' (го2-го2 ±);

для знаменателя имеем

( го 2 го 2 ) = 2 го 2 ± ( го го 2 ± ) = ± 2 Q 2 ( го го 2 ± ) .

Также следует положить и х ( 5 , го 2 ± ) = и х ( 5 , ±Q 2 ) .

Получаем

V к =9( t )Z(v kn+e "im2+‘ +V kn - e "1го 2—t), где

vkn± = cn± (k2) v20) (х, k2),                       (24)

1 го

Cn±(к2 ) = т — ^ux (5,±Qn, к2) v20)(5,к2)d5.

Поскольку в дальнейшем v^± будут использоваться в обратном преобразовании Фурье по к, то мы выписали в выражениях для них аргумент k2, который опускали ранее. С учетом определения Ux имеем го

cn± =2/1 vA (0)± i7Г5-vхk (0) I v2 (5, к )d5 —го V                             /

Мы получили, что в случае слабой связи БМЗ и альфвеновских волн фурье-образ БМЗ-возмущения с начального момента времени представляет собой суперпозицию мод, которые можно назвать коллективными модами главного приближения при малой связи БМЗ и альфвеновских волн. Структура этих коллективных мод по координате вдоль неоднородности определяется функциями v (0> , т. е. такая же, как у мод нулевого приближения, в котором связью БМЗ и альфвеновских волн пренебрегается, но их комплексные частоты содержат декременты, отражающие трансформацию коллективных мод в аль-фвеновские волны.

Эволюция альфвеновского возмущения при начальном возмущении в волноводе

Альфвеновское возмущение является несжимаемым, компоненты возмущения скорости в нем v(a>, v(a> связаны уравнением dxv(a> = -ikyv(a>, поэтому достаточно найти v(a>. Воспользуемся для этого уравнением (3). Нас интересует альфвеновское возмущение, образующееся в результате трансформации БМЗ -возмущения в волноводе, а не альфве-новское возмущение, вызываемое непосредственно начальным возмущением. Поэтому мы предполага- ем, что в области, где происходит трансформация, начального возмущения нет, и полагаем Uy = 0. Так как y-компоненту скорости мы вычисляем только для альфвеновского возмущения, то индекс (a) писать далее не будем. Для сокращения записи мы будем далее рассматривать альфвеновское возмущение, производимое пакетом коллективных мод с одним номером n; будем отмечать такое возмущение нижним индексом n. Сначала найдем альфвеновское возмущение в k-представлении. Из (3) имеем:

ykmn vyk to n       i^y la

Обратное преобразование Лапласа для v дает

__   21    1     (   -itot ykton v.n = -iky;;- I e   —;d

2 n

—x+ica

Записывая yton в виде to

Уkton = p ' (уkpn+e"*”n+t + Уkpn-e-"n-t)dт и сводя интеграл по to замыканием в нижней полуплоскости при (t-т)>0 и в верхней при (t-x)<0 к суммированию вкладов от полюсов, получаем при t > 0

V vykn = iky^ I У kn± Х

------1------- Г e -i to " ± t - e V a

L kVa -to n ± L

+1      Г e - i™n± t — eikV,t kVa + to n ±L

где I означает суммирование выражений с верхним и ± нижним знаками.

Альфвеновское возмущение vykn состоит из вынужденных и собственных колебаний:

v ykn = ik y V - iv kn ±

2 k ±

. kV a -to n ±    kV a +to n ±.

V E = - ik y V- kn ± Х

2 k ±

Х       1 e -ikV a +      1 e V

_ kV , - Ю ±         kVfl + Ю n ±

При y n t ^1 вынужденные альфвеновские колебания v (2 затухают и остаются только незатухающие собственные альфвеновские v ( E 1 .

Мы видим, что vykn как функция k имеет полюсы, положение которых на плоскости комплексного k определяется уравнениями kV- =ton ± (26)

kVa =-to n ± .                                    (27)

Обозначим решения (26) kn±, где kn± - функции одной переменной x. Их действительные части сов- падают по знаку с действительной частью частоты, которой они соответствуют, и, значит, возмущения с такими k имеют положительную фазовую скорость и распространяются в направлении z=^_ Решениями (27) являются k=-kn±, действительные части которых противоположны по знаку действительной части частоты, следовательно, возмущения с таким k имеют отрицательную фазовую скорость и распространяются в направлении z=-^.

Обозначим K 2 значение k2, которое является корнем уравнения on (k2)- k2V2 (x) = 0.                        (28)

Мы положили для простоты, что такой корень только один. Выбираем K n > 0. Ясно, что K n является функцией одной переменной x . Эта функция (назовем ее резонансное волновое число) дает модуль волнового числа, при котором БМЗ-волна, квадрат частоты которой равен 0 2 ( k 2 ) , будет в резонансе с альфвеновской волной, квадрат волнового числа которой равен k 2. Запишем решения (26) в виде k n ± = ± K n . Запишем to n ± ( k n ± ) в виде разложения вблизи k = ± K n :

to n ± ( k n ± ) = ± o na - ±--- n- ^^-)" | k K n i Л n - i Г n .

Мы обозначили О na n ( к - ) и Г n =Y n ( к - ) • Согласно (19)

Г =’ 4s; d - V . ) 2 ( - V . ) / V - Г' )„_/

+ (( d .V. ) 21( 5 -v. )/ v , Г' 1. J.

( X n 2 ) )

где Xn 1, 2 – точки, в которых выполняется резонансное условие l a ( 0 2 ) = 0. Таким образом, декремент Г n является функцией только x . Он описывает затухание коллективных мод, модуль волнового числа которых равен Kn , вследствие их трансформации в альфвеновские волны на поверхностях (точнее, с учетом коллективного характера мод, вблизи поверхностей), где альфвеновская скорость имеет значение V a ( x ).

Обозначим V gn групповую скорость при k = K n :

dsn-    = v dk lk=к-     gn

Ясно, что V gn равна модулю групповой скорости резонансных мод. О n как функции k 2 определяются из уравнения

W ( v-°? . v< °2> ) = 0.

где W является функцией to 2 и k 2 (не зависит от x ), так что можно записать W ( to 2, k 2) = 0.

Дифференцируя это равенство по k, получаем dto_ k dW , dW dk     to dk2 d to2

отсюда

0^ I „ =-V dk    Kn      gn

Таким образом, гоn±(kn±) = ±Qna -YnЛn -iГn.

Подстановка гоп± ( kn ± ) в таком виде в (26) дает

Л n n / ( V a - V gn ) .

Мы получили, что на поверхности с координатой x в резонансе с альфвеновскими волнами находится набор коллективных мод, у которого спектр значений к имеет ширину Л п , малую в силу малости Г п .

Таким образом, наличие функций (kVa - го п ± ) -1 и (kVа+гоп±)-1 приводит к тому, что в возмущении, создаваемом пакетом коллективных мод с номером n, существенен только вклад мод с такими действительными к, что |k ± КД Л^п • Поэтому можно использовать вместо гоп± их разложения вблизи к=Kn и к=-Кп или эквивалентные им в силу малости Лп разложения вблизи кп± и -kn±. Поскольку при к, близких kn±, гоn± = kn±Va + Vgn (k - kn±),

и

vУ ykn

где

, ( I )( - ) ykn

+ v( E l(-)

ykn

ik V

v ( I )B =_____________ ykn     2 k ( Va - Vg )

X ^V kn ±

±

X

1        e- i ( k n ± V a - V gn ( k + k n ± ) ) 1

( k + k n ± )

у( E )(-) =__ ikyV a _____у      _____1_____ ik V„l

"■        2 k ( V , - V, ).V k" ± ( k + k . , )      .

Индексами ( I ) и ( E ), как и выше, отмечены вынужденные и собственные колебания соответственно.

Для получение формулы, описывающей продольную структуру возмущения, следует сделать обратное преобразование Фурье функции vykn по k . Вычислим обратное преобразование Фурье сначала для v ykn ( I )(+). Получаем

V(I)(+) =____ikyV,____у да ik^-c ш<°> (x k 11X vn     4n(V - V I'tJ    n±vn (x’k )X

' a gn* -да                                 (29)

X

и при к, близких -кп±, гоn± = kn±Va - Vgn (k + kn±),

то с использованием этих разложений получаем вместо (25)

ikyVa v 1  =---------?Х yn 2к (V - Vgn)

X SV n„ ±

±

exp ( - i ( k„ ± V + V gn ( к - k„ ± ) ) t ) - exp ( - iki'i ) ( k - k n ± )                  +

( k + k n ± )

(^ i ( k n ± V a V gn ( k + k n ± ) ) 1    ^ikV a t

) .

Действительная часть k выделяет резонансные значения к (| k | = Kn ), а мнимая часть задает ширину резонанса Л п по продольным волновым числам.

Возмущение vykn состоит из волн v ^, v У, распространяющихся в направлениях z = да и z =- да соответственно. Имеем

V (+) = V , ykn     ykn

( I )( + ).,,    ( E )( + )

+ v ykn      ,

где

Vta ( I ykn

ikyVa

2 k ( V - V gn )Х

X ^V kn ±

±

ex P ( - i ( k n ± V , + V gn ( k - k n ± ) ) t ) ( k - k n ± )

( E )( + )=_     ik y V a    y     2 exp ( - ikV , t )

yn    = - 2 k ( V , - V gn )^ kn ±    ( k - k n ± )   ;

1 ^[- ik n ± V a - iV gn ( k - k n ± ) ] 1 k ( k - k n ± )

dk .

Мы вернулись в (29) к записи ^^± в виде (24).

Запишем д tvxk (0) и ухк (0) в виде интегралов, которые дают преобразование Фурье функций dz vx ( 0 ) и v xk (0) по продольной координате:

оо

V xk ( 1 = 0 ) = J e - ikl v, ( 0 ) dl

-да

и oo д .vxk (0 )= J e ",kl д zvx (0) dl.

-да

Подставляя эти интегралы в c , имеем oo cn ± = J e" ,klcn ± dl,

-да где

(да                            A cn±=2 Jvx(0)±ikNд-vx(0) vn^ k )d^. \-да                             /

Вследствие наличия в правой части начальных возмущений д t v x (0) и v x (0), функции c зависят от продольной координаты l, а наличие Q п и v ( 0 ) приводит к зависимости c от k 2, так что c – функции l и k 2.

Используя c , вместо (29) получим

v ( I )( + ) yn

ik y V a

4 V a - V gn )X

V (+W 1 ) (+ )+V( E )( + ) yn      yn        yn

,

X

то TO

Z JJ e i ( z l ) C n ± dl V n o) ( x , k 2)

- -TO-TO

x e [-*„ ± V     ( k - kn ±) J t 1 dk .

k ( k — kn ±)

X

Для выполнения интегрирования по к используем то обстоятельство, что подынтегральное выражение имеет полюсы при к= k n ± . Так как k n ± = ± Kn - i Л n , Л n > 0, то полюсы находятся в нижней части комплексной плоскости. При ( z - l - V gn t ) < 0 замкнем контур интегрирования по к снизу с охватом полюсов, при ( z - l - Vgnt ) < 0 замкнем контур интегрирования в верхней полуплоскости, где полюсов нет. Как в том, так и в другом случае интеграл по замыкающей части контура стремится к нулю в силу того, что e ik e i kl e ^ gn ( ^ ^ 0 при | к I ^то , поэтому интеграл от - то до то равен интегралу по замкнутому контуру. Таким образом, интеграл по к сводится к суммированию вкладов от вычетов. Функции v (0) , v ( 0 ) - функции к 2 и x . В полюсах при к = кп ± в силу малости мнимой части кп ± можно полагать О ( к 2± ) = Оа, а также

(0)         2          (0)          2

V n (x, kn± ) = V n (x, Kn ) , (0)(x £2       0)/y ^2\ vn (x, kn± )   vn (x, Kn ) •

Поскольку K2 - функция x , то v (0) ( x , K 2 ) и

v (0) ( x , K2 ) - функции только x . Обозначим их v„ и V n соответственно; они описывают структуру по координате x возмущений дивергенции скорости и x -компоненты скорости в резонансных модах.

Обозначим также еп± при к2 = K2 как Cn ± . Имеем

1 ТО                                           1

C n ± = 2 J V x ( 0 ) V n ( 5 ) d i ^X

—то                              naa то xjdv (0)Vn (5)d5.

-то

Таким образом, для v ( I )(+) получаем

V a

v(I)(+) = к 1 V ____________ yn       y 2K   n n V a gn )

X

. j    ( e in + ( z l V a t )j|+ ek ( z l V a t ),,_ ) dl.

( z V gn t )

Аналогично для собственных колебаний получаем

V a

v(E)(+)=— k __1__V __________ yn         y 2K   n n         a     gn

X

. то    ( e^ + ( z 1 V a t )    (, k ( z l V a t )B_) dl .

( z V a t)

Поскольку Vgn < V a , все возмущение

распространяющееся в направлении z = то , описывается формулой

( + )         i 2

v2”^=— кУ 2FVn

V a ( V a V gn )

X

( z V gn t )

: J ( e

( z V a t )

,ik n + ( z l  V a t )

n +

e i” ( z 1 V a t )

) dl.

Поставляя C n + и C n - из (30), получаем

v(+) = — i yn

k y      V a

2K n    a     gn

V n X

(z Vgnt)

X J  eAn (z—1—Va<)| _C” 2 ( sin ( K” (z — l — Vat)))+

( z—Vat)

+ TT C 2 ( cos ( K ( z l V a t ) ) ) I dl ,

^na7

где

то

C n 2 = J d t v x ( 0 ) V n ( 5 ) d 5 ,

-то то

C n 1 = J v x ( 0 ) V n ( 5 ) d 5 .

-то

Коэффициенты Сп 1 и Сп 2 представляют собой коэффициенты разложения начального возмущения по собственным функциям V ; они являются функциями z . Таким образом, пакет (32) состоит из двух составляющих: одна обусловлена наличием в начальный момент времени начального сдвига плазмы со скоростью v x (0), а другая - наличием ускорения d tvx (0), которое получает плазма при этом сдвиге.

Формула (32) описывает весь процесс возникновения, нарастания и распространения альфвеновско-го возмущения. При t = 0 альфвеновское возмущение отсутствует, его нарастание происходит, когда с увеличением t увеличивается интервал интегрирования. Множитель e Л n ( z l Vat ) , убывающий при возрастании переменной интегрирования от ее нижнего предела, ограничивает область интегрирования, дающую существенный вклад в интеграл. В результате при Л n ( Va Vgn ) t >1, т. е. при Г nt >1, верхний предел интегрирования в (32) можно заменить на то , и мы получаем (31), т. е. только собственные колебания. Таким образом, формула (31) описывает аль-фвеновское возмущение после затухания породившего его волноводного возмущения.

Применим (32) для исследования зависимости пространственно-временной структуры альфвенов-ского пакета от соотношения масштабов начального возмущения и резонансных масштабов, т. е. продольных масштабов, задаваемых условиями резонанса. Резонансных масштабов два. Один задается резонансным волновым числом K n . Это длина волны коллективных мод, резонансно поглощающихся на

данной поверхности, Хп ~ Kп 1 . Другой задается шириной спектра по к этих мод, он есть ~ Л- 1 .

Рассмотрим начальные возмущения с различными соотношениями их масштабов и резонансных масштабов.

Альфвеновское возмущение от начального возмущения большого продольного масштаба

Рассмотрим случай, когда начальное возмущение как функция продольной координаты представляет собой гармонику с волновым числом k 0 и с огибающей большого продольного масштаба, так что Cn 1 и Cn 2 можно представить в виде

X cos ф0 -

-

-Л n

Л,

+2 [(Ik0I - Kn ) +Лn   (|k0I + Kn ) +Лn _

sin Ф 0 ;

C n 1 = cos ( k 0 z ) A n 1 1 У ,

( Z - Z 0 )

S n

2 = -7--1----\CXP (-Г,1 )X

2 ( Va - Vgn )

-Лn COs (Ф0 + фn ) + (|k0 I - Kn ) sin (Ф0 + Фn )

: V              (Iкcl -Kn )2 +Л2

-Л„COS(фo-ф-) + (|ko|+K-)sin(фo-ф-)

C n 2 = c 0S ( k 0 z ) A n 2   У, ( ZZ 0 )

V       S n

,

2 ( Va - Vgn )

Л2 +(|кa| + Kn )2               j

Лn COs Ф0 - (|k0I - Kn ) sin Ф0

V

(I k 0I - K n ) 2 2

где Sn и< Если начальное возмущение представляется в виде произведения двух функций, каждая из которых зависит только от одной из координат x и z , то масштаб S n будет одним при всех n .

Множитель e Л 2 ( z - l - V a t ) в подынтегральном выражении убывает при возрастании переменной инте-

Лn cos Ф0 - ( к0 + Kn) sin Ф0 +

(I k( J+Kn) +Л 2      j

Мы обозначили

.

грирования от ее нижнего предела, вследствие чего размер области интегрирования, дающий существенный вклад в интеграл, ограничивается размером порядка Л - 1 . Поскольку 8п ^> Л - 1 , то изменением An 1 , An 2 на масштабе области интегрирования можно пренебречь и положить под интегралом

41, 2 I У ,

Sn   j

= A n 1, 2

г y,

V

( Z - V a t - Z 0 )

Тогда получаем

v(+) = —i V w yn            a T ,

kK

n kr;  X

2 Kn ( x )

( Z - V a t - Z 0

S n

V

(Z - Vat - Z0 ) '

Sn     j

I 2

где

Ix =   1----; exp ( -Г. 1 ) x

2 ( V a - V gn ) V     ’

<,,.,__,

(- k0 + Kn )cos(Ф0 + фn )-Лn sin(Ф0 +Фn )

X -----------4-----------------;--+

I               ((| k ,1 - Kn)‘ + Л 2)

^

+ (|кg|+ Kn ) COS (фе - фn ) + Лn sin (Фе - фn )

- |kJ + K

j

I ka| + Kn

Iкd|(Z - Vat) = Ф0,Kn (Vgn - Va)t = Фn•

Формулы для I 1 и I 2 описывают процесс возникновения и нарастания альфвеновских волн в пакете следующим образом: при t =0 функции I 1 и I 2 равны нулю, так как вынужденные колебания (члены с множителем exp(–Г nt )) и собственные колебания (члены без этого множителя) компенсируют друг друга; затухание вынужденных колебаний приводит к нарастанию суммарного возмущения; при Ги t > 1 вынужденные колебания становятся малы и остаются только собственные колебания.

Область локализации альфвеновских волн по продольной координате задается A n 1 и A n 2 в (33). Поскольку они являются функциями продольной координаты и времени только через ( z Vat ), то An 1 и An 2 описывают распространение пакета альфвенов-ских волн с локальной альфвеновской скоростью. Кроме того, как видим из (33), структура огибающей альфвеновского пакета по продольной координате определяется структурой огибающей начального возмущения, так что огибающая пакета имеет продольный масштаб Sn . Если начальное возмущение представляет собой гармоническое возмущение с k = k 0 без огибающей, т. е. A n 1, 2 не зависят от z , то альфвеновские волны, распространяющиеся в противоположных направлениях, складываются в стоячую по продольной координате волну.

Из выражений для I 1 и I 2 видим также, что возмущение локализовано по координате x вблизи поверхности, где I к 0 I = K n . Используя неравенство

<<                 ,

(I к 0| - K n ) + Л 2      (| к „I + K , ) + л 2

можно переписать I 1 и I 2 в виде

2(V - V-)[(lк.1 -Kn)2 +Л2 +(|к I + Kn)

i2+Л 2

X

11 = 1 (ф0, Ф 2 ) , 12 = 1 |ф0 -П , Ф 2 -П

I = exp (-Г nt )X

x (- \kо| + Kn ) cos (фо + Ф n )-Л n sin (фо + Ф n )

2(Va -Vgn)((|ko|-Kn)2 +Л2)       J

(I k ol - K n ) cos Ф о + Л n sin Ф о

+

2(Va -Vgn)((|kol-Kn) +Л2)

На поверхности x = xn выполняется равенство I k 0 1 = Kn и I принимает значения

I = ^ (-eXP (-Г n ((xn ))t) sin (фо +Ф n ) + sin фо ) . 2Гп

Вблизи xn имеем Kn ( x )= I k 0 1 + Kn ( xn )( x - xn ), так что слой, в котором локализуется альфвеновское возмущение, имеет ширину Дп ~ Лп ( xn ) / K ( xn )| .

Альфвеновское возмущение от начального возмущения малого продольного масштаба

Рассмотрим сначала случай, когда начальное возмущение имеет место только на поверхности z = z 0. Полагая

C n1 = а 2 1 s ( z - Z 0 ) , C n 2 = а n 2 S ( z - z o ) , из (32) получаем

(+)     7    1            V

V' 7 = -ik ----ш -----a---- X yn       y 2 Kn  n (Va - Vgn )

xeЛ n(z - z° - Va.)0(-( z - z о - V ))0(( z - z о - Vgnt ))X (-a n 1 ( sin ( Kn ( z - z о - Vat))) +

+ a n 2 ( cos ( K n ( z - z о - V a t ) ) ) I .

^na                           /

Возникновение альфвеновского возмущения и расширение занятой им области по продольной координате описывается произведением 6 -функций. Произведение 6 -функций также описывает перемещение переднего края альфвеновского пакета (обозначим его координату z 1) по продольной координате с альфвеновской скоростью z 1 = z 0+ V a t . Как видим, возмущение возникает на поверхности z = z 0, оно сразу (при t =0) имеет конечную амплитуду на поверхности z=z 1 и дальнейшая потеря энергии волноводным возмущением не приводит к ее увеличению. Однако происходит увеличение размера L альфвеновского пакета по продольной координате: он увеличивается со временем от 0 до L =( V a - Vgn ) t . При Л„ ( V - Vg „ ) t > 1, т. е. при Гл t >  1, после затухания резонансных коллективных мод увеличение продольного размера пакета прекращается. Таким образом, максимальный продольный масштаб пакета L max - Л n , а форма огибающей как функции продольной координаты при Ги t > 1 % может быть описана множителем

6 ( - ( z - z 0 - VQt ) ) e Л n ( z - z о - V a * ) .

Теперь рассмотрим случай начального возмущения, локализованного по продольной координате на малом, но конечном масштабе s:

Если начальное возмущение представляется в виде произведения функции x на функцию z , то s n = s .

Будем полагать, что функции a d x , у , -—z— ,

V         S n )

имеют по продольной координате масштаб sn в том смысле, что их можно считать рав- ными нулю при

z - z о sn

Предположим, что масштаб sn много меньше резонансной длины волны: Knsn ^ 1. Тогда можно пола гать в интегралах все функции, кроме an1,2, равными их значениям при l=z0. Таким образом получаем

у (+) = - ik V yn         y a

^n e Л n ( z z о V a t )

2 Kn ( Va - Vgn )

XI cos (Kn (z - zо - Vat)) -1- an2 +

V                     ^ na

+ -sinKn (z - zо - Vat)an 1 ),

X

где a n 2

( z V gn t )                         ( z V gn t )

J a n 2 dl ,   a n 1 = J a n 1 dl .

( z - V a t )                         ( z - V a t )

Поскольку можно считать

^ 1, то

равными нулю при

( z V gn t )

J   a n 1, 2 dl = о

( z - V a t )

при z - z o    V a t + s n s и z - z о ^Vg^ t - s n .

После затухания вынужденных колебаний при Глt > 1 имеем да                                                  да a n 2 = J a n 2 ( z - zо ) dl, a n1 = J a n1dl.

( z - V a t )                                      ( z - V a t )

да

Интегралы J ал1 2 dl на интервале z \z - Vat\^sn ( z - V a t )

изменяют свои значения от нуля до некоторых предельных значений, которые они имеют при z < V a t s n . Таким образом, за счет наличия этих интегралов в (34) передний край пакета имеет ширину - s n и его структура дается ап t, ап 2.

Если масштаб sn является малым (sn ^СЛ-1), но больше или порядка продольной длины волны Ks 1 , то в интегралах (32) можно полагать равными своим значениям при l=z0 только экспоненты. Получаем

v(+) = —ik —-— ш yn      y 2 Kn T n

V a       e Л n ( z z 0 V a t ) X

(Va — Vgn )

X

I “c + сЪ “^ I sin (Kn ( z

\\      ^na    У

z 0

«У — 1Г “c I cos (Kn (z — z0 — Vat))

41 na      У                               У

где

( z z 0 V gn t )

0-^,2 = J        cos ( K n n ) d n ,

( z z 0 V a t ) n 1, 2

( z z 0 V gn t )

«^ 2 = J       sin ( K n П ) d П ,

( z z 0 V a t ) n 1, 2

а n = l z 0.

После затухания вынужденных колебаний при

Гй t > 1 имеем

да ac 2 = J cos (KnП) a"1, 2 (x, У, П) dП, ( z—z 0 — Vat )

да

«У 2 = J    sin ( K n n ) a n i, 2 ( x , У , n ) d n -

( z z 0 V a t )

Функции a( C ) 2 , O i ) 2 определяют структуру переднего края альфвеновского пакета. Как и в предыдущем случае, передний край имеет масштаб начального возмущения sn .

В заключение заметим, что мы полагали резонансное уравнение (28) имеющим только одно решение. Из вышеизложенного ясно, что полученные выше решения (как (32), так и следствия из него) отвечают одному корню, не обязательно единственному. В случае если их несколько, решения, соответствующие различным корням, должны суммироваться.

Заключение