Альгофлора почв лесных питомников Красноярского края
Автор: Неходимова С.Л., Фомина Н.В., Чижевская М.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Математика и информатика
Статья в выпуске: 2, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследований альгофлоры почв лесных питомников, расположенных на территории Красноярского края. Данные, полученные в ходе выполнения научных работ, могут использоваться при проведении эколого-микробиологического мониторинга агрогенно-преобразованных почв.
Альгофлора, лесной питомник, эколого-микробиологический питомник, почва, красноярский край
Короткий адрес: https://sciup.org/14082245
IDR: 14082245
Текст научной статьи Альгофлора почв лесных питомников Красноярского края
Введение. Видовой состав водорослей и цианобактерий является специфичным для различных видов почв и зависит от комплекса экологических факторов, поэтому может использоваться в оценке состояния агрогенно-преобразованных почв, характеризующихся различными способами обработки [1, 4, 5, 6].
На сегодняшний день накоплен обширный научный материал по видовому составу водорослей водных экосистем, почвенных водорослей урбоэкосистем, почв загрязненных тяжелыми металлами и пестицидами, тогда как почвы лесных питомников мало изучены [2].
Изучение состояния почв питомников Красноярского края в настоящее время одна из актуальных задач, так как потери лесных ресурсов в результате пожаров в крае за последние 3 года довольно значительные.
Однако необходимо использование в этих целях наиболее информативных групп живых организмов, среди которых особое положение занимают цианопрокариоты (цианобактерии) и почвенные водоросли.
Альгологический состав почв лесных питомников Красноярского края в настоящее время не установлен. Это направление исследований является приоритетным, так как позволит дополнить данные по оценке их состояния и выработать новые биоремедиационные меры [3].
Цель исследований . Изучение альгофлоры почв лесных питомников Красноярского края.
Объекты и методы исследований. Объектом исследований являлись эдафофильные водоросли и цианобактерии, выделенные из почвы, отобранной на полях с посевами сеянцев сосны сибирской ( Pinus sibirica Du Tour), выращиваемых в лесных питомниках Средней Сибири (Красноярский край) – Мининском, Ермаковском, Маганском.
Почвенный покров Мининского лесопитомника представлен агротемно-серой тяжелосуглинистой почвой разной степени оподзоленности, оглеения, с разной мощностью гумусового горизонта в зависимости от расположения в микрорельефе (гумус – 7,5 %; N – 0,32 %; легкогидролизуемый азот по Корнфильду – 33,7 мг/100 г почвы; рН солевой вытяжки – 4,3; рН водной – 5,2).
Почвенный покров Ермаковского лесопитомника представлен агрочерноземом глинистоиллювиальным легкоглинистым на древнеаллювиальных песчаных отложениях (гумус – 8,9 %; N – 0,31 %; легкогидролизуемый азот по Корнфильду – 19,5 мг / 100 г почвы; рН солевой вытяжки – 4,4, рН водной – 5,6).
Почвенный покров Маганского питомника представлен агросерой почвой тяжелосуглинистой с признаками оглеения на красно-бурой глине девонских отложений (гумус – 5,6 %; N – 0,28 %; легкогидролизуемый азот по Корнфильду – 19,2 мг/100 г почвы; рН солевой вытяжки – 4,6, рН водной – 5,8).
Отбор проб осуществлялся общепринятыми в почвенной альгологии методами [5, 6]. Было изучено 140 усредненных почвенных проб (каждая из 10 индивидуальных образцов) в слое 0–15 см с 14 полей.
В ходе исследований использовалась современная система водорослей, основанная как на морфоцитологических признаках, так и на молекулярно-биологических данных.
Результаты исследований и их обсуждение. Во всех исследуемых почвах обнаружены представители 4 отделов ( Cyanoprocaryota, Bacillariophyta, Xanthophyta, Chlorophyta ), включающие 4 класса, 9 порядков, 12 семейств, 12 родов.
Полученные данные свидетельствуют об относительном экологическом благополучии почвы Ерма-ковского лесопитомника, так как в ней присутствуют все вышеперечисленные отделы, однако не в равном соотношении (рис. 1).

Рис. 1. Таксономическая структура циано-водорослевых ценозов (ЦВЦ) почвы Ермаковского лесного питомника
Представители отдела Chlorophyta преобладают в структуре почв всех трех исследуемых питомников и составляют 37,5; 42,8; 40,0 % для Ермаковского, Мининского и Маганского соответственно. Такое соотношение характерно для лесных почв, слабо подверженных антропогенной нагрузке [1].
Следует отметить, что основу альгофлоры почвы Мининского питомника составляет не только отдел Chlo-rophyta, но и Cyanophyta, на долю которого также приходится 42,8 % от общего видового разнообразия (рис. 2).

Рис. 2. Таксономическая структура ЦВЦ почвы Мининского лесопитомника
Особенностью таксономической структуры альгофлоры почвы Маганского питомника является равное соотношение представителей отделов Chlorophyta и Bacillariophyta – по 40 % соответственно (рис. 3). Соотношение Cyanophyta/Chlorophyta для почвы Ермаковского питомника составляет 0,66, что характерно для агрогенно преобразованных почв с наиболее стабильным экологическим состоянием [3].

Рис. 3. Таксономическая структура ЦВЦ почвы Маганского лесопитомника
В свою очередь значение показателя аридности, т.е. соотношения Cyanophyta /Chlorophyta в почве Маганского питомника, меньше единицы и Мининского лесопитомника, равное единице, считается характерной чертой альгофлор лесных и лесостепных почв [3].
Обнаруженные в исследуемых почвах водоросли относятся к 9 порядкам: Oscillatoriales, Klebsormidiales, Scenedesmales, Volvocales, Chlorellales, Botrydiales, Vaucheriales, Naviculales Bacillariales. К числу ведущих родов альгофлоры почв питомников относятся Phormidium , Oscillatoria, Nostoc, Chlamydo-monas, Bracteacoccus, Chlorella, Klebsormidium, Botrydiopsis, Vaucheria, Pinnularia, Navicula, Nitschia (табл.).
Список основных родов ЦВЦ почв лесных питомников
Название рода |
Лесопитомник (место отбора проб) |
||
Ермаковский |
Мининский |
Маганский |
|
Phormidium |
+ |
+ |
+ |
Oscillatoria |
– |
+ |
– |
Nostoc |
+ |
+ |
– |
Chlamydomonas |
+ |
+ |
+ |
Bracteacoccus |
– |
+ |
+ |
Chlorella |
+ |
– |
– |
Klebsormidium |
+ |
+ |
+ |
Botrydiopsis |
+ |
– |
– |
Vaucheria |
+ |
– |
– |
Pinnularia |
– |
– |
+ |
Navicula |
– |
+ |
– |
Nitschia |
– |
– |
+ |
Примечание. (+) – род присутствует; (–) – род отсутствует.
Анализируя данные по качественному составу почв питомников, установили, что наибольшим видовым разнообразием отличается почва Ермаковского питомника (агрочернозем) ( Phormidium, Oscillatoria, Nostoc, Chlamydomonas, Chlorella, Klebsormidium, Botrydiopsis, Vaucheria, Navicula, Nitschia), меньшим - темно-серая лесная почва Мининского ( Phormidium, Oscillatoria, Nostoc, Chlamydomonas, Bracteacoccus, Klebsormidium, Na-vicula) и Маганского (серая лесная) Phormidium, Chlamydomonas, Bracteacoccus, Klebsormidium, Pinnularia .
Выводы
-
1. Во всех исследуемых почвах обнаружены представители 4 отделов ( Cyanoprocaryota, Bacillari-ophyta, Xanthophyta, Chlorophyta ), включающие 4 класса, 9 порядков, 12 семейств, 12 родов. Первое место в родовом составе занимает отдел синезеленых водорослей (более 40 % всей флоры). Это показательно для почвенных водорослей регионов лесной зоны.
-
2. Обнаруженные в исследуемых почвах водоросли и цианобактерии относятся к 9 порядкам: Oscilla-toriales, Klebsormidiales, Scenedesmales, Volvocales, Chlorellales, Botrydiales, Vaucheriales, Naviculales Bacillar-iales.
-
3. К числу ведущих родов альгофлоры почв лесных питомников, расположенных на территории Красноярского края, относятся Phormidium , Oscillatoria, Nostoc , Chlamydomonas , Bracteacoccus, Chlorella , Klebsormidium, Botrydiopsis, Vaucheria, Pinnularia, Navicula, Nitschia.