Алгоритм подбора технических средств системы физической защиты объектов
Автор: Куделькин Владимир Андреевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Научные сообщения и обзоры
Статья в выпуске: 6-2 т.17, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье даны перечень, классификация технических средств системы физической защиты объектов и приведен алгоритм их подбора. В качестве примера представлены технические средства, добавленные автором в системы защиты границы охраняемого объекта, видеонаблюдения и учета перемещения грузов на грузовом терминале. Показаны выполняемые вновь введенными средствами функции.
Технические средства, физическая защита, средства обнаружения, система видео-наблюдения, обоснование выбора средств
Короткий адрес: https://sciup.org/148204303
IDR: 148204303
Текст научной статьи Алгоритм подбора технических средств системы физической защиты объектов
В условиях всё более нарастающего прессинга угроз различного (в том числе террористического) характера вопросы создания надёжных систем физической защиты критически важных, потенциально опасных объектов и объектов с массовым пребыванием людей приобретают особую значимость.
К техническим средствам физической защиты относятся [1]:
– средства охранной сигнализации, размещенные по периметру охраняемых зон, зданий, сооружений и иных объектов предприятия, а также в служебных помещениях этих объектов;
– средства контроля прохода (доступа), установленные на контрольно-пропускных пунктах, в охраняемых зданиях, сооружениях (объектах) предприятия и в служебных помещениях;
– средства наблюдения за периметрами охраняемых зон, контрольно-пропускными пунктами, охраняемыми зданиями, сооружениями предприятия, а также служебными помещениями;
– средства специальной связи (в том числе экстренной);
– средства обнаружения проноса (провоза) запрещенных веществ и предметов (взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, носителей конфиденциальной информации и т.д.);
– средства систем жизнеобеспечения (электропитания, тепло-, газо-, водоснабжения, освещения и др.).
Перечисленными средствами оборудуются периметры охраняемых зон, охраняемые здания, сооружения и помещения, а также контрольнопропускные пункты.
Средства обнаружения с целью физической защиты объектов можно классифицировать по различным признакам:
– по принципу обнаружения (активные и пассивные);
– по способу сигналообразования (оптикоэлектронные, радиотехнические, акустические, вибрационные, магнитометрические, емкостные, радиационные, комбинированные);
– по видам зон обнаружения (точечные, линейные, поверхностные, объемные);
– по назначению (блокирование: отдельных объектов, закрытых помещений, открытых пространств, периметров).
В настоящее время рынок технических средств охраны объектов достаточно широк и предлагает свыше 4400 наименований продуктов и услуг более 500 производителей, обеспечивая широкие возможности для выбора как отечественных, так и зарубежных средств обеспечения безопасности [2].
Вместе с тем такое многообразие усложняет проблему выбора состава средств для конкретного объекта. С целью определения наиболее оптимального состава технических средств физической защиты (ТСФЗ) необходимо выделить критерии, которые будут зависеть от целевой функции самой системы физической защиты (СФЗ). К основным критериям выбора СФЗ можно отнести:
– своевременность и достоверность факта обнаружения ею нарушителя;
– учет специфических особенностей объекта;
– обеспечение минимума затрат при максимальной эффективности работы системы безопасности.
Удовлетворение набора ТСФЗ данным критериям обеспечит эффективность организации подсистемы обнаружения нарушений, создание достаточных, а не избыточных по набору выполняемых функций и характеристик технических средств систем обеспечения безопасности.
Предлагается алгоритм подбора технических средств системы физической защиты объектов, состоящий из следующих процедур (рис. 1):

вход
Все элементы защиты объекта рассмотрены?
Все виды Соз для' выбранного элементы объекта защиты ^^дассмотрен>?^”^
НЕТ
НЕТ выход
1ео6ходима оптимизация' количества и состава
"■-^ ТСФЗ? _/^
ЕТ
Определение вида ТСФЗ для выбранного элемента объекта защиты
Определение количества и характеристик выбранного вида ТСФЗ
Определение и изучение объекта защиты
Определение подлежащих физической защите элементов объекта
Формирование проекта физической защиты объекта
Оптимизация по тактическим и экономическим критериям
Анализ эффективности ТСФЗ
Рис. 1. Алгоритм подбора технических средств системы физической защиты объектов
-
1. Определение и изучение объекта защиты. Определение характеристик охраняемого объекта (геометрические характеристики, наличие существующих средств защиты).
-
2. Определение элементов объекта, подлежащих физической защите [инженерные конструкции (окна, двери, стены), помещения, периметр,
-
3. Определение видов ТСФЗ для выбранных основных элементов объектов защиты.
-
4. Определение количества и характеристик ТСФЗ.
-
5. Анализ эффективности ТСФЗ, оптимизация по тактическим и экономическим критериям. Выбирается минимальная степень защиты для всех элементов объекта.
конкретные предметы и т. д.].
При выборе ТСФЗ учитываются их технические характеристики, такие как принцип обна- ружения, среда применения, вид и параметры зоны обнаружения, технологические возможности, динамические характеристики (диапазон обнаруживаемых скоростей перемещения), чувствительность, инерционность срабатывания, показатели надежности, конструктивное исполнение и т.д.
На выбор ТСФЗ также влияют эксплуатационные ограничения, массогабаритные характеристики и помехоустойчивость.
Пространственное размещение комплекса средств зависит от тактико-технических характеристик средств безопасности, требований к охране (нормы, ГОСТы). Параметры установки, при которых ТСФЗ обеспечивает заданные тактикотехнические характеристики и функционирует с наибольшей эффективностью, определяются местом и координатами размещения, расстоянием до контролируемого объекта или поверхности.
Обеспечение контроля основных двухмерных элементов объекта защиты (типа «окно» или «стена») рассчитывают как отношение «просматриваемой» ТСФЗ площади к общей площади элемента. Для трехмерных (объемных) элементов соответственно рассматривается отношение объемов. В обоих случаях учитывается дублирование [2].
В качестве выходных данных процедуры выбора ТСФЗ объекта будет сформированный проект его физической защиты, в котором будут указаны общее количество ТСФЗ, их типы, характеристики и количество ТСФЗ разных типов.
ТСФЗ должны:
-
- осуществлять сбор, обработку, анализ и контроль всей получаемой информации;
-
- обеспечивать возможность оценки тревожной ситуации в реальном масштабе времени;
-
- обеспечивать надежную и непрерывную работу во всех заданных режимах работы;
-
- обеспечивать контроль наличия неисправностей ТСФЗ и информирование о данном факте оператора;
-
- сохранять работоспособность в случаях отключения основного электропитания, что должно обеспечиваться наличием его резервных источников и осуществляться путем автоматического переключения основного электропитания на резервное;
-
- отображать информацию на соответствую-
- Таблица 1. Технические средства физической защиты, введенные в систему защиты границы объекта
№№ |
Наименование введенных (добавленных) в систему средств физической защиты |
Выполняемые ТСФЗ функции |
1. |
Датчики движения, подключенные через контроллер обнаружения нарушителя к управляющему компьютеру |
Обеспечение дистанционного контроля за пограничной заставой и ее личным составом. Обеспечение контроля и обороны на пограничной заставе из отдаленного пункта управления при условии применения безлюдных технологий. |
2. |
Системы световой и звуковой сигнализации, подключенные через контроллеры световой и звуковой сигнализации к управляющему компьютеру |
Предупреждение нарушителей о границе охраняемого объекта. |
3. |
Дистанционно-управляемые орудия, минометы, танки, ракеты, беспилотные летательные аппараты и минные заграждения с контактными взрывателями и радиовзрывателями |
Немедленное отражение атаки на пограничную заставу. Практически мгновенный перевод минных заграждений в режим полной боевой готовности. Экономное расходование запасов мин. |
4. |
Установка с чередованием тепловизоров и видеокамер вдоль границы |
Обеспечение абсолютной безопасности на границе в любое время суток и при любой погоде. Обнаружение оптических приборов нарушителей. |
5. |
Вибрационные средства обнаружения |
Таблица 2. Технические средства физической защиты, введенные в систему видеонаблюдения
№№ |
Наименование введенных (добавленных) в систему средств физической защиты |
Выполняемые ТСФЗ функции |
1. |
Предложено наложение на экране монитора реального изображения контролируемого объекта с видеокамеры на сохраненное в формате 3D в памяти компьютера изображение этого объекта по запросу оператора |
Улучшение наглядности представления видеоизображения с видеокамеры (видеокамер) за счет наложения этого изображения на 3D план охраняемого объекта. |
2. |
Видеокамеры выполнены с возможностью поворота |
Облегчение работы оператора безопасности за счет того, что наличие плана охраняемого объекта в формате 3D позволяет легче ориентироваться на охраняемом объекте, имеющем несколько помещений (десятки и сотни), и представлять места установки видеокамер и датчиков системы безопасности, привязанных к ГИС-технологиям. |
3. |
Подключен модем, соединенный с сетью Интернет |
Обеспечение связи оператора с удаленным компьютером руководителя службы охраны для отчета и получения задания. |
4. |
Содержит веб-камеру, подключенную к компьютеру |
|
5. |
Предложено подключение компьютера через источник бесперебойного питания к электрической сети и одновременно через коммутатор к независимому источнику энергии |
Расширение функциональных возможностей системы, а именно сохранение функциональных возможностей системы при отказе одного из ее элементов и при выключении электропитания. |
Таблица 3. Технические средства физической защиты, введенные в систему учета перемещения грузов на грузовом терминале
С применением разработанного алгоритма были определены технические средства системы физической защиты объектов. В таблицах 1–3 в качестве примера представлены технические средства, добавленные автором в системы: защиты границы объекта (табл. 1) [3, 4; 5]; видеонаблюдения (табл. 2) [6]; учета перемещения грузов на грузовом терминале (табл. 3) [7]. В таблицах также показаны выполняемые вновь введенными средствами функции.
Система видеонаблюдения, содержащая компьютер, контроллер, не менее одной видеокамеры и датчики безопасности (например, датчики движения), позволяет вести непрерывный визуальный мониторинг, видеозапись и обнаруживать движение в охраняемых зонах. Видеодетекция движения превращает систему наблюдения и регистрации в систему активного обнаружения опасности, обеспечивая тем самым оперативную реакцию.
Таким образом, определены критерии подбора технических средств физической защиты для критически важных, потенциально опасных объектов и объектов с массовым пребыванием людей.
С использованием вышеприведенного алгоритма подбора ТСФЗ произведена разработка систем физической защиты для многих стратегически важных объектов Российских железных дорог, Морречфлота России, Госграницы, Автодора России, МЧС России и др., а также посольств ряда государств: Республики Ангола, Республики Абхазия, МВД Объединенных Арабских Эмиратов. Приоритет в разработке вышеуказанных систем подтверждён патентами [3–6].
Список литературы Алгоритм подбора технических средств системы физической защиты объектов
- Организация охраны предприятия и физической защиты его объектов . URL: http://bezopasnik.org/article/14.htm (дата обращения: 17.08.2015).
- Давидюк Н.В. Автоматизация процедура подбора технических средств обнаружения системы физической защиты объектов//Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2009. № 1. С. 98-100.
- Патент РФ на изобретение № 2365857, МПК F41H13/00. Система защиты границы охраняемой территории/автор и патентообладатель В.А. Куделькин. № 2006146316; заявл. 25.12.2006; опубл. 27.08.2009.
- Патент РФ на изобретение № 2460142, МПК G08B13/196. Способ защиты линейного участка границы/автор и патентообладатель В.А. Куделькин. № 2011116541; заявл. 26.04.2011; опубл. 27.08.2012.
- Патент РФ на полезную модель № 114546, МПК G08B13/18. Система защиты линейного участка границы/В.А. Куделькин; патентообладатель: Закрытое акционерное общество «ВОЛГАСПЕЦРЕМСТРОЙ». № 2011119331; заявл. 29.08.2011; опубл. 27.03.2012.
- Патент РФ на полезную модель № 127500, МПК G08B13/00. Система видеонаблюдения/В.А. Куделькин; патентообладатель: Закрытое акционерное общество «ИНТЕГРА-С». № 2011152351; заявл. 21.12.2011; опубл. 27.04.2013.
- Патент РФ на полезную модель № 44108, МПК B66C13/18. Система учета перемещения грузов на грузовом терминале/В.А. Куделькин; патентообладатель: Закрытое акционерное общество «ВОЛГАСПЕЦРЕМСТРОЙ». № 2004130121; заявл. 14.10.2004; опубл. 27.02.2005.