Алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий

Автор: Родионова Т.Г., Куршев Д.К.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 10-2 (44), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен разработанный авторами алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий, позволяющий повысить конкурентоспособность и эффективность деятельности предприятия в долгосрочной перспективе.

Конкурентоспособность, алгоритм, оценка, сельскохозяйственное предприятие, поставщики, конкуренты

Короткий адрес: https://sciup.org/170180675

IDR: 170180675   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10090

Текст научной статьи Алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий

С развитием рыночных отношений и вступлением в постиндустриальную эпоху, с развитием процессов глобализации в организациях всё чаще возникает вопрос: как захватить долю рынка и в дальнейшем удерживать на нем лидирующие позиции. В двадцать первом веке вопрос конкурентоспособности начинает возникать всё чаще. Компании начинают всё более детально и компетентно подходить к вопросам разработки и выбора стратегии компании, развития внутриорганизационных процессов. Организации на рынке борются между собой за потребителя, за удовлетворение его потребностей, путём использования новых технологий и технологических процессов, уменьшения себестоимости, повышения качества продукции, разработки инвестиционных проектов [2].

Конечная цель любой коммерческой организации – захват рынка и систематическое получение прибыли. Очевидно, что в современных условиях рыночной экономики организациям следует уделять важнейшее внимание повышению конкурентоспособности как важнейшему фактору развития организации на рынке.

В ходе своей деятельности каждая организация вырабатывает свои конкурентные преимущества для захвата рынков и удержания потребителей.

На пороге двадцать первого века Майкл Портер создаёт концепцию анализа, которая позволяет оценить конкурентоспособ- ность предприятия с точки зрения «пяти сил Портера». Важным фактором данной концепции выступает фактор рыночной власти поставщиков. Данное утверждение позволяет сделать вывод о том что, одним из основных конкурентных преимуществ организаций является правильный выбор поставщиков. Закупки являются важной составляющей коммерческой деятельности, позволяя предприятию формировать ассортимент востребованных на рынке товаров, а так же создавать условия для получения прибыли [3].

Как правильно выбрать поставщика? На основе каких критериев проводить данный отбор, каким эквивалентом измерять результат, а именно эффективность работы с выбранным поставщиком в долгосрочной перспективе?

Исследование, результаты которого представлены в данной статье проводилось на одном из сельскохозяйственных предприятий Вологодской области. Для выбора поставщиков предприятия были разработаны и предложены следующие критерии оценки:

  • 1.    Качество продукции – способность поставщика предоставить товар в соответствии с установленными стандартами качества.

  • 2.    Цена товара. Организация заинтересована в минимальной цене и максимальном качестве товара.

  • 3.    Имидж поставщика – наличие положительных отзывов, рекомендаций.

  • 4.    Условия доставки – время доставки, возможность доставки товара в точно указанные сроки, условия доставки, возможность возврата продукции, удалённость склада.

  • 5.    Условия платежа и возможность внеплановых поставок

По данным критериям был разработан и апробирован алгоритм рейтинговой оценки поставщиков (табл.).

Таблица 1. Анализ поставщиков картофеля в 2014-2017 гг.

Наименование показателя

Коэффициент весомости

Эталонное значение

Поставщик №1

Поставщик №2

Поставщик №3

Поставщик №4

1.

Цена товара

0,2

1 (наименьшая цена)

1

0,5

0,8

0,3

Итого:

1

0,5

0,8

0,3

2.

Условия  по

ставки

0,2

4

Опоздания

1 (количество раз)

0,4

1

0,5

0,3

Самовывоз или доставка

1 (возможность доставки, самовывоза)

1

1

0 (отсутствие возможности доставки, самовывоза)

1

Удалённость склада км.

1 (наименьшее расстояние)

0,2

1

1

0,6

Возможность возврата

1 (возможность возврата)

0 (отсутствие возможности возврата)

1

1

0

Итого:

1,6

4

2,5

1,9

3

Условия платежа

0,2

3

Возможность отсрочки   по

платежам

1 (возможность отсрочки по платежам)

0 (отсутствие возможности отсрочки по платежам)

1

1

1

Возможность рассрочки платежа

1 (возможность рассрочки платежа)

1

0 (отсутствие возможности рассрочки платежа)

0

1

Возможность внеплановых поставок

1 (возможность внеплановых поставок)

0 (отсутствие возможности внеплановых поставок)

1

1

0

Итого:

1

2

2

2

4

Имидж   по

ставщика

0,2

1 (преобладают положительные отзывы)

1

0 (преобладают отрицательные отзывы)

0

0

Итого:

1

0

0

0

5

Качество продукции.

0,2

1 (уровень качества продукции)

1

1

1

1

Итого:

1

1

1

1

1Общий итог

1

10

5,6

7,5

6,3

5,2

Приоритетным для предприятия оказался поставщик №2. Несмотря на тот факт, что на предполагаемый товар поставщиком предложена не самая низкая цена, ко- личественно удалось установить его преимущества по сравнению с другими поставщиками предприятия.

Применение данного алгоритма оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий на практике позволит получить следующие результаты:

  • 1.    Существенно сократить затраты на работу с поставщиками в долгосрочной перспективе.

  • 2.    Осуществлять отгрузку товара в бо-

  • лее короткие сроки, что положительно скажется на товарообороте организации.
  • 3.    Сократить транспортные расходы за счет эффективной системы логистики.

  • 4.    Оптимизировать ценовую политику предприятия.

  • 5.    Поставлять на рынок более качест-

  • венную продукцию.
  • 6.    Сократить документооборот.

Список литературы Алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий

  • Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентоспособность: монография. - Москва: Русайнс, 2015. - 335 с.
  • Сорокина А.В. Стратегический менеджмент: теория и практика. Учебное пособие. - М.: МГУПС, 2015. - 175 с.
  • Еремеева Н.В., Дуборасова Т.Ю. Планирование и анализ бизнес-процессов на основе построения моделей управления конкурентоспособности продукции: монография. - М.: Русайнс, 2016. - 104 c.
Статья научная