Алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий
Автор: Родионова Т.Г., Куршев Д.К.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 10-2 (44), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен разработанный авторами алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий, позволяющий повысить конкурентоспособность и эффективность деятельности предприятия в долгосрочной перспективе.
Конкурентоспособность, алгоритм, оценка, сельскохозяйственное предприятие, поставщики, конкуренты
Короткий адрес: https://sciup.org/170180675
IDR: 170180675 | DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10090
Текст научной статьи Алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий
С развитием рыночных отношений и вступлением в постиндустриальную эпоху, с развитием процессов глобализации в организациях всё чаще возникает вопрос: как захватить долю рынка и в дальнейшем удерживать на нем лидирующие позиции. В двадцать первом веке вопрос конкурентоспособности начинает возникать всё чаще. Компании начинают всё более детально и компетентно подходить к вопросам разработки и выбора стратегии компании, развития внутриорганизационных процессов. Организации на рынке борются между собой за потребителя, за удовлетворение его потребностей, путём использования новых технологий и технологических процессов, уменьшения себестоимости, повышения качества продукции, разработки инвестиционных проектов [2].
Конечная цель любой коммерческой организации – захват рынка и систематическое получение прибыли. Очевидно, что в современных условиях рыночной экономики организациям следует уделять важнейшее внимание повышению конкурентоспособности как важнейшему фактору развития организации на рынке.
В ходе своей деятельности каждая организация вырабатывает свои конкурентные преимущества для захвата рынков и удержания потребителей.
На пороге двадцать первого века Майкл Портер создаёт концепцию анализа, которая позволяет оценить конкурентоспособ- ность предприятия с точки зрения «пяти сил Портера». Важным фактором данной концепции выступает фактор рыночной власти поставщиков. Данное утверждение позволяет сделать вывод о том что, одним из основных конкурентных преимуществ организаций является правильный выбор поставщиков. Закупки являются важной составляющей коммерческой деятельности, позволяя предприятию формировать ассортимент востребованных на рынке товаров, а так же создавать условия для получения прибыли [3].
Как правильно выбрать поставщика? На основе каких критериев проводить данный отбор, каким эквивалентом измерять результат, а именно эффективность работы с выбранным поставщиком в долгосрочной перспективе?
Исследование, результаты которого представлены в данной статье проводилось на одном из сельскохозяйственных предприятий Вологодской области. Для выбора поставщиков предприятия были разработаны и предложены следующие критерии оценки:
-
1. Качество продукции – способность поставщика предоставить товар в соответствии с установленными стандартами качества.
-
2. Цена товара. Организация заинтересована в минимальной цене и максимальном качестве товара.
-
3. Имидж поставщика – наличие положительных отзывов, рекомендаций.
-
4. Условия доставки – время доставки, возможность доставки товара в точно указанные сроки, условия доставки, возможность возврата продукции, удалённость склада.
-
5. Условия платежа и возможность внеплановых поставок
По данным критериям был разработан и апробирован алгоритм рейтинговой оценки поставщиков (табл.).
Таблица 1. Анализ поставщиков картофеля в 2014-2017 гг.
№ |
Наименование показателя |
Коэффициент весомости |
Эталонное значение |
Поставщик №1 |
Поставщик №2 |
Поставщик №3 |
Поставщик №4 |
1. |
Цена товара |
0,2 |
1 (наименьшая цена) |
1 |
0,5 |
0,8 |
0,3 |
Итого: |
1 |
0,5 |
0,8 |
0,3 |
|||
2. |
Условия по ставки |
0,2 |
4 |
||||
Опоздания |
1 (количество раз) |
0,4 |
1 |
0,5 |
0,3 |
||
Самовывоз или доставка |
1 (возможность доставки, самовывоза) |
1 |
1 |
0 (отсутствие возможности доставки, самовывоза) |
1 |
||
Удалённость склада км. |
1 (наименьшее расстояние) |
0,2 |
1 |
1 |
0,6 |
||
Возможность возврата |
1 (возможность возврата) |
0 (отсутствие возможности возврата) |
1 |
1 |
0 |
||
Итого: |
1,6 |
4 |
2,5 |
1,9 |
|||
3 |
Условия платежа |
0,2 |
3 |
||||
Возможность отсрочки по платежам |
1 (возможность отсрочки по платежам) |
0 (отсутствие возможности отсрочки по платежам) |
1 |
1 |
1 |
||
Возможность рассрочки платежа |
1 (возможность рассрочки платежа) |
1 |
0 (отсутствие возможности рассрочки платежа) |
0 |
1 |
||
Возможность внеплановых поставок |
1 (возможность внеплановых поставок) |
0 (отсутствие возможности внеплановых поставок) |
1 |
1 |
0 |
||
Итого: |
1 |
2 |
2 |
2 |
|||
4 |
Имидж по ставщика |
0,2 |
1 (преобладают положительные отзывы) |
1 |
0 (преобладают отрицательные отзывы) |
0 |
0 |
Итого: |
1 |
0 |
0 |
0 |
|||
5 |
Качество продукции. |
0,2 |
1 (уровень качества продукции) |
1 |
1 |
1 |
1 |
Итого: |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
1Общий итог |
1 |
10 |
5,6 |
7,5 |
6,3 |
5,2 |
Приоритетным для предприятия оказался поставщик №2. Несмотря на тот факт, что на предполагаемый товар поставщиком предложена не самая низкая цена, ко- личественно удалось установить его преимущества по сравнению с другими поставщиками предприятия.
Применение данного алгоритма оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий на практике позволит получить следующие результаты:
-
1. Существенно сократить затраты на работу с поставщиками в долгосрочной перспективе.
-
2. Осуществлять отгрузку товара в бо-
- лее короткие сроки, что положительно скажется на товарообороте организации.
-
3. Сократить транспортные расходы за счет эффективной системы логистики.
-
4. Оптимизировать ценовую политику предприятия.
-
5. Поставлять на рынок более качест-
- венную продукцию.
-
6. Сократить документооборот.
Список литературы Алгоритм рейтинговой оценки поставщиков сельскохозяйственных предприятий
- Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентоспособность: монография. - Москва: Русайнс, 2015. - 335 с.
- Сорокина А.В. Стратегический менеджмент: теория и практика. Учебное пособие. - М.: МГУПС, 2015. - 175 с.
- Еремеева Н.В., Дуборасова Т.Ю. Планирование и анализ бизнес-процессов на основе построения моделей управления конкурентоспособности продукции: монография. - М.: Русайнс, 2016. - 104 c.