Алгоритм внедрения системы риск-менеджмента на рынке туристских услуг
Автор: Агафонов С.М.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 3 (65), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье автором произведена комплексная оценка факторов и уровня операционного риска, экологического риска, риска безопасности, политического риска, маркетингового риска, экономического риска и инфраструктурного риска рынка туристских услуг России в 2015 г. В результате анализа рисков и мероприятий по риск-менеджменту, применяемых на российском рынке туристских услуг в настоящее время было выявлено, что наиболее серьезными рисками является риск снижения спроса на услуги туристских компаний по различным причинам, основными из которых является снижение уровня доходов населения и предпочтение потребителей приобретать туристские услуги напрямую у предприятий сферы гостеприимства без участия туристских компаний благодаря распространению информационно-коммуникационных технологий. Предложены инновационные инструменты риск-менеджмента в сфере туристских компаний и на рынке туристских услуг, такие как: создание сайта с отзывами туристов на базе туристской компании и предоставление профессиональных консультаций по вопросам туризма для своих клиентов; сотрудничество со страховыми компаниями и предоставление крупной страховки туристов от неудачного отдыха и плохих впечатлений; сбыт забронированных, но не проданных номеров в отелях за границей на аукционе; создание сети отелей, где можно расплачиваться российскими рублями. Разработан авторский алгоритм внедрения системы риск-менеджмента на рынке туристских услуг.
Система риск-менеджмента, рынок туристских услуг, сфера гостеприимства, сфера туристских компаний
Короткий адрес: https://sciup.org/14040485
IDR: 14040485
Текст научной статьи Алгоритм внедрения системы риск-менеджмента на рынке туристских услуг
Популярной методикой для оценки уровня риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг является методика африканских ученых Г. Шоу, М. Саайман и А. Саай-ман, разработанная и успешно примененная ими на примере Африканских стран в 2012 г [9]. В данном исследовании обозначенная методика адоптирована для российской действительности и произведена оценка факторов и уровней рисков в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. Данные получены методом экспертной оценки на основе исследований RBK Research [10].
Методика оценки уровня риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг предполагает последовательную оценку факторов и уровня следующих рисков [11]:
-
- операционного риска, под которым понимается угроза нарушения внутренних бизнес-процессов предприятия;
-
- экологического риска, под которым понимается внешняя угроза ухудшения окружающей среды;
-
- риска безопасности, под которым понимается угроза снижения привлекательности туристского направления по соображениям безопасности;
-
- политического риска, под которым понимается угроза ухудшения политической ситуации;
маркетингового риска, под которым понимается угроза неблагоприятной ситуации на рынке;
-
- экономического риска, под которым понимается угроза неблагоприятной экономической ситуации;
-
- инфраструктурного риска, под которым понимается угроза ухудшения качества инфраструктуры.
Сначала оценивается уровень риска различных факторов, затем определяется среднее арифметическое значение по каждому риску, которое впоследствии умножается на вес риска в общей системе рисков, полученные значения суммируются, и получается результирующее значение уровня риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг. Все значения рассчитываются в долях от единицы. Оценка факторов и уровня операционного риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. приведена в таблице 1.
Т а б л и ц а 1
Оценка факторов и уровня операционного риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г
Факторы риска |
Уровень риска |
Ассортимент услуг |
0,806 |
Работа персонала |
0,738 |
Текучесть кадров |
0,700 |
Технологические изменения |
0,370 |
Среднее значение уровня операционного риска |
0,650 |
Вес операционного риска в общей системе рисков |
0,050 |
Как видно из таблицы 1, наиболее существенным фактором операционного риска предприятий, работающих в сфере гостеприимства на российском рынке туристских услуг, является ассортимент услуг – уровень данного риска составляет 0,806. Общее значение операционного риска составляет 0,030. Оценка факторов и уровня экологического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. приведена в таблице 2.
Т а б л и ц а 2
Оценка факторов и уровня экологического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г
Факторы риска |
Уровень риска |
Загрязнение воды |
0,814 |
Загрязнение воздуха |
0,807 |
Изменение климата |
0,713 |
Стихийные бедствия |
0.515 |
Сезонность |
0,372 |
Среднее значение уровня экологического риска |
0,640 |
Вес экологического риска в общей системе рисков |
0,050 |
Как видно из таблицы 2, наиболее существенным фактором экологического риска предприятий, работающих в сфере гостеприимства на российском рынке туристских услуг, является загрязнение воды – уровень данного риска составляет 0,806. Это обусловлено инду- стриальной ориентацией большинства регионов России [8]. Общее значение операционного риска составляет 0,030. Оценка факторов и уровня экологического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. приведена в таблице 3.
Т а б л и ц а 3
Оценка факторов и уровня риска безопасности в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г
Факторы риска |
Уровень риска |
Безопасность транспортировки туристов |
0,547 |
Преступность, терроризм |
0,530 |
Болезни, эпидемии |
0,315 |
Среднее значение уровня риска безопасности |
0,460 |
Вес риска безопасности в общей системе рисков |
0,100 |
Как видно из таблицы 3, наиболее существенным фактором операционного риска предприятий, работающих в сфере гостеприимства на российском рынке туристских услуг, является безопасность транспортировки туристов – уро- вень данного риска составляет 0,547. Общее значение риска безопасности составляет 0,050. Оценка факторов и уровня экологического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. приведена в таблице 4.
Т а б л и ц а 4
Оценка факторов и уровня политического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г
Факторы риска |
Уровень риска |
Политическая нестабильность в стране |
0,548 |
Политическая нестабильность в соседних государствах |
0,477 |
Изменение налогового режима |
0,403 |
Ужесточение требований, лицензирование |
0,397 |
Войны |
0,277 |
Среднее значение уровня политического риска |
0,420 |
Вес политического риска в общей системе рисков |
0,250 |
Как видно из таблицы 4, наиболее существенным фактором политического риска предприятий, работающих в сфере гостеприимства на российском рынке туристских услуг, является политическая нестабильность в стране – уровень данного риска составляет 0,548. Общее значение операционного риска составляет 0,110. Оценка факторов и уровня экологического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. приведена в таблице 5.
Т а б л и ц а 5
Оценка факторов и уровня маркетингового риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г
Факторы риска |
Уровень риска |
Ослабление бренда предприятия |
0,686 |
Ослабление национального бренда |
0,895 |
Снижение спроса |
0,763 |
Усиление международной и национальной конкуренции |
0,634 |
Старение рынка, появление рынков-заменителей |
0,435 |
Среднее значение уровня маркетингового риска |
0,680 |
Вес маркетингового риска в общей системе рисков |
0,250 |
Как видно из таблицы 5, наиболее существенным фактором маркетингового риска предприятий, работающих в сфере гостеприимства на российском рынке туристских услуг, является ослабление национального бренда – уровень данного риска составляет 0,895. Общее значение операционного риска составляет 0,170. Оценка факторов и уровня экологического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. приведена в таблице 6.
Т а б л и ц а 6
Оценка факторов и уровня экономического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г
Факторы риска |
Уровень риска |
Инфляция |
0,763 |
Колебания валютного курса |
0,856 |
Процентные ставки |
0,750 |
Уменьшение времени отдыха для туристов |
0,291 |
Среднее значение уровня экономического риска |
0,670 |
Вес фактора экономического риска в общей системе рисков |
0,150 |
Как видно из таблицы 6, наиболее существенным фактором экономического риска предприятий, работающих в сфере гостеприимства на российском рынке туристских услуг, являются колебания валютного курса – уровень данного риска составляет 0,856. Общее значение операционного риска составляет 0,100. Оценка факторов и уровня экологического риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. приведена в таблице 7.
Т а б л и ц а 7
Оценка факторов и уровня инфраструктурного риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г
Факторы риска |
Уровень риска |
Стоимость транспортировки |
0,458 |
Коммунальные услуги |
0,783 |
Информационно-коммуникационные технологии |
0,326 |
Среднее значение уровня инфраструктурного риска |
0,520 |
Вес фактора инфраструктурного риска в общей системе рисков |
0,150 |
Как видно из таблицы 7, наиболее существенным фактором инфраструктурного риска предприятий, работающих в сфере гостеприимства на российском рынке туристских услуг, являются коммунальные услуги – уровень данного риска составляет 0,783. Общее значение операционного риска составляет 0,080. Результирующее значение уровня риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. рассчитывается следующим образом:
Риск=0,03+0,03+0,05+0,11+0,17+0,10+0,08=0,57.
Полученное результирующее значение уровня риска в сфере гостеприимства рынка туристских услуг России в 2015 г. (0,57) является достаточно высоким, что свидетельствует о высоком уровне риска и неблагоприятном прогнозе развития рынка в ближайшей перспективе. Для сравнения для стран Африки данное значение в 2013-2014 гг. составляло 0,62 при том, что в этих странах велись военные действия, и большинство отраслей народного хозяйства было парализовано [12].
Следовательно, для России это плохой показатель, отражающий неблагоприятную ситуацию на рынке туристских услуг, несмотря на военную стабильность [7]. Как можно заметить, наибольший уровень риска характерен для политического, маркетингового и экономического рисков, которые также обладают наибольшим весом в системе рисков предприятий сферы гостеприимства рынка туристских услуг России, что обусловлено национальными особенностями отечественной экономики [13].
Чтобы определить, есть ли существенная разница между мнением представителей биз-нес-сообщества сферы гостеприимства российского рынка туристских услуг и мнением экспертов, было проведено социологическое исследование, результаты которого обрабатывались с использованием экономикоматематических методов [14].
Результаты дисперсионного анализа приведены в таблице 8, где видно, что существуют значительные различия (р <0,05) между мнением экспертов и мнением представителей бизнес-сообщества по вопросам оценки риска безопасности, экологии, транспорта и операционного риска [15]. Примечательно, что наблюдается единство мнений представителей бизнес сообщества, что отражают умеренные различия между мнениями представителей различных предприятий (р<0,1).
Т а б л и ц а 8
Анализ вариации мнений экспертов и мнений представителей бизнес-сообщества [1]
Риски |
Оценка риска экспертами |
Оценка риска бизнесменами |
Вариация оценок бизнесменов |
Отклонение оценок экспертов от оценок бизнесменов |
Операционный риск |
0,03 |
0,07 |
0,04 |
0,04 |
Экологический риск |
0,03 |
0,08 |
0,03 |
0,05 |
Риск безопасности, |
0,05 |
0,10 |
0,02 |
0,05 |
Политический риск |
0,11 |
0,10 |
0,04 |
-0,01 |
Маркетинговый риск |
0,17 |
0,15 |
0,02 |
-0,02 |
Экономический риск |
0,10 |
0,11 |
0,05 |
0,01 |
Инфраструктурный риск |
0,08 |
0,03 |
0,03 |
-0,05 |
Общий риск |
0,57 |
0,64 |
0,08 |
0,07 |
В результате обработки результатов социологического исследования на основе таблицы 8 можно сделать следующие выводы. Во-первых, для предприятий сферы гостеприимства, действующие на российском рынке туристских услуг, характерна склонность завышать риск безопасности, вероятно, по причине того, что природа их бизнеса делает их более уязвимыми к факторам данного риска. Малые предприятия в меньшей степени подвержены влиянию полити- ческих и экономических рисков, имеющих внешнеэкономическую природу - для них наиболее важны внутренние риски [2].
Во-вторых, предприятия сферы гостеприимства, действующие на российском рынке туристских услуг, также склонны завышать экологический риск, особенно угрозу здоровью туристов. Хотя риск для здоровья туристов является дискриминационными фактором с точки зрения туристского бизнеса, этот фактор имеет низкий предполагаемый риск, по мнению экспертов. Тем не менее, представители бизнес-сообщества оценивают данный риск достаточно высоко. Возможные причины этого включают более тесный личный контакт с туристами и влияние психологического фактора на их оценки [3].
В-третьих, предприятия сферы гостеприимства, действующие на российском рынке туристских услуг, завышают важность операционных рисков, по-видимому, потому что они более подвержены и уязвимы для таких рисков. Однако, учитывая общую макроэкономическую ситуацию с позиции экспертов, становится ясно, что угроза таких рисков невысока по причине высокого уровня образования и квалификации работников и высокого уровня безработицы. Неблагоприятная ситуация на рынке труда мотивирует работников держаться за свои рабочие места, что снижает операционные риски [4].
В-четвертых, предприятия сферы гостеприимства, действующие на российском рынке туристских услуг, недостаточно высоко оценивают транспортные риски, вероятно, потому, что они не зависят от транспорта и, следовательно, менее подвержены таким рискам [16]. Однако отсутствие зависимости отдельного предприятия от транспортной инфраструктуры не означает, что от нее не зависят туристы и конкурентоспособность туристского направления в целом, что лежит в основе формирования мнения экспертов [5].
Принимая во внимание, что уровень риска определяется опасностью риска для предприятия или вероятностью наступления рискового события, можно выделить два направления риск-менеджмента на рынке туристских услуг, направленных соответственно на снижение опасности или вероятности риска. Учитывая разделение рынка туристских услуг на две сферы и доказанное существование различных рисков и применение разных мероприятий по риск-менеджменту в данных сферах рынка, целесообразно предложить разные алгоритмы внедрения системы риск-менеджмента на данных сферах рынка туристских услуг [6].
В результате анализа рисков и мероприятий по риск-менеджменту, применяемых на российском рынке туристских услуг в настоящее время было выявлено, что наиболее серьезными рисками является риск снижения спроса на услуги туристских компаний по различным причинам, основными из которых является снижение уровня доходов населения и предпочтение потребителей приобретать туристские услуги напрямую у предприятий сферы гостеприимства без участия туристских компаний благодаря распространению информационно-коммуникационных технологий.
В данном исследовании предлагаются следующие инновационные инструменты риск-менеджмента в сфере туристских компаний на рынке туристских услуг:
-
- Создание сайта с отзывами туристов на базе туристской компании и предоставление профессиональных консультаций по вопросам туризма для своих клиентов. Это позволит повысить осведомленность туристов о деятельности туристской компании, а также снизить риски неудачного отдыха для туристов, которые возникают при самостоятельном заказе туристских услуг у предприятий сферы гостеприимства в обход туристских компаний. В результате произойдет снижение вероятности риска развития информационно-коммуникационных технологий.
-
- Сотрудничество со страховыми компаниями и предоставление крупной страховки туристов от неудачного отдыха и плохих впечатлений. Условия страхования должны быть выгодными для туристов, страховая премия должна быть невысока, а получить страховую премию должно быть легко. Это позволит привлечь больше туристов в туристские компании и снизить для них риск неудачного отдыха. В результате произойдет снижение вероятности риска снижения доходов населения.
-
- Сбыт забронированных, но не проданных номеров в отелях за границей на аукционе. Данная мера позволяет избежать банкротства туристских компаний из-за резкого снижения спроса на их услуги. В результате снижается опасность риска снижения доходов населения.
-
- Создание сети отелей, где можно расплачиваться российскими рублями. Такая мера в большей степени подходит для туристских компаний, имеющих собственные отели за границей. Это повысит удобство пользования услугами туристских компаний для клиентов и снизит опасность риск распространения информационно-коммуникационных технологий.
Предлагаемый авторский алгоритм внедрения системы риск-менеджмента на рынке туристских услуг представлен на рисунке 1.

Рисунок 1. Алгоритм внедрения системы риск-менеджмента на рынке туристских услуг
Как видно из рисунка 1,алгоритм внедрения системы риск-менеджмента на рынке туристских услуг носит циклический характер. Отправным пунктом данного алгоритма является анализ риской составляющей деятельности предприятии сферы туристских компаний российского рынка туристских услуг, в результате которого происходит выявление основного риска на предприятии сферы туристских компаний российского рынка туристских услуг.
Затем происходит выбор метода риск-менеджмента (снижение вероятности или опасности риска), после чего применяются соответствующие инновационные инструменты риск-менеджмента для туристских компаний. Завершающим этапом является мониторинг и контроль системы риск-менеджмента, который сопровождается непрерывным анализом риской составляющей деятельности предприятии сферы туристских компаний российского рынка туристских услуг.
Список литературы Алгоритм внедрения системы риск-менеджмента на рынке туристских услуг
- Андреев В.Д. Аудит и оценка рисков инвестиционно-инновационной деятельности в индустрии туризма//Известия Сочинского государственного университета. 2013. № 1-1. С. 14-22.
- Борисов Н.А. Инновации как экономическая категория и их применение в профилактической медицине: опыт региона//Проблемы современных экономических, правовых и естественных наук в России. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции (21-23 марта 2014 г.) Воронеж: Издательство ФЭС, 2014. С. 565.
- Борисов А.Н., Воищева О.С., Давнис В.В., Тинякова В.И. Рейтинговое оценивание в условиях риска (монография). М.:, 2012. 243.
- Дубова Ю.И., Кукаева Л.И., Суркова О.А., Тинякова В.И. и др. Маркетинговые решения в сфере туризма: методы обоснования, факторы принятия, условия реализации. Воронеж, 2012.
- Ефремова Н.Е. Системный подход к управлению рисками на предприятиях туризма//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-1. С. 109-115.
- Зинякова Н.В., Грицков Ю.В., Чепурных С.В. Актуальные проблемы репутационных рисков в туризме//Человеческий капитал. 2013. № 3 (51). С. 69-71.
- Кобылянская А.В. Риски малого предпринимательства в сфере туризма и проблема их минимизации//Сибирская финансовая школа. 2014. № 4 (105). С. 20-24.
- Леднев М.В. Оценка и управление конкурентными рисками и рисками конкурентного позиционирования в современных условиях//Современная конкуренция. 2015. Т. 9. № 1 (49). С. 54-65.
- Литвинова Т.Н. Предпринимательская деятельность на рынке сельхозтехники: прогнозирование тенденций и оценка рисков//Современная экономика: проблемы и решения. 2012. № 9 (33). С. 45-55.
- Маликов Е.Ю., Попкова Е.Г., Кузлаева И.М. Заимствование объектов интеллектуальной собственности как фактор риска в системе отечественной электронной коммерции//Высшая школа. 2015. № 5. С. 33-34.
- Морозов М.А., Рубин Ю.Б., Бубнова Г.В. Модели управления предпринимательскими структурами в туризме в условиях риска и неопределенности//Прикладная информатика. 2012. № 6 (42). С. 102-107.
- Платонова Н.А., Виноградова М.В. Стратегическое управление туризмом в регионе: факторы риска//Сервис plus. 2014. Т. 8. № 4. С. 96-103.
- Саймина Д.К. Особенности хозяйственных рисков в туризме//Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2013. № 7 (66). С. 161-163.
- Хитров С. Рынок туристских услуг в России: выход из кризиса и курс на on-line //RBK Research. 2015. Режим доступа: http://www.ved21.ru/upload/Otchjoti-1340604067-3.pdf.
- Шаховская Л.С., Попкова Е.Г., Морозова И.А., Позднякова У.А. Оценки эффективности института ГЧП и рисков проектов, реализуемых на основе принципов ГЧП//Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 447.
- Shaw G., Saayman M., Saayman A.Identifying risks facing the South African tourism industry//SAJEMS. 2012. №2. P. 190-206.