Алгоритмы и модели потерь мощности в автоматических выключателях, устанавливаемых в цеховых сетях
Автор: Грачева Е. И. , Горлов А. Н., Алимова А. Н.
Журнал: Вестник Мурманского государственного технического университета @vestnik-mstu
Рубрика: Электротехника. Электротехнические комплексы и системы
Статья в выпуске: 4 т.23, 2020 года.
Бесплатный доступ
Определение основных характеристик топологии и технического состояния оборудования в условиях эксплуатации необходимо для анализа и оценки потерь мощности и количества электроэнергии во внутрицеховых низковольтных сетях промышленного электроснабжения. Сравнительный анализ технических характеристик автоматических выключателей ВА57-31 (Курский электроаппаратный завод), NSX100 TM-D (Schneider Electric), DPX3 160 (Legrand), Tmax XT1 TMD (ABB) показал, что базовые технические параметры автоматов близки по своим значениям. При этом установлено, что автоматические выключатели серии ВА57-31 имеют наименьшее значение потерь мощности на полюс (7,5 Вт), а автоматы серии Tmax XT1 TMD – наибольшее значение (10 Вт). Таким образом, в условиях эксплуатации оборудования наименьшая величина потерь мощности и количества электроэнергии характерна для низковольтных электрических сетей с установленными автоматическими выключателями серии ВА57-31,а наибольшее значение потерь отмечается во внутрицеховых системах с установленными автоматическим выключателями Tmax XT1 TMD. С использованием каталожных данных установлены зависимости потерь активной мощности в автоматических выключателях от номинальных токов; разработаны алгоритмы и проведено моделирование полученных зависимостей с помощью аппроксимирующих функций; вычислено среднеквадратическое отклонение составленных аппроксимирующих функций. В ходе исследования определены аналитические выражения динамики потерь мощности на полюс в рассматриваемых автоматах в функции от номинального тока и представлены графические зависимости исследуемых параметров низковольтной аппаратуры. Разработанные модели рекомендуется использовать для повышения достоверности оценки и уточнения величины потерь активной мощности и электроэнергии в электрических сетях низкого напряжения систем электроснабжения промышленных предприятий, агротехнических комплексов, объектов коммунально-бытового сектора.
Автоматические выключатели, номинальный ток, контактные соединения, аппроксимирующие функции, конструктивные особенности,
Короткий адрес: https://sciup.org/142224599
IDR: 142224599 | DOI: 10.21443/1560-9278-2020-23-4-345-353
Текст статьи Алгоритмы и модели потерь мощности в автоматических выключателях, устанавливаемых в цеховых сетях
e-mail: , ORCID:
e-mail: , ORCID:
Повышение эффективности систем передачи электроэнергии требует детального анализа работы электрических сетей низкого напряжения, выявления очагов наибольших потерь, разработки способов модернизации и внедрения энергосберегающих мероприятий ( Зорин и др., 2015 ).
В современных условиях для развития электротехнических комплексов необходимо увеличение произведенной электроэнергии при ужесточении контроля эффективности ее использования. Потери электроэнергии в процессе ее производства и потребления являются составной частью общего расхода электроэнергии.
Величина потерь мощности и количества электроэнергии существенно влияет на эффективность эксплуатации электрических сетей. Стоимость потерь входит в состав как общей расчетной стоимости (приведенных затрат), так и себестоимости (годовых эксплуатационных расходов) процессов передачи и распределения электроэнергии. Доля потерь в общей стоимости процесса передачи электроэнергии имеет значительную величину (35–45 %), поэтому для энергоэффективной эксплуатации систем внутризаводского электроснабжения следует поддерживать рациональное соотношение между стоимостью потерь и стоимостью общего расхода электроэнергии ( Клеев и др., 2017 ).
В настоящее время изменяются требования к учету потерь мощности и количества электроэнергии во внутрицеховых системах электроснабжения. Эти изменения обусловлены сложностью определения параметрических и режимных данных систем электроснабжения. Достоверность информации об элементах электрооборудования значительно повышает энергоэффективность эксплуатации систем электроснабжения ( Муратаева и др., 2018 ).
Материалы и методы
В процессе эксплуатации промышленных электротехнических комплексов наблюдаются тенденции как увеличения, так и уменьшения расхода электроэнергии. Применение автоматизации производственных процессов, замена в технологических циклах пара на электроэнергию способствуют росту потребления электроэнергии; использование систем "умные сети", "интеллектуальных счетчиков", энергосберегающих технологий приводит к уменьшению расхода электроэнергии. При этом актуальной задачей становится разработка новых подходов к поиску резерва экономии электроэнергии на основе повышения достоверности информации о потерях мощности и электроэнергии в элементах систем внутрицехового электроснабжения.
К структуре и оборудованию внутрицехового электроснабжения предъявляются требования энергоэффективности и максимальной экономичности. Большое значение приобретают разработка алгоритмов оценки технических параметров низковольтного электрооборудования и применение методов прямого поиска оптимума. В основу решения поставленных задач должны быть положены аналитические зависимости между приведенными затратами на электроснабжение и передаваемую мощность ( Гайибов и др., 2018 ). Для рационального регулирования режимов электропотребления необходимо повышение точности прогнозирования электропотребления и выявления основных факторов, от которых зависит величина расхода электроэнергии с учетом уровня потерь во всех элементах системы электроснабжения.
Топология внутрицеховых низковольтных сетей промышленного электроснабжения определяется протяженностью, разветвленностью и значительным количеством коммутационной аппаратуры низкого напряжения ( Власюк и др., 2018 ). Поэтому для анализа и оценки потерь мощности и количества электроэнергии в электрических сетях низкого напряжения необходимы данные о величине потерь в контактных соединениях низковольтных электрических аппаратов, существенно влияющей на уровень общих потерь ( Егоров и др., 2018 ).
Низковольтные коммутационные электрические аппараты характеризуются, как правило, сложностью конструкции. Эффективность функционирования аппаратов определяется их надежностью и качеством эксплуатации.
Автоматические выключатели предназначены для работы с длительным замкнутым состоянием контактов, что определяет необходимость стабильного уровня величины сопротивлений контактных групп аппаратов.
Для повышения эффективности функционирования электрооборудования внутрицеховых систем электроснабжения целесообразно осуществлять достоверный анализ элементов оборудования цеховых сетей и факторов, определяющих показатели процесса работы ( Колодяжный, 2016; Муханов и др., 2015 ). При этом проведение детального анализа требуется для такой технической характеристики, как потери активной мощности в коммутационной аппаратуре низкого напряжения. Величины потерь мощности и потребляемой мощности в низковольтных коммутационных аппаратах зависят от следующих факторов ( Родионов, 2019; Варнавский и др., 2016 ):
-
– значения номинального тока электрического аппарата, A;
-
– формы и размеров контакта, определяемых номинальным током, структурой контактных групп, ресурсом аппарата и числом циклов включения-отключения;
-
– материала контактных деталей;
-
– сечений токопроводящих частей аппарата.
Рассмотрим литые автоматы, пользующиеся наибольшей популярностью на отечественном рынке электрооборудования.
Автоматический выключатель в литом корпусе – это коммутационный аппарат, предназначенный для проведения тока в нормальном режиме, защиты оборудования и силовой цепи при возникновении перегрузки или короткого замыкания 1 .
Основные технические каталожные данные автоматов, выпускаемых Курским электроаппаратным заводом и зарубежными производителями Schneider Electric (Франция), Legrand (Франция), ABB (Швейцария), представлены в табл. 1.
Таблица 1. Основные технические каталожные данные автоматов Table 1. Basic technical characteristics of machines
Тип и завод-изготовитель автоматического выключателя |
Значение потерь активной мощности на полюс, Вт |
Коммутационная износостойкость, циклов |
Механическая износостойкость, циклов |
Габаритные размеры (Ш×В×Г), мм |
I ном , А |
U ном , В |
ВА57-31 (Курский электроаппаратный завод) |
7,5 |
10 000 |
16 000 |
75×125×117 |
100 |
690AC |
NSX100 TM-D (Schneider Electric) |
8,8 |
10 000 |
50 000 |
140×160×86 |
100 |
690АС |
DPX 3 160 c термомагнитным расцепителем (Legrand) |
7,8 |
8 000 |
25 000 |
81×115×100 |
100 |
690AC |
Tmax XT1 TMD (ABB) |
10 |
8 000 |
25 000 |
76,2× 130×70 |
100 |
690AC |
Анализ данных табл. 1 показал, что основные технические параметры автоматических выключателей рассматриваемых заводов-изготовителей имеют близкие значения. При этом необходимо отметить, что автоматические включатели серии ВА57-31 имеют наименьшее значение потерь мощности на полюс (7,5 Вт), а автоматы Tmax XT1 TMD – наибольшее значение (10 Вт). Следовательно, в процессе работы наименьшие потери мощности будут иметь место в цеховых сетях низкого напряжения с автоматическими выключателями ВА57-31, а наибольшее – с автоматами Tmax XT1 TMD.
В зависимости от номинального тока аппарата его потери мощности будут различными. По каталожным данным построим зависимости потерь мощности от номинального тока I (рис. 1) для автоматических выключателей (ВА57-31, NSX100 TM-D, DPX 3 160, Tmax XT1 TMD).

Рис. 1. Графики зависимостей потерь активных мощностей в функции номинальных токов автоматов различных заводов-изготовителей Fig. 1. Dependency graphs of active power losses as a function of rated currents of automatic machines of different manufacturers
В нормативной документации по низковольтным электрическим аппаратам ВА57-31, NSX100 TM-D, DPX 3 160, Tmax XT1 TMD, как правило, не указываются достоверные данные о сопротивлениях контактов и потерях мощности в контактных системах, вследствие чего актуальными задачами являются детальный анализ и выявление функциональных зависимостей динамики величины потерь активной мощности от основных технических характеристик ( Ионцева и др., 2015 ).
Аппроксимируем полученные графические зависимости величины потерь мощности в функции номинального тока ( Feizifar et al., 2019; Lei et al., 2017; Safin et al., 2019 ).
График функции для автоматического выключателя ВА57-31 можно представить следующими функциями:
F 1BA ( I ) = - 1,95 + 0,28I - 7,4 ■ 10 - 4 1 2 ,
F (I) = 20,26 - 37,95е -0,0251 ,
2ВА
F3BA(I) = -4,12 + 143,98e-0,1I -8,4-10—412 + 0,3U, где F1ba (I), F2BA (I), F3BA (I) — функциональные зависимости значений потерь активной мощности в автомате ВА-57 от величины номинального тока; I – величина номинального тока ВА-57.
Графические зависимости F 1BA ( I ), F 2BA ( I ), F 3BA ( I ) показаны! на рис. 2.
∆P, Вт

50 60 70 80 90 100 110 120
I, А
F 1
F 2
F 3 ∆P
Рис. 2. Графические функциональные аппроксимирующие характеристики Д Р = F ( 1 ном ) для ВА57-31 Fig. 2. Graphic functional approximating characteristics Д Р = F ( 1 ном ) for BA57-31 automatic machine
Определим аппроксимирующие функции зависимостей величины потерь мощности от значений номинальных токов автоматов NSX100 TM-D, DPX 3 160, Tmax XT1 TMD.
Аппроксимирующую функцию можно представить следующими выражениями:
-
– для автоматического выключателя NSX100 TM-D:
F 1 NSX ( I ) = 0,78 + 0,11 I - 1,23 ■ I0 -4 1 2 , F 2 nsx ( I ) = 29,42 - 29,18e - 4,001d 0(-3) 1 , F 3 NSX ( I ) = 17 - 1 067 е -0,1 1 + 5,97 - 10 -4 1 2 - 0,14 I ;
– автоматического выключателя DPX 3 160:
F 1DPX (I) = 7,46 - 0,131 + 0,15 - 10 - 4 1 2 , (- )
F 2DPX ( I ) = 2,23 ' 10 - 2,23 ' 10 е , ,
F 3DPX ( I ) = 20,37 - 516,21 e - 0,1 I + 0,28 . 10 -4 1 2 - 0,39 1 ;
– автоматического выключателя Tmax XT1 TMD:
Fi T max (I ) =- 0,55 + 0,12 I - 2,95 - 10 -4 12 , it / 1 1 ic 1 л —9,692-10( )^ I
F 2Tmax ( I) = 13,97 - 15,34 е , ,
F3Tmax (I) = 5,48 - 241,05e-0,1I + 2,94 -10-412 - 4,65 -10-31, где F1 (I), F2 (I), F3 (I) — функциональные зависимости значений потерь активной мощности в автоматах NSX100 TM-D, DPX3 160, Tmax XT1 TMD от величины номинального тока; I – величина номинального тока.
Графические зависимости AP = F ( 1 ном) для автоматов NSX100 TM-D, DPX 3 160, Tmax XT1 TMD показаны на рис. 3–5.

Рис. 3. Графические функциональные аппроксимирующие характеристики
AP = F ( 1 ном) для NSX100 TM-D
Fig. 3. Graphic functional approximating characteristics AP = F ( I H0M)
for NSX100 TM-D automatic machine

F 1
F 2
F 3
∆P
Рис. 4. Графические функциональные аппроксимирующие характеристики AP = F ( 1 ном) для DPX 3 160 Fig. 4. Graphic functional approximating characteristics AP = F ( I H0M) for DPX 3 160 automatic machine

Рис. 5. Графические функциональные аппроксимирующие характеристики
AP = F ( 1 ном ) для Tmax XT1 TMD
Fig. 5. Graphic functional approximating characteristics AP = F ( 1 ном ) for Tmax XT1 TMD automatic machine
Определим среднеквадратическое отклонение полученных функций от паспортных данных по выражению
S = ^(F (Ii) -APi )2, где F(Ii) - значение полученной функции при заданной величине номинального тока; Ар. - паспортная величина активных потерь.
Результаты и обсуждение
В процессе исследования определены зависимости изменения потерь мощности на полюс от номинального тока – аппроксимирующие функции, имеющие наименьшее среднеквадратическое отклонение (табл. 2).
Таблица 2. Результаты расчета величины S = ( F ( I i ) - A p ) 2 для исследуемых автоматов
Table 2. Results of calculating the value S = ( F ( I i ) - AP i ) 2 for automatic machines under study
Вид функции аппроксимации |
S |
ВА57-31 |
|
F 1 BA ( I ) = - 1,94 + 0,27 1 - 7,35 ■ 10 -4 1 2 |
0,38 |
F ( I ) = 20,26 - 37,95е -0,025 1 2ВА |
0,14 |
F 3BA ( I ) =- 4,12 + 143,97e -0,1I - 8,32 - 10 —4 1 2 + 0,31I |
1,15 |
NSX100 TM-D |
|
F nsx ( I ) = 0,78 + 0,11 I - 1,23 ■ 10 - 4 1 2 |
2,65 |
F2 nsx ( I ) = 29,42 - 29,18 е - 4,001 ' 10 ( — 3) 1 |
0,37 |
F 3NSX ( I ) = 16,94 - 1067 е -0,1 1 + 5,96 - 10 —4 1 2 - 0,14 I |
2,63 |
DPX 3 160 |
|
F 1 DPX (I) = 7,46 - 0,131 + 0,15 . 10 - 4 1 2 |
1,46 |
T7 / г\ o m 1 a 6 n m 1 n6 —6,298-10( ) I F idpx ( I ) = 2,23 ’ 10 - 2,23 - 10 е , |
1,16 |
F 3 DPX ( I ) = - 20,37 + 516,21 e -0,1I + 0,28 ■ 10 1 1 2 - 0,39 I |
7,76 |
Tmax XT1 TMD |
|
F i T max (I) = - 0,55 + 0,12I - 2,95 • 10 — 4 12 |
0,81 |
17 / г\ 1 о m । 1 с 1 л ~~9,692-10( ^)/ F i t max ( I ) = -13,97 + 15,34е , |
0,69 |
F 3Tmax (I) = - 241,05е -0,11 + 2,94 - 10 -4 12 - 4,65 - 10 -3 1 + 5,48 |
0,80 |
На рис. 6 приведены графики изменения потерь мощности для автоматических выключателей с загрузкой по току 0,5 I ном .

Рис. 6. Графические функциональные характеристики A P = F ( 1 ном )
для автоматов ВА57-31, NSX100 TM-D, DPX 3 160, Tmax XT1 TMD
Fig. 6. Graphic functional characteristics A P = F ( I H0M )
for automatic machines ВА57-31, NSX100 TM-D, DPX 3 160, Tmax XT1 TMD
Заключение
В процессе исследования автоматических выключателей отечественных и зарубежных производителей низковольтной аппаратуры (Курского электроаппаратного завода, Schneider Electric, Legrand и ABB) в соответствии с паспортными данными разработаны функциональные зависимости активных потерь от номинального тока A P = F ( I ном ) ; составлены! алгоритмы и аппроксимирующие функции данных характеристик и вычислена величина среднеквадратических отклонений полученных функций от паспортной величины активных потерь; определены зависимости изменения потерь мощности в автоматических выключателях от номинального тока – аппроксимирующие функции, имеющие наименьшее среднеквадратическое отклонение.
Сравнительный анализ технических характеристик автоматов ВА57-31, NSX100 TM-D, DPX 3 160, Tmax XT1 TMD показал, что их основные параметры имеют близкие значения, однако наблюдаются различия в величинах потерь активной мощности на полюс аппарата. Наиболее энергоэффективными по потерям активной мощности являются аппараты серии ВА57-31 с наименьшей величиной потерь активной мощности на полюс (7,5 Вт). Системы внутрицехового электроснабжения крупных промышленных комплексов имеют в своем составе десятки тысяч единиц низковольтных электрических аппаратов, поэтому при оценке и анализе уровня потерь мощности и количества электроэнергии в таких системах целесообразно учитывать влияние электрической аппаратуры для повышения точности и достоверности данных о потерях.
Публикация выполнена при финансовой поддержке государственного задания Министерства высшего образования и науки Российской Федерации, проект № 0851-2020-0032 "Исследование алгоритмов, моделей и методов повышения эффективности функционирования сложных технических систем".