Уголовное право и процесс. Рубрика в журнале - Пермский юридический альманах

Публикации в рубрике (62): Уголовное право и процесс
все рубрики
Эволюция прав подозреваемого при допросе в досудебном уголовном производстве США

Эволюция прав подозреваемого при допросе в досудебном уголовном производстве США

Пастухов П.С.

Статья научная

В статье рассматривается эволюция правоприменительной практики допросов в досудебном уголовном производстве США. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что современное состояние прав допрашиваемого задержанного подозреваемого стало возможным благодаря длительным многочисленным усилиям Верховного суда США, который в своих решениях сформировал совокупность правовых гарантий. Процедурные стандарты при допросе подозреваемых в США основаны на пункте о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки; пятой поправки о праве не свидетельствовать против самого себя; шестой поправки о праве на адвоката. На основании этих поправок выработаны предупреждения Миранды, которые состоят из трех частей: право хранить молчание; все, что скажет подозреваемый может быть использовано против него; о праве на приглашение или назначение адвоката.

Бесплатно

Юридическая ответственность за неуважение к суду: проблемы правового регулирования и практики применения

Юридическая ответственность за неуважение к суду: проблемы правового регулирования и практики применения

Афанасьева С.И.

Статья научная

В статье исследуются проблемы правового регулирования и практики привлечения к юридической ответственности за неуважение к суду. Рассматривается правовая природа института уголовной ответственности за оскорбление суда и других участников судебного разбирательства. Дается толкование понятий «оскорбление» и «публичность» при применении уголовной ответственности. Проводится сравнительный анализ оснований и правовых последствий процессуальной ответственности за неуважительное отношение к суду в уголовном, гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве. Обращается внимание на разграничение правовых институтов «неуважение к суду» и «злоупотребление правом». Сделан вывод о необходимости легитимации определения «неуважение к суду» и введения унифицированных стандартов привлечения к ответственности виновных лиц в российском процессуальном праве.

Бесплатно

Журнал