Альпийский пояс Северного Кавказа как объект природного наследия

АЛЬПИЙСКИЙ ПОЯС СЕВЕРНОГО КАВКАЗА КАК ОБЪЕКТ ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ

Институт географии РАН, г. Москва

Рассмотрены специфические особенности природных условий альпийского пояса Северного Кавказа. Обсуждаются проблемы формирования сети особо охраняемых природных территорий в целях сохранения уникального биоразнообразия горного региона.

В высокогорьях Северного Кавказа, на абсолютных высотах более 2500 м на западе и выше 2800 м в центральных и восточных районах до нижней границы ледников формируется альпийский пояс, узкой полосой протягивающийся вдоль Главного Кавказского хребта: от г. Пшехо-Су (на западе региона) до безымянной вершины, высотой немного превышающей 2800 м (на востоке). Протяженность пояса составляет более 1000 км. Несмотря на сравнительно незначительную площадь (по уточненным данным 11 500 км2, [5], что составляет всего лишь 4,5% от общей площади региона, относительно ненарушенные в силу своей труднодоступности экосистемы альпийского пояса представляют собой важнейший резерв биосферы для сохранения высокого уровня биоразнообразия, так как экстраординарные условия среды формируют здесь специфическое сочетание жизненных форм и уникальные, характерные исключительно для этих высот сообщества и экосистемы.

Как объект природного наследия их отличает:

. универсальная ценность природного комплекса с точки зрения науки и эстетики;

. ценность имеющихся здесь геологических и физико-географических образований, не имеющих аналогов в других горных массивах России и мира;

. выдающаяся универсальная ценность сочетания высотных поясов и местообитаний биоты, сосредоточения эндемичных и реликтовых видов растений и животных;

. универсальность отражения в природных комплексах высокогорий этапов геологической истории региона и эволюции его биоты;

. эстетическая ценность объектов, представляющих интерес для развития туризма, рекреации и экологического просвещения;

. целостность и слабая антропогенная нарушен-ность экосистем.

Кратко охарактеризуем природные факторы, определяющие высокогорья Кавказа как объект наследия, и состояние его биоразнообразия. Среди внешних факторов, которые приводят к экстремальным последствиям для биоты альпийского пояса можно выделить два типа. Во-первых, крайне неблагоприятные условия произрастания - низкие среднегодовые температуры, короткий вегетационный период подавляют развитие древесных растений. Во-вторых, постоянные нарушения субстрата наряду с ограниченной способностью к возобновлению благоприятны только для первичных сукцессий или их начальных стадий. Само высотное положение наряду с сильно пересеченным рельефом гор ведет к повышенной изоляции популяций альпийского пояса одновременно при уменьшении их размера, доводя островной эффект до максимума. Ситуация усиливается зачастую непреодолимыми преградами: в верхних частях - развитием нивального, а снизу - лесного пояса [2].

В результате, альпийский пояс Северного Кавказа характеризуется высоким уровнем флористического разнообразия. Согласно А.А. Гроссгей-му [4], здесь произрастают более 600 видов сосудистых растений. Около 300 видов из них являются эндемиками альпийского пояса. Более половины из них - эндемики Кавказа. Другими словами, степень эндемизма альпийского пояса Северного Кавказа превышает 50%.

Физиономическое разнообразие растительных сообществ альпийского пояса Северного Кавказа ограничено относительно небольшим набором типов, тогда как разнообразие соответствующих этим типам фитосоциологических единиц гораздо выше. При этом максимум разнообразия фи- тоценозов падает на альпийские луга и пустоши, альпийские ковры, располагающиеся на выров-распространенные на крутых (20-30°) склонах, и ненных участках и пологих склонах (табл. 1).

Таблица 1. Количественные соотношения различных синтаксонов растительности высокогорий Большого Кавказа [2]

Тип растительности	Класс	Количество
		Порядков	Союзов	Ассоциаций	Фитоценозов
Альпийские луга и пустоши	Caricetea curvulae	1	1	8	10
Альпийские ковры	Salicetea herbacea	1	1	6	8
Сообщества осыпей	Veronico-Cerastietea	1	1	3	4
Приручьевые сообщества	Montio-Cardaminetea	1	1	1	2
Скальные сообщества	Asplenietea trichomanis	1	1	3	4
Болота	Scheuchzerio-Caricetea	1	1	2	5

Физико-географическая, геоморфологическая и флористическая схемы районирования высокогорий Большого Кавказа предусматривают выделение трех областей: Западный, Центральный и Восточный Кавказ (Альпы-Кавказ, 1980; Кав-каз-Стара Планина, 1984; Геоморфология СССР. Горные страны Европейской части СССР и Кавказ, 1974; Конспект флоры Кавказа, 2003). Границы между ними проходят примерно по меридиану - г. Эльбрус и долины р. Терек соответственно. Площади альпийского пояса отдельных районов распределяются следующим образом:

на Западном Кавказе - 2592 км2, на Центральном Кавказе - 3523 км2, Восточном - 6034 км2.

Для каждого из районов Большого Кавказа характерен специфический, обусловленный различиями условий среды, набор ассоциаций, выделенных в результате классификации, основанной на флористических критериях [3].

По совокупности данных о распространении, пределах и средних значениях уклонов и экспозиции склонов, характера поверхности склона были построены модели пространственного распространения альпийских сообществ.

Таблица 2. Распределение субассоциаций ассоциации Anemono-Campanuletum на Северном Кавказе

Природные факторы		Субассоциации Anemono-Campanuletum (А.-С.)
Экспозиция склона	Крутизна склона
316°-45°	Крутые (> 23°)	A.-C. cetrarietosum
	Средней крутизны (8°-22°)	A.-C. cetrarietosum A.-C. fritillarietosum (r)
	Пологие (< 7°)	A.-C. cetrarietosum A.-C. fritillarietosum A.-C. eritrichietosum (r)
46°-135°	Крутые (> 23°)	A.-C. cetrarietosum (r)
	Средней крутизны (8°-22°)	A.-C. fritillarietosum A.-C. cetrarietosum (r) A.-C. eritrichietosum (r)
	Пологие (< 7°)	A.-C. fritillarietosum A.-C. cetrarietosum (r)
136°-225°	Крутые (> 23°)	A.-C. fritillarietosum A.-C. eritrichietosum
	Средней крутизны (8°-22°)	A.-C. fritillarietosum A.-C. cetrarietosum A.-C. eritrichietosum
	Пологие (< 7°)	A.-C. cetrarietosum (+) A.-C. fritillarietosum A.-C. eritrichietosum (r)
226°-315°	Крутые (> 23°)	A.-C. cetrarietosum
	Средней крутизны (8°-22°)	A.-C. cetrarietosum A.-C. eritrichietosum (r)
	Пологие (< 7°)	A.-C. cetrarietosum A.-C. fritillarietosum

При создании моделей в виде эколого-факторных матриц распределения растительных сообществ характеристики геоморфологических факторов (экспозиция и крутизна склонов) были расположены по вертикали. Так, по экспозиционной приуроченности склонов были выделены следующие группы: 1 - от 316° до 45° (склоны северозападной, северной и северо-восточной экспозиции); 2 - от 46° до 135° (склоны северо-восточной, восточной и юго-восточной экспозиции); 3 -от 136° до 225° (склоны юго-восточной, южной и юго-западной экспозиции); 4 - от 226° до 315° (склоны юго-западной, западной и северо-западной экспозиции). В каждой экспозиционной группе выделены подгруппы по крутизне склонов: крутые склоны (уклон > 23°); склоны средней крутизны (уклоны от 22° до 8°); пологие склоны (уклон < 7°). По горизонтали приведены основные типы сомкнутой растительности: альпийских лугов, которые приурочены, главным образом, к выпуклым поверхностям склонов и сообществ ковров, занимающих вогнутые и плоские участки склонов (табл. 2-4). В каждой ячейке представлено разнообразие ассоциаций альпийских лугов и ковров, которые могут произрастать на склоне той или иной экспозиции и крутизны. Порядок перечисления ассоциаций указывает на вероятность распространения ассоциаций (наиболее вероятны стоящие по списку первыми). Кроме того, в скобках стоит указание на явное преобладание (+) или, наоборот, слабую вероятность встречи (r) ассоциации, а также тяготение к району: например, (запад) - к западу, (восток) -к востоку от г. Эльбрус.

Анализ таблиц показал следующее.

Таблица 3. Распределения синтаксонов альпийской растительности на Западном и Центральном Кавказ

Природные факторы		Типы растительности
Экспозиция склона	Крутизна склона	Луга (выпуклые поверхности склонов)	Ковры (микропонижения и плоские участки склонов)
316°-45°	Крутые (> 23°)	Polygono-Kobresietum (r)	Carici-Colpodietum (r)
	Средней крутизны (8°-22°)	Polygono-Kobresietum (+) (центр) Nardo-Geranietum (запад)	Carici-Colpodietum
	Пологие (< 7°)	Hedysaro-Campanuletum Polygono-Kobresietum (центр) Nardo-Geranietum (r) Alopecuro-Asteretum (r)	Carici-Colpodietum (+) Taraxaco-Geranietum (r) (запад) Carici-Anthoxanthetum (r)
46°-135°	Крутые (> 23°)	Nardo-Geranietum (r)
	Средней крутизны (8°-22°)	Hedysaro-Campanuletum (r)	Taraxaco-Colpodietum Carici-Anthoxanthetum
	Пологие (< 7°)	Nardo-Geranietum (r) Alopecuro-Asteretum (r) Polygono-Kobresietum (r)	Carici-Colpodietum Taraxaco-Geranietum (r) (запад)
136°-225°	Крутые (> 23°)	Nardo-Geranietum (запад) Hedysaro-Campanuletum Polygono-Kobresietum (r)	Taraxaco-Geranietum (r) (запад)
	Средней крутизны (8°-22°)	Nardo-Geranietum (запад) Polygono-Kobresietum (центр) Alopecuro-Asteretum (r) Hedysaro-Campanuletum (r)	Carici-Colpodietum (r)
	Пологие (< 7°)	Nardo-Geranietum (+)(запад) Alopecuro-Asteretum (+)(запад) Polygono-Kobresietum (центр)	Carici-Anthoxanthetum (центр) Taraxaco-Geranietum (запад) Carici-Colpodietum
226°-315°	Крутые (> 23°)	Hedysaro-Campanuletum Polygono-Kobresietum (центр) Alopecuro-Asteretum (r)
	Средней крутизны (8°-22°)	Polygono-Kobresietum (центр)	Carici-Colpodietum Carici-Anthoxanthetum (центр)
	Пологие (< 7°)	Hedysaro-Campanuletum Polygono-Kobresietum (центр) Alopecuro-Asteretum (r)	Carici-Anthoxanthetum (центр) Carici-Colpodietum (r)

Широко распространенная ассоциация альпийских лугов - Anemono-Campanuletum - с почти равной вероятностью может быть встречена не только в любом районе на всем протяжении Главного Кавказского хребта, но и на склонах любой экспозиции и крутизны (табл. 2).

На Западном и Центральном Кавказе на пологих склонах северных экспозиций и склонах различного уклона южных экспозиций, а также на крутых склонах западных экспозиций возможно распространение наибольшего разнообразия ассоциаций лугов (Hedysaro-Campanuletum, Polygono-Kobresietum, Nardo-Geranietum, Alopecuro-Asteretum). На пологих склонах северных и южных экспозиций на небольших плос- ких участках и по понижениям возможно произрастание сообществ ковров. При этом к западу от Эльбруса на южных склонах большая вероятность произрастания Taraxaco-Geranietum, а на пологих склонах холодных румбов - Carici-Colpodietum. В альпийском поясе, расположенном к востоку от Эльбруса на пологих склонах южных и западных экспозиций возможно произрастание единственной ассоциации ковров -Carici-Anthoxanthetum (табл. 3).

На Восточном Кавказе (восточнее долины р. Терек) на пологих и средней крутизны склонах различных экспозиций возможно распространение различных ассоциаций альпийских ковров: Taraxaco-Colpodietum, на более высоких гипсо-

Таблица 4. Распределение синтаксонов альпийской растительности на Восточном Кавказе

Природные факторы		Типы растительности
Экспозиция склона	Крутизна склона	Луга (выпуклые поверхности склонов)	Ковры (микропонижения и плоские участки склонов)
316°-45°	Крутые (> 23°)	Potentilletum Anemono-Campanuletum primuletosum	Taraxaco-Colpodietum
	Средней крутизны (8°-22°)	Potentilletum Alchemillo-Caricetum Anemono-Campanuletum primuletosum	-
	Пологие (< 7°)	Potentilletum Anemono-Campanuletum primuletosum Alchemillo-Caricetum (r)	Minuartio-Agrostietum (<3000 m) Taraxaco-Colpodietum Gageo-Cerastietum (r)
46°-135°	Крутые (> 23°)	Anemono-Campanuletum primuletosum
	Средней крутизны (8°-22°)	Alchemillo-Caricetum Anemono-Campanuletum primuletosum Potentilletum (r)	Taraxaco-Colpodietum Gageo-Cerastietum
	Пологие (< 7°)	Potentilletum (r)	Taraxaco-Colpodietum Gageo-Cerastietum
136°-225°	Крутые (> 23°)	Anemono-Campanuletum primuletosum (r) Potentilletum (r)
	Средней крутизны (8°-22°)	Anemono-Campanuletum primuletosum	Taraxaco-Colpodietum Gageo-Cerastietum Minuartio-Agrostietum (r) (<3000 m)
	Пологие (< 7°)	Anemono-Campanuletum primuletosum Potentilletum (r)	Taraxaco-Colpodietum Minuartio-Agrostietum (<3000 m) Gageo-Cerastietum (r)
226°-315°	Крутые (> 23°)	Anemono-Campanuletum primuletosum Alchemillo-Caricetum (r)
	Средней крутизны (8°-22°)	Alchemillo-Caricetum Anemono-Campanuletum primuletosum Potentilletum (r)	Taraxaco-Colpodietum
	Пологие (< 7°)	Potentilletum	Gageo-Cerastietum Minuartio-Agrostietum (<3000 m)

- Gageo-Cerastietum ,

,                 3000 . . . --

Minuartio-Agrostietum.- тых склонах северных и западных экспозиций большая вероятность произрастания альпийских -              Potentilletum Alchemillo-

Caricetum (. 4).

---.                                                       -

-

Alopecuro pontici-Cerastietum alpini, - Cruciato tauricae-

Chaerophilletum humilis ,                        -

Myosoti alpestris-Potentilletum gelida.                    -

- можно распространение сообществ ассоциации Gypsophillo tenuifoliae-Saxifragetum juniperi-foliae                         - Campanulo saxifragae- Alopecuretum sericei.

На мелкообломочных осыпях Восточного (                                           .)

,

,-

Scrophulario-Symphyolomion .

--

, ,                                                                        .-

-

:-

Ranunculetum arachnoidei ,                      - Cruciato-

Pseudovesicarietum,                   - Silenetum humilis.

Saxifrago-Campanuletum saxifragae., запад возможно нахождение ассоциации Saxifrago sibirici-Cystopteridetum.

Результаты обобщения данных о количестве

-. 5,,

-

,

,,

,-

-следия и с позиций разнообразия растительных .

Таблица 5. Б иоразнообразие сообществ альпийского пояса Большого Кавказа

	Распространение	Западный Кавказ	Центральный Кавказ	Восточный Кавказ
Количество ассоциаций растительных сообществ: луга/ковры/ осыпи /скалы (и скобках)	региональное	9 (4/2/2/1)	8 (3/1/3/1)	15 (4/3/3/5)
	локальное	3 (1/2/0/0)	3 (1/0/1/1)	12 (3/2/3/4)

, --

.- шенно не учитываются особенности природного

,-

-

, .- мя большинство заповедников и национальных парков российской части Кавказа расположено в

-.

-

2                     ,-

.-

,-

- ные высокогорные территории западной части Большого Кавказа в верховьях рек Малая Лаба

,-

1999 .,

,-

-

.-

2, 2

.                  «-

»- рий и природную уникальность высокогорных

,                                              ,-

,- за именно высокогорья оказались лишенными

.,

,, характеризуются особым своеобразием флоры поведник (Эрзи), и то, по нашим сведениям, он и растительного покрова, организован лишь 1 за- не действует (табл. 6).

Таблица 6. Заповедники (1-4 и 7) и национальные парки (5-6) Северного Кавказа

	Охраняемая территория	Площадь, тыс. га	Год создания	Локализация (доля природоохранных территорий)
1.	Кавказский	280,335	1924	Западный Кавказ (более 50%)
2.	Тебердинский	85,064	1936
3.	Кабардино-Балкарский	82,507	1976	Центральный Кавказ (около 60%)
4.	Северо-Осетинский	29,530	1967
5.	Алания	54,900	1999
6.	Приэльбруский	100,400	1986
7.	Эрзи	5,970	2000	Восточный Кавказ (менее 1%)

Поэтому основным, на наш взгляд, направлением развития сети ООПТ Северного Кавказа в ближайшей перспективе должно стать включение в режим охраны высокогорных ландшафтов и экосистем на всем протяжении Главного Кавказского хребта. Для достижения репрезентативности и представленности в ООПТ основных элементов растительности и местообитаний высокогорных животных в альпийском поясе, а также природного режима их жизнедеятельности (пролета птиц, миграций копытных и хищных животных) необходимо создание в высокогорьях природных коридоров, в том числе и трансграничных. Возможность воплощения этого проекта уже обсуждалась на рабочих встречах WWF и CEPF в Тбилиси (ноябрь 2002 г., октябрь 2005 г.). Для решения данной проблемы нужна координация между представителями природоохранных организаций Кавказского экорегиона. К сожалению, в настоящее время этому мешает препятствия как политического (противоречия в сотрудничестве Азербайджана и Армении, разногласия между Россией и Грузией), так и экономического характера (недостаток финансирования и некоторая предвзятость при определении страны-получателя международного гранта).

Процесс формирования природоохранного коридора в альпийском поясе Большого Кавказа может идти как по пути расширения площадей уже существующих, так и создания новых ООПТ, прежде всего высокогорных трансграничных заповедников. В то же время в условиях нарастающей политической и экономической самостоятельности автономий Северного Кавказа едва ли