Альтернативная система удобрения, ее влияние на урожайность и качество капусты белокочанной позднеспелой
Автор: Гончаренко В.Е., Мозговский А.Ф.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Агротехника овощных растений
Статья в выпуске: 4 (25), 2014 года.
Бесплатный доступ
Доказано, что в условиях Левобережной Лесостепи Украины при выращивании капусты белокочанной позднеспелой после уборки предшественника целесообразно запахивать солому с одновременным внесением N40, последующим посевом и запашкой сидерата вики посевной, с предварительным внесением N60P60K45 и трехразовой подкормкой растений (образование 5-6 листьев, начало формирования розетки листьев и формирования кочана) кристалоном коричневым в дозе 3 кг/га. Такой прием обеспечивает общую урожайность продукции на уровне 65,7 т/га. Для систем «органического земледелия» эффективно по фону запашки соломы и посева сидерата вики посевной использовать микробиологические препараты Байкал ЭМ-1У или Фитоцид-р и Азотофит-р.
Капуста белокочанная позднеспелая, удобрения, вика посевная, редька масличная, кристалон коричневый, микробиологические препараты, качество продукции
Короткий адрес: https://sciup.org/14025128
IDR: 14025128
Текст научной статьи Альтернативная система удобрения, ее влияние на урожайность и качество капусты белокочанной позднеспелой
В ажным элементом технологии выращивания капусты белокочанной позднеспелой является система удобрения. Создание оптимальных условий минерального питания растений включает обеспечение положительного (бездефицитного) баланса питательных веществ в почве (макро- и микроэлементов, органических веществ и др.). За последние 5 лет использование органических удобрений (основного источника пополнения органики почвы агроценоза) в Украине сократилось в 10-15 раз, что связано с высокими темпами сокращения поголовья крупного рогатого скота [1].
Поэтому поиск и внедрение новых источников пополнения почвы органическим веществом является актуальным вопросом. Мы в своей работе в качестве альтернативных источников органики в системе удобрения капусты белокочанной позднеспелой использовали заделку соломы, сидератов с внесением минеральных удобрений и микробных препаратов.
Анализ последних исследований и публикаций
Многими исследованиями подтверждается положительное влияние применения различных сидеральных культур на предотвращение эрозии и деградации почвы; регулирование почвенно-микробиологических процессов [2]; улучшение структурных показателей и водного режима почвы [3]; интенсивность фильтрации воды в подпахотном слое. Также просматривается снижение поражения растений болезнями; уменьшение количества сорняков на поле [4], что, в свою очередь, увеличивает урожайность не только первой, но и последующих культур севооборота и изменяет в положительную сторону биохимические показатели сельскохозяйственных растений [5].
Недостаток микроэлементов в почве является причиной замедления процессов, ответственных за развитие растений, что может привести к болезням и даже стать причиной их гибели. С каждым новым урожаем из почвы выносится определенное количество микроэлементов, которые нельзя заменить другими веществами – их недостаток необходимо пополнить с учетом формы, в которой они будут находиться в почве [6]. Одним из эффективных методов восполнения питательных веществ в почве является хелатное удобрение кристалон коричневый. Это комплексное водорастворимое удобрение с подобранным соотношение макро- и микроэлементов для некорневой подкормки различных сельскохозяйственных культур, в частности капусты белокочанной позднеспелой. В кристалоне коричневом содержится сравнительно мало азота (NO3 – 3 % действующего вещества (д. в.), однако высокое содержание калия (К2O – 38 % д. в.), магния (Mg – 4 % д. в.) и серы (S – 11 % д. в.); микроэлементов: бора (В – 0,025 % д. в.), железа (Fe – 0,07 % д. в.), марганца (Mn – 0,04 % д. в.), цинка (Zn – 0,025 % д. в.), меди (Cu – 0,01 % д. в.), молибдена (Mo – 0,004 % д. в.) [7].
В органическом земледелии в последнее время широко применяется ЭМ-технология – система земледелия с применением эффективных микроорганизмов (ЭМ). На сегодня самым эффективным является внесение препаратов Байкал ЭМ-1У, Азотофит-р, Фитоцид-р (рис. 1). В их состав входит много различных групп микроорганизмов: фотосинтезирующие бактерии, молочнокислые, азотфикси-рующие, фосформобилизующие, дрожжи, актиномицеты и др. Данные микроорганизмы стимулируют биологическую активность почвы, способствуют переходу элементов питания в доступную растениям форму, улучшают фотосинтез растений, фиксируют азот из воздуха и пр. [8].
Действующей основой препарата Азотофит-р являются клетки естественных азотфиксирующих бактерий
Azotobacter chroococcum и их активные метаболиты (фитогормоны, витамины, фунгициды, макро- и микроэлементы). Препарат-биоактиватор обладает ростостимулирующим и фунгицидным свойством. За счет способности активно фиксировать молекулярный азот из атмосферы, переводит его в доступную растениям форму, синтезирует никотиновую кислоту, пантотеновую кислоту, пиридоксин, биотин, гетероауксин; выделяет фунгицидные вещества, которые подавляют рост фитопатогенной микрофлоры; продуцирует метаболиты, способствующие переводу трудно растворимых фосфатов в почве в доступные формы для растений [9].
Биодеструктор стерни (Фитоцид-р) в своем составе имеет: бактерии-антагонисты фитопатогенных грибов и бактерий, фосфатмобилизирующие почвенные бактерии, природные эндофитные и почвенные азотфик-сирующие бактерии, другую полезную микрофлору (молочнокислые бактерии, продуценты целлюлозы и других ферментов), биофунгициды, фитогормоны, витамины, аминокислоты, макро- и микроэлементы. Комплексный по составу и эффективный по действию биопрепарат предназначен для обработки стерни и почвы после уборки урожая непосредственно перед дискованием или вспашкой, ускоряет разложение растительных остатков без уничтожения ценной органики, улучшает плодородие почвы, увеличивает продуктивность сельскохозяйственных культур на 10-30 %, предотвращает развитие патогенных микроорганизмов и вредителей в почве.
Преимущества технологии с использованием микробиологических препаратов заключаются в том, что почва обогащается органикой, повышается ее рыхлость, влагоемкость, защита от воздушной и водной эрозии, высушивание; зимой увеличивается удержание снега и продуктивной влаги [10].
Цель исследований заключается в поисках альтернативных заменителей органическим удобрениям и их комплексного использования с макро- и микроудобрениями, микробиологическими препаратами для сохранения плодородия почвы и повышения продуктивность капусты позднеспелой.
Методика проведения опыта
Научные исследования проводили в лаборатории агрохимии и аналитических измерений Института овощеводства и бахчеводства НААН Украины на протяже- нии 2010-2013 годов согласно общепринятых методик в агрохимии и овощеводстве [11].
Почва опытного участка – чернозем типичный малогумусный тяжелосуглинистый (содержание гумуса – 4,3%, легкогидролизуемый азота – 12,6 мг/кг сухой почвы, подвижного фосфора – 10,6-11,9 мг/кг почвы, обменного калия – 16,7-18,0 мг/100 г почвы). Капусту белокочанную сорта Леся (рис. 2) выращивали при орошении способом дождевания (950-1100 м3/га) без-рассадным способом. Предшественник – ячмень яровой.
Схема опыта состояла из 12 вариантов:
-
1) Контроль (без удобрений);
-
2) N 120 P 120 K 90 (эталон 1);
-
3) Навоз 20 т/га+N60P60K45 (эталон 2);
-
4) Запашка соломы +N40(фон)+N60P60K45;
-
5) Фон+N60P60K45+кристалон коричневый;
-
6) Фон+редька масличная+N60P60K45;
-
7) Фон+вика посевная;
-
8) Фон+вика посевная+N60P60K45;
-
9) Фон+вика посевная+N120P60K45;
-
10) Фон+вика посевная +N60P60K45+кристалон коричневый;
-
11) Солома+вика посевная+Байкал ЭМ-1У;
-
12) Солома+вика посевная+Фитоцид-р+Азотофит-р.
Минеральные и органические удобрения (эталон 1 и 2) вносили под капусту белокочанную осенью вразброс. Солому ячменя (около 4 т/га) заделывали в почву с внесением аммиачной селитры (N40). Сидераты редьку масличную и вику посевную высевали по данному фону в конце лета, при этом в почву было заделано 34,8 т/га и 9,8 т/га сырой массы, в перерасчете на су-
-
1. Урожайность капусты белокочанной позднеспелой сорта Леся при использовании сидератов в качестве удобрений (среднее за 2011-2013 годы)
№ п/п
Варианты
Общая урожайность, т/га
Прирост
Товарная урожайность, т/га
Прирост
Товарность, %
1
Контроль (без удобрений)
43,0
-
37,5
-
87
2
N 120 P 120 K 90 (эталон 1)
62,4
19,4
51,3
17,3
83
3
Навоз + N 60 P 60 K 45 (эталон 2)
63,4
20,4
54,8
17,3
87
4
Солома+N 40 +N 60 P 60 K 45
60,5
17,5
51,0
13,5
85
5
Солома+N40+N60P60K45+ кристалон коричневый
62,8
19,8
54,4
16,9
87
6
Солома+N40+редька масличная+N60P60K45
61,5
18,5
52,3
14,8
86
7
Солома+N40+ вика посевная
56,0
13,0
43,5
6,0
79
8
Солома+N40+вика посевная+N60P60K45
60,9
17,9
52,1
14,6
86
9
Солома+N40+
вика посевная+N120P60K45
61,8
18,8
51,4
13,9
85
10
Солома+N40+вика посевная+N60P60K45+ кристалон коричневый
65,7
22,7
57,7
20,2
89
11
Солома+вика посевная+
Байкал ЭМ-1У
56,1
13,1
45,0
7,5
80
12
Солома+вика посевная+ Фитоцид-р +Азотофит-р
57,6
14,6
47,0
9,5
82
НСР 0,05
2011 г.
1,8
1,6
2012 г.
3,2
4,1
2013 г.
4,1
2,8
-
2. Биохимические показатели продукции капусты белокочанной сорта Леся при различных системах удобрения (среднее за 2011-2013 годы)
№ п/п
Варианты
Сухое вещество, %
Общий сахар, %
Аскорбиновая кислота, мг/100 г с. м.
Нитраты, мг/кг с. м. (ПДК-400)
1
Контроль (без удобрений)
8,40
4,28
25,48
264
2
N 120 P 120 K 90 (эталон 1)
8,48
4,21
22,31
274
3
Навоз + N 60 P 60 K 45 (эталон 2)
7,68
3,98
22,41
293
4
Солома+N 40 +N 60 P 60 K 45
8,34
3,94
20,66
305
5
Солома+N 40 +N 60 P 60 K 45 + кристалон коричневый
7,62
4,07
19,05
365
6
Солома+N40+редька масличная+N60P60K45
7,81
3,83
17,50
423
7
Солома+N 40 + вика посевная
8,35
4,04
22,10
188
8
Солома+N40+вика посевная+N60P60K45
7,69
4,01
18,94
345
9
Солома+N40+
вика посевная+N120P60K45
8,10
4,01
21,10
506
10
Солома+N40+вика посевная+N60P60K45+ кристалон коричневый
7,90
4,05
18,25
255
11
Солома+вика посевная+
Байкал ЭМ-1У
7,85
3,90
21,38
272
12
Солома+вика посевная+ Фитоцид-р +Азотофит-р
7,60
4,06
21,69
264
НСР 0,05
2011 г.
0,15
0,25
1,28
23
2012 г.
0,63
0,31
1,07
19
2013 г.
0,28
0,19
1,01
21
-
3. Влияние различных систем удобрения на выход биологически ценных веществ с единицы площади (среднее за 2011-2013 годы)
№
Варианты
Выход с единицы площади
п/п
Сухое вещество, т/га
Общий сахар, т/га
Аскорбиновая кислота, кг/га
1
Контроль (без удобрений)
3,61
1,84
10,96
2
N 120 P 120 K 90 (эталон 1)
5,29
2,63
13,92
3
Навоз + N 60 P 60 K 45 (эталон 2)
4,87
2,52
14,21
4
Солома+N40+N60P60K45
5,05
2,38
12,50
5
Солома+N 40 +N 60 P 60 K 45 + кристалон коричневый
4,79
2,56
11,96
6
Солома+N40+редька масличная+N60P60K45
4,80
2,36
10,76
7
Солома+N40+ вика посевная
4,68
2,37
12,38
8
Солома+N40+вика посевная+N60P60K45
4,68
2,37
11,53
9
Солома+N 40 +
вика посевная+N120P60K45
5,01
2,48
13,04
10
Солома+N40+вика посевная+N60P60K45+ кристалон коричневый
5,19
2,66
11,99
11
Солома+вика посевная+
Байкал ЭМ-1У
4,40
2,19
11,99
12
Солома+вика посевная+ Фитоцид-р +Азотофит-р
4,38
2,34
12,49
хое вещество 10,6 т/га и 7,5 т/га соответственно. Перед дискованием сидератов в конце октября вносили минеральные удобрения (N60P60K45 и N120P60K45). Комплексное удобрение кристалон коричневый (производства Нидерландов) применяли в виде некорневых подкормок (3 кг/га) в три срока: образование 5-6 листьев, начало формирования розетки листьев и формирования головок капусты позднеспелой. Микробиологическим препаратом Байкал ЭМ-1У обрабатывали солому и сидераты осенью перед их заделкой в почву (4 л/га), семена капусты перед посевом (2 л/га) и проводили три некорневые подкормки растений (2 л/га). Микробиологическим препаратом Фитоцид-р также обрабатывали солому и сидераты перед дискованием (1,0-1,5 л/га). Азотофитом-р обрабатывали семена капусты (5 л/т) с последующей некорневой подкормкой растений капусты в три срока (100 мл/га).
Результаты исследований
Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что комплексное применение минеральных удобрений, сидератов и микробиологических препаратов позволяет повысить урожайность капусты белокочанной позднеспелой на 13,0-22,7 т/га относительно контроля (43,0 т/га) (табл. 1). В свою очередь, при внесении эталонных доз удобрений (N120P120K90 и 20 т/га навоза + N60P60K45) урожайность капусты достигает уровня 62,4-63,4 т/га, прирост к контролю – 19,4-20,4 т/га.
Эффективное действие удобрений на урожайность капусты белокочанной было отмечено при совместной заделке соломы с внесением N40, последующей заделкой сидерата вики посевной и внесения N60P60K45, а также подкормкой растений в период вегетации кристало-ном коричневым. Такой прием обеспечил максималь-
ные показатели общей урожайности капусты на уровне 65,7 т/га, прирост к контролю составил 22,7 т/га.
Товарная урожайность капусты белокочанной коррелировала с показателями ее общей урожайности. Так, в контрольном варианте она составила 37,5 т/га и была самой низкой в опыте. Высокий уровень товарной урожайности (57,7 т/га) получили в варианте с заделкой соломы и внесением N40, подсевом сидерата (вики посевной) и последующим внесением N60P60K45, а также подкормкой растений капусты кристалоном коричневым. При использовании навоза в дозе 20 т/га с внесением N60P60K45 приросты относительно контроля составили 17,3 т/га и 20,2 т/га соответственно.
В наших исследованиях использование различных систем удобрения (минеральной, органо-минеральной и альтернативной) не оказывало существенного влияния на содержание сухого вещества, общего сахара и аскорбиновой кислоты в кочанах капусты по сравнению с контролем (табл. 2).
Из данных таблицы 2 выявлено, что в варианте 10 прослеживается положительная тенденция повыше- ния содержания сухого вещества (7,90 %), общего сахара (4,05 %), аскорбиновой кислоты (18,25 мг/100 г), уменьшение содержания нитратов (255 мг/кг), в сравнении с эталоном 1 и 2 – 7,68 %; 3,98 %; 22,41 мг/100 г и 293 мг/кг соответственно. В этом варианте применялось дискование соломы с одновременным внесением N40, последующим посевом и запашкой сидерата вики посевной с внесением N60P60K45, а также некорневой подкормкой капусты белокочанной криста-лоном коричневым в три срока.
Следует отметить, что уменьшение содержания биологически ценных веществ в кочанах капусты при оптимизации питания растений больше всего связано с эффектом разбавления, т.е. когда за счет усиления роста вегетативной массы растений содержание в них питательных веществ может несколько уменьшиться.
Для более объективной характеристики эффекта различных систем удобрения на накопление полезных веществ в кочанах капусты белокочанной лучше использовать показатель выхода биологически ценных веществ с единицы площади (табл. 3).
Установлено, что сочетание запашки соломы и сидерата (вики посевной) с внесением N60P60K45 и подкормкой кристало-ном коричневым за счет высокой урожайности 65,7 т/га имеет высокие показатели по выходу сухого вещества (5,19 т/га), общего сахара (2,66 т/га) и несколько ниже аскорбиновой кислоты (11,99 кг/га). Применение рекомендованных систем удобрения (N120P120K90, навоз 20 т/га+N60P60K45) обеспечивает выход сухого вещества 5,29-4,87 т/га; общего сахара – 2,63-2,52 т/га; аскорбиновой кислоты – 13,92-14,21 кг/га.
Выводы
В условиях Левобережной Лесостепи Украины при выращивании капусты белокочанной позднеспелой целесообразно запахивать солому + N40 вместе с последующим посевом и запашкой сидерата вики посевной, с последующим внесением N60P60K45 и трехразовой подкормкой капусты белокочанной позднеспелой кристалоном коричневым в дозе 3кг/га. Данный прием обеспечивает высокую общую урожай-

Рис. 1. Капуста белокочанная позднеспелая, сорт Леся.
ность капусты – 65,7 т/га, а товарность при этом составляет – 89 %.
Для систем «органического земледелия» рекомендуется использовать по фону запашки соломы и сидерата (вики посевной) внесение микробиологичеких препаратов Фитоцид-р и Азотофит-р, что обеспечивает общую урожайность капусты белокочанной позднеспелой на уровне 61,1 т / га и товарность головок – 83 %.
Список литературы Альтернативная система удобрения, ее влияние на урожайность и качество капусты белокочанной позднеспелой
- Свидницький Б.П. Вплив сидеральних добрив на фiзичнi властивостi темно-сiрих опiдзолених поверхнево глеюватих легкосуглинкових ґрунтiв Захiдного Лiсостепу/Б.П. Свидницький//Агрохiмiя i ґрунтознавство: Мiжвiдомчiй тематичний науковий збiрник (спецiальний випуск до VIII з'їзду УТГА, 5-9 липня 2010 р., м. Житомир). -У надзаг.: «ННЦ «IГА iменi О.Н. Соколовського». -Книга 2. -Житомир: Рута, 2010. -С. 153-154.
- Киселев М.В. Оценка некоторых видов сидератов семейства капустных в условиях Северо-Запада РФ: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук: спец. 06.01.01 «Общее земледелие»/М.В. Киселев. -Санкт-Петербург, 2012. -С. 12-16.
- Пилипенко М.И. Использование излишков соломы в сочетании с редькой масличной на зеленое удобрение/М.И. Пилипенко, З.П. Савощенко//Изв. акад. аграр. наук РБ., 1996. -№ 2. -С. 44-47.
- Рахметов Д. Сидераты -удобрения и борцы с сорняками/Джамал Рахметов//Журнал «Зерно». -2012. -№ 10 (79). -С. 48-57.
- Ульянчик В.И. Влияние промежуточных культур, соломы, минеральных удобрений на урожайность и продуктивность звена севооборота на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве/В.И. Ульянчик, С.Н. Кобринец, Г.В. Пироговская//Почвоведение и агрохимия. -2007. -№ 1 (38). -С. 172-181.
- Мiкроелементи: чудодiйнi мiлiграми./А. I. Фатєєв, М. М. Мирошниченко//Видання ННЦ «Iнститут ґрунтознавства та агрохiмiї iм. О. Н. Соколовського». -2003. -С. 115-118.
- Белый В. Кристалоны -уникальное удобрение/В. Белый//Крымские известия. -2006. -№ 177 (3651). -С. 12-13.
- Гладких Р. П. Применение биоудобрения «Байкал ЭМ -1У» на Сумщине/Р. П. Гладких, Л. Ф. Музыка//Надежда планеты. -№ 3, 2007. -С. 6-7.
- Болоховская В. Биопрепараты -выгодно и эффективно/В. Болоховская//Овощеводство. -№ 4, 2012. -С. 21-23.
- Колтунов В. А. Поширення хвороб пiд час вирощування картоплi залежно вiд строкiв садiння, ґрунтово-клiматичної зони та обробки бiопрепаратами/В. А. Колтунов, В. В. Бородай, Т. В. Данiлкова//Вiсник ХНАУ. -№ 10, 2011. -С. 83-92.
- Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве/. -М.: Агропромиздат, 1992. -319 с.