Альтернативные методы борьбы с кровососущими комарами (Diptera:Culicidae) (обзор)

Автор: Маргарита Игоревна Серкова

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Трибуна молодых ученых

Статья в выпуске: 10, 2021 года.

Бесплатный доступ

В данной статье приводится анализ отечественных и зарубежных литературных данных о наиболее безопасных и экологичных методах борьбы с кровососущими двукрылыми комарами (Diptera: Culicidae) – переносчиками различных инфекционных и инвазионных заболеваний человека и животных. Широко изучен способ уничтожения комаров посредством использования инсектицидов на основе эфирных масел и растительных экстрактов. Активные компоненты таких соединений – терпеноиды (монотерпены, дитерпены, сесквитерпены), фенилпропаноиды, бензоиды и другие, обладают репеллентным и инсектицидным действием против взрослых особей (имаго) и комаров на личиночной стадии. Одним из эффективных методов уничтожения имаго кровососущих двукрылых насекомых является применение ловушек с привлекающими комаров аттрактантами, которые захватывают их или убивают посредством электричества. Борьба с комарами наиболее эффективна на личиночной стадии, так как, по сравнению со взрослыми насекомыми, особи наименее подвижны и их распространение ограничено в пределах своей водной экосистемы. Для уничтожения личинок комаров, помимо растительных инсектицидов, применяются агенты биологической борьбы, такие как водные хищные беспозвоночные, в качестве естественных врагов насекомых, регуляторы роста, такие как гормон – метопрен и ингибитор синтеза хитина (ИСХ), которые ингибируют морфогенез личинки, энтомопатогенные грибы, споры которых проникают внутрь тела насекомого и повреждают его изнутри, а также микробиологические ларвициды на основе штампов бактерий Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) и Bacillus sphaericus (Bs), выделяющие токсичные для личинок кристаллические белки или δ-эндотоксины, которые повреждают эпителий средней кишки насекомого.

Еще

Кровососущие комары, Culicidae, альтернативные методы, эфирные масла, инсектициды, ларвициды.

Короткий адрес: https://sciup.org/140257859

IDR: 140257859   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-10-223-232

Текст научной статьи Альтернативные методы борьбы с кровососущими комарами (Diptera:Culicidae) (обзор)

Введение. Кровососущие комары как переносчики различных инфекционных и инвазионных заболеваний представляют собой опасность для здоровья человека и животных. На сегодняшний день численность комаров в основном контролируется синтетическими инсектицидами и репеллентами. Однако использование данных защитных средств сопровождается быстрым развитием устойчивости к ним у насекомых и создает соответствующие риски для здоровья человека и состояния окружающей среды [1, 2].

Вследствие этого появляется острая необходимость разработки альтернативных методов контроля численности кровососущих комаров, которые действовали бы на разные фазы жизненного цикла насекомых. Натуральные и биологические пестициды являются экологически чистой заменой синтетических инсектицидов, что позволит снизить негативные эффекты от синтетических химических веществ [3, 4].

Цель исследования. Обобщение зарубежных и отечественных литературных данных об альтернативных методах борьбы с кровососущими комарами.

Результаты исследования и их обсуждение. Новые инструменты контроля численности кровососов включают химические вещества бо- танического и микробного происхождения, растительные протравители и репелленты, а также ловушки и агенты биологической борьбы с членистоногими [5-8].

Применение биопестицидов на основе растительных экстрактов, содержащих эфирные масла, является наиболее распространенным методом биологической борьбы с кровососущими двукрылыми [9, 10].

К компонентам, входящим в состав эфирных масел и обладающим репеллентной активностью, относятся терпеноиды - монотерпены, дитерпены и сесквитерпены, а также фенилпропа-ноиды, бензоиды и др. [11]. Среди монотерпенов автор отмечает лимонен, карвакрол, тимол, а-пинен, лимонен, камфору как соединения с высоким инсектицидным действием [12]. Такие соединения входят в состав эфирных масел многих растений, таких как лемонграсс ( Cymbopogon flexuosus ), эвкалипт ( Eucalyptus sp. ), розмарин ( Rosmarinus officinalis ), гвоздика ( Eugenia caryo-phyllus ), тимьян ( Thymus vulgaris ), айован ( Trachy-spermum sp. ) и шалфей ( Salvia sp. ) [13, 14].

Эфирные масла душицы турецкой Origanum onites L., содержащие карвакрол (75,5 %) и тимол (около 2 %), показали высокую репеллент-ную активность в отношении комаров Aedes aegypti [15]. Котовник кошачий (кошачья мята), содержащий монотерпеновое соединение – не-петалактон, характеризуется также сильным репеллентным действием [13].

Авторами установлено, что при действии на взрослых комаров Cx. pipiens высоких доз эфирного масла пеларгонии ( Pelargonium roseum ), содержащего цитронеллол и гераниол, смертность отмечалась около 50 % имаго [16]. Воздействие растительных экстрактов полыни (Artemisia annua), цимбопогона ( Cymbopogon citratus ), мускатного ореха ( Myristica fragrans ) и центеллы ( Centella asiatica ) на имаго An. stephensi приводило к 80–100 % смертности особей [17].

Применение ловушек против имаго кровососущих комаров является экологически чистым методом уничтожения комаров. Наиболее эффективные ловушки включают сочетание аттрактантов, таких как свет, тепло, углекислый газ, и привлекающих химических веществ [18].

Известна ловушка борьбы с кровососущими комарами на открытой местности. Устройство состоит из корпуса, блока-уничтожителя, двигателя с крыльчаткой, нагревательного элемента, сетки под напряжением, «входа» для комаров (ловушки), защитной сетки, съемной емкости с CO 2 , устройства подсчета количества уничтоженных комаров и др. Устройство приманивает насекомых аттрактантами (тепло, углекислый газ), всасывает с поверхности корпуса и убивает при помощи сетки под напряжением [19].

Известен способ борьбы с летающими кровососами, где применяется сосуд с плоским дном диаметром 30–50 см, наполненный прозрачной клеящей жидкостью, на которую садятся напившиеся кровью самки комаров для откладки яиц [20, 21].

Борьба с кровососущими комарами наиболее эффективна на личиночной стадии, так как незрелые особи относительно менее подвижны и более локализованы по сравнению со стадией имаго. Так как токсикологические свойства синтетических препаратов влияют не только на личинок, но и на всю водную среду, то замена их на природные протравители позволит снизить нагрузку на экосистему [22, 23].

Для уничтожения личинок в водной среде применяют ларвициды, которые вводятся посредством опрыскивания мест выплода. К ларвицидам относятся регуляторы роста, органиче- ские протравители и агенты биологического контроля [24, 25].

Природные ларвициды на основе эфирных масел и растительных экстрактов характеризуются селективным действием на насекомых и низкой токсичностью для водной среды. Их эффект выражается в цитотоксическом, нейротоксическом и мутагенном действии на насекомых [26, 27].

Исследование, где личинок комаров рода Aedes и Culex помещали в воду с масляным раствором, содержащим эфирное масло, показало 100 % смертность в течение суток от масел растений коричника камфорного ( Cinnamo-mum camphora ), амириса ( Amyris balsamifera ), лимона ( Citrus limon ), тимьяна ползучего ( Thymus serpyllum ), можжевельника виргинского ( Juniperus virginiana ), ладана ( Boswellia carteri ), укропа пахучего ( Anethum graveolens ), мирта обыкновенного ( Myrtus communis ), лимонной вербены ( Lippia citriodora ) и бессмертника ( Heli-chrysum italicum ) [28]. Авторами было выявлено, что водный экстракт перца длинного ( Piper longum ) вызывает патологические изменения средней кишки личинок Ae. aegypti , An. stephensi и Cx. quinquefasciatus , такие как деформация микроворсинок и повреждение эпителиальных клеток, тем самым снижая выживаемость насекомых [29].

Согласно исследованиям ряда авторов, монотерпеновое соединение – лимонен, входящий в состав эфирных масел цитрусовых, показал эффективность против личинок комаров Ae. Aegypti , Cx. pipiens molestus , Ae. albopictus и Cx. quinquefasciatus [30–32].

Некоторые компоненты растительных ларвицидов, такие как α-гумулен и транскариофиллен, ингибируют фермент ацетилхолинэстеразу, участвующий в образовании нейротрансмиттера ацетилхолина, что приводит к прекращению возбуждения нейронов и вследствие этого к параличу и смерти насекомого. Эти соединения входят в состав эфирных масел растений рода перец ( Piper sp .), шпороцветник ( Plectranthus sp .) и др. [33, 34].

Синтетический ювенильный гормон – мето-прен является эффективным биохимическим пестицидом против личинок, ингибирующим их рост. Исследование показало, что метопрен вызывал нарушения морфогенеза во время линьки на личиночной стадии комаров рода Aedes и в процессе формировании имаго [35, 36]. Препараты на основе ингибитора синтеза хитина (ИСХ) вызывали у личинок 4-го возраста нарушения в процессе линьки развития имагинальных дисков, крыльев, ног и внутренних органов [25, 37].

Использование биологических агентов против личинок, в частности хищных насекомых, обеспечит надлежащий контроль численности комаров-переносчиков [38, 39]. Хищники-беспозвоночные, обитающие в водной среде и поедающие личинок комаров, рассматриваются как инструменты биологической борьбы с кровососами. Известно, что хищники семейства Гладыши ( Notonectidae ) и личинки отряда Стрекозы ( Odonata ) были высоко эффективны против личинок рода Anopheles и Aedes , снижая плотность популяции данных комаров [40, 41].

Потенциальным альтернативным методом уничтожения личинок кровососов является использование комаров рода Toxorhynchites . Представители данного рода на личиночной стадии являются хищниками, поедающими других личинок комаров. К тому же имаго Toxorhynchites sp . не питаются кровью, поэтому не участвуют в распространении трансмиссивных заболеваний. Однако вследствие неустойчивости популяций комаров рода Toxorhynchites и медленного развития личинок по сравнению с комарами-вредителями не всегда обеспечивается оптимальный уровень контроля численности. Поэтому данный метод нуждается в дальнейших исследованиях [42, 43].

Ларвициды на основе микробиологических препаратов являются перспективной альтернативой химическим пестицидам. Основные компоненты протравителей – штампы бактерий Bacillus thuringiensis israeliensis (Bti) и Bacillus sphaericus (Bs) выделяют кристаллические белки или δ-эндотоксины, являющиеся высокотоксичными для личинок комаров, перфорирующие мембраны эпителиальных клеток средней кишки личинки [44–47].

Применение энтомопатогенных грибов является перспективным направлением в борьбе с личинками комаров. Так, авторами было выявлено, что грибы рода Lagenidium, Coelomomyces и Culicinomyces эффективны против комаров рода Anopheles, Aedes и Culex. Заражение спорами Leptolegnia caudata и Leptolegnia chapmanii вы- зывало 100 % смертность личинок An. culicifacies [48, 49]. Широко изучен водный энтомопатоген-ный гриб Lagenidium giganteum, поражающий комаров на личиночной стадии. Зооспоры гриба могут избирательно проникать в тело через кутикулу и прорастать изнутри [49, 50].

Выводы. В данном обзоре представлены наиболее распространенные альтернативные методы контроля численности кровососущих комаров. Преимущества таких инструментов заключаются в специфичности действия для конкретных видов, минимальном воздействии на окружающую среду и низкой вероятности развития устойчивости у насекомых. Однако данные альтернативные методы не находят широко применения вследствие не такого быстрого эффекта, как от синтетических инсектицидов, и низкой стойкости в полевых условиях, поэтому преимущества природных средств, как правило, не осознаются в полной мере [51, 52].

Более широкое внедрение альтернативных методов в стратегию обычной борьбы с кровососущими двукрылыми позволит создать экономически выгодные и эффективные программы уничтожения комаров-переносчиков. Поэтому дальнейшие исследования позволят сделать данные методы более доступными для программы борьбы с переносчиками трансмиссивных заболеваний.

Список литературы Альтернативные методы борьбы с кровососущими комарами (Diptera:Culicidae) (обзор)

  • Барашкова А.И., Решетников А.Д. Двукры-лые кровососущие насекомые агроценозов Якутии и защита от гнуса сельскохозяйст-венных животных: монография. Белгород, 2015. 164 с.
  • Жахонгиров Ш.М., Сайфиев Ш.Т., Аби-дов З.И. Резистентность к инсектицидам ос-новных переносчиков малярии в Узбекиста-не // Медицинская паразитология и парази-тарные болезни. 2016. № 2. С. 31–34.
  • Ghosh A., Chowdhury N., Chandra G. Plant extracts as potential mosquito larvicides // In-dian J Med Res. 2012. № 135(5). P. 581–598.
  • Regnault-Roger, C., Vincent, C., Arnason, J.T. Essential Oils in Insect Control: Low-Risk Products in a High-Stakes World // Annual Re-view of Entomology. 2012. Vol. 57. P. 405–424.
  • Pavela R. Essential oils for the development of eco-friendly mosquito larvicides: a review // In-dustrial crops and products. 2015. Vol. 76. P. 174–187.
  • Fillinger U., Ndenga B., Githeko A. et al. Inte-grated malaria vector control with microbial larvicides and insecticide-treated nets in west-ern Kenya: a controlled trial // Bulletin of the world health organization. 2009. Vol. 87, rel. 9. P. 655–665.
  • Kline D.L. Traps and trapping techniques for adult mosquito control // Journal of the Ameri-can Mosquito Control Association. 2006. 22(3). P. 490–496.
  • Huang Y.J.S., Higgs S., Vanlandingham D.L. Biological Control Strategies for Mosquito Vec-tors of Arboviruses // Insects. 2017. Vol. 8, rel. 1, № 21.
  • Жемчужин С.Г. Биопестициды: открытие, изучение и перспективы применения // Аг-рохимия. 2014. № 3. С. 90–96.
  • Mariame Najem, Mohamed Bammou, Lamia Bachiri, El Houssine Bouiamrine, Jamal Ibijbijen, Laila Nassiri. Ruta chalepensis L. Es-sential Oil Has a Biological Potential for a Nat-ural Fight against the Pest of Stored Food-stuffs: Tribolium castaneum Herbst // Evi-dence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2020. Т. 2020.
  • Adorjan B., Buchbauer G. Biological properties of essential oils: an updated review // Flavour and fragrance journal. 2010. Vol. 25, rel. 6. P. 407–426.
  • Jun-Hyung Tak, Murray B. Isman. Acaricidal and repellent activity of plant essential oil-derived terpenes and the effect of binary mix-tures against Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) // Industrial Crops and Prod-ucts. 2017. Vol. 108. P. 786–792.
  • Senthil-Nathan S. A Review of Resistance Mechanisms of Synthetic Insecticides and Bo-tanicals, Phytochemicals, and Essential Oils as Alternative Larvicidal Agents Against Mos-quitoes // Front Physiol. 2020.
  • Giatropoulos A., Kimbaris A., Michaelakis Α., Papachristos D.P., Polissiou M.G., & Emmanouel N. Chemical composition and as-sessment of larvicidal and repellent capacity of 14 Lamiaceae essential oils against Aedes albopictus // Parasitology research. 2018. Vol. 117, № 6. P. 1953–1964.
  • Carroll J.F., Demirci B., Kramer M., Ber-nier U.R., Agramonte N.M., Baser K.H.C., Tabanca N. Repellency of the Origanum onites L. essential oil and constituents to the lone star tick and yellow fever mosquito // Nat-ural Product Research. 2017. Vol. 31, № 18. P. 2192–2197.
  • Tabar M.A., Youssefi M.R., Esfandiari A. et al. Toxicity of beta-citronellol, geraniol and linalool from Pelargonium roseum essential oil against the West Nile and filariasis vector Culex pipiens (Diptera: Culicidae) // Research in vet-erinary science. 2017. Vol. 114. P. 36–40.
  • Panneerselvam C., Murugan K., Kovendan K. et al. Mosquito larvicidal, pupicidal, adulticidal, and repellent activity of Artemisia nilagirica (Family: Compositae) against Anopheles stephensi and Aedes aegypti // Parasitology research. 2012. Vol. 111, rel. 6. P. 2241–2251.
  • Hoel D.F., Kline D.L., Allan S.A. Evaluation of six mosquito traps for collection of Aedes Albopictus and associated mosquito species in a suburban setting in north Central Florida // Journal of the American mosquito control as-sociation. 2009. Vol. 25, № 1. С. 47–57.
  • Патент на полезную модель RU 138994 U1. Интеллектуальное устройство для уничто-жения комаров / Червяков О.А.; заявитель и патентообладатель ООО «Айфо-техно-лоджи». Опубл. 27.03.2014. Заявка № 2013125354/13 от 31.05.2013.
  • Патент на изобретение RU 2558966 C2. Ло-вушка для самок комаров / Решетников А.Д., Барашкова А.И., Слепцов Е.С., Ев-графов Г.Г., Винокуров Н.В.; заявитель и патентообладатель Якутский НИИ сельско-го хозяйства РАСХН. Опубл. 10.08.2015. Заявка № 2013156576/13 от 19.12.2013.
  • Решетников А.Д., Барашкова А.И. Ловушка для самок комаров (Diptera: Culicidae) // Аг-рарный вестник Урала. 2019. № 7 (186). С. 59–62.
  • Arias-Castro J.H., Martinez-Romero H.J., Vasilieva O. Biological and Chemical Control of Mosquito Population by Optimal Control Ap-proach // Games. 2020. Vol. 11, rel. 4. № 62.
  • Yameogo L., Traore K., Back C. et al. Risk assessment of etofenprox (vectron (R)) on non-target aquatic fauna compared with other pesticides used as Simulium larvicide in a tropical environment // Chemosphere. 2001. Vol. 42, rel. 6. P. 965–974.
  • Lee M.Y. Essential Oils as Repellents against Arthropods // Biomed research international. 2018. Vol. 2018. № 6860271.
  • Костина М.Н., Костин Ф.Н. Эффектив-ность ларвицидов гормонального типа дей-ствия против комаров – переносчиков воз-будителей опасных инфекций // Пест-Менеджмент. 2019. № 3 (111). С. 32–35.
  • Sen-Sung Cheng, Chin-Gi Huang, Ying-Ju Chen et al. Chemical compositions and larvicidal activities of leaf essential oils from two eucalyptus species // Bioresource tech-nology. 2009. Vol. 100, rel. 1. P. 452–456.
  • Kaufman P.E., Mann R.S., Butler J.F. Evalua-tion of semiochemical toxicity to Aedes aegyp-ti, Ae. albopictus and Anopheles quadrimacu-latus (Diptera: Culicidae) // Pest management science. 2010. Vol. 66, № 5. P. 497–504.
  • Abdelkrim Amer, Mehlhorn Heinz. Larvicidal effects of various essential oils against Aedes, Anopheles, and Culex larvae (Diptera: Culicidae) // Parasitology research. 2006 Vol. 99, № 4. P. 466–472.
  • Dey P., Goyary D., Chattopadhyay P. et al. Evaluation of larvicidal activity of Piper longum leaf against the dengue vector, Aedes aegypti, malarial vector, Anopheles stephensi and filariasis vector, Culex quinquefasciatus // South African journal of botany. 2020. Vol. 132. P. 482–490.
  • Theochari I., Giatropoulos A., Papadimi-triou V., Karras V., Balatsos G., Papachris-tos D., Michaelakis A. Physicochemical Char-acteristics of Four Limonene-Based Nanoemulsions and Their Larvicidal Properties against Two Mosquito Species, Aedes albo-pictus and Culex pipiens molestus // Insects. 2020. Vol. 11, № 11. 12 p.
  • Hoi T.M., Huong L.T., Chinh H.V., Hau D.V., Satyal P., Tai, T.A., Dai D.N., Hung N.H., Hien V.T. Setzer W.N. Essential Oil Composi-tions of Three Invasive Conyza Species Col-lected in Vietnam and Their Larvicidal Activi-ties against Aedes aegypti, Aedes albopictus, and Culex quinquefasciatus // Molecules. 2020. Vol. 25, № 19: 4576.
  • Govindarajan M., Sivakumar R., Rajeswari M. & Yogalakshmi K. Chemical composition and larvicidal activity of essential oil from Mentha spicata (Linn.) against three mosquito spe-cies // Parasitology research. 2012. Vol. 110, № 5. P. 2023–2032.
  • França L.P., Amaral A.C.F., Ramos A.S. et al. Piper capitarianum essential oil: a promising insecticidal agent for the management of Aedes aegypti and Aedes albopictus. Envi-ronmental science and pollution research in-ternational. 2021. № 28. P. 9760–9776.
  • Abba B.N., Ilagouma A.T., Amadou I. et al. Chemical Profiling, Antioxidant and Antibacte-rial Activities of Essential Oil From Engleras-trum gracillimum Th. C. E. Fries Growing in Niger // Natural product communications. 2021. Vol. 16, rel. 3, № 1934578X211002422.
  • Костина М.Н., Бидевкина М.В., Виноградо-ва А.И. Новый ларвицид для комаров на основе метопрена // Пест-Менеджмент. 2018. № 2 (106). С. 26–30.
  • Alomar A.A., Alto B.W. Mosquito responses to lethal and nonlethal effects of predation and an insect growth regulator // Ecosphere. 2021. Vol. 12, rel. 3, № e03452.
  • Farnesi L.C., Brito J.M., Linss J.G. et al. Phys-iological and Morphological Aspects of Aedes aegypti Developing Larvae: Effects of the Chi-tin Synthesis Inhibitor Novaluron // Plos one. 2012. Vol. 7, rel. 1, № e30363.
  • Achee N.L., Grieco J.P., Vatandoost Hassan et al. Alternative strategies for mosquito-borne arbovirus control // Plos neglected tropical dis-eases. 2019. Vol. 13, № e0006822.
  • Rodrıguez-Perez M.A., Howard A.F., Reyes-Villanueva F. Integrated Pest Management and Pest Control-Current and Future Tactics Rijeka, Croatia // Integrated Pest Management and Pest Control – Current and Future Tactics. 2012.
  • Eba K.D., Olkeba B.K. et al. Bio-Control of Anopheles Mosquito Larvae Using Inverte-brate Predators to Support Human Health Programs in Ethiopia // International journal of environmental research and public health. 2021. Vol. 18, № 1810.
  • Jacob S., Thomas A., Manju E. Bio control efficiency of Odonata nymphs on Aedes aegypti larvae // Journal of Environmental Sci-ence, Toxicology and Food Technology. 2017. Vol. 11, № 9. P. 1–4.
  • Collins L., Blackwell A. The biology of Toxorhynchites mosquitoes and their potential as biocontrol agents // Biocontrol News and In-formation. 2000. Vol. 21, № 4. P. 105N–116N.
  • McGregor Bethany L.; Connelly C. Roxanne. A Review of the Control of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) in the Continental United States // Journal of Medical Entomology. 2021. Vol. 58, № 1. P. 10–25.
  • Юркевич Е.С., Иода В.И., Лисовская Г.В. Применение микробиологических пестици-дов как альтернатива снижения химической нагрузки // Сахаровские чтения 2018 года: экологические проблемы XXI века: мат-лы 18-й Междунар. науч. конф.: в 3 ч. Ч. 2 / под ред. С.А. Маскевича, С.С. Позняка. Минск, 2018. С. 109–110.
  • Almeida J.S., Mohanty A.K., Kerkar S., Hoti S.L., Kumar A. Current status and future prospects of bacilli-based vector control // Asian pacific journal of tropical medicine. 2020. Vol. 13, № 12. P. 525–534.
  • Barbieri G., Ferrari C., Mamberti S. et al. Iden-tification of a Novel Brevibacillus laterosporus Strain with Insecticidal Activity Against Aedes albopictus Larvae // Frontiers in microbiology. 2021. Vol. 21, № 624014.
  • Benelli G., Caselli A., Canale A. Nanoparticles for mosquito control: Challenges and con-straints // Journal of king saud university sci-ence. 2017. Vol. 29, rel. 4. P. 424–435.
  • Scholte E.J., Knols B.G.J., Samson R.A. et al. Entomopathogenic fungi for mosquito control: а review // Journal of insect science. 2004. Vol. 4, № 19.
  • Vyas N., Dua K.K., Prakash S. Efficacy of Lagenidium giganteum metabolites on mosqui-to larvae with reference to nontarget organ-isms // Parasitology research. 2007. Vol. 101, rel. 2. P. 385–390.
  • Bukhari T., Takken W., Koenraadt C.J.M. Bio-logical tools for control of larval stages of malar-ia vectors – a review // Biocontrol science and technology. 2013. Vol. 23, rel. 9. P. 987–1023.
  • Govindarajan M., Rajeswary M., Benelli G. Chemical composition, toxicity and non-target effects of Pinus kesiya essential oil: An eco-friendly and novel larvicide against malaria, dengue and lymphatic filariasis mosquito vec-tors // Ecotoxicology and environmental safety. 2016. Vol. 129. P. 85–90.
  • Benelli G., Jeffries C., Walker T. Biological Control of Mosquito Vectors: Past, Present, and Future // Insect. 2016. Vol. 7, rel. 4, № 52.
Еще
Статья научная