Альтернативный выбор и реализация инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона

Автор: Скопин Алексей Олегович

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 2 (14), 2008 года.

Бесплатный доступ

Кластерные проекты носят инновационный характер. Реализация проектов в лесопромышленном кластере региона должна происходить на конкурсной основе при поддержке региональной исполнительной власти и всех заинтересованных компаний, входящих в кластер. Для отбора инновационных проектов в кластере автором предложен алгоритм отбора наиболее перспективных проектов.

Проекты, критерии оценки, лесопромышленный кластер, инновации

Короткий адрес: https://sciup.org/14322718

IDR: 14322718

Текст научной статьи Альтернативный выбор и реализация инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона

Внутрирегиональная производственная кооперация значительное время привлекает внимание ученых-экономистов с точки зрения оптимизации затрат и повышения эффективности деятельности промышленных предприятий в различных отраслях. Особенно остро этот вопрос встает при оценке и реализации кластерных проектов, а также при их альтернативном выборе.

Процесс отбора инновационных проектов в кластере

Важной особенностью кластера является возможность планирования и осуществления крупных проектов в рамках нескольких организаций. Следует отметить, что кластерные проекты носят инновационный характер. Реализация проектов в лесопромышленном кластере региона должна происходить на конкурсной основе при поддержке региональной исполнительной власти и всех заинтересованных компаний, входящих в кластер. Для отбора инновационных проектов в кластере необходимо использовать алгоритм отбора наиболее перспективных проектов (рис. 1). В рамках кластера должен быть образован экспертный совет, в состав которого войдут представители органов исполнительной власти, торгово-промышленной палаты и бизнес-структур. Процесс отбора инновационных проектов в кластере будет включать в себя следующие этапы:

• Принятие заявки от предприятия (рис. 2);
• Проведение первичного отбора проектов (рис. 3);
• Подготовка решений Экспертного совета (рис. 4);
• Принятие решений Экспертного совета.

Отбор инновационных проектов Экспертным советом

о Зарегистрировать обращение и/или инновационный проект и заявку

о Передать предприятию Методические рекомендации

О Передать проекты для первичного отбора

о Про в ерять проекты на о Сформировать полноту’ состава и экспертную группу

соответствие шаблону _{о Осуществить}оформления экспертную оценку

о Вернуть проекты проекта

предприятиям на _{о Проверить}

доработку согласованность

о Проверить проекты на мнений экспертов соответствие _о подготовить проект

формальным решения _СоБета

показателям

эффективности

о Передать проекты для п од готов ки ре ш е н и й

Рисунок 1 – Процесс отбора инновационных проектов в кластере Экспертным советом

Для проведения процедуры отбора инновационных проектов в кластере необходимо разработать следующие регламенты:

• методику и регламент первичного отбора инновационных проектов;
• методику и регламент формирования экспертной группы оценки проекта;
• регламент экспертной оценки;
• методику и регламент анализа согласованности мнений экспертов;
• регламент принятия решения советом.

Рисунок 2 – Процесс принятия заявок на реализацию инновационных проектов в кластере от предприятий

Рисунок 3 – Процесс первичного отбора инновационных проектов в кластере

Рисунок 4 – Процесс подготовки решения Экспертным советом по отбору инновационных проектов в кластере

Критерии оценки инновационных проектов в кластере

При отборе инновационных проектов в кластере необходимо применение следующих критериев оценки:

• внешние и экологические критерии — включают правовую обеспеченность проекта, его непротиворечивость действующему законодательству; возможное влияние перспективного законодательства на проект; возможную реакцию общественного мнения на осуществление проекта; наличие вредных продуктов и производственных процессов; воздействие проекта на уровень занятости;
• критерии реципиента, осуществляющего проект — включают навыки управления и опыт предпринимателей, качество руководящего персонала, компетентность и связи, характеристику управляющих третьей стороной; стратегию в области маркетинга, наличие опыта и данные об объеме операций на внешнем рынке; данные о финансовой состоятельности, стабильности, финансовой истории; достигнутые результаты деятельности и их тенденцию; данные о потенциале роста;
• критерии научно-технической перспективности — включают данные о перспективности используемых научно-технических решений; патентной чистоте изделий и патентоспособности используемых технических решений; перспективности применения полученных результатов в будущих разработках; положительном воздействии на другие проекты;
• коммерческие критерии — включают данные о размере инвестиций, стартовых затратах на осуществление проекта; потенциальном годовом размере прибыли; ожидаемой норме чистой дисконтированной прибыли; значении внутренней нормы дохода, удовлетворяющей инвестора; соответствии проекта критериям экономической эффективности капитальных вложений; сроке окупаемости и сальдо реальных денежных потоков; стабильности поступления доходов от проекта; возможности использования налоговых льгот; оценке периода удержания продукта на рынке, вероятном объеме продаж по годам; необходимости привлечения заемного капитала (третьих лиц или банковского) и его доли в инвестициях; финансовом риске, связанном с осуществлением проекта;
• производственные критерии — включают данные о доступности сырья, материалов и необходимого дополнительного оборудования; необходимости технологических нововведений для осуществления проекта; наличии производственного персонала; возможности использования отходов производства; потребности в дополнительных производственных мощностях;
• рыночные критерии — предусматривают: соответствие проекта потребностям рынка; оценку общей емкости рынка по отношению к предлагаемой и аналогичной продукции (услугам, технологии) к моменту выхода предполагаемой продукции на рынок; оценку вероятности коммерческого успеха; эластичность цены на продукцию; необходимость маркетинговых исследований и рекламы для продвижения предлагаемого продукта на рынок; соответствие проекта уже существующим каналам сбыта; оценку препятствий для проникновения на рынок; защищенность от устаревания продукции; оценку ожидаемого характера конкуренции (ценовая, в области качества и т.д.) и ее влияние на цену продукта;
• критерии региональных особенностей реализации проекта, учитывающие вопросы риска при инвестиционных действиях. Необходимо также учитывать ресурсные возможности региона, степень социальной нестабильности, состояние инфраструктуры и другие факторы.
• критерии конкурентоспособности продукции определяются исходя из следующих требований (табл. 1).

Таблица 1 — Приоритетность объектов по критерию «Конкурентоспособность продукции»

Баллы	Характеристика продукции
Баллы	Инновационность продукции и ее ориентация на рынок	Работы в сфере НИОКР
8-10	Продукция, не имеющая зарубежных аналогов, защищенная отечественными патентами или аналогичными зарубежными документами (категория «а»)	Ориентация НИОКР на обеспечение производства продукции категорий «А» и «Б»
5-7	Экспортные товары несырьевых отраслей, имеющие спрос на внешнем рынке, на уровне лучших мировых образцов (категория «Б»)	Ориентация НИОКР на обеспечение производства продукции категорий «Б» и «В»
3-4	Импортозамещающая продукция с более низким уровнем цен (категория «В»)	Ориентация НИОКР на обеспечение производства продукции категорий «В» и «Г»
1-2	Продукция, пользующаяся спросом на внутреннем рынке (категория «Г»)	Ориентация НИОКР на обеспечение производства другой продукции для приоритетных секторов экономики и социальной сферы

Оценка возможности и целесообразности реализации кластерных проектов в ЛПК Кировской области

Рассмотрим возможность и целесообразность реализации в Кировской области следующих кластерных проектов:

• создание предприятия по производству ориентированно-стружечной плиты;
• строительство целлюлозно-бумажного комбината;
• организация фанерного производства;
• реализация проекта по совместной переработке биологических ресурсов – древесных отходов – производство топливных гранул;
• производство биоэтанола.

Оценку проектов проведем с использованием экспертного метода по 10 бальной шкале с учетом веса критериев (табл. 2, 3).

Таблица 2 — Выбор наиболее перспективного проекта в лесопромышленном кластере Кировской области

Критерии	Вес критерия, %	Оценка проекта 1 (Создание предприятия по производству ориентированностружечной плиты)		Оценка проекта 2 (Строительство целлюлознобумажного комбината)		Оценка проекта 3 (Организация фанерного производства)		Оценка проекта 4 (Производство топливных гранул)		Оценка проекта 4 (Производство биоэтанола)
						факт. Балл	балл с учетом веса критерия	Оценка проекта 4 (Производство топливных гранул)		Оценка проекта 4 (Производство биоэтанола)
				факт. Балл	балл с учетом веса критерия			факт. Балл	балл с учетом веса критерия	факт. Балл	балл с учетом веса критерия
		факт. Балл	балл с учетом веса критерия	факт. Балл	балл с учетом веса критерия			факт. Балл	балл с учетом веса критерия	факт. Балл	балл с учетом веса критерия
Внешние и экологические критерии	9	6	54	4	36	4	36	7	63	9	81
Критерии реципиента, осуществляющего проект	14	7	98	5	70	7	98	9	126	9	126
Критерии научнотехнической перспективности	25	3	75	5	125	3	75	9	225	9	225
Коммерческие критерии	14	4	56	6	84	4	56	6	84	6	84
Производственные критерии	7	8	56	5	35	5	35	6	42	6	42
Рыночные критерии	26	6	156	6	156	4	104	7	182	7	182
Критерии региональных особенностей реализации проекта	5	8	40	6	30	6	30	8	40	6	30
Конкурентоспособность продукции	17	3	51	3	51	4	68	7	119	7	119

Таблица 3– Экспертный прогноз эффективности реализации проектов в лесопромышленном кластере Кировской области

Критерии	Вес критерия, %	Оценка проекта 1 (Создание предприятия по производству ориентированностружечной плиты)		Оценка проекта 2 (Строительство целлюлознобумажного комбината)		Оценка проекта 3 (Организация фанерного производства)		Оценка проекта 4 (Реализация проекта по совместной переработке биологических ресурсов – древесных отходов – производство топливных гранул)		Оценка проекта 4 (Производство биоэтанола)
						факт. Балл	балл с учетом веса критерия			Оценка проекта 4 (Производство биоэтанола)
		факт. Балл	балл с учетом веса критерия	факт. Балл	балл с учетом веса критерия					факт. Балл	балл с учетом веса критерия
		факт. Балл	балл с учетом веса критерия	факт. Балл	балл с учетом веса критерия			факт. Балл	балл с учетом веса критерия	факт. Балл	балл с учетом веса критерия
Экономическая эффективность проекта	9	4	36	6	54	4	36	8	72	9	81
Бюджетная эффективность проекта	14	3	42	5	70	3	42	7	98	8	112
Социальная эффективность проекта	25	2	50	3	75	3	75	2	50	5	125
Выгода участников кластера от совместного участия в кластерном проекте	14	1	14	4	56	4	56	7	98	6	84
Итого:	62	10	142	18	255	14	209	24	318	28	402

Итого:

I 37

Как показано в таблицах 2, 3 наиболее перспективными, удовлетворяющими основным критериям отбора в лесопромышленном кластере Кировской области являются производство топливных гранул и биоэтанола (набравшие соответственно 746 и 750 баллов (табл.2)) и по прогнозам экспертов, наиболее эффективные (набравшие соответственно 318 и 402 балла (табл.3)).

Заключение

Таким образом, технология альтернативного выбора и реализации инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона позволяет не только оценить каждый проект в отдельности, но и дает возможность сравнить их между собой по ряду критериев, в т.ч. по эффективности.

Список литературы Альтернативный выбор и реализация инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона

Маркетинговое исследование рынка биотехнологического сырья для производства топливных гранул в радиусе 50км зоны вокруг г.Кирова//Международный центр научно-исследовательских проектов, 2007.
Инвестиционный проект: «Развитие промышленного производства биоэтанола в России как одно из приоритетных направлений развития альтернативной энергетики».//Международный центр научно-исследовательских проектов, 2007.
Скопин, А.О. Проблемы и перспективы развития производственной кооперации в регионах России/А.О.Скопин, И.В.Скопина//Региональная экономика: теория и практика, 2008. -№7(64).

Статья научная