Амфоры Родоса III-II вв. до н.э. из коллекции Краснодарского музея

Автор: Монахов С.Ю., Кузнецова Е.В.

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются клейменые родосские тарные сосуды из раскопок античных памятников Прикубанья, хранящиеся в Краснодарском музее им. Е.Д. Фелицына. Основная часть амфор обнаружена в результате раскопок преимущественно меотских погребений, в которых содержался и иной импорт: чернолаковая или краснолаковая керамика, рельефные чаши и др. Характеристике комплексов посвящена первая часть публикации. Отмечается, что в отдельных случаях мы сталкиваемся с несостыковками в датировке разных предметов инвентаря, происходящих из одного погребения. Во второй части статьи рассматриваются единичные амфоры, происхождение которых не удалось надежно установить. Особую значимость имеют оттиснутые на них клейма. На трех амфорах имеются клейма, содержащие новые, не известные ранее, сочетания имен эпонимов и фабрикантов. В двух случаях общепринятый период деятельности фабрикантов Дйпнэуйпт и ЙМБ(-) необходимо продлить на 10-15 лет. Иная ситуация с фабрикантом ЖщЯлпт. Традиционно его имя связывали с эпонимами III периода (198-161 гг.), однако в нашем случае его клеймо стоит на амфоре в сочетании с клеймом эпонима периода Vb (125-121 гг.) - ФейубмЭнпт. Здесь, вероятнее всего, речь идет об омониме. Косвенным подтверждением этому является разная типологическая принадлежность фабрикантских клейм. Среди родосских клейм известны прямоугольные безэмблемные оттиски с именем ЖщЯлпт и круглые с тем же именем вокруг цветка розы. В заключительной части приведены примеры новых сочетаний клейм эпонимов и фабрикантов, деятельность которых не имеет хронологических разрывов, а также рассматриваются сосуды, имеющие клейма неизвестных ранее штампов. Особый интерес представляет амфора с клеймом фабриканта МЭнщн II, работавшего при эпонимах II и III периодов; эпонимное клеймо восстанавливается предположительно. В данном случае интересен сам сосуд, представляющий позднюю, не известную ранее, разновидность амфор варианта «корони».

Еще

Эллинизм, родос, античные амфоры, керамическая эпиграфика, меотские могильники, краснодарский музей

Короткий адрес: https://sciup.org/149143828

IDR: 149143828   |   УДК: 930.26(470+571):666.3   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2023.1.4

Rhodian amphorae of the 3rd - 2nd centuries BC from the Krasnodar Museum Collection

This paper presents stamped Rhodian containers from the excavations of ancient monuments of the Kuban river region, stored in the Krasnodar State Historical and Archaeological Museum-Reserve named after E.D. Felitsyn. The greater part of the amphorae was found as a result of excavations of Maeotian burials mainly, which contained other imports: black-glazed or red-glazed ceramics, relief bowls, etc. The first part of the publication focuses on characterizing the complexes. It is noted that in some instances we encounter inconsistencies in the dating of different inventory items originating from the same burial. In the second part of the article, single amphorae, which origin cannot reliably be identified, are analyzed. The stamps imprinted on them are of special significance. There are stamps containing new previouslyunknown combinations of eponyms and fabricants names on three of the amphorae. In two cases, the commonly accepted period of activity of the fabricants Διονύσιος and ΙΜΑ(-) should be prolonged for 10-15 years. The situation with the fabricant Ζωίλος is different. Traditionally, his name was associated with eponyms of the III period (198-161 BC), however, in our case his stamp is on the amphora in combination with the stamp of the eponym dated to the Vb period (125-121 BC) - Τεισαμένος. It is thought that here the point at issue is a homonym. An indirect proof of this is the different typological affiliation of the fabricants' stamps. Among the Rhodian stamps, there are rectangular unemblemed imprints with the name Ζωίλος and round imprints with the same name around the rose. In the final part, examples of new combinations of stamps of eponyms and fabricants, whose activities do not have chronological gaps, are given as well as vessels with stamps of previouslyunknown stamps are considered. The amphora stamped by fabricant Μένων II, who worked in the time of the eponyms of periods II and III, is of special interest; the eponymous stamp is reconstructed as may be supposed. In this case, the vessel itself is of interest, representing a later, previously unknown varietyof amphorae of the “koroni” variant.

Еще

Список литературы Амфоры Родоса III-II вв. до н.э. из коллекции Краснодарского музея

  • Абрамов А. П., Сазонов Ю. С., 1992. Керамика трех подводных комплексов // Боспорский сборник. Вып. 1. С. 147–172. APE: Родос. URL: https://ape.sgu.ru/Amphora/hasSession?invalid#catalogLevel2=32
  • Егорова Т. В., 2009. Чернолаковая керамика IV–II вв. до н.э. с памятников Северо-Западного Крыма. М.: Изд-во МГУ. 256 с.
  • Егорова Т. В., 2017. Античная чернолаковая керамика из собрания Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. М.: НП-Принт. 144 с., 39 табл., рис.
  • Зайцев Ю. П., 1998. Керамика с лаковым покрытием из слоя пожара 1 Южного дворца Неаполя Скифского // Эллинистическая и римская керамика в Северном Причерноморье. Тр. ГИМ. Вып. 102. М.: ГИМ. С. 52–60.
  • Зайцев Ю. П., 2003. Неаполь Скифский (II в. до н.э. – III в. н.э.). Симферополь: Универсум. 210 с.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2000. «Мегарские» чаши из меотских погребений Прикубанья // Старый свет: археология, история, этнография. Краснодар: Изд-во КубГУ. С. 4–18.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2005. Хронология керамических комплексов с античными импортами из раскопок меотских могильников правобережья Кубани // Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 5. Краснодар. С. 219–324.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2019. Погребения с родосскими амфорами из меотских могильников Краснодарской группы // Античный мир и археология. Вып. 19. Саратов: Техно-Декор. С. 318–341.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2020. Канфары эллинистической серии из раскопок меотских памятников Прикубанья // Боспорский феномен. Боспорское царство М.И. Ростовцева (взгляд из XXI в.): материалы междунар. науч. конф. Ч. 2. СПб.: ИПЦ СПбГУПТД. С. 94–100.
  • Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., 2021. Атрибуция и хронология эллинистических канфаров из меотских погребений // Древности Боспора. Т. 26. С. 267–282.
  • Монахов С. Ю., 1999. Греческие амфоры в Причерноморье: комплексы керамической тары VII–II вв. до н.э. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 679 с.
  • Монахов С. Ю., 2003. Греческие амфоры в Причерноморье: типология амфор ведущих центров-экспортеров товаров в керамической таре. М. ; Саратов: Киммерида: Изд-во Сарат. ун-та. 352 с.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., 2021a. Уточненная хронология книдских амфор IV – начала III в. до н.э. по материалам керамических комплексов Кубани // Stratum Plus. № 6. C. 183–205.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., 2021б. Синопские амфоры из Прикубанского меотского некрополя // Античный мир и археология. Вып. 20. Саратов: Науч. кн. С. 261–294. DOI: https://doi.org/10.18500/0320-961X-2021-20-261-294
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., 2022. «Мендейские» амфоры из Прикубанского некрополя: вопросы хронологии // Археологические вести. Вып. 35. С. 145–158.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., Федосеев Н. Ф., Чурекова Н. Б., 2016. Амфоры VI–II вв. до н.э. из собрания Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника. Каталог. Керчь ; Саратов: Новый проект. 222 с.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., Чурекова Н. Б., 2017. Амфоры V–II вв. до н.э. из собрания государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический». Каталог. Саратов: Новый проект. 208 с.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., Чистов Д. Е., Чурекова Н. Б., 2019. Античная амфорная коллекция Государственного Эрмитажа VI–II вв. до н.э. Каталог. Саратов: Амирит. 352 с., ил.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., Толстиков В. П., Чурекова Н. Б., 2020. Амфоры VI–I вв. до н.э. из собрания Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина. Саратов: Амирит. 218 с., ил.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., Чурекова Н. Б., 2021. Амфоры Прикубанского некрополя IV – начала III в. до н.э. из собрания Краснодарского государственного историко- археологического музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына. Саратов: ООО «Волга». 324 с.
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., Чурекова Н. Б., 2022а. Коллекция амфор Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына: общий обзор // Нижневолжский археологический вестник. Т. 21, № 2. С. 142–157. DOI: https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2022.2.9
  • Монахов С. Ю., Кузнецова Е. В., Лимберис Н. Ю., Марченко И. И., Чурекова Н. Б., 2022б. Амфоры VII–I вв. до н.э. из собрания Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына. Саратов: Амирит. 304 с.
  • Шелов Д. Б., 1975. Керамические клейма из Танаиса III–I вв. до н.э. М.: Наука. 167 с.
  • Badoud N., 2016. Gonca Cankardeş-Şenol, Lexicon of Eponym Dies on Rhodian Amphora Stamps. Volume 1, Eponyms A. Études alexandrines 33. AmphorAlex, 3. Alexandria: Centre d’études alexandrines, 2015. P. 608 // Bryn Mawr Classical Review. 10.34. URL: http://www.bmcreview.org/2016/10/20161034.html
  • Cankardeş-Şenol G., 2015. Lexicon of Eponym Dies on Rhodian Amphora Stamps. Vol. 1. Alexandria: Centre d’Études Alexandrines. 612 p.
  • Cankardeş-Şenol G., 2016a. Lexicon of Eponym Dies on Rhodian Amphora Stamps. Vol. 2. Alexandria: Centre d’Études Alexandrines. 435 p.
  • Cankardeş-Şenol G., 2016b. Lexicon of Eponym Dies on Rhodian Amphora Stamps. Vol. 3. Alexandria: Centre d’Études Alexandrines. 396 p.
  • Cankardeş-Şenol G., 2017. Lexicon of Eponym Dies on Rhodian Amphora Stamps. Vol. 4. Alexandria: Centre d’Études Alexandrines. 330 p.
  • Drougou S., 1991. Hellenistic Pottery from Macedonia, 1991. Thessaloniki: Aristotelian University. 174 p.
  • Finkielsztejn G., 2001. Chronologie détaillée et révisée des éponyms amphoriques rhodiens, de 270 à 108 av. J.-C. environ. Premier bilan. BAR IS, vol. 990. Oxford: Oxford Press. 260 p.
  • Grace V., 1986. Some Amphoras from a Hellenistic Wreck // Bulletin de correspondance hellénique. Suppl. XIII. Paris: École Française d’Athènes. P. 551–565.
  • Matrices of Stamps of Rhodian Eponyms and Producers. The Alexandrin Centre for Amphora Studies. URL: http://www.amphoralex.org/timbres/eponymes/accueil_epon/requete.php
  • Meyer-Schlichtmann C., 1988. Die Pergamenische sigillata aus der Stadtgrabung von Pergamon: Mitte 2. Jh. v. Chr. – mitte 2. Jh. n. Chr. // Pergamenische Forschungen. Bd. 6. Berlin ; New York. 265 S.
  • Monachov S. J., 2005. Rhodian Amphoras: Developments in Form and Measurements // Chronologies of the Black Sea Area in the Period c. 400–100 BC. Aarhus: Aarhus University Press. P. 69–95.
  • Monachov S. Ju., 2006. “Pseudo-Heraklean” Amphoras of the 4th – the First Quarter of the 3rd Centuries B.C. from the Polises of Southern Black-Sea Region // Production and Trade of Amphorae in the Black Sea (PATABS I). Batumi ; Trabzon. P. 11–14.
  • Monakhov S.Yu., 2021. Typology and Chronology of Akanthian Amphorae // Нижневолжский археологический вестник. Т. 20, № 2. С. 43–65. DOI: https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2021.2.3
  • Rotroff S., 1991. Attic West Slope Vase Painting // Hesperia. Vol. 60/1. P. 59–102.
  • Rotroff S., 1997. Hellenistic Pottery Athenian and Imported Wheelmade Table Ware and Related Material // The Athenian Agora. Vol. XXIX. Princeton: American School of Classical Studies at Athens. 575 p., 148 pl.
  • Schäfer J., 1968. Hellenistische Keramik aus Pergamon // Pergamenische Forschungen. Bd. 2. Berlin: de Gruyter. 161 S., 72 plts.
  • Sezgin Yu., Kaan Şenol A., Cankardeş-Şenol G., 2022. İzmir Arkeoloji Müzesi Ticari Amphoraları. İstanbul: Ege Yayınları. 246 p.
Еще