Амурский сазан (Cyprinus carpio haemotopterus) в бассейнах рек Тунгуска и Забеловка
Автор: Бурик В.Н.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Биология. Экология. Геоэкология
Статья в выпуске: 2 т.13, 2010 года.
Бесплатный доступ
Статья содержит результаты ихтиологических исследований в бассейнах притоков р. Амур. Центральное место уделяется биологическим особенностям популяции амурского сазана Cyprinus carpio в бассейнах рек Тунгуска и Забеловка. В статье также представлены статистические данные за 2000-2008 гг. Сведения являются новыми для ихтиологических исследований данной территории.
Амурский сазан, питание, распространение, р. амур
Короткий адрес: https://sciup.org/14328731
IDR: 14328731
Текст научной статьи Амурский сазан (Cyprinus carpio haemotopterus) в бассейнах рек Тунгуска и Забеловка
Актуальной задачей научных исследований является изучение биоразнообразия и зоогеографии внутренних водоёмов Дальнего Востока, в том числе Еврейской автономной области (ЕАО), распространения важных для промысла видов рыб в различных речных и озёрных биотопах. Наибольшим разнообразием пресноводной ихтиофауны (более 120 видов) в регионе отличается бассейн р. Амур. В Амуре и его притоках обитают значимые для рыболовства популяции промысловых рыб. В зависимости от экологических условий на участках амурского бассейна состав ихтиофауны различается как качественно, так и по обилию рыб промысловых видов [10].
Одним из наиболее популярных промысловых видов бассейна р. Амур, нуждающихся в изучении распространения и состояния популяции, является амурский сазан Cuprinus carpio haemotopterus (Temminck et Schlegel, 1846, англ.: Amur wild carp), представитель отряда Cypriniformes Карпообразные , семейства Cyprinidae Карповые . Амурский сазан может достигать массы 16 кг, длины – свыше 80 см, становится половозрелым на 5– 6-м году жизни. Сазан нагуливается и нерестится в озёрах, заливах, протоках и на разливах, зимует в русле Амура и в крупных притоках. Питание смешанное, по преимуществу – бентосное [6, 9]. Он широко распространён в бассейнах Средиземного, Чёрного, Азовского и Каспийского морей, в водоёмах Средней Азии и азиатского тихоокеанского побережья (от р. Амур и южнее). Дикий амурский сазан выделен в отдельный подвид (Temminck et Schlegel, 1846). Вид является достаточно обычным в равнинной части амурского бассейна, к которой относится район проводимых нами исследований. На среднем Амуре, в пределах ЕАО, в ходе промысла с 1995 г. вылавливалось не более 3 т сазана ежегодно [4].
Цель наших исследований – изучение состава ихтиофауны заказника «Забеловский», фенологические наблюдения за периодическими изменениями её состояния, изучение популяций хозяйственно ценных и редких рыб [2]. Ихтиологическая изученность данного участка амурского бассейна является недостаточной, инвентаризация ихтиофауны р. Урми и её притоков, насколько нам известно, не проводилась. В связи с этим в задачи исследования входило также выявление распространения сазана вверх по течению рек – притоков Тунгуски и Урми.
Особенности сбора данных и анализа, материал и методы исследования
Методы работы – полевые маршрутные и стационарные исследования, ихтиологические контрольные ловы, непосредственное наблюдение в природе, биометрические измерения, изучение и использование литературных данных, ведомственных материалов. Производилась статистическая и компьютерная обработки, анализ материалов.
В заказнике «Забеловский» исследования проходили в биотопах низовий равнинных рек, проток, приустьевых озёр. С 2000 по 2008 гг. наблюдения за ихтиофауной заказника велись на западном и приустьевом восточном участках амурской протоки Крестовая, в оз. Забеловское, в протоке Чёртова (р. Забеловка), а также на западной границе заказника (среднее течение р. Забеловка). Дополнительно в данных водоёмах велся замер уровня воды.
Также с 2001 по 2008 гг. ихтиологические наблюдения проводились в разное время в бассейне р. Тунгуска в пойме р. Урми и её притоков Ин, Глинянка, в протоке Ольгохта, оз. Хаты-Талга. Контрольные ловы в оз. Хаты-Талга проводились летом 2008 г.
За период наблюдений были проведены серии контрольных ловов. Ловы производились ставными сетями длиной 20–100 м с ячеёй 20, 30, 40, 45, 50, 60 мм на участках водотоков и водоёмов, различающихся скоростью и направлением течения, глубиной, прибрежной и водной растительностью, донными грунтами и другими экологическими факторами. Экспозиция выставления сетей от 4 до 24 часов. Дополнительно в течение периода наблюдений 2001–2008 гг. применялись крючковые орудия лова, производилось взятие проб ихтиопланктона и ихти-обентоса подъёмником и марлевой рамкой с жестким каркасом.
Характеристика района исследований
В рамках изучения ихтиологического разнообразия среднего течения р. Амур (в пределах ЕАО) исследования проводились на низменных и возвышенных участках Среднеамурской низменности, в бассейнах рек Забелов-ка и Тунгуска (рис.).
Р. Забеловка является левым притоком р. Амур. Истоком служат озёра в урочище Падь Большая. На всём протяжении (около 30 км) р. Забеловка имеет равнинный характер течения, скорость в большую воду – 0,1– 0,2 м/с. В бассейне Забеловки с 1999 г. существует заказник «Забеловский», где проводятся ежегодные наблюдения за ихтиофауной [3]. На территории заказника расположена система рек, озёр и проток, соединяющихся с основным руслом Амура. Наиболее крупный внутренний водоём заказника – оз. Забеловское, мелководное приустьевое озеро р. Забеловка, левого притока Амура, зарастающий слабопроточный водоём с илистыми донными грунтами и значительными колебаниями уровня воды. Средняя площадь зеркала – 4,28 км2 [2]. Водоёмы заказника являются постоянным местом нагула и нереста имеющих хозяйственное значение видов амурских рыб. В оз. Забеловское и прилежащих водоёмах широко представлено семейство Карповых – Cyprinidae. Сазан как представитель данного семейства является одним из массовых промысловых видов в озере и во всей водной системе р. Забеловка. На территории заказника вид представляет собой удобный объект для исследования.
Р. Тунгуска – крупный левый приток Амура, один из двух составляющих истоков р. Урми. Урми является многоводной таёжной рекой полугорного типа, средняя скорость течения 0,7–1,0 м/сек, температура воды летом не выше 18°C. Глубина по фарватеру от 3 до 8 м. Общая длина реки 458 км, площадь бассейна составляет 15 тыс. км2 [8]. Её бассейн занимает северо-восточную часть территории ЕАО. Основная масса рыб бассейна Урми в тёплый период поднимается на нерест и нагул в систему придаточных водоёмов, осенью идёт обратная миграция рыб, сбивание в более крупные стаи для зимовки в зимовальных ямах русла Амура, низовьев Урми и Тунгуски. Состав ихтиофауны р. Урми и её притоков существенно меняется в зависимости удалённости от устья, а также характера течения [3].
Придаточными водоёмами среднего и нижнего течения реки Урми являются старичные заливы и протоки с

Рис. Места контрольных ловов в районе исследований
Таблица 1
Биометрические показатели сазана водоёмов заказника «Забеловский»
Год |
Длина АД, см |
Вес, г |
Соотн. полов, Ж : М |
Соотн. взр. и ювен. |
Кол-во рыб |
||||
пределы колебаний |
преобл. группа |
средний размер |
пределы колебаний |
преобл. группа |
средний вес |
||||
2000 |
23,0–50,0 |
23–25 |
36,28 |
400–2380 |
500–1000 |
720,6 |
1 : 1,5 |
1,4 : 1 |
17 |
2001 |
25,3–69,5 |
30–32 |
33,00 |
350–6400 |
500–1000 |
1179,5 |
1 : 2 |
1,5 : 1 |
44 |
2002 |
29,5–54,5 |
30–35 |
37,85 |
500–3000 |
700–900 |
1240,1 |
1 : 2,8 |
1 : 0 |
15 |
2004 |
37,5–61,0 |
40–45 |
42,75 |
1050–4500 |
1050–1500 |
1500,0 |
4 : 1 |
1 : 0 |
6 |
2005 |
21,0–37,5 |
22–24 |
23,43 |
200–1100 |
300–400 |
333,3 |
j* |
1 : 5 |
6 |
2008 |
14,0–26,3 |
14–20 |
18,70 |
50–450 |
50–100 |
197,0 |
j |
j |
5 |
2000– 2008 |
14,0–70,0 |
30–32 |
33,68 |
50–6400 |
500–1000 |
1045,0 |
23 : 37 |
60 : 40 |
100 |
Ideia^aiea: j* - paaiecuiua (lanciaiadacaa) miae медленным течением (зал. Никифоровский, пр. Ольгох-та и др.). Глубина этих водоёмов до 3 м, вода в тёплый период прогревается до 25°C и выше, что способствует обильному развитию водной растительности и созданию условий для нереста и нагула значительного числа видов рыб. Среднее и нижнее течение р. Ин, крупного притока Урми, характеризует то, что данный участок акватории играет роль миграционного пути рыб, идущих на нерест и нагул. Невысокая скорость течения р. Ин обеспечивает возможность миграции сазана в реку Глинянка – равнинный приток четвёртого порядка р. Тунгуски [3].
Оз. Хаты-Талга – наиболее крупное старичное озеро поймы Тунгуски, имеет постоянную связь с рекой через узкую протоку. Является местом массового нереста и нагула амурских рыб, в частности сазана.
Результаты исследования
В ходе полевых исследований 2001–2008 гг. амурский сазан был отмечен нами как в слабопроточных, так и в стоячих пойменных водоёмах, в водных системах рек За-беловка и Тунгуска: оз. Забеловское, оз. Лиман, пр. Крестовая, пр. Чертовая; рр. Урми, Ин, Глинянка, пр. Ольгох-та, оз. Хаты-Талга.
В водную систему р. Забеловка сазан заходит на нерест и нагул повсеместно, проникая в многоводные годы (2001–2004 гг.) в старицы, пойменные озёра, вплоть до истока реки. В данные водоёмы сазан заходит на нерест и нагул из Амура в последних числах апреля – первой декаде мая. Половозрелые особи покидают озеро в основном до середины сентября, молодь – до конца октября.
В табл. 1 представлены результаты анализа биометрических данных выборки сазана из водоёмов: оз. Забе-ловское, р. Забеловка, пр. Крестовая, пр. Чертовая в период с 2000 по 2008 гг. (данные за 2000 г. предоставлены Управлением россельхознадзора по ЕАО).
Как видно из приведённых выше данных, популяция сазана гетерогенна по половому и размерному (соответственно и возрастному) составу. Однако количество половозрелых особей весом свыше 1500 г, т.е. наиболее пло- довитых производителей, здесь невысоко. Основную наиболее многочисленную группу составляет «подрост» от 500 до 1000 г, приходящий в озеро на нагул или на первичный нерест. В 2005–2006 гг. сазан в заказнике в целом стал отмечаться реже, в наших контрольных ловах присутствовали в основном мелкие ювенильные особи. По соотношению полов в более репрезентативных выборках 2000– 2002 гг. заметно преобладание самцов. По нашим данным, популяция сазана в заказнике сокращается количественно, также имеет место тенденция к измельчанию, сокращению числа репродуктивных особей. Это может быть связано с переловом, негативной экологической ситуацией на местах зимовок в русле Амура, нестабильностью популяции сазана в амурском бассейне. Согласно нашим наблюдениям, во внутренних водоёмах заказника «Забеловский» сазан на зимовку не остаётся.
В сетных контрольных ловах ставными сетями с ячеёй от 20 до 60 мм доля особей амурского сазана составляла от 3,2 до 38,8%, что может быть связано с неравномерным заходом сазана в водную систему р. Забеловка в маловодные и многоводные годы (табл. 2). Наиболее высокое процентное содержание сазана отмечается в ловах 2001–2002 гг.
Значимым фактором, влияющим на численность сазана в водоёмах системы р. Забеловка, может являться пищевая конкуренция по спектру и способу питания. Сазан наиболее сходен по типу и объектам питания с пёстрый конём и серебряным карасём [6, 9, 11]. Значительную долю в рационе сазана занимают бентосные беспозвоночные, в частности личинки Chironomidae [6]. При недостатке залитых прибрежных участков сазан с питания высшими растениями переходит исключительно на бентосное питание, в этом случае основным кормовым объектом служат беспозвоночные [6]. В маловодное лето 2003 г. в озере Забеловское сазан был многочислен как на прибрежных участках с высшими растениями и высоким видовым разнообразием ихтиофауны, так и на открытых участках средней части озера с обильным
Таблица 2
Доля особей сазана в сетных контрольных ловах 2000–2008 гг.
Годы |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Доля в улове |
15,5 % |
38,8 % |
36,1 % |
8,7 % |
12,7 % |
3,2 % |
6,2 % |
15,3 % |
12 ,0% |
Таблица 3
Биометричесие показатели сазана амурского (Cuprinus carpio haemotopterus) (пойма р. Тунгуска, 2008 г.)
В ходе исследований удалось выявить, что в бассейне р. Тунгуска сазан распространён в равнинных водоёмах, не исключая возможности его миграций через участки с достаточно высокой скоростью течения. Наиболее благоприятные условия для обитания сазана существуют непосредственно в пойме Тунгуски (оз. Хаты-Талга) (табл. 3), а также в пойме нижнего течения р. Урми.
В заливах Ольгохта и Никифоровский, в протоке Оль-гохта в схожих биотопах состав ихтиофауны приблизительно одинаков. Амурский сазан, являющийся обычным для пойменных равнинных биотопов, ежегодно заходит в данные водоёмы на нерест и нагул в конце апреля – начале мая. В нижнем течении р. Ин (от устья до залива в окрестностях п. Аур), в заливах и пойменных озёрах условия сходные, здесь амурский сазан также обычен.
Для среднего течения р. Ин (район ст. Усов Балаган) характерны виды, мигрирующие на участки с более медленным течением, – в р. Глинянка. В основном это карпообразные и сомообразные, а также реофильные холодноводные виды. Согласно опросам местного населения и инспекторов ГПЗ «Бастак», сазан обитает на данных речных участках, однако в ходе контрольных ловов выявлен не был. Скорее всего, здесь он малочислен, либо появляется эпизодически.
Средние биометрические показатели амурского сазана бассейнов рр. Забеловка и Тунгуска сходны с показателями сазана из других водоёмов среднего Амура (рр. Добрая, Малая Бира и др.), что может указывать на единство популяции и непрерывный процесс миграции рыб сопредельных участков амурского бассейна (табл. 4).
Заключение
Таким образом, в ходе исследований 2001–2008 гг., а также по ведомственным материалам 2000 г. удалось выявить распространение амурского сазана ( Cuprinus carpio haemotopterus (Temminck et Schlegel) в бассейнах левых амурских притоков – рр. Забеловка и Тунгуска, уточнить привязанность популяции к определённым кормовым и нерестовым водоёмам.
Сазан амурский является одним из основных промысловых видов, приходящих на нерест и нагул в водную систему р. Забеловка, обычен для пойменных водоёмов данной системы. В многоводные годы в р. Забеловка и сопредельных водоёмах (оз. Забеловское, оз. Лиман, протоки Крестовая, Чертовая и др.) распространён повсеместно, в маловодные годы распространение ограничено непересыхающими протоками, озёрами Лиман и Забе-ловское. Состояние популяции сазана бассейна реки За-беловка вызывает опасение в связи с интенсивным выловом крупных особей, а также обмелением его значительной части с 2005 по 2009 гг.
Таблица 4
Длина АД, см |
Вес, г |
Соотн. полов, Ж : М |
Соотн. взр. и ювен. |
Кол-во рыб |
||||
пределы колебаний |
преобл. группа |
средний размер |
пределы колебаний |
преобл. группа |
сред. вес |
|||
Водоёмы заказника «Забеловский», 2000–2008 гг. |
||||||||
14,0–70,0 |
30–32 1 |
33,68 |
50–6400 |
500–1000 |
1045 |
23 : 37 |
60 : 40 |
100 |
Водоёмы поймы р. Амур, |
от устья р. Добрая до пр. Крестовая, 2000 г. |
|||||||
22,0–50,0 |
28–30 \ |
32,20 |
240–2380 |
400–600 |
816 |
9 : 14 |
23 : 22 |
52 |
Водоёмы поймы р. Амур, от устья р. Добрая до пр. Крестовая, 2001 г. |
||||||||
25,5–64,0 |
36–38 \ |
41,62 1 |
370–4050 |
700–900 |
1386 |
13 : 10 |
23 : 3 |
26 |
р |
. Малая Бира, 2001 г. |
|||||||
23,5–41,5 |
26–28 \ |
29,24 |
40–1510 |
400–600 |
632 |
2 : 5 1 |
7 : 19 |
26 |
р. Тунгуска, (оз. Хаты-Талга) 2008 г. |
||||||||
21,0–54,5 |
20–25 |
31,70 |
210–3500 |
200– 400 |
934 |
0 : 5 1 |
4 : 6 |
12 |
Биометрические показатели сазана из бассейна среднего Амура
В более обширном бассейне р. Тунгуска сазан амурский распространён в водоёмах с равнинным характером течения (нижнее течение рр. Тунгуска, Урми, Ин, Глинянка), а также в водоёмах поймы рр. Тунгуска, Урми, Большой Ин, Ин. Может встречаться в пойменных водоёмах, имеющих глубину, недоступную для промерзания (глубже 2 м), и периодически соединяющихся с руслом реки. Наиболее благоприятный для нереста и нагула сазана исследованный в бассейне Тунгуски водоём – оз. Хаты-Талга, непосредственно соединяющееся с руслом р. Тунгуска.
Состояние популяции сазана среднего Амура нуждается в более подробных исследованиях, в первую очередь исследовании питания и особенностей нереста.
Список литературы Амурский сазан (Cyprinus carpio haemotopterus) в бассейнах рек Тунгуска и Забеловка
- Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 389 с.
- Бурик В.Н. Массовые виды промысловых карповых заказника «Забеловский»//Региональные проблемы. № 8. 2007. С. 121-127.
- Бурик В.Н. Особенности распространения амурской ихтиофауны в бассейне реки Урми//Современное состояние водных биоресурсов: мат-лы науч. конф., посвящ. 70-летию С.М. Коновалова. Владивосток, 25-27 марта 2008 г. Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. С. 457-460.
- Бурик В.Н. Рыбные запасы ЕАО: проблемы и перспективы рыболовства и рыбоводства//Анализ современного состояния и перспективы развития регионов Дальнего Востока: мат-лы регион. школы-семинара молодых учёных, аспирантов и студентов. Биробиджан, 1-4 декабря 2003 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН -БГПИ, 2003. С. 17-20.
- Веселов Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. 238 с.
- Константинов А.С. О питании сазана некоторых водоёмов бассейна Амура//Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1952. Т. 3. С. 396-402.
- Крыжановский С.Г., Смирнов А.И., Соин С.Г. Материалы по развитию рыб р. Амура//Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1951. Т. 2. С. 5-222.
- Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Ч. 1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. М.: Просвещение, 1974. 190 с.
- Лишев М.Н. Питание и пищевые отношения хищных рыб бассейна Амура//Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг., М.: Изд-во МОИП, 1950. Т. 1. С. 19-146.
- Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 551 с.
- Пикулева В.А. Питание пёстрого коня и коня-губаря в бассейне Амура//Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945 -1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1952. Т. 3. С. 419-434.
- Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром., 1966. 376 с.