Аналитический обзор основных подходов, тенденций и противоречий в понимании smart city в современном политическом дискурсе

Аналитический обзор основных подходов, тенденций и противоречий в понимании smart city в современном политическом дискурсе

Автор: Груничев М.М.

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 3, 2023 года.

Бесплатный доступ

В работе сделана попытка осуществить аналитический обзор основных подходов, тенденций и противоречий в понимании Smart City в современном политическом дискурсе. Автор анализирует подходы к определению содержания понятия Smart City, показывает эволюцию понятия и концепции Smart City - от технологически ориентированных к человекоцентричным подходам, ставящим человека и его благополучие в центр «умного города» и подчеркивающим его субъектность в планировании современного города и управлении им. Автор приходит к выводу, что анализ различных точек зрения и подходов к содержанию понятия Smart City в современном политическом дискурсе одновременно отражает существующие проблемы и противоречия самого явления Smart City, позволяя представить его во всей сложности и глубине.

Еще

Smart city, политический дискурс, публичное управление, человекоцентричный (человекоразмерный) подход, информационно-коммуникационные технологии, smart citizens, сетевой город, устойчивый город, мировой город, интеллектуальный город, информационный город

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/170200502

IDR: 170200502   |   DOI: 10.31171/vlast.v31i3.9644

Список литературы Аналитический обзор основных подходов, тенденций и противоречий в понимании smart city в современном политическом дискурсе

  • Василенко И.А. 2018. «Умный город» как социально-политический проект: возможности и риски смарт-технологий в городском ребрендинге. - Власть. № 3. С. 13-19.
  • Еремеев С.Г. 2019. Smart City: в поисках концептуализации. - Власть. № 1. С. 147-153.
  • Angelidou M., Psaltoglou A., Komninos N., Kakderi C., Tsarchopoulos P., Panori A. 2018. Enhancing Sustainable Urban Development through Smart City Applications. -Journal of Science and Technology Policy Management. Vol. 9. Is. 2. P. 146-169.
  • Batty M. 2010. The Pulse of the City. - Environment and Planning B: Planning and Design. Vol. 37. Is. 4. P. 575-577.
  • Batty M. 2020. The Smart City. - The City Reader (ed. by R.T. LeGates, F. Stout). 7th edition. London: Routledge.
  • Caprotti F., Cowley R. 2019. Varieties of Smart Urbanism in the UK: Discursive Logics, the State and Local Urban Context. - Transactions of the Institute of British Geographers. Vol. 44. Is. 3. P. 587-601.
  • Caragliu A., C. Del Bo. 2020. Do Smart City Policies Work? - Digital Transformation of the Design, Construction and Management Process of the Built Environment. P. 149159.
  • Caragliu A., Del Bo C., Nijkamp P. 2011. Smart Cities in Europe. - Journal of Urban Technology. Vol. 18. Is. 2. P. 65-82.
  • Castells M. 1989. The Informational City: Economic Restructuring and Urban Development. Oxford: Blackwell Publishers.
  • Chien S.-S., Woodworth M. D. 2018. China's Urban Speed Machine: The Politics of Speed and Time in a Period of Rapid Urban Growth. - International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 42. Is. 4. P. 723-737.
  • Datta A. 2018. The Digital Turn in Postcolonial Urbanism: Smart Citizenship in the Making of India's 100 Smart Cities. - Transactions of the Institute of British Geographers. Vol. 43. Is. 3. P. 405-419.
  • Esteven E., Lopes N. V., Janowski T. 2016. Smart Sustainable Cities: Reconnaissance Study. - United Nations UNU-EGOV. URL: http://collections.unu.edu/eserv/ UNU:5825/Smart_Sustainable_Cities_v2final.pdf (accessed 27.04.2023).
  • Ferraris A., Santoro G., Pellicelli C. 2020. «Openness» of Public Governments in Smart Cities: Removing the Barriers for Innovation and Entrepreneurship. -International Entrepreneurship and Management Journal. Vol. 16. Is. 4. P. 1259-1280.
  • Franz P. 2008. From University Town to Knowledge City: Strategies and Regulatory Hurdles in Germany. - Knowledge-Based Urban Development: Planning and Applications in the Information Era (ed. by T. Yigitcanlar, K. Velibeyoglu, S. Baum). IGI Global. P. 101-115.
  • Giffinger R., Fertner C., Kramar H., Kalasek R., Pichler Milanovic N., Meijers E. 2007. Smart Cities: Ranking of European Mid-sized Cities. Final report. Vienna University of Technology. 26 p.
  • Hall R., Bowerman E., B., Braverman J., Taylor J., Todosow H., Wimmersperg U. 2000. The Vision of a Smart City. 2nd International Life Extension Technology Workshop. Paris, France. September 28.
  • Hojer M., Wangel J., 2014. Smart Sustainable Cities: Definition and Challenges. -ICT Innovations for Sustainability (ed. by L. Hilty, B. Aebischer). Springer, Cham. P. 333-349.
  • Kummitha R.K., Crutzen R.N. 2017. How Do We Understand Smart Cities? An Evolutionary Perspective. - Cities. Vol. 67. P. 43-52.
  • Mitchell W.J. 2003. Me + +: The Cyborg Self and the Networked City. Cambridge, Mass.: MIT Press. 320 p.
  • Mora L., Daekin M., Reid A. 2018. Stylized Facts on Smart Specialization Research. — 27th International Scientific Conference on Economic and Social Development. Book of Proceedings. P. 176-185.
  • Nam T., Pardo T.A. 2011. Smart City as Urban Innovation: Focusing on Management, Policy, and Context. — Proceedings of the 5th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance. Tallinn, Estonia. September 26-28. P. 185-194.
  • Ojo A., Dzhusupova Z., Curry E. 2016. Exploring the Nature of the Smart Cities Research Landscape. — Smarter as the New Urban Agenda. A Comprehensive View of the 21st Century City (ed. by J.R. Gil-Garcia, T.A. Pardo, T. Nam). Berlin / Heidelberg: Springer International Publishing. P. 23-47.
  • Papa R., Galderisi A., Vigo Majello M. C., Saretta E. 2015. Smart and Resilient Cities a Systemic Approach for Developing Cross-Sectoral Strategies in the Face of Climate Change. — TeMA: Journal of Land Use, Mobility and Environment. Vol. 8. Is. 1. P. 19-49.
  • Ralf-Martin S., Schuch de Azambuja L., Toiskallio K., Nieminen M., Batty M. 2022. Institutionalising Smart City Research and Innovation: from Fuzzy Definitions to Real-life Experiments. — Urban Research & Practice. Vol. 15. Is.1. P. 112-154.
  • Rizzo F., Concilio G., Marsh J., Molinari F. 2013.The Living Lab Approach to Co-design Solutions for Human Smart Cities: Lessons Learnt from Peripheria Project. — Proceedings of Co-create Conference. Aalto University. Espoo. Finland. P. 16-19.
  • Skou M., Echsner-Rasmussen N. 2015. Smart Cities around the World. — GEOFORUM. Perspecktiv. Vol. 14. No. 25. P. 61-67.
  • Tabuchi T. 2013. Agglomeration in World Cities. — Procedia - Social and Behavioral Sciences. Vol. 77. P. 299-307.
  • Yeh H. 2017. The Effects of Successful ICT-based Smart City Services: From Citizens' Perspectives. — Government Information Quarterly. Vol. 34. Is. 3. P. 556-565.
  • Yigitcanlar T., Kamruzzaman M., Foth M., Sabatini-Marques J., da Costa E., Ioppolo G. 2019. Can Cities Become Smart without Being Sustainable? A systematic review of the literature. — Sustainable Cities and Society. Vol. 45. P. 348-365.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©