Анализ деловой активности предприятия
Автор: Мирончева А.С., Челмакина Л.А.
Журнал: Огарёв-online @ogarev-online
Статья в выпуске: 21 т.2, 2014 года.
Бесплатный доступ
Анализ деловой активности является одним из самых актуальных направлений анализа деятельности фирмы в условиях рыночной экономики. Поэтому важно, исходя из специфики предприятия, выбрать методику исследования, которая наиболее подходит для сложившейся ситуации. В статье рассматриваются мнения различных авторов о том, что определяет деловую активность и какими показателями ее можно измерить.
Деловая активность, коэффициенты оборачиваемости, методические основы анализа деловой активности, оборачиваемость, рентабельность, финансовое состояние предприятия
Короткий адрес: https://sciup.org/147248711
IDR: 147248711
Текст научной статьи Анализ деловой активности предприятия
Деловая активность – это характеристика состояния предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала, в более узком смысле – как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. Она тесно связана с другими важнейшими характеристиками коммерческой организации, являясь объектом экономического анализа, поэтому может быть оценена с помощью ряда показателей.
В научной литературе можно найти множество дефиниций категории деловой активности организации. Одни авторы считают деловую активность понятием широким, включающим в себя финансовую, инвестиционную, инновационную, трудовую, маркетинговую активность, другие отводят ей роль связующего звена в системе показателей комплексного экономического анализа, а то и вовсе ограничиваются лишь упоминанием о данной сфере анализа в своих исследованиях.
Так, по мнению О. В. Медведевой, Е. В. Шпилевской, А. В. Немова, деловая активность отражает результаты работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства [4, с.188]. Еt можно представить как систему качественных и количественных критериев, где качественные критерии – это широта рынков сбыта, репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей, а количественные – представленные ниже абсолютные и относительные показатели (формула 1):
КООС = ВР/ОА(1)
ВР – выручка от реализации;
ОА – средняя величина оборотных активов;
КООС – коэффициент оборачиваемости оборотных средств (активов).
ДООС = Д/КООС(2)
где ДООС – средняя продолжительность одного оборота оборотных средств;
Д – продолжительность периода (360,180 или 90 дней).
КОДЗ = ВР/ДЗ(3)
где КОДЗ – коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
ДЗ – средняя величина дебиторской задолженности.
ДОДЗ = Д/КОДЗ(4)
где ДОДЗ – длительность одного оборота оборачиваемости дебиторской задолженности.
КОКЗ = ВР/КЗ(5)
где КОКЗ – коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;
КЗ – средняя величина кредиторской задолженности.
ДОКЗ = Д/КОКЗ(6)
где ДОКЗ – длительность одного оборота оборачиваемости кредиторской задолженности.
У еысе / приел = (ДООСкон. периода — ДООСнач. периода )х ВРотч. период/Д(7)
где У еысе / приел - сумма высвобождения или привлечения оборотных средств.
Таким образом, в данном подходе подробно рассмотрены показатели оборачиваемости в качестве данных для анализа деловой активности, однако такой подход недостаточно широко позволяет охарактеризовать деловую активность предприятия, опуская показатели рентабельности, ликвидности бизнеса, платежеспособности и прочих важных показателей, необходимых для комплексной характеристики предприятия.
Более широко рассматривают деловую активность Кирьянова З. В. и Седова Е. И., рекомендуя проанализировать следующие показатели:
-
- рентабельность капитала (рентабельности активов, собственного капитала);
-
- рентабельность операций (рентабельность продаж, всей деятельности);
-
- оборачиваемость активов, в том числе элементов оборотного капитала.
Данные авторы считают, что показатели рентабельности в деловой активности являются основными характеристиками эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При анализе эффективности оценивается:
-
- рентабельность активов в сравнении с аналогичным показателем ведущих предприятий отрасли;
-
- уровень доходности вложений собственников предприятия. В международной практике рентабельность собственного капитала сравнивают с процентной ставкой центрального банка за вычетом уровня инфляции;
-
- стратегия получения прибыли. Для этого сравнивают показатели рентабельности продаж (долю прибыли в выручке) и оборачиваемости активов.
Высокая прибыльность продукции может быть «потеряна» вследствие низкой оборачиваемости активов. Напротив, высокая оборачиваемость активов обеспечивает большую массу прибыли при невысокой её норме;
-
- трудности в деятельности предприятия. Для этого сопоставляют динамику показателей оборачиваемости с динамикой рентабельности основной деятельности:
-
- если у предприятия одновременно снижается рентабельность деятельности и показатели оборачиваемости, то его проблемы заключаются в трудностях сбыта. Надо концентрировать внимание на организации деятельности отдела маркетинга и службы сбыта;
-
- если происходит рост оборачиваемости, но снижается рентабельность основной деятельности, то предприятию надлежит уделить особое внимание управлению издержками и сокращению затрат;
-
- если происходит рост рентабельности деятельности при падении оборачиваемости, то проблемы предприятия заключаются, как правило, в управлении запасами, дебиторской и кредиторской задолженностями [1, с.168].
Интересную позицию занимает профессор В. И. Бариленко. Он выделяет два подхода к оценке деловой активности предприятия – определение в абсолютном и относительном выражении. Первый подход предполагает оценку показателей динамики производства, продаж и прибыли. В основе второго лежит анализ показателей оборачиваемости.
Рассмотренные выше показатели оборачиваемости, разумеется, характеризуют деловую активность предприятия, но они отражают эффективность лишь части его имущества – оборотных средств. Поэтому в мировой практике экономического анализа широко применяются и другие показатели деловой активности, позволяющие оценить эффективность использования всех активов предприятия. Наиболее характерным из них, по мнению Бариленко, является показатель отдачи всех активов предприятия ROTA (Return on Total Assets), формула 8:
ROTA = ВП/А
где ВП – выручка от продаж,
А – среднегодовая стоимость активов предприятия.
Говоря об анализе деловой активности, следует отметить, что в условиях российской рыночной экономики большинство предприятий относится к акционерным обществам, а акционеров больше всего интересуют прибыль и дивиденды, которые они могут получить на свои акции. В этой связи весьма важным вопросом оценки эффективности использования средств предприятия является оценка эффективности использования средств, вложенных в акционерный капитал. В частности, норма прибыли на акционерный капитал – ROE (Return on Equity – возврат на акции, отдача), формула 9:
ROE = ЧП/АК (9)
где ЧП – чистая прибыль;
АК – акционерный капитал.
Бариленко отмечает, что более высокий уровень показателя ROE и тенденции к его росту характеризуют инвестиционную привлекательность, надежность и возможности роста компании. Но этот рост зависит еще и от части дохода, направляемой в бизнес. Поэтому при анализе используется ещё один показатель – коэффициент удержания прибыли в бизнесе (RR – Return Rate). Данный коэффициент говорит о том, что руководство компании предполагает заработать деньги для акционеров путем инвестирования полученной прибыли в развитие бизнеса. Высокое значение данного коэффициента (80-90%) характеризует возможности роста компании. Рассчитывается он следующим образом (формула 10):
RR = ( ЧП - СД ) / ЧП (10)
где ЧП – чистая прибыль;
СД – сумма дивидендов.
Умножив рентабельность собственного капитала ROE на коэффициент удержания прибыли в бизнесе RR, получим обобщающий показатель обеспеченности устойчивого роста компании (SG – Sustainable Growth), формула 11:
ВП А ЧП
SG =---х---х---х Куд . пр . (11)
А СК ВП где ВП – выручка от продаж;
А – сумма активов;
СК – собственный капитал;
ЧП – чистая прибыль;
Куд. пр. – коэффициент удержания прибыли.
Что касается мнений зарубежных авторов по анализу деловой активности, большинство ученых, таких как Стоун, К. Хитчинг, Д. Дениелс, М. Л. Ииерс, Б. Нидиз, Э. Самуэль и 4
многие другие, считают основными показателями, характеризующими деловую активность предприятия, коэффициенты рентабельности, а также показатели прибыли. В дополнение к данной группе рассчитываются показатели оборачиваемости, остальные показатели деятельности, такие как ликвидность, финансовая устойчивость, имущественное положение считаются второстепенными.
Применяемые в России методические основы анализа деловой активности отличаются от зарубежных. Отсутствие единой методики приводит к тому, что анализ деловой активности предприятиями провидится факультативно и не является обязательным. В большинстве же развитых стран существуют компании, разрабатывающие систему критериев для оценки состояния организации и тиражирующих компьютерные программы, с помощью которых оценить деловую активность любого предприятия можно в течение нескольких минут.
Тем не менее, для анализа деловой активности отечественные авторы предлагают зарекомендовавшие себя методы, позволяющие с разных подходов оценить деловую активность предприятия независимо от его организационно-правовой формы и рода деятельности, так как чаще всего основными анализируемыми показателями выступают показатели оборачиваемости, рентабельности, ликвидности, платежеспособности, данные для расчета которых можно легко найти в бухгалтерской отчетности любого предприятия.
Таким образом, аналитик, в зависимости от целей анализа и сроков его проведения, может выбрать одну из представленных выше методик, но так как все они тесно взаимосвязаны между собой, можно объединять их для более широкого и полного анализа деловой активности предприятия. С учетом вышеупомянутых методик нами была разработана примерная система показателей, для удобства представленная в виде таблицы 1.
Таблица 1
Анализ деловой активности предприятия
>5 & 5 С |
Показатель |
Значение |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
Рекомендуемая норма[2] |
|
базисный период |
отчетный период |
|||||
S 5 IS а о в 2 Я и S § |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
1,614 |
2,053 |
0,439 |
127,20 |
- |
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни |
226 |
178 |
-48 |
78,76 |
- |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской |
2,419 |
3,467 |
1,048 |
143,32 |
- |
задолженности |
||||||
Продолжительность одного оборота (погашения) дебиторской задолженности, дни |
151 |
105 |
-46 |
69,54 |
- |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
3,301 |
3,537 |
0,236 |
107,15 |
- |
|
Продолжительность одного оборота (погашения) кредиторской задолженности, дни |
110 |
103 |
-7 |
93,63 |
- |
|
Коэффициент оборачиваемости материальнопроизводственных запасов |
4,511 |
4,728 |
0,217 |
104,81 |
- |
|
Продолжительность одного оборота МПЗ, дни |
81 |
77 |
-4 |
95,06 |
- |
|
Длительность операционного цикла, дни |
232 |
182 |
-50 |
78,45 |
- |
|
Длительность финансового цикла, дни |
122 |
79 |
-43 |
64,75 |
- |
|
s ч и © Я Я и и U |
Рентабельность продаж |
0,080 |
0,056 |
-0,024 |
70 |
1,0 |
Рентабельность основной деятельности |
0,024 |
0,016 |
-0,008 |
66,67 |
1,0 |
|
Рентабельность внеоборотных активов |
0,458 |
0,149 |
-0,309 |
32,53 |
- |
|
Рентабельность капитала |
0,079 |
0,060 |
-0,019 |
75,95 |
- |
|
Рентабельность собственных средств |
0,093 |
0,062 |
-0,031 |
66,67 |
- |
Период окупаемости собственного капитала |
10,764 |
16,193 |
5,429 |
150,44 |
- |
|
s © S3 © Я S е |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,00179 |
0,00176 |
-0,00003 |
98,32 |
>0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,373 |
0,391 |
0,018 |
104,83 |
<2,0 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,708 |
0,377 |
0,331 |
47,60 |
>0,5 |
|
Коэффициент структуры привлечения капитала |
3,428 |
1,605 |
-1,823 |
46,82 |
0,5 |
|
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств |
1,683 |
1,557 |
-0,126 |
92,51 |
<1,0 |
|
Золотое правило экономики Трчп> Трв > Тра> 100% |
70,85% < 109,64% > 101,56% > 100% |
На наш взгляд, использованные нами показатели в совокупности позволят наиболее полно и точно проанализировать деловую активность организации. По данным таблицы легко сделать выводы о состоянии деловой активности организации, провести вертикальный и горизонтальный анализ, выяснить влияние разных групп показателей.
Список литературы Анализ деловой активности предприятия
- Кирьянова З. В. Анализ финансовой отчетности: учебник для бакалавров/З. В. Кирьянова, Е. И. Седова. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Юрайт, 2012. -428 с. EDN: QVCVQX
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: лаборатор. практикум/В. В. Давыдова. О. И. Аверина, Н. И. Лушенкова и др. -3-е изд., перераб. и доп. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. -120 с.
- Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/под общ. ред. проф. В. И. Бариленко. -М.: ФОРУМ, 2012. -464 с. EDN: QUZSYL
- Медведева О. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/О. В. Медведева, Е. В. Шпилевская, А. В. Немова. -Ростов н/Д: Феникс, 2010. -352 с. EDN: QTXDNF
- Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2011. -504 с.
- Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник для бакалавров/под ред.: Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2013. -549 с.