Анализ деловой активности предприятия

Автор: Мирончева А.С., Челмакина Л.А.

Журнал: Огарёв-online @ogarev-online

Статья в выпуске: 21 т.2, 2014 года.

Бесплатный доступ

Анализ деловой активности является одним из самых актуальных направлений анализа деятельности фирмы в условиях рыночной экономики. Поэтому важно, исходя из специфики предприятия, выбрать методику исследования, которая наиболее подходит для сложившейся ситуации. В статье рассматриваются мнения различных авторов о том, что определяет деловую активность и какими показателями ее можно измерить.

Деловая активность, коэффициенты оборачиваемости, методические основы анализа деловой активности, оборачиваемость, рентабельность, финансовое состояние предприятия

Короткий адрес: https://sciup.org/147248711

IDR: 147248711

Текст научной статьи Анализ деловой активности предприятия

Деловая активность – это характеристика состояния предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала, в более узком смысле как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. Она тесно связана с другими важнейшими характеристиками коммерческой организации, являясь объектом экономического анализа, поэтому может быть оценена с помощью ряда показателей.

В научной литературе можно найти множество дефиниций категории деловой активности организации. Одни авторы считают деловую активность понятием широким, включающим в себя финансовую, инвестиционную, инновационную, трудовую, маркетинговую активность, другие отводят ей роль связующего звена в системе показателей комплексного экономического анализа, а то и вовсе ограничиваются лишь упоминанием о данной сфере анализа в своих исследованиях.

Так, по мнению О. В. Медведевой, Е. В. Шпилевской, А. В. Немова, деловая активность отражает результаты работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства [4, с.188]. Еt можно представить как систему качественных и количественных критериев, где качественные критерии – это широта рынков сбыта, репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей, а количественные – представленные ниже абсолютные и относительные показатели (формула 1):

КООС = ВР/ОА(1)

ВР – выручка от реализации;

ОА – средняя величина оборотных активов;

КООС – коэффициент оборачиваемости оборотных средств (активов).

ДООС = Д/КООС(2)

где ДООС – средняя продолжительность одного оборота оборотных средств;

Д – продолжительность периода (360,180 или 90 дней).

КОДЗ = ВР/ДЗ(3)

где КОДЗ – коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

ДЗ – средняя величина дебиторской задолженности.

ДОДЗ = Д/КОДЗ(4)

где ДОДЗ – длительность одного оборота оборачиваемости дебиторской задолженности.

КОКЗ = ВР/КЗ(5)

где КОКЗ – коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

КЗ – средняя величина кредиторской задолженности.

ДОКЗ = Д/КОКЗ(6)

где ДОКЗ – длительность одного оборота оборачиваемости кредиторской задолженности.

У еысе / приел = (ДООСкон. периода — ДООСнач. периода )х ВРотч. период/Д(7)

где У еысе / приел - сумма высвобождения или привлечения оборотных средств.

Таким образом, в данном подходе подробно рассмотрены показатели оборачиваемости в качестве данных для анализа деловой активности, однако такой подход недостаточно широко позволяет охарактеризовать деловую активность предприятия, опуская показатели рентабельности, ликвидности бизнеса, платежеспособности и прочих важных показателей, необходимых для комплексной характеристики предприятия.

Более широко рассматривают деловую активность Кирьянова З. В. и Седова Е. И., рекомендуя проанализировать следующие показатели:

  • -    рентабельность капитала (рентабельности активов, собственного капитала);

  • -    рентабельность операций (рентабельность продаж, всей деятельности);

  • -    оборачиваемость активов, в том числе элементов оборотного капитала.

Данные авторы считают, что показатели рентабельности в деловой активности являются основными характеристиками эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При анализе эффективности оценивается:

  • -    рентабельность активов в сравнении с аналогичным показателем ведущих предприятий отрасли;

  • -    уровень доходности вложений собственников предприятия. В международной практике рентабельность собственного капитала сравнивают с процентной ставкой центрального банка за вычетом уровня инфляции;

  • -    стратегия получения прибыли. Для этого сравнивают показатели рентабельности продаж (долю прибыли в выручке) и оборачиваемости активов.

Высокая прибыльность продукции может быть «потеряна» вследствие низкой оборачиваемости активов. Напротив, высокая оборачиваемость активов обеспечивает большую массу прибыли при невысокой её норме;

  • -    трудности в деятельности предприятия. Для этого сопоставляют динамику показателей оборачиваемости с динамикой рентабельности основной деятельности:

  • -    если у предприятия одновременно снижается рентабельность деятельности и показатели оборачиваемости, то его проблемы заключаются в трудностях сбыта. Надо концентрировать внимание на организации деятельности отдела маркетинга и службы сбыта;

  • -    если происходит рост оборачиваемости, но снижается рентабельность основной деятельности, то предприятию надлежит уделить особое внимание управлению издержками и сокращению затрат;

  • -    если происходит рост рентабельности деятельности при падении оборачиваемости, то проблемы предприятия заключаются, как правило, в управлении запасами, дебиторской и кредиторской задолженностями [1, с.168].

Интересную позицию занимает профессор В. И. Бариленко. Он выделяет два подхода к оценке деловой активности предприятия – определение в абсолютном и относительном выражении. Первый подход предполагает оценку показателей динамики производства, продаж и прибыли. В основе второго лежит анализ показателей оборачиваемости.

Рассмотренные выше показатели оборачиваемости, разумеется, характеризуют деловую активность предприятия, но они отражают эффективность лишь части его имущества – оборотных средств. Поэтому в мировой практике экономического анализа широко применяются и другие показатели деловой активности, позволяющие оценить эффективность использования всех активов предприятия. Наиболее характерным из них, по мнению Бариленко, является показатель отдачи всех активов предприятия ROTA (Return on Total Assets), формула 8:

ROTA = ВП/А

где ВП – выручка от продаж,

А – среднегодовая стоимость активов предприятия.

Говоря об анализе деловой активности, следует отметить, что в условиях российской рыночной экономики большинство предприятий относится к акционерным обществам, а акционеров больше всего интересуют прибыль и дивиденды, которые они могут получить на свои акции. В этой связи весьма важным вопросом оценки эффективности использования средств предприятия является оценка эффективности использования средств, вложенных в акционерный капитал. В частности, норма прибыли на акционерный капитал – ROE (Return on Equity – возврат на акции, отдача), формула 9:

ROE = ЧП/АК                           (9)

где ЧП – чистая прибыль;

АК – акционерный капитал.

Бариленко отмечает, что более высокий уровень показателя ROE и тенденции к его росту характеризуют инвестиционную привлекательность, надежность и возможности роста компании. Но этот рост зависит еще и от части дохода, направляемой в бизнес. Поэтому при анализе используется ещё один показатель – коэффициент удержания прибыли в бизнесе (RR – Return Rate). Данный коэффициент говорит о том, что руководство компании предполагает заработать деньги для акционеров путем инвестирования полученной прибыли в развитие бизнеса. Высокое значение данного коэффициента (80-90%) характеризует возможности роста компании. Рассчитывается он следующим образом (формула 10):

RR = ( ЧП - СД ) / ЧП                       (10)

где ЧП – чистая прибыль;

СД – сумма дивидендов.

Умножив рентабельность собственного капитала ROE на коэффициент удержания прибыли в бизнесе RR, получим обобщающий показатель обеспеченности устойчивого роста компании (SG Sustainable Growth), формула 11:

ВП  А  ЧП

SG =---х---х---х Куд . пр .                   (11)

А  СК ВП где ВП – выручка от продаж;

А – сумма активов;

СК – собственный капитал;

ЧП – чистая прибыль;

Куд. пр. – коэффициент удержания прибыли.

Что касается мнений зарубежных авторов по анализу деловой активности, большинство ученых, таких как Стоун, К. Хитчинг, Д. Дениелс, М. Л. Ииерс, Б. Нидиз, Э. Самуэль и 4

многие другие, считают основными показателями, характеризующими деловую активность предприятия, коэффициенты рентабельности, а также показатели прибыли. В дополнение к данной группе рассчитываются показатели оборачиваемости, остальные показатели деятельности, такие как ликвидность, финансовая устойчивость, имущественное положение считаются второстепенными.

Применяемые в России методические основы анализа деловой активности отличаются от зарубежных. Отсутствие единой методики приводит к тому, что анализ деловой активности предприятиями провидится факультативно и не является обязательным. В большинстве же развитых стран существуют компании, разрабатывающие систему критериев для оценки состояния организации и тиражирующих компьютерные программы, с помощью которых оценить деловую активность любого предприятия можно в течение нескольких минут.

Тем не менее, для анализа деловой активности отечественные авторы предлагают зарекомендовавшие себя методы, позволяющие с разных подходов оценить деловую активность предприятия независимо от его организационно-правовой формы и рода деятельности, так как чаще всего основными анализируемыми показателями выступают показатели оборачиваемости, рентабельности, ликвидности, платежеспособности, данные для расчета которых можно легко найти в бухгалтерской отчетности любого предприятия.

Таким образом, аналитик, в зависимости от целей анализа и сроков его проведения, может выбрать одну из представленных выше методик, но так как все они тесно взаимосвязаны между собой, можно объединять их для более широкого и полного анализа деловой активности предприятия. С учетом вышеупомянутых методик нами была разработана примерная система показателей, для удобства представленная в виде таблицы 1.

Таблица 1

Анализ деловой активности предприятия

>5

& 5

С

Показатель

Значение

Абсолютное отклонение (+,-)

Темп роста, %

Рекомендуемая норма[2]

базисный период

отчетный период

S 5 IS

а о в

2 Я

и

S

§

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

1,614

2,053

0,439

127,20

-

Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни

226

178

-48

78,76

-

Коэффициент оборачиваемости дебиторской

2,419

3,467

1,048

143,32

-

задолженности

Продолжительность одного оборота (погашения) дебиторской задолженности, дни

151

105

-46

69,54

-

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

3,301

3,537

0,236

107,15

-

Продолжительность одного оборота (погашения) кредиторской задолженности, дни

110

103

-7

93,63

-

Коэффициент оборачиваемости материальнопроизводственных запасов

4,511

4,728

0,217

104,81

-

Продолжительность одного оборота МПЗ, дни

81

77

-4

95,06

-

Длительность операционного цикла, дни

232

182

-50

78,45

-

Длительность финансового цикла, дни

122

79

-43

64,75

-

s ч

и

©

Я Я

и и U

Рентабельность продаж

0,080

0,056

-0,024

70

1,0

Рентабельность основной деятельности

0,024

0,016

-0,008

66,67

1,0

Рентабельность внеоборотных активов

0,458

0,149

-0,309

32,53

-

Рентабельность капитала

0,079

0,060

-0,019

75,95

-

Рентабельность собственных средств

0,093

0,062

-0,031

66,67

-

Период окупаемости собственного

капитала

10,764

16,193

5,429

150,44

-

s

©

S3 ©

Я S е

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,00179

0,00176

-0,00003

98,32

>0,5

Коэффициент финансовой зависимости

0,373

0,391

0,018

104,83

<2,0

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,708

0,377

0,331

47,60

>0,5

Коэффициент структуры привлечения капитала

3,428

1,605

-1,823

46,82

0,5

Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств

1,683

1,557

-0,126

92,51

<1,0

Золотое правило экономики

Трчп> Трв > Тра> 100%

70,85% < 109,64% > 101,56% > 100%

На наш взгляд, использованные нами показатели в совокупности позволят наиболее полно и точно проанализировать деловую активность организации. По данным таблицы легко сделать выводы о состоянии деловой активности организации, провести вертикальный и горизонтальный анализ, выяснить влияние разных групп показателей.

Список литературы Анализ деловой активности предприятия

  • Кирьянова З. В. Анализ финансовой отчетности: учебник для бакалавров/З. В. Кирьянова, Е. И. Седова. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Юрайт, 2012. -428 с. EDN: QVCVQX
  • Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: лаборатор. практикум/В. В. Давыдова. О. И. Аверина, Н. И. Лушенкова и др. -3-е изд., перераб. и доп. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. -120 с.
  • Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/под общ. ред. проф. В. И. Бариленко. -М.: ФОРУМ, 2012. -464 с. EDN: QUZSYL
  • Медведева О. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/О. В. Медведева, Е. В. Шпилевская, А. В. Немова. -Ростов н/Д: Феникс, 2010. -352 с. EDN: QTXDNF
  • Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2011. -504 с.
  • Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник для бакалавров/под ред.: Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2013. -549 с.
Статья научная