Анализ демографических показателей в Южном федеральном округе

Автор: Шаронина Л.В., Барлит Д.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-5 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ показателей, характеризующих демографическое состояние в Южном федеральном округе в целом и по субъектам в отдельности в течение 2005-2013гг. Выделены основные факторы, обуславливающие положительные тенденции.

Южный федеральный округ, коэффициенты рождаемости и смертности, естественный прирост населения, уровень безработицы, факторы

Короткий адрес: https://sciup.org/140113493

IDR: 140113493

Текст научной статьи Анализ демографических показателей в Южном федеральном округе

Демографические показатели оказывают огромное влияние на социально-экономическую политику государства. За последние несколько лет в Российской Федерации наблюдаются тенденции к улучшению демографической обстановки. Для проведения правильной политики в этом направлении необходимо выявить факторы, оказывающие наибольшее влияние на естественный прирост населения. Попытаемся выделить эти факторы на основе статистики по Южному федеральному округу (ЮФО).

В период с 2005 по 2013 годы коэффициент рождаемости на 1000 человек увеличился на 2,6, в то время как коэффициент смертности уменьшился на 2,5. Аналогичные показатели по России составили 3 и 3,1 соответственно (табл. 1).

Таблица 1

Общие коэффициенты рождаемости, смертности [1]

	Число родившихся на 1000 человек населения						Число умерших на 1000 человек населения
	tn о о м	о о СО	о м	м о м	о м	Место в РФ, 2013	tn о о м	о о м	о м	м о м	о м	Место в РФ, 2013
РФ	10,2	12,5	12,6	13,3	13,2		16,1	14,2	13,5	13,3	13,0
ЮФО	9,9	11,8	11,8	12,6	12,5	6	15,6	14,1	13,7	13,4	13,1	4
Республика Адыгея	10,3	12,9	12,6	12,9	12,5	52	15,2	14,1	13,8	13,4	13,1	31
Республика Калмыкия	12,9	15,3	14,6	15,0	14,6	25	11,4	11,0	10,1	10,1	9,9	10
Краснодарский край	10,2	12,2	12,2	13,0	13,1	41	15,6	13,5	13,5	13,2	12,8	30
Астраханская область	12,1	14,2	14,2	15,1	14,8	18	15,4	13,5	13,0	12,7	12,2	26
Волгоградская область	9,4	11,3	11,2	11,7	11,5	66	15,7	14,7	13,8	13,6	13,5	41
Ростовская область	9,1	10,9	10,9	11,7	11,7	62	15,8	14,7	14,3	14,0	13,8	46

В 2010 году во всех субъектах, входящие в ЮФО, а также в среднем по России наблюдается рост рождаемости по отношению к 2005 году. В 2011 году ситуация несколько меняется: коэффициент рождаемости в ЮФО остается неизменным, тогда как среднероссийский увеличивается на 0,1. Это происходит за счет того, что субъекты показывают отрицательные либо неизменные показатели. В 2012 году в ЮФО и по России в целом наблюдается рост на 0,8 и 0,7 соответственно, во всех субъектах также наблюдается «скачок вверх». В 2013 году и в РФ и ЮФО - незначительный спад, тогда как «мнения» субъектов разделяются: республики Адыгея, Калмыкия а также Астраханская и Волгоградская области показывают спад рождаемости, Краснодарский край увеличивает коэффициент на 0,1 и только Ростовская область сохраняет свои 11,7.

Наиболее стабильным субъектом в ЮФО по рождаемости является Краснодарский край, за ним следует Ростовская область, наибольшие колебания показателя наблюдаются в республике Калмыкия.

Гораздо более стабильными являются коэффициенты смертности: за рассматриваемый период в целом по России и ЮФО, а также в каждом субъекте наблюдается уменьшение смертности, за исключением республики Калмыкии и Краснодарского края, показатели которых в 2012 и 2011 годах соответственно остались неизменными.

Показатель «естественный прирост населения» рассчитывается как разность между числом родившихся и числом умерших на 1000 человек населения. Этот показатель дает возможность наглядно продемонстрировать демографические тенденции. В целом за рассматриваемый период времени в ЮФО наблюдалась тенденция к росту (рис. 1).

—♦— Российская

Федерация

Рис. 1. Естественный прирост населения на 1000 человек населения в РФ и ЮФО (составлен на основе данных [1, 2])

Снижение или увеличение рождаемости связано с экономической ситуацией в макрорегионе. Размер реальных денежных доходов населения, социальных выплат, уровень безработицы – все эти показатели влияют на рождаемость в регионе. Снижение уровня безработицы (рис. 2) на фоне увеличения реальных доходов населения (табл. 2) приводят к увеличению рождаемости.

Рис. 2. Уровень безработицы в ЮФО (Составлен на основе данных [1, 2])

Реальные доходы в значительной степени зависят от номинальных доходов (большая часть которых составляет заработная плата) и уровня цен на товары и услуги. При этом стабильность получения этих доходов зависит от уровня занятости населения. В целом и по стране, и по округу, и по субъектам ЮФО в отдельности наблюдается положительная динамика. Наименьший прирост в 2005-2013гг. наблюдается в республике Калмыкия.

Что касается уровня безработицы по ЮФО, то за рассматриваемый период времени отмечается его снижение, за исключением неизбежного увеличения во время кризиса в 2009 году), а в 2013 году увеличивается на 0,3%. В субъектах ЮФО наблюдаются незначительные колебания к увеличению, но в целом также наблюдается положительная динамика (табл.2).

Таблица 2

Динамика реальных доходов населения и уровень безработицы

	Реальные денежные доходы населения (в % к предыдущему году)					Уровень безработицы, в %
	2005	2010	2011	2012	2013	2005	2010	2011	2012	2013
Российская федерация	111,7	105,4	101,2	105,8	104,8	7,1	7,3	6,5	5,5	5,5
ЮФО		109,2	101,0	107,0	108,7	8,4	7,6	7,0	6,2	6,5
Республика Адыгея	112,0	108,6	106,6	114,4	101,8	13,0	9,3	8,4	8,1	7,9
Республика Калмыкия	91,8	102,6	101,7	107,8	101,5	18,0	14,8	14,2	13,1	12,5
Краснодарский край	110,7	115,1	102,7	107,6	112,4	7,4	6,7	5,9	5,6	6,1
Архангельская область	107,6	105,6	101,3	106,0	104,7	12,2	8,2	88	7,9	7,5
Волгоградская область	110,2	102,3	96,7	105,3	103,0	6,7	8,0	6,9	6,0	6,6
Ростовская область	109,4	106,5	100,5	106,4	108,1	8,5	7,7	7,3	6,0	6,0

*Таблица составлена основе данных [1]

Важнейшим фактором, способствующим росту естественного прироста населения, является уровень жизни в регионах ЮФО. Уровень жизни включает в себя обеспеченность населения необходимыми материальными и нематериальными благами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. Согласно индексу развития человеческого потенциала (обобщающий показатель качества жизни населения) субъекты, входящие в состав ЮФО занимают устойчивые средние позиции по стране. ИРЧП в 2013г. регионов ЮФО составляет: Краснодарский край (0,831), Волгоградская обл. (0,822), Ростовская обл. (0,816), астраханская обл. (0,812), Республика Адыгея (0,790), Республика Калмыкия (0,782) [3].

Еще одним фактором, влияющим на естественный прирост, является количество случаев прерывания беременности (абортов), на которые, в свою очередь, часто влияет материальное положение родителей. Аборты в любом возрасте зачастую ведут к бесплодию, что существенно ухудшает демографическую обстановку.

Немаловажным фактором, сказывающим на демографической ситуации в стране, является психологический фактор. Современный темп жизни не располагает к рождению детей в раннем возрасте: молодые люди стремятся сделать карьеру, добиться конкурентоспособности на рынке труда. Наблюдается тенденция к уменьшению количества детей в семьях: сейчас иметь одного-двух детей является нормой.

Для того, чтобы численность населения сохранялась неизменной «при прочих равных условиях» (то есть без учета смертей от неестественных причин, детской смертности и т. д.) необходимо, чтобы в семье рождалось двое детей: двое заменяют двоих. Однако, не учитывать смертность от неестественных причин нельзя. Следовательно, чтобы увеличить численность населения в семье должно рождаться трое и более детей. Именно на это и направлена государственная поддержка в виде материнского капитала.

Как отмечалось ранее, в ЮФО наблюдается прирост населения, что, помимо других факторов, можно объяснить ментальностью «южан». Жители юга России достаточно традиционны и их в меньшей степени коснулась тенденция к уменьшению детей в семье.

Восстановление демографической обстановки - процесс долгосрочный [4]. Именно поэтому отголоски демографической ямы 90-х ощущаются до сих пор. Люди, родившиеся в этот период, сейчас находятся в детородном возрасте, и это означает, что даже при том условии, что в таких семьях количество детей будет составлять трое, общая рождаемость будет меньше, чем общая рождаемость в семьях предыдущих поколений.

Итак, демографические показатели ЮФО показывает положительную динамику. Этому немало способствует комплекс мер, принимаемых в ЮФО в сферах здравоохранения, социальной защиты граждан и т. д.

Список литературы Анализ демографических показателей в Южном федеральном округе

Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014. Росстат. . URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_14p/Main.htm (Дата обращения: 27.05.2015)
Официальный сайт ЮФО. . URL: http://www.ufo.gov.ru/(Дата обращения: 30.05.2015)
Шаронина Л.В., Алиева К.В. Исследование уровня жизни населения Ростовской области. Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. Сборник материалов III междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 29 янв. 2015 г.)/редкол.: О. Н. Широков . -Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015.
Клочкова М.С. Демография: учебное пособие. М.: Изд-во РИОР, 2006.

Статья научная