Анализ денежных потоков и оценка эффективности денежных расчетов (на примере ЗАО АПК «Голунь» Новосильского района Орловской области)
Автор: Полохова Е.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-3 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
В данной статье раскрывается сущность анализа денежных потоков, методы его проведения, а также необходимость оценки эффективности денежных расчетов для определения финансового благополучия предприятия.
Денежные потоки, денежный оборот, анализ, оценка, методы, вид деятельности, эффективность, бухгалтерская отчетность
Короткий адрес: https://sciup.org/140107646
IDR: 140107646
Текст научной статьи Анализ денежных потоков и оценка эффективности денежных расчетов (на примере ЗАО АПК «Голунь» Новосильского района Орловской области)
Денежный поток представляет собой движение денежных средств или разность между суммами притоков и оттоков денежных средств предприятия за определенный период времени.
Необходимо отметить, что денежный поток характеризует степень самофинансирования предприятия, его финансовую силу, а также финансовый потенциал и доходность.
Особое внимание уделяется анализу движения денежных средств, так как с его помощью можно получить точную и своевременную характеристику направлений поступления и расходования денежных средств, объемов, состава, структуры, объективных и субъективных, внешних и внутренних факторов, оказывающих различное воздействие на изменение денежных потоков.
Анализ движения денежных потоков представляет собой процесс определения моментов и величин притоков и оттоков денежной наличности.
Основным источником информации для проведения анализа денежных потоков является бухгалтерский баланс, приложение к балансу, отчет о прибылях и убытках, а также отчет о движении денежных средств.
Выделяют два метода проведения анализа денежных потоков: прямой метод и косвенный.
Расчет денежного потока прямым методом дает возможность оценивать платежеспособность предприятия. Кроме того, данный метод проведения анализа позволяет осуществлять оперативный и точный контроль над поступлением и расходованием денежных средств.
Преимущество проведения анализа денежных средств прямым методом заключается в том, что с его помощью можно получить более точные данные об объеме и составе денежного потока.
Проведем анализ движения денежных средств ЗАО АПК «Голунь» прямым методом (таблица 1).
Таблица 1 – Анализ движения денежных средств ЗАО АПК «Голунь» прямым методом, тыс. руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||
Приток |
Отток |
Приток |
Отток |
Приток |
Отток |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Денежные средства на начало периода |
38 |
631 |
26 |
|||
2. Движение денежных средств в текущей деятельности |
||||||
2.1.Поступление денежных средств от покупателей |
17086 |
13646 |
22105 |
|||
2.2.Выплата денежных средств поставщикам |
12086 |
12483 |
12535 |
|||
2.3.Выплата работникам предприятия |
4113 |
3238 |
4516 |
|||
2.4.Проценты по долговым обязательствам |
509 |
654 |
598 |
|||
2.5. Налоги |
1519 |
1267 |
1829 |
|||
2.6. Прочие денежные поступления и выплаты |
1149 |
2361 |
937 |
217 |
675 |
673 |
Итого |
18235 |
20588 |
14583 |
17859 |
22780 |
20150 |
Чистый денежный поток в текущей деятельности |
2353 |
3276 |
2630 |
|||
3. Движение денежных средств в инвестиционной сфере |
||||||
Итого |
||||||
Чистый денежный поток в инвестиционной |
сфере |
||||||
4. Движение денежных средств в финансовой сфере |
||||||
4.1.Получение и погашение кредитов и займов |
9130 |
6980 |
7818 |
|||
4.2.Прочие поступления и выплаты |
6158 |
4335 |
10267 |
|||
Итого |
9130 |
6158 |
6980 |
4335 |
7818 |
10267 |
Чистый денежный поток в финансовой сфере |
2972 |
2645 |
2449 |
|||
6. Чистый денежный поток в целом по предприятию |
619 |
631 |
181 |
|||
7. Денежные средства на конец периода |
657 |
26 |
207 |
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что приток денежных средств от текущей деятельности ЗАО АПК «Голунь» в отчетном году увеличился за счет выручки от продажи товаров, работ и услуг, которая возросла по сравнению с базовым на 5019 тыс. руб. Потоков по инвестиционной деятельности в ЗАО АПК «Голунь» нет. Так, за анализируемый период (2010 – 2012 гг.) чистый денежный поток исследуемого предприятия составил: за 2010 году – 619 тыс. руб., за 2011 год – (- 631) тыс. руб., за 2012 год – 181 тыс. руб.
Проведем анализ движения денежных средств ЗАО АПК «Голунь» косвенным методом, применяя корректировку чистой прибыли в связи с изменением статей баланса (таблица 2).
Таблица 2 – Анализ движения денежных средств косвенным методом, тыс. руб.
(+,-) |
Виды деятельности |
Влияющие факторы |
Сумма, тыс. руб. |
— |
Прибыль (за вычетом налогов) Использование прибыли (соц. сфера) |
Чистая прибыль = Прибыль отчетного года за вычетом налога на прибыль |
1334 |
+ |
Изменение суммы текущих активов Дебиторская задолженность Запасы Прочие текущие активы |
Увеличение суммы текущих активов означает, что денежные средства уменьшаются за счет роста запасов и дебиторской задолженности |
-768 +222 -20 |
+ |
Изменение суммы текущих обязательств |
Увеличение текущих обязательств вызывает увеличение денежных за счет |
- |
(за исключением банковских кредитов) Кредиторская задолженность Прочие текущие обязательства |
предоставления отсрочки оплаты от кредиторов, получения авансов от покупателей |
||
Изменение суммы долгосрочных активов Основные средства и нематериальные активы Незавершенные капитальные вложения Долгосрочные финансовые вложения Прочие внеоборотные активы |
Увеличение суммы долгосрочных активов означает уменьшение денежных средств за счет инвестирования в активы долгосрочного использования. Реализация долгосрочных активов увеличивает денежные средства |
+3364 |
|
+ |
Изменение суммы задолженности Краткосрочных кредитов и займов Долгосрочных кредитов и займов |
Увеличение (уменьшение) задолженности указывает на увеличение (уменьшение) денежных средств за счет привлечения (погашения) кредитов |
-507 -2000 -1444 |
+ |
Изменение величины собственных средств Уставного капитала Целевых поступлений |
Увеличение собственного капитала за счет размещения дополнительных акций означает увеличение денежных средств. Выкуп акций и выплата дивидендов приводят к их уменьшению |
- |
Суммарное изменение денежных средств |
Сальдо должно быть равным увеличению (уменьшению) остатка денежных средств между двумя отчетными периодами |
181 |
Таким образом, преимущество косвенного метода определения денежного потока заключается в том, что с его помощью можно выявить динамику всех факторов, формирующих величину чистого денежного потока.
Способность предприятия вовремя и без задержки платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью.
Анализ ликвидности предприятия, а, следовательно, и баланса проводят двумя методами:
-
• Групповой метод является более подробным, когда средства по активу группируются по степени их ликвидности в порядке убывания, а по пассиву группируются обязательства по срокам погашения и в порядке возрастания.
-
• Метод коэффициентов используется для быстрой оценки способности предприятия расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам.
Ликвидность активов представляет собой способность активов трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого осуществляется эта трансформация.
Алгоритм для расчета ликвидного денежного потока представлен ниже:
ЛДП = (ДК + КК - ДС1) - (ДКо + ККо - ДСо), где ДК1 и ДК0 — долгосрочные кредиты и займы на конец и начало расчетного периода;
КК 1 и КК 0 — краткосрочные кредиты и займы на конец и начало расчетного периода;
ДС 1 и ДС 0 — денежные средства на конец и начало расчетного периода.
ЛДП = (3668 + 460 - 207) - (5112 + 2967 - 26) =
= 3921 - 8053= - 4132 тыс. руб.
В данном примере ЗАО АПК «Голунь» имеет дефицитное сальдо денежного потока на конец года на сумму 4132 тыс. руб.
Платежеспособность предприятия – это способность предприятия погашать свои финансовые обязательства своевременно и в полном объеме. Необходимо отметить, что это основной показатель стабильности предприятия.
Коэффициент платежеспособности = ден. ср-ва на нач.периода + приток ден. ср-в за период / отток ден. средств за период.
Для обеспечения платежеспособности на предприятии необходимо, что бы этот коэффициент был не менее 1.
26+7818+22780
К платеж. = 30417 = 10 .
Исходя из полученного значения, можно сделать вывод о том, что ЗАО АПК «Голунь» имеет достаточное количество денежных средств для покрытия кредиторской задолженности.
Интервал самофинансирования представляет собой срок, в течение которого предприятие сможет функционировать и оплачивать счета, даже том случае, если не будет поступлений денежных средств от дохода будущем.
в
в
у
Длительность (интервал) самофинансирования = д.с + краткосрочные финансовые вложения + краткосрочная дебиторская задолженность / среднедневной расход денежных средств.
Длительность самофинансирования = 207+1600 = 240.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что исследуемого предприятия достаточно высокий интервал самофинансирования, что свидетельствует о том, что в течение 240 дней ЗАО АПК «Голунь» сможет расплачиваться по обязательствам без поступлений денежных средств.
Чтобы определить, сможет ли ЗАО АПК «Голунь» осуществлять текущую деятельность за счет имеющихся в наличии денежных активов и за счет поступления денежных средств, заранее отгруженную продукцию и за какой период, необходимо провести расчет такого показателя, как среднедневной расход денежных средств. Проведем расчет по следующей формуле:
Среднедневной расход денежных средств = себестоимость продаж + коммерческие + управленческие расходы – амортизация / период исследования (360 дн.) 18147+783+916-2420
Средний расход ден. ср – в = = 48,4 тыс. руб.
Расчет коэффициента Бивера необходим для того, чтобы определить, сколько собственных средств приходится на один рубль заемного капитала.
Рост этого показателя в динамике положительно влияет на финансовую независимость организации, уровень финансового состояния организации.
Коэффициент Бивера = чистая прибыль + амортизация / долгосрочные и краткосрочные обязательства
Данный коэффициент показывает, какая часть обязательств может быть покрыта притоком денежных средств.
Оптимальное значение для финансового благополучия предприятия 0,4 – 0,45.
1334+2420
К Бивера = 4128 = 0,9.
Полученное значение говорит о том, что за счет чистой прибыли и амортизационных отчислений могут быть покрыты все обязательства как краткосрочные, так и долгосрочные.
Так же необходимо провести расчет такого показателя, как потенциал финансирования. Он показывает возможность покрытия кредиторской задолженности за счет внутренних источников финансирования. Проведем расчет по формуле:
Потенциал самофинансирования = чистый денежный поток от текущей деятельности / кредиторская задолженность.
Потенциал самофинансирования = 2630 = 0,64.
Следовательно, ЗАО АПК «Голунь» в отчетный период имело возможность погасить 64 копейки с каждого рубля кредиторской задолженности за счет внутренних источников финансирования.
Проведя анализ денежных потоков ЗАО АПК «Голунь», можно сделать вывод о том, что приток денежных средств от текущей деятельности в отчетном году увеличился за счет выручки от продажи товаров, работ и услуг, которая возросла по сравнению с базисным на 5019 тыс. руб.
Проведя оценку эффективности денежных расчетов ЗАО АПК «Голунь», необходимо сделать вывод о том, что исследуемое предприятие имеет достаточное количество денежных средств для покрытия кредиторской задолженности, а полученные значения рассчитанных коэффициентов говорят о том, что исследуемое предприятие финансово благополучно.