Анализ динамических характеристик феррозондового датчика стыка свариваемых деталей
Автор: Браверман Владимир Яковлевич, Белозерцев Владимир Семенович
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Технологические процессы и материалы
Статья в выпуске: 2 (23), 2009 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты исследований динамических свойств дифференциального феррозонда как элемента автоматической системы слежения за стыком, измеряющего составляющую магнитного поля сварочного тока, несущую информацию о положении электрода относительно стыка.
Феррозонд, спектр, добротность, передаточная функция
Короткий адрес: https://sciup.org/148175890
IDR: 148175890
Текст научной статьи Анализ динамических характеристик феррозондового датчика стыка свариваемых деталей
В системах автоматической ориентации электрода по стыку свариваемых деталей применяются измерительные устройства с феррозондовым датчиком стыка, измеряющим информационную составляющую магнитного поля переменного тока сварочного контура [1].
Традиционно феррозонды применяются для измерения магнитных полей в статическом режиме и достаточно полно освещены в научно-технической литературе [2–4]. Динамический характер функционирования автоматических систем, использующих феррозонд в контуре управления, предполагает обеспечение соответствующих требований к его динамическим свойствам, которые в большой степени определяются характером нагрузки измерительной обмотки. Сведения, касающиеся оценки феррозонда как элемента системы управления положением электрода в условиях дуговой сварки, когда информационное магнитное поле на 1,5...2 порядка меньше поля сварочного тока, отсутствуют. Это обстоятельство обусловливает целесообразность исследования динамических характеристик феррозонда и является предметом данной статьи.
Рассмотрим работу дифференциального феррозонда [2] с выходом на второй гармонике, нагруженного на комплексное сопротивление r , L , C (см. рисунок), при воздействии измеряемого поля H ( t ), слабого по сравнению с полем возбуждения.
Сигнал H(t) моделирует четные гармоники выходной ЭДС феррозонда, поэтому при выделении второй гармо- ники напряжение на нагрузке может быть представлено в виде
u(t) = U(t)∙cos2ωt, где U(t) = G2∙H(t) – огибающая выходного амплитудно-модулированного сигнала; G2 – коэффициент преобразования феррозонда по второй гармонике; ω – частота возбуждения.
Если входной сигнал H ( t ) имеет ограниченный спектр частот 0 ≤ Ω ≤ ω , то он может быть представлен преобразованием Фурье [5]:
ω
H ( t ) = 1 H ( Ω ) ej Ω td Ω .
2π
- ω
В этом случае в огибающей несущего напряжения сохраняется полная информация о передаваемом сигнале при использовании амплитудной модуляции.
Амплитудные и фазовые частотные характеристики для огибающей выходного сигнала можно найти в предположении, что входной сигнал изменяется по следующему гармоническому закону:
H ( t ) = H ( Ω )∙cos Ω t .
Из этого соотношения видно, что огибающая выходного напряжения феррозонда изменяется по тому же закону. При этом амплитуда и фаза огибающей зависят от Ω . Таким образом,
u ( t ) = U ( Ω ) ∙ cos[ Ω t – ϕ ( Ω )]∙cos2 ω t ,

Феррозонд с нагрузкой: ИО – измерительная обмотка; ОВ – обмотка возбуждения;
Е 2 – ЭДС измерительной обмотки; ~ U в – напряжение возбуждения феррозонда частотой ω
где U ( Q ) = H ( Q ) G 2( Q ) - амплитуда огибающей; ф ( Q ) -фаза огибающей выходного сигнала.
Задача сводится к определению функций G 2( Q ) и <р( Q ), которые являются соответственно амплитудно-частотной и фазо-частотной характеристиками феррозонда для огибающей.
При гармоническом измеряемом поле ток в нагрузке феррозонда с выходом на второй гармонике содержит две составляющие с частотами (2 ю + Q ) и (2 ю - Q ) [5]:
+ 2 j [| I q , p | Sin( Ф q , p - Ф q 0 ) ] + + [| I q , - p | sin( Ф q 0 - Ф q , - p ) ] .
Запишем последнее выражение в комплексной форме и определим частотную передаточную функцию феррозонда по огибающей:
I(t) = Ц^ COS [о + Q)t + ф q,p ] +
I (j j Q)
G (jQ) = сфи 7
сф H ( j Q)
I q 0
I
+ q 2 p cos [(2ю-Q) t + ф q , - p J , где I q , p | и I q , - p | - модули; ф q , p и ф q , - p - фазы составляющих тока; q и p - номера гармонических составляющих частот щ и Q , соответственно.
Если модули и фазы составляющих суммарной и разностной частот равны, то изменение тока может быть представлено в виде амплитудно-модулированного колебания:
I ( t ) = 1 1 q p | COS Q t COS(2to t + ф q p ) .
Такое условие выполняется для низкой частоты измеряемого поля, т. е. при Q << ю.
Если частота измеряемого поля Q соизмерима с частотой возбуждения ю , такое приближение недопустимо. Упростить решение задачи в этом случае можно, если учесть, что характерной особенностью схемы выделения сигнала феррозонда является использование фазочувствительного демодулятора, который выделяет из входного сигнала только составляющую, синфазную с его опорным напряжением. Фаза опорного напряжения выбирается равной фазе ф q 0, синфазной составляющей несущего колебания в статическом состоянии при постоянном измеряемом поле. При этом квадратурная составляющая модулированного колебания, фаза которой сдвинута на угол ± п /2 относительно опорного напряжения, не детектируется фазочувствительным демодулятором.
В общем случае, когда I q , p | * I q-p | и ф q , p * ф q-p , ток в нагрузке целесообразно представить в виде суммы синфазной I сф и квадратурной I кв составляющих модулированного колебания
2 H ( j Q) 1 , 0
= I I q , p l
e (ф q , p - ф q 0 )
e -jv q 0 +
2 H ( j Q)
I
e (ф 0 - ф q , - p )
1 q 0
ej^ q 0
,
где I q , _ p и I q , p - составляющие тока, сопряженные по гармоническим составляющим огибающей модулированного колебания.
Аналогично получим передаточную функцию для квадратурной составляющей (3):
G „ ( j fi) -
I ., ( j q) = I I . . , k ‘ "- - l I q , - , k * -• H ( j Q) 2 H ( j Q)
1(t) = 1:фCOS(2Юt + Ф q ,о) + 1квSin(2Юt + Ф q ,0), где
^ = 1 | I q , - p |COS(Q t — Ф q , - p + Ф q ,0 ) +
2(2)
-
+ 2| I q , p |COS(Q t + Ф q , p - Ф q ,0 ),
к в = 1 | I q , - p | sin(Q t - Ф q , - p + Ф q ,0 ) -
-
- 2 |Iq, p| COs(Q t - ф q, p - ф q ,0)-
- Синфазную составляющую полезного сигнала (2) представим в виде
I(jj ю) = с сф
= 2 [IIq,p I COS(Фq,p - Фq,0 ) + + |Iq,-p | COs(Ф q0 - Фq,p )] +
Рассматриваемая квадратурная составляющая, возникающая при воздействии на феррозонд переменного измеряемого поля, имеет место лишь тогда, когда составляющие боковых частот не равны, т. е.
|I q , p | * I q , - p |.
Этими же причинами обусловлено появление квадратурной составляющей при прохождении амплитудно-модулированного сигнала через частотно-избирательный фильтр с несимметричными амплитудно- и фазочастотной характеристиками.
Для переменного измеряемого поля с ограниченным спектром частот p Q << q ю , пользуясь приближенным соотношением [5; 6]
q ю ± p to q to _ q ю q ю ± p ю
2 pnfl - -p^)
= ±— L2 q ?2 „± 2 p^.
Г, pQ) q ю q ю I 1 --I ( qю J представим напряжение на конденсаторе (см. рисунок) следующим образом:
= = wS Ц 2 H ( Q ) ( 1 ± j Q T + j y )
C = qp = rC [(1 + jQt)2 - Y2 ] , где w - количество витков измерительной обмотки феррозонда; S - площадь сечения сердечников;
L1 4.. 1
р 2 = — = —p max h » -1 - вторая гармоника маг-
A п h 2
нитной проницаемости сердечников; L 2 - вторая гармоника индуктивности измерительной обмотки; A = w 2 Sl -1 -коэффициент пропорциональности; l - длина сердечника; h = HIH - относительная амплитуда поля возбуждения; H m - амплитуда поля возбуждения; H s - значение поля
насыщения сердечника; у = ю L 4 /г - коэффициент регене -рации; L 4 – четвертая гармоника индуктивности измери-с 2( L o ± L ) ' 2( L 0 + L ) "
тельной обмотки; т =--------, и т =-----------— - rr постоянные времени; L0 – индуктивность измерительной обмотки.
Учитывая, что [5; 6]
ej ф о = J± j Y_, 71 + Y2
определим следующее:
– коэффициент передачи феррозонда для огибающей синфазного напряжения (квадратурная составляющая не детектируется фазочувствительным демодулятором)
G = Uc (Q) = сф H(Ω)
= —1— ( U e ' ± U e 1 = 2 H (Q) ( q ' p q • " p )
wS p2 (1 ± у2 ± j Qt') ;
rC (1 - у2 - Q2 т2 ± j Qt)V1 ± Y2 ;
– относительную амплитудно-частотную характеристику феррозонда для огибающей
W ( Q ) = U c ^ =
Uc 0
Q2t'2
, 1 ± 2 2
V (1 ± y2)2
Q 2 t2 )
1 2
Q 2 t2 ’
+ (1 - Y2)2
– фазочастотную характеристику
Ф( Q ) = arctg ---- - arctg ----2 2
1 ± y2 1 - Y 2 - Q2 t2
В диапазоне частот, характеризуемом соотношением
Q2t2 >> 1, при т 2 « т выражение (4) можно упростить:
W ( Q ) «---
Qt 14
1 - Y2
Из выражения (5) видно, что феррозонд в динамичес- ком режиме эквивалентен инерционному звену первого порядка с передаточной функцией:
W ( j Q) э =
1 ± j Qт э
где т = т 1 ± Y2 = 2(L0 ± L)(1 ± Y)2 э 1 - y2 r (1 - y 2)
Q э – эквивалентная добротность феррозонда.
Таким образом, приближенные расчеты коэффициента феррозонда для огибающей могут производиться по выражениям амплитудно-частотной и фазо-частотной характеристик эквивалентного инерционного звена:
71 ±Q2 т 2
W ( j Q) =
ф(О) = - arctg Отэ.
Для определения эквивалентного коэффициента передачи феррозонда достаточно найти постоянную времени т э' которая может быть получена экспериментально или аналитически.
В резонансном режиме экспериментально может быть найдено значение эквивалентной добротности феррозонда Q э, показывающее, во сколько раз возрастает его коэффициент преобразования для постоянного измеряемого поля, по сравнению с аналогичным коэффициентом в режиме холостого хода. Тогда, в соответствии с выражением (6), эквивалентная постоянная времени феррозонда оказывается в Q э раз больше периода Т 0 частоты возбуждения ю .
Расчетный способ определения фэ при известных параметрах нагрузки r , L , C сводится к нахождению индуктивностей L 0 и L 4. Задавшись аппроксимирующей функцией кривой намагничивания сердечника феррозонда, для определения амплитуды поля возбуждения h можно найти значения L 0 и L 4 [2].
Таким образом, при оценке динамических характеристик феррозонда, цепь нагрузки которого настроена в резонанс на частоту второй гармоники, необходимо учитывать, что его статический коэффициент преобразования в Q э раз выше, чем в режиме холостого хода, а постоянная времени возрастает в Q э раз по сравнению с периодом частоты возбуждения.
При отсутствии резонанса в цепи нагрузки, т. е. при активной или активно-индуктивной нагрузке, а также в режиме холостого хода постоянная времени оказывается соизмеримой с периодом частоты возбуждения, и ее влиянием в большинстве случаев можно пренебречь, по сравнению со значительно большими постоянными времени фазочувствительного демодулятора и избирательного усилителя.
Точность расчета по приведенным формулам достаточна для анализа динамических характеристик феррозонда в резонансном режиме при эквивалентной добротности, достигающей значений от единиц до нескольких десятков.