Анализ динамики очагов массового размножения насекомых по данным мониторинга в лесах Воронежской области
Автор: Лямцев Н.И.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Охрана и защита лесов
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
На основе анализа архивных материалов статистической отчетности по защите лесов и государственного лесопатологического мониторинга приведена многолетняя (1963-2022 гг.) динамика площадей очагов 8-ми наиболее опасных хвое- и листогрызущих насекомых в лесах Воронежской обл. При сравнительно небольшой абсолютной площади очагов вредителей и болезней они охватывают в среднем ежегодно значительную часть (13,9 %) лесов: хвоегрызущие вредители - 2,9 %, листогрызущие - 4,8 %, прочие насекомые - 2,0 %, болезни - 4,2 %. Особую опасность представляют сосновые шелкопряд, пяденица и совка, массовое размножение которых приводит не только к ослаблению, но и к гибели насаждений, поврежденных в сильной степени. Максимальная ежегодная площадь очагов за период наблюдений составляет: сосновый шелкопряд - 22 075 га, сосновая пяденица - 29 763 га, сосновая совка - 6 785 га, пилильщик сосновый рыжий - 17 917 га, обыкновенный - 14 127 га, зеленая дубовая листовертка - 116 755 га, непарный шелкопряд - 47 155 га, златогузка - 39 360 га. Площадь очагов по годам существенно варьировала. В последние годы в лесах Воронежской обл. наблюдается снижение интенсивности и частоты вспышек массового размножения насекомых. Причем для всех видов вредителей выявлена устойчивая тенденция снижения площадей очагов, наиболее выраженная после 2000 г. Приведенные количественные оценки динамики очагов рассматриваются нами как предварительные, так как определение площадей очагов имеет существенную субъективную составляющую. Для повышения точности оценок необходимо ежегодно осуществлять учеты численности насекомых и анализировать данные.
Насекомые-филлофаги, вредители дубрав и сосновых насаждений, многолетние ряды площадей очагов, лесопатологический мониторинг
Короткий адрес: https://sciup.org/143182674
IDR: 143182674 | DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2024.1.08
Текст научной статьи Анализ динамики очагов массового размножения насекомых по данным мониторинга в лесах Воронежской области
Для принятия оптимальных решений по защите лесов от вредных организмов требуется анализ разнообразной информации [1–5]. На ее основе определяют показатели и критерии, которые дают возможность оценивать и прогнозировать лесопатологическую ситуацию, а также планировать лесозащитные мероприятия. Однако прежде всего необходимо осуществлять поиск путей более эффективного использования уже имеющейся информации [3, 6, 7].
Территория Воронежской обл. относится к зоне сильной лесопатологической угрозы. Вспышки массового размножения вредных лесных насекомых повторяются здесь наиболее часто, а очаги наблюдаются практически ежегодно.
Ретроспективный анализ материалов государственного лесопатологического мониторинга и статистической отчетности по защите лесов показал, что они имеют большую ценность для прогнозирования распространения очагов [1, 8, 9]. Компьютерные технологии позволяют автоматизировать обработку информации и существенно повысить эффективность ее использования [6, 7].
Для прогнозирования необходимы многолетние данные, постоянное обновление и накопление информации в виде баз данных. Это позволяет решать различные задачи анализа лесопатологической информации и автоматизировать обработку данных: сортировку, выборку по критериям, представление в виде таблиц, графиков, диаграмм. В результате значительно повышается эффективность анализа, особенно его оперативность, обеспечивается разработка различных прогнозных сценариев и оценка их реалистичности.
Цель исследования – определить лесопатологическую угрозу дубравам и сосновым насаждениям Воронежской обл. на основе накопленных и систематизированных многолетних данных инвентаризации очагов хозяйственно опасных насекомых, предложить способы их анализа.
Материалы и методы исследования
Для анализа лесопатологической ситуации в Воронежской обл. нами использованы архивные материалы статистической отчетности по защите лесов и результаты лесопатологического мониторинга (ежегодные обзоры санитарного и лесопатологического состояния лесов России) [10–12], на основе которых созданы электронные таблицы площадей очагов насекомых в формате Microsoft Excel (XLS).
Сведения о площадях очагов хвоегрызущих вредителей имеются для периода с 1963 по 2022 г., листогрызущих – с 1954 по 2022 г. Многолетние данные характеризуют динамику очагов наиболее опасных насекомых: соснового шелкопряда ( Dendrolimus pini L.), сосновой совки ( Panolis flammea Schiff.), сосновой пяденицы ( Bupalus piniarius L.), обыкновенного соснового ( Diprion pini L.) и рыжего ( Neodiprion sertifer Geoffr.) пилильщиков, непарного шелкопряда ( Lymantria dispar L.), зеленой дубовой листовертки ( Tortrix viridana L.), златогузки ( Euproctis chrysorrhoea L.).
Среднюю площадь очагов рассчитывали как частное от суммы площадей очагов за период наблюдений и количества лет наблюдений.
Встречаемость (вероятность образования) очагов массового размножения определяли как долю лет с очагами в регионе Российской Федерации или лесничестве от общего периода наблюдения, выраженную в процентах [13].
Результаты и обсуждение
В Воронежской обл. преобладают очаги листогрызущих вредителей: их средняя ежегодная площадь в 1977–2015 гг. достигала 16 293 га. В этот же период средняя ежегодная площадь очагов хвоегрызущих насекомых составляла 9 967 га, иных вредителей – 6 707 га; очагов болезней – 14 313 га. Характерной особенностью региона является высокая плотность очагов (относительно площади земель, занятой древесной растительностью, которая в 2013 г. насчитывала 340,5 тыс. га). При сравнительно небольшой абсолютной площади очагов ежегодно они охватывают в среднем 13,9 % лесов: хвоегрызущие вредители – 2,9 %, листогрызущие – 4,8 %, прочие насекомые – 2,0 %, болезни – 4,2 %.
Данные по динамике площади очагов хозяйственно опасных хвоегрызущих насекомых за последние 60 лет (1963–2022 гг.) приведены в табл. 1. Очаги в лесах Воронежской обл.
Таблица 1. Площади очагов хозяйственно опасных хвоегрызущих насекомых в Воронежской обл. в 1963–2022 гг.
Для сосновых насаждений всех возрастов особую опасность представляют сосновые шелкопряд, пяденица и совка, массовое размножение которых приводит не только к ослаблению, но и к гибели насаждений, поврежденных в сильной степени. Рыжий пилильщик менее опасен для насаждений среднего и старшего возраста, которые успешно справляются с его повреждениями, реагируя на них только некоторым снижением текущего прироста. Гораздо больший вред он наносит молодым сосновым культурам до 15-летнего возраста, в которых после повреждений резко уменьшается текущий прирост, происходит ослабление насаждений и усыхание вершин у отдельных деревьев.
Площадь очагов соснового шелкопряда была максимальна в 1977 г. (22 075 га). В целом наблюдается тенденция снижения интенсивности и частоты вспышек массового размножения этого вредителя. В последнее 10-летие межвспышечный период существенно вырос, и с 2010 по 2020 г. очаги соснового шелкопряда не регистрировались. Еще более длительный период не фиксировались очаги сосновой пяденицы (с 2005 г.) и обыкновенного соснового пилильщика (с 1995 г.) – соответственно 18 и 28 лет. В 2015 и 2017 г. зарегистрированы очаги звездчатого пилильщика-ткача (1 500 и 306 га соответственно). Наиболее распространенными хвоегрызущими насекомыми являются рыжий сосновый пилильщик и сосновая пяденица, средняя ежегодная площадь очагов которых составляет 3 850 и 3 187 га соответственно.
Приведенные данные являются количественной характеристикой лесопатологической угрозы на региональном уровне, они характеризуют вероятность вспышек массового размножения насекомых и образования их очагов, а также потенциально возможную площадь негативного воздействия. Экологические условия в регионе благоприятны для вредных дендрофильных насекомых, поэтому лесопатологическая угроза оценивается как сильная.
Площадь очагов хозяйственно опасных листогрызущих насекомых (табл. 2) в лесах Воронежской обл. варьировала от 119 923 га (1963 г.) до минимума 34 га (2015 г.). Наиболее распространенными были очаги зеленой дубовой листовертки: средняя ежегодная площадь – 24 022 га, максимальная – 116 755 га (1963 г.). Далее следуют очаги непарного шелкопряда: средняя площадь – 5 291 га, максимальная – 47 155 га (1974 г.). Для очагов златогузки средняя ежегодная площадь составляет 4 351 га, максимальная – 39 360 га (1971 г.).
Для зеленой дубовой листовертки установлена долговременная тенденция значительного сокращения площади очагов: в 1963 г. она составляла 116 755 га, затем стала постепенно снижаться. Наблюдается также увеличение межочагового (межвспышечного) периода (число лет без очагов). Последние 8 лет (2015–2022 гг.) очаги не регистрировались, в то время как в течение 55 лет (1959–2014 гг.) комплексные очаги зеленой дубовой и других листоверток наблюдались ежегодно. Межочаговый период для непарного шелкопряда увеличился с 1 года до 10 лет (2002–2011 гг.).
Очаги златогузки не отмечались еще более длительный период (23 года) – с 2000 г. Возможно, они станут столь же редки и эпизодичны, как и очаги некоторых других вредителей лиственных пород, которые действовали в лесах России на больших площадях в 1950–1960-х гг. и не отмечаются в настоящее время (лунка серебристая, ранние совки, дубовый шелкопряд, дубовая хохлатка). Очаги дубовой хохлатки не регистрируются с 1994 г. (28 лет).
Наблюдается также существенное (в сотни раз) снижение амплитуды колебания площадей очагов. Площадь очагов непарного шелкопряда была максимальна в 1974 г. (47 155 га), а в 2000–2001 гг. очаги зарегистрированы только на 160 га. Наибольшая площадь очагов листоверток и златогузки составляла 116 755 (1963 г.) и 39 360 га (1971 г.) соответственно. За 1990-е гг. комплексные очаги дубовой зеленой листовертки стали локальными
Таблица 2. Площади очагов хозяйственно опасных листогрызущих насекомых в Воронежской обл. в 1954–2021 гг.
Год |
Площадь очагов, |
га |
Год |
Площадь очагов, |
га |
||
Непарный шелкопряд |
Дубовая листовертка |
Златогузка |
Непарный шелкопряд |
Дубовая листовертка |
Златогузка |
||
1954 |
6 429 |
11 360 |
100 |
1988 |
11 002 |
17 049 |
0 |
1955 |
14 883 |
2 571 |
0 |
1989 |
18 866 |
18 726 |
0 |
1956 |
10 997 |
1 860 |
0 |
1990 |
5 164 |
15 246 |
0 |
1957 |
26 828 |
2 500 |
10 600 |
1991 |
640 |
8 730 |
0 |
1958 |
21 888 |
0 |
4 635 |
1992 |
404 |
10 360 |
0 |
1959 |
28 186 |
12 141 |
6 855 |
1993 |
0 |
9 960 |
0 |
1960 |
3 124 |
53 027 |
39 268 |
1994 |
0 |
7 700 |
0 |
1961 |
0 |
84 427 |
200 |
1995 |
0 |
6 352 |
33 |
1962 |
0 |
6 013 |
0 |
1996 |
0 |
5 510 |
33 |
1963 |
0 |
116 755 |
3 168 |
1997 |
0 |
3 705 |
33 |
1964 |
3 648 |
85 345 |
100 |
1998 |
0 |
3 305 |
5 |
1965 |
9 330 |
96 595 |
0 |
1999 |
0 |
2 785 |
3 |
1966 |
33 749 |
82 069 |
2 034 |
2000 |
160 |
2 075 |
0 |
1967 |
23 228 |
43 701 |
2 034 |
2001 |
160 |
1 930 |
0 |
1968 |
10 173 |
37 328 |
2 240 |
2002 |
0 |
1 490 |
0 |
1969 |
6 000 |
66 837 |
8 031 |
2003 |
0 |
1 390 |
0 |
1970 |
1 066 |
63 202 |
29 725 |
2004 |
0 |
3 051 |
0 |
1971 |
334 |
57 172 |
39 360 |
2005 |
0 |
1 496 |
0 |
1972 |
100 |
45 670 |
29 558 |
2006 |
0 |
140 |
0 |
1973 |
4 117 |
54 613 |
6 777 |
2007 |
0 |
140 |
0 |
1974 |
47 155 |
62 700 |
737 |
2008 |
0 |
140 |
0 |
1975 |
7 699 |
56 633 |
0 |
2009 |
0 |
244,4 |
0 |
1976 |
6 500 |
59 740 |
0 |
2010 |
0 |
260 |
0 |
1977 |
7 810 |
46 992 |
0 |
2011 |
0 |
260 |
0 |
1978 |
8 150 |
36 006 |
0 |
2012 |
6 244 |
1 101 |
0 |
1979 |
1 100 |
34 602 |
0 |
2013 |
3 430 |
1 034 |
0 |
1980 |
0 |
23 438 |
1 102 |
2014 |
1 572 |
925 |
0 |
1981 |
0 |
23 349 |
7 599 |
2015 |
34 |
0 |
0 |
1982 |
0 |
25 809 |
16 75 |
2016 |
0 |
0 |
0 |
1983 |
0 |
23 887 |
16 853 |
2017 |
0 |
0 |
0 |
1984 |
0 |
19 667 |
23 407 |
2018 |
0 |
0 |
0 |
1985 |
906 |
18 907 |
15 580 |
2019 |
0 |
0 |
0 |
1986 |
147 |
16 213 |
5 971 |
2020 |
0 |
0 |
0 |
1987 |
2 100 |
17 147 |
1 801 |
2021 |
0 |
0 |
0 |
(до 3,0–3,5 тыс. га), а очаги златогузки больше не регистрировались.
Еще раньше аналогичная ситуация наблюдалась с очагами дубовой хохлатки. Их максимальное распространение отмечалось в 1956 г. (4 600 га), площадь очагов следующего массового размножения также была значительно меньше (около 1 000 га), а с 1994 г. очаги не выявляют. Переход на образование локальных очагов свидетельствует об ухудшении условий развития вредных насекомых в связи с изменением климата, состояния и структуры насаждений. В этой ситуации не каждое даже сильное воздействие модифицирующих факторов (погоды) способно вывести популяцию из-под контроля внутрипопуляционных и биоценотических регулирующих механизмов и вызвать массовое размножение вредителей.
Полученные количественные оценки трендов динамики очагов мы рассматриваем как предварительные, так как определение площадей очагов имеет существенную субъективную составляющую. В последние годы очаги не всегда регистрируются, их площадь занижается. Оценок этой систематической ошибки пока не существует.
Базы данных учета очагов позволяют определять вероятность обнаружения очагов (относительную продолжительность их функционирования в % от всего периода наблюдения) (табл. 3). Этот показатель коррелирует с частотой возникновения очагов и их интенсивностью. Наиболее часто встречаются очаги рыжего соснового пилильщика (98,1 %), зеленой дубовой листовертки и соснового шелкопряда (95,2 и 75,5 % соответственно), сосновой пяденицы (68,5 %).
По вероятности возникновения очагов (относительной продолжительности их действия) на данной территории можно судить о частоте вспышек массового размножения насекомых. Высокая (более 75 %) вероятность возникновения очагов свидетельствует о перманентном характере массовых размножений.
Временны´е ряды площадей очагов зеленой дубовой листовертки, обыкновенного пилильщика в целом по Воронежской обл. не позволяют определять периодичность (частоту) массовых размножений. Это обусловлено погрешностью в инвентаризации очагов, а также асинхронностью массового размножения в территориально удаленных насаждениях. Для характеристики частоты массовых размножений необходимо анализировать ряды площадей очагов не по области, а по отдельным районам (лесничествам).
Заключение
Для лесов Воронежской обл. характерна высокая степень лесопатологической угрозы. Очаги массового размножения хозяйственно опасных насекомых во второй половине XX в. наблюдались практически постоянно и имели значительное распространение. В последнее время наблюдается тенденция снижения площадей
Таблица 3. Характеристика очагов хозяйственно опасных насекомых
Список литературы Анализ динамики очагов массового размножения насекомых по данным мониторинга в лесах Воронежской области
- Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР / А.И. Ильинский, И.В. Тропин (ред.). - Москва: Лесная промышленность, 1965. - 525 с.
- Воронцов, А.И. Патология леса / А.И. Воронцов. - Москва: Лесная промышленность, 1978. - 272 с.
- Исаев, А.С. Контроль численности лесных насекомых в системе лесоэнтомологического мониторинга / А.С. Исаев, Н.И. Лямцев, Д.В. Ершов // Разнообразие и динамика лесных экосистем России: в 2-х кн. - Кн. 1. -Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С. 383-421.
- Ленточные боры и ведение хозяйства в них: монография / Под общ. ред. чл.-корр. РАН А.А. Мартыню-ка. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2022. - 216 с.
- Приоритетные технологии в защите лесов от вредных организмов. - Текст: электронный / Н.И. Лямцев, Ю.А. Сергеева, Ю.И. Гниненко, И.А. Комарова // Лесохозяйственная информация. - 2019. - № 3. - С. 93-105. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.08. - Режим доступа: http://lhi.vniilm.ru.
- Методы мониторинга вредителей и болезней леса / Ю.Н. Баранчиков, А.Н. Бобринский, А.В. Голубев [и др.]. - Москва: ВНИИЛМ, 2004. - 200 с.
- Лямцев, Н.И. Совершенствование методов прогноза лесопатологической ситуации / Н.И. Лямцев // Инновации и технологии в лесном хозяйстве: материалы III Международной научно-практической конференции (22-24 мая 2013, Санкт-Петербург, СПбНИИЛХ). - Вып. 2. - Санкт-Петербург: СПбНИИЛХ, 2013. - С. 47-54.
- Знаменский, В.С. Закономерности изменения площадей очагов непарного шелкопряда и прогноз массовых размножений вредителя / В.С. Знаменский // Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах. -Красноярск, 1980. - С. 49-51.
- Лямцев, Н.И. Статистическая информация по защите леса в Европейской России и методы ее анализа / H.И. Лямцев // Лесохозяйственная информация. - 2004. - № 12. - С. 6-18.
- Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов России за 2003 г. - Пушкино: Российский центр защиты леса, 2004. - 124 с.
- Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов России за 2007 г. - Пушкино: Российский центр защиты леса, 2008. - 181 с.
- Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Российской Федерации за 2022 год. - Текст: электронный. - Пушкино: Рослесозащита, 2023. - 328 с. Режим доступа: https://rosleshoz.gov.ru/activity/ forest_security_and_protection/stat?page=5.
- Лямцев, Н.И. Методы прогнозирования угрозы вспышек массового размножения хозяйственно опасных лесных насекомых. - Текст: электронный / Н.И. Лямцев. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2023. - 62 с. - Режим доступа: http://www.vniilm.ru/publications/publications-vniilm/.