Анализ динамики туристического спроса в Российской Федерации с 2013-2016 год
Бесплатный доступ
В статье приводится анализ динамики основных показателей туристического спроса в России на основании статистической отчетности Росстата, подробно характеризуется ситуация по въездному и выездному туристическому потоку. Рассмотрены показатели коллективных средств размещения в России, предпочтения россиян относительно летнего отдыха, средний бюджет поездки, отмечены доли разных стран в выездных поездках россиян, отмечены ведущие страны по въездным поездкам в Россию в период 2013-2016 гг.
Туристический спрос, въездной поток, статистика туризма, динамика, въездной и выездной туризм, выездные поездки, ограничения на выезд, средний бюджет поездки
Короткий адрес: https://sciup.org/140278726
IDR: 140278726
Текст научной статьи Анализ динамики туристического спроса в Российской Федерации с 2013-2016 год
На современном этапе развития общества повышается социально– экономическая значимость туризма как одной из важных и динамично развивающихся сфер мирового хозяйства. Развитие туризма имеет большое значение для государства в целом, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и общества. Развитие сферы туризма, обладающей экономическим мультипликативным эффектом, имеет важное значение в формировании валового внутреннего продукта и нацелено на повышение качества жизни населения [2].
Несмотря на внешние факторы (санкции со стороны США и их западных партнеров) следует отметить положительную динамику продвижения Российской Федерации в международном рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума с 68 места в 2007 году до 45 места в 2015 году среди 141 страны мира [4]. Продвижение России в данном рейтинге можно объяснить успешно проведенными зимними Олимпийскими и Паралимпийскими играми (2014 г.), этапами чемпионата мира «Формулы–1», начиная с 2014 г., в городе-курорте Сочи, Всемирной летней Универсиадой в Казани (2013 г.), сложившейся устойчивой системой проведения крупных экономических форумов и другими массовыми событийными мероприятиями, проводимыми в соответствии с лучшими мировыми стандартами.
К отрицательным моментам следует отнести девальвацию рубля и ограничения популярных направлений зарубежного отдыха россиян (Египет и временно – Турция), введенные в ноябре 2015 года. Они привели к увеличению рублевой стоимости услуг в сфере зарубежного туризма на 37% за 2015 год и еще на 15% за 2016 год. В итоге объем туристских услуг упал сильнее прочих категорий платных услуг: в сентябре 2016 года он оказался на четверть ниже уровня 2013 года. При этом часть населения стала самостоятельно планировать поездки (в России выросло использование услуг гостиниц и санаторно-курортных услуг), а часть - сменила туризм на другие виды рекреации (по опросам ВЦИОМ, в 2013 году летом отдыхали на даче 18% опрошенных, в 2015 году - 50%) [5]. Динамика потребления туристских услуг в первую очередь является индикатором материального благополучия среднего класса. В годы спада россияне сократили расходы на дорогие поездки. У одних семей спад привел к сокращению числа поездок по причине финансовых ограничений, а у других - к переориентации с международного туризма на внутренний.
Цель данной статьи состоит в проведении анализа динамики туристического спроса в Российской Федерации с 2013 года по 2016 год, выявлении факторов, обеспечивающих оптимальное развитие туризма, а также причин негативных тенденций в туристической сфере за рассматриваемый период с целью определения неиспользованных возможностей в этой сфере.
Россия располагает огромным потенциалом для развития внутреннего и въездного туризма. Уникальные историко-культурные ценности и природные достопримечательности позволяют развивать множество видов въездного и внутреннего туризма. Однако, обладая значительным потенциалом для увеличения внутреннего и въездного туризма, отечественный туристический продукт находится в условиях значительной конкуренции со стороны предложений международного рынка. Кроме этого, туристический спрос под влиянием экономической ситуации в стране и мировых геополитических процессов стал изменяться необычайно активно в период 2013-2016 гг., и в 2017 г. можно ожидать продолжения и развития этих новых трендов.
На фоне снижения зарубежных поездок возрос спрос на туризм внутри страны, что привело к удорожанию услуг и в этой сфере - на 12% в 2015 г.
За 2016 г. цены выросли еще на 15% в сфере зарубежного туризма и на 8% -внутреннего. Объем туристических услуг постепенно снижается с середины 2014 г. и в сентябре 2016 г. оказался на четверть ниже уровня 2013 г [6].
В период спада население стало экономить на услугах туроператоров, и самостоятельно планировать поездки. Наблюдается увеличение спроса на гостиничные услуг на 16% в 2016 г. по сравнению с 2013 г. и санаторнокурортные услуги - на 6%. В условиях снижения реальных доходов населения это свидетельствует о переключении спроса россиян на внутренний туризм [6]
Возникшие изменения в туристической сфере отразились на сопутствующих туризму сферах. Так, в 2015 г. в России снизилось число авиационного пассажиропотока до 92,1 млн чел по равнению с 93,2 млн чел. в 2014 г. Снижение зарубежных перелетов обусловлено девальвацией рубля, уменьшением покупательной способности населения, ограничением полетов в Египет и Турцию. На протяжении 2016 г. наблюдалось снижение международных авиаперевозок [9]. При этом число пассажиров внутренних авиаперевозок за 2016 г. выросло на 5,5% в годовом выражении, причинами являются увеличение туристических поездок внутри страны и увеличение транзитных рейсов.
Снижение спроса российского населения на туристические услуги привело к уменьшению количества реализованных турпакетов: наибольшее число проданных туров с кризисного 2009 г. было отмечено в 2013 г. (5,4 млн), после чего в 2014 и 2015 г. их количество стало снижаться за счет резкого падения числа проданных туров в зарубежные страны (таблица 1) [9].
Таблица 1 – Количество турпакетов, реализованных населению 2013– 2015 гг, млн. ед.
Турпакеты |
2013 |
2014 |
2015 |
2015/2013, % |
Гражданам России по зарубежным странам |
4,24 |
3,25 |
2,48 |
–41,5 |
Гражданам России по территории России |
0,97 |
0,99 |
1,33 |
37,1 |
Иностранным гражданам по территории России |
0,17 |
0,14 |
0,21 |
23,5 |
Всего |
5,38 |
4,38 |
4,02 |
–25,3 |
Данные таблицы 1 показывают, что в 2013 г. количество турпакетов в зарубежные страны превысило 4,2 млн, в 2015 г. сократилось на 41,5% (до 2,48 млн). При этом возросло количество туров по России: 1,3 млн в 2015 г. против 1,0 млн в 2013 г. на 37,1% (в кризис 2009 г. россияне снизили покупки и внутренних, и зарубежных туров).
Среди важных тенденций в сфере туризма также отмечаются сокращение продолжительности поездки и поиск более дешевых вариантов туров, уменьшение числа выездных периодов. Запреты на туры в Египет и Турцию, введенные в ноябре 2015 г. и ограничения на выезд за рубеж для сотрудников некоторых ведомств привели к падению объемов внешнего туризма. Но способствовало увеличению внутреннего туризма. В то же время внутренний туризм сложнее поддается статистическому анализу: многие россияне не пользуются услугами туроператоров, а в качестве транспорта предпочитают личный автомобиль. Согласно данным Ростуризма в 2015 г. было совершено 50 млн туристических поездок внутри страны, что на 20% больше, чем в 2014 г. В 2015 г. на 11,5% в России увеличилось количество постояльцев гостиниц и других коллективных средств размещения, что показано в таблица 2 [9].
Таблица 2 – Основные показатели коллективных средств размещения в России в период 2011–2015 гг.
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2011/2015, % |
2013/2014, % |
2014/2015, % |
Число коллективных средств размещения, тыс. |
13 |
14 |
14,6 |
15,6 |
20,1 |
54,6 |
6,8 |
28,8 |
Число номеров, тыс. |
560 |
586 |
600 |
671 |
771 |
37,7 |
11,8 |
14,9 |
Число мест, млн. |
1,3 |
1,3 |
1,4 |
1,6 |
1,8 |
38,5 |
14,3 |
12,5 |
Число ночевок, млн. |
166,2 |
173,6 |
172,6 |
184 |
212,2 |
27,7 |
6,6 |
15,3 |
Численность размещенных лиц, млн. чел. |
37,4 |
41,1 |
42,6 |
44,2 |
49,3 |
31,8 |
3,8 |
11,5 |
Из представленных данных видно, что в 2015 году по сравнению с 2011 годом наблюдается положительная динамика по увеличению числа коллективных средств размещения на 54,6%, численность размещенных лиц при этом имела тенденцию к увеличению на 31,8%.
В 2014 г. по сравнению с 2013 г. число коллективных средств размещения возросло на 6,8%, при этом данный показатель в 2015 г. увеличился на 28,8% по сравнению с 2014 г. Численность размещенных лиц в этот период увеличилось на 11,5% и составила 49,3 млн. чел., когда в 2014 г. по сравнению с 2013 годом (42,6 мл. чел.) этот показатель возрос только на 3,8%.
На основании опросов, проведенных ВЦИОМ, в последние годы изменились предпочтения россиян относительно летнего отдыха. Так, в в 2013 г. доля опрошенных, которые отдыхали на даче, составила 18%, а в 2015 г. достигла 50% (таблица 3) [5].
Таблица 3 – Опросы ВЦИОМ о летнем отдыхе россиян, 2013–2016 гг.
Место отдыха, % от прошенных |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||||
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
|
Дома |
45 |
56 |
46 |
21 |
40 |
13 |
45 |
20 |
На даче |
22 |
18 |
22 |
40 |
26 |
50 |
35 |
46 |
В другом городе России |
11 |
7 |
4 |
16 |
11 |
14 |
9 |
17 |
В Крыму |
2 |
н/д |
9 |
2 |
7 |
6 |
8 |
4 |
На курортах Краснодарского края |
10 |
9 |
9 |
11 |
10 |
14 |
8 |
11 |
За границей |
12 |
4 |
8 |
12 |
7 |
8 |
4 |
7 |
Бюджет поездки на человека, тыс. руб. |
27,6 |
30,7 |
30,6 |
29,7 |
32,8 |
38,5 |
33,6 |
36,0 |
При этом в абсолютном значении в 2016 г. в Крыму отдохнуло 5,1 млн туристов, большая часть из которых – российские, что на 11% больше, чем в 2015 г. (4,6 млн. чел.). В 2014 г. Крым посетило 3 млн. туристов, а до вхождения в состав России число туристов в Крыму достигало 6 млн. чел.– данный уровень также является целевым на 2017 год [5]. Данные таблицы 3 также указывают на увеличение среднего бюджета поездки в расчете на одного человека. В 2015 г. он превысил 38 тыс. руб./чел., что на 30% больше, чем в 2014 г. Во время летнего сезона 2016 г. средний бюджет поездки снизился до 36 тыс. руб./чел.
На долю туризма приходится около 1,5% ВВП России, хотя потенциал его развития в стране высок. В настоящее время в отрасли есть несколько существенных проблем, сдерживающих ее развитие, в их числе – низкое качество транспортной, жилищной и прочей сопутствующей инфраструктуры (дороги, недорогие отели, кафе).
Эксперты ожидают, что наблюдаемая переориентация в сторону внутреннего туризма может замедлиться уже в 2017 г. – по мере восстановления спроса на турпоездки в Турцию (и, возможно, Египет) [6]. На развитие российской инфраструктуры требуются инвестиции и время, а пока по соотношению «цена – качество» российские курорты проигрывают зарубежным аналогам таким как: Турция (Аланья, Анталия, Кемер,
Мармарис), Болгария (Албена, Золотые пески, Солнечный берег), Черногория (Будва, Котор, Пераст, Бечичи), Кипр (Айя–Напа, Пафос, Лимассол).
В 2013 г. число зарубежных поездок россиян достигло 37 случаев на 100 человек, что значительно превышало аналогичный показатель в других развивающихся (Турции, Бразилии) и некоторых развитых странах (например, США). Однако с 2014 г. объем выездного туризма в России начал снижаться по причинам, отмеченным выше (падение доходов россиян, девальвация рубля, внешние политические факторы) [3].
В 2014 г. россияне совершили 42,9 млн зарубежных поездок, а в 2015 г. их число уменьшилось на 19,9% до 34,4 млн. Наибольшее снижение было зафиксировано на следующих направлениях: Таиланд (на 46,0%), Греция (на 45,6%), Испания (на 39,2%) и ОАЭ (на 36,0%) [9]. Снижение выездного потока по этим направлениям в большей степени объясняется сокращением покупательной способности населения России. В то же время снижение турпотока в такие страны, как Украина (на 35,2%), Египет (на 22,1%) и Турция (на 17,9%) связано в большей степени с геополитической конъюнктурой [9]. При этом импорт Россией туристических услуг за год сократился на треть.
В 2016 г. негативные тенденции сохранились: число зарубежных поездок россиян снизилось на 13,1% по сравнению с 2015 г. Наибольший вклад в это уменьшение внесли Турция (на 87,7%) и Египет, туры в который перестали продаваться еще в конце 2015 г. В 2016 г. произошла переориентация российских туристов на другие бюджетные и безопасные направления, среди которых можно выделить Кипр (увеличение на 49,2%), Китай (на 44,9%) и Таиланд (на 24,2%) [9].
По мнению главы Ростуризма О.Сафонова, снятие ограничений на поездки в Турцию и Египет увеличит число выезжающих в эти страны ввиду низких цен на путевки и отсутствия в России предложения ряда услуг для отдыха (в частности, зимнего пляжного), которые могли бы составить конкуренцию подобным зарубежным курортам [1].
В связи с особенностями учета въездных поездок в число 25 лидеров по въездному туризму в Россию входят почти все страны бывшего СССР за исключением Грузии и Туркменистана. При этом в 2016 году по сравнению с 2014 г. наблюдается снижение по въездным поездкам из Литвы (на 45%), Молдовы (на 36%), Латвии (на 4%) и Беларуси (на 51%). Самый высокий показатель по въездному потоку за данный период отмечен у Киригизии (97%). Среди стран дальнего зарубежья лидерство удерживают Польша, Финляндия, Китай и Германия. [7]
Таким образом, темпы роста числа въездных поездок в Россию в период спада экономики снижаются, но остаются положительными. Стимулирование развития инфраструктуры и повышения конкурентоспособности российских курортов может способствовать улучшению состояния экономики страны, в частности увеличению притока иностранного капитала, росту ВВП, повышению числа рабочих мест.
Анализ приведенных данных показывает, что в Российской Федерации динамика туризма, в первую очередь выездного, сильно зависит от реальных доходов населения, особенно выраженных в валюте. Важной характеристикой поведения россиян в условиях спада экономики, неблагоприятной внешнеполитической обстановки, падения реальных доходов, девальвации рубля, стала попытка сохранить образ жизни при ограниченных финансовых возможностях. Выездной туризм и использование услуг туроператоров сжались, и произошло переключение на самостоятельный заказ гостиниц, санаторно-курортное лечение и внутренний туризм в целом. Однако, отменные условия не освобождают от необходимости предпринимать меры, направленные на уменьшение числа происшествий на туристических маршрутах, рост степени доверия к правоохранительным органам, планомерной деятельности по модернизации наземной, водной и туристической инфраструктуры, а также на формирование благоприятного и привлекательного имиджа страны, способствующего развитию туризма.
Список литературы Анализ динамики туристического спроса в Российской Федерации с 2013-2016 год
- Кульгачёв И.П. Россия в мировом рейтинге по индексу конкурентоспособности путешествий и туризма/ И.П. Кульгачёв, А. И. Низовцева. // Молодой ученый. - 2016. - №6. - С. 477-483.
- Сафанова Н. Н. Анализ национальной конкурентоспособности туризма и путешествий: выводы для стран СНГ.// Экономический анализ: теория и практика.- 2015. - № 30 (429). - С. 53-64.
- Столяренко А. В. Классификационные факторы санаторно-курортного комплекса: теоретический подход / А. В. Столяренко // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета, 2011. - № 28. - С.170-174
- Столяренко А. В. Структура организационно-экономического механизма функционирования санаторно-курортного предприятия / А. В. Столяренко // Бизнес-Информ. - 2013. - № 1. - С. 235-242.
- Цыганов С.А. Конкурентоспособность стран мира на мировом туристическом рынке./ С.А. Цыганов, Е. Е. Юрченко, С. А. Юрченко.// Региональные исследования. - 2015. - № 1 (47). - С. 88-95.
- Всемирный экономический форум: Рейтинг стран мира по уровню конкурентоспособности путешествий и туризма в 2015 году. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2015/05/07/7152
- Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=237&uid=115398
- Основные тенденции 2016 года на российском туристическом рынке. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ria.ru/ny2016_resume/20151228/1350517486.html
- Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/ main