Анализ доходов на машиностроительных предприятиях региона

Автор: Саранцева Е.Г., Чекалдаева Ю.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-4 (11), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ доходов предприятия на примере ОАО «Станкостроитель» - единственного станкостроительного предприятия Мордовии и одного из крупнейших в Поволжье. Выявлена структура поступления доходов, а так же предложены мероприятия для поддержания относительной устойчивости предприятия.

Доходы, расходы, прибыль, средства, выручка, хозяйствующий субъект, рыночная экономика, активы

Короткий адрес: https://sciup.org/140108232

IDR: 140108232

Текст научной статьи Анализ доходов на машиностроительных предприятиях региона

На сегодняшний день очень высоки требования рыночной экономики к системе управления промышленными предприятиями, поскольку данные предприятия являются важнейшим субъектом рыночных отношений. Поэтому особенно актуальной является возможность оптимизации всех организационных процессов.

Успешного развития предприятия невозможно добиться без эффективного управления всеми процессами, которые непосредственно связаны с функционированием его деятельности. Анализ доходов предприятия – это один из важнейших аспектов финансово – хозяйственной деятельности любого хозяйствующего субъекта. Основной целью деятельности любого предприятия является получение дохода, необходимого для покрытия расходов и получения финансового результата для развития своей деятельности.

Доходы — важный экономический показатель (увеличение выгод в результате поступления денежных средств и других активов или уменьшения обязательств) работы предприятия, отражающий финансовые поступления от всей его хозяйственной деятельности [1].

Проанализируем доходы машиностроительного предприятия Республики Мордовия - ОАО «Станкостроитель», специализирующегося на выпуске следующей продукции: линия профилирования С8, линия по производству глушителей для автомобилей, пресс КР 2500 (чеканочный, гвоздильный), автомат АГ-01М1, пресс ПКА-400M3, редуктор Ц2У-125 и т.д.

С целью определения характера и источников, получаемых ОАО «Станкостроитель» доходов проводится анализ структуры финансовых результатов, в ходе которого рассчитываются показатели горизонтального, вертикального и факторного анализа [2]. Результаты этого анализа приведены в таблице 1, 2.

Таблица 1 - Анализ структуры доходов, расходов и прибыли ОАО «Станкостроитель»

Показатель	2011 год		2012 год		2013 год
Показатель	Сумма, тыс.	Удельный вес, %	Сумма, тыс.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %
Доходы от обычных видов деятельности	101446	99,90	39964	90,40	161672	99,50
Прочие доходы	13	0,010	4258	9,60	742	0,50
Итого доходы	101459	100	44222	100	162414	100
Расходы от обычных видов деятельности	7041	99,20	1654	34,8	-	-
Прочие расходы	50	0,70	3102	65,20	2640	100
Итого расходы	7091	100	4756	100	2640	100
Прибыль от продаж	935	104,10	581	100,20	5809	103,90
Результат от прочей деятельности	-	-	5	0,90	11	0,20
Прибыль до налогообложения	898	100	580	100	5589	100

Результаты расчетов свидетельствуют о том, что структура доходов вполне типична. В ней преобладают доходы от основных видов деятельности, причем в 2012 году увеличилась на 64,4%, а в 2013 году они отсутствуют.

Эти изменения в доходах незначительны и особой роли не играют, так как удельный вес доходов от обычных видов деятельности составляет 99,9 % в 2011 году, 90,4 % и 99,5 % в 2012 и 2013 годах соответственно.

Таблица 2 - Анализ динамики доходов, расходов и прибыли организации

Показатель	Изменение за 2012 год			Изменение 2013 год
Показатель	Сумма, тыс. руб.	Темп прироста	Доля в структуре	Сумма, тыс. руб.	Темп прироста	Доля в структуре
Доходы от обычных видов деятельности (выручка)	-61482	-60,60	-9,50	+121708	304,50	+9,10
Прочие доходы	+4245	+32653,8	+9,59	-3516	17,40	-9,10
Итого доходы	-57237	-56,40	-	+118192	267,30	-
Расходы от обычных видов деятельности	-5387	-76,50	-64,40	-	-	-
Прочие расходы	+3052	+6104	+64,50	-462	-14,90	+34,80
Итого расходы	-2335	-32,90	-	-2116	-44,50	-
Прибыль от продаж	-354	-37,90	-3,90	+5228	899,80	+3,70
Результат от прочей деятельности	+5	100	+0,90	+6	120,00	-0,70
Прибыль до налогообложения	-318	-35,40	-	+5009	862	-

Сравнивая темпы прироста выручки и расходов предприятия, можно заметить, что соотношение между двумя этими показателями оптимально (рост доходов превышает), и соответственно привело к тому, что прибыль возросла в большей степени, чем выручка.

Причиной снижения темпа прироста себестоимости в 2012 году также может служить снижение управленческих расходов на 2860 тыс. руб., при значительном снижении объема продаж 61482 тыс. руб.

В 2013 году управленческие расходы как таковые отсутствуют, отмечается значительное снижение объема продаж по сравнению с 2012 годом на 121708 тыс. руб.

Таблица 3 - Анализ динамики и структуры показателей отчета о прибылях и убытках ОАО «Станкостроитель»

Показатели	2012 год		2013 год		Изменение за год
Показатели	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. б	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Темп прироста	Доля в структуре
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	39964	100	161672	100	+121708	404,50	-
Себестоимость проданных товаров продукции, работ, услуг	(38891)	(97,3)	(155863)	(96,4)	+116972	400,80	-0,90
Валовая прибыль	1073	2,70	5809	3,60	+4736	341,40	+0,90
Управленческие расходы	(1531)	(3,8)	-	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	-581	-0,50	5809	3,60	+5228	-1099,80	+5,10
Прибыль (убыток) до налогообложения	580	1,50	3589	2,20	+3009	618,80	0,70
Чистая прибыль (убыток) отчетного пе иода	350	0,90	2327	1,40	+1977	564,90	+0,50

Причем, при анализе структуры выручки следует отметить увеличение удельного веса себестоимости с 91,2% в 2011 году до 97,3% в 2012 году и небольшое снижение в 2013 году до 96,4 %.

Из таблицы 3 следует отметить увеличение валовой прибыли в 2012 годом по сравнению с 2013 годом. Если в 2011 году его удельный вес составлял всего 2,7%, то уже в 2013 году он составил 3,6% [3].

Таким образом, за анализируемый период происходит увеличение доли чистой прибыли в общей сумме выручки, что свидетельствует о тесном взаимодействии подразделений финансовой службы со службами маркетинга (сбыта) и снабжения.

Отметим, что в целях поддержания положительной динамики основных показателей результативности деятельности предприятию рекомендуется:

- формировать бездефицитные планы движения материальных и финансовых ресурсов;
- формировать эффективное управление оборотными средствами;
- подвергать регулярной проверке безубыточности функционирования предприятия;
- проводить расчеты мер по обеспечению безубыточного функционирования (сокращение затрат, управление дебиторской задолженностью, привлечение заемных средств, увеличение

оборачиваемости);

- формировать и корректировать комплексный финансовый план предприятия;
- анализировать причины отклонений себестоимости и их влияние на финансовый результат предприятия [2].

Статья научная