Анализ доли собственных средств в общей структуре пассивов коммерческого банка и их роль в обеспечении его устойчивости
Автор: Хидирова Р.М.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-3 (57), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены некоторые теоретические основы собственных средств коммерческого банка, показана динамика изменения собственного капитала банка. Проведен анализ доли основных элементов ресурсной базы банка, в том числе и собственных средств, а также на основе метода Дюпона и расчета соответствующих коэффициентов оценена эффективность использования собственных средств на примере ПАО «Сбербанк России». В результате исследования были сделаны соответствующие выводы, которые указали нам на значимость и необходимость данной группы средств в ресурсной базе коммерческого банка.
Коммерческий банк, ресурсы, пассивы, собственные средства, капитал, рентабельность капитала
Короткий адрес: https://sciup.org/170181317
IDR: 170181317 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11411
Текст научной статьи Анализ доли собственных средств в общей структуре пассивов коммерческого банка и их роль в обеспечении его устойчивости
Собственные средства коммерческого банка играют немаловажную роль как на начальном этапе функционирования банка, так и в процессе его последующей деятельности. От его размера и структуры зависят финансовые результаты деятельности банка, а также возможности увеличения вложений в экономику страны и расширения спектра услуг, оказываемых клиентам банка. Он необходим для организации и надежности функционирования на начальном этапе развития, обеспечения защиты от банкротства и компенсации потерь в будущем. В связи с этим он является одним из важнейших факторов сохранения финансовой устойчивости банковской системы.
Собственный капитал коммерческого банка представляет собой важнейший ис- точник ресурсов для ведения деятельности и первоначально формируется за счет средств собственников. В практике, собственный капитал коммерческого банка рассматривается как [1]:
-
- источник ресурсов для организации непрерывной деятельности (приобретение или аренда офисов, программного обеспечения и т.п.);
-
- источник покрытия непредвиденных потерь (неисполнение обязательств заемщиков);
-
- источник долгосрочных ресурсов для кредитования клиентов.
Собственные средства призваны обеспечивать финансовую устойчивость и платежеспособность банка. Проанализируем динамику капитала и обязательств ПАО «Сбербанк России» (рис. 1).
Рис. 1. Динамика капитала и обязательств ПАО «Сбербанк» в период с 2013-2018 гг. [2]
Как видно из рисунка 1, капитал компании до 2015 года растет небольшими темпами, однако за последние 3 года показывает значительный рост, достигая наибольшего значения в 2018 году. При этом сохраняется высокий уровень обязательств, которые также растут, с незначительным спадом в 2016 году, что является характерным для банковской отрасли.
Далее проведем анализ работы ПАО «Сбербанк» в сфере использования ресурсов банка.
Анализ использования банковских ресурсов предполагает выявление состояния, структуры и динамики ресурсной базы (собственных и привлечённых средств). Традиционно оптимальной считается структура, где доля собственного капитала банка колеблется в пределах от 20% до 30%, а на долю привлечённых и заёмных средств приходится соответственно 6070% и 10%.
Далее проанализируем структуру и динамику пассивов ПАО «Сбербанк России» за 2017-2019 гг. с целью выявления доли источников собственных средств в их структуре. Данные представлены в таблице 1.
Таблица 1. Анализ структуры и динамики пассивов ПАО «Сбербанк России» за 2017-
2019 гг. [3]
Пассивы, млн рублей |
1.03.2017 |
1.03.2018 |
1.03.2019 |
Изменение, % 2017/2018 |
Изменение, % 2018/2019 |
Источники собственных средств |
2935 |
3500 |
3980,7 |
19,25 |
13,73 |
Резерв на возможные потери |
1191,6 |
1350,7 |
1494,7 |
13,36 |
10,66 |
Привлеченные средства |
17984,9 |
19062,2 |
22614,7 |
5,99 |
18,64 |
Прочие обязательства |
308,4 |
301,3 |
431,1 |
-2,29 |
43,05 |
Финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости |
96,7 |
87,6 |
96,7 |
-9,41 |
10,46 |
Итого пассивов |
22534,6 |
24301 |
28618,1 |
7,84 |
17,76 |
Как видно из анализируемой таблицы 2, за три рассматриваемых года в структуре пассивов произошли следующие изменения: собственные средства с 1.03.2017 года по 1.03.2019 год увеличились сначала на 19,25% в 2018 году, а затем на 13,73% в 2019 году. Доля привлеченных средств в структуре пассивов стабильно растет. В абсолютном выражении с 1.03.2017 года по 1.03.2019 год их доля возросла на 4629,8 млн. рублей, в процентном соотношении это составило 5,99% в 2018 году и 18,64% в 2019.
Далее проанализируем долю каждого вида пассивных источников в структуре пассивов (рис. 2).
Прочие обязательства;
1,5
Собственные средства; 13,9
Резерв на возможные потери; 5,2

Финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости; 0,3
Привлеченные средства; 79
Рис. 2. Структура пассивов ПАО «Сбербанк России» на 1.03.2019 г. [4]
Исходя из данных, представленных на рисунке 2, в структуре пассивов на 1.03.2019 года собственные средства занимают небольшой удельный вес – 13,9%. Привлеченные средства в пассивах занимают 79% в том же году. Таким образом, на основе проведенного анализа можно судить о том, что в целом структура ресурсной базы «Сбербанка» не совсем соответствует оптимальной. Отмечается незначительная доля собственных средств в общем объёме пассивов банка при оптимальном значении данного показателя – до 30%. При этом доля привлеченных средств значительно превышает оптимальное значение 60%. Следовательно, на основе проведенного анализа можно сделать вывод, что структура ресурсной базы ПАО «Сбербанк России» не совсем соответствует оптимальной.
Также немаловажным направлением является анализ эффективности использования средств коммерческого банка с помощью расчёта показателя эффективности использования собственных средств банка.
Он показывает, сколько собственных средств приходится на 1 рубль кредитных вложений, и рассчитывается по следующей формуле:
сумма собственных средств
К эф.и.сс.= ;
сумма кредитных вложений
Рассчитаем данный показатель для ПАО «Сбербанк».
К эф.и.сс 2017 = 0,18 р.;
К эф.и.сс 2018 = 0,18 р.;
К эф.и.сс 2019 = 0,19 р.
Исходя из полученных значений, делаем вывод, что на один рубль кредитных вложений в 2017 году приходится 0,18 руб. собственных средств, в 2018 году также 0,18 руб., в 2019 году – 0,19 руб.
Также, для оценки эффективности использования собственного капитала, мы можем рассчитать такой показатель оценки доходности банка, как ROE. Оценка эффективности использования средств на основе показателей ROE и ROA называется методом Дюпона. Показатели рентабельности приведены в таблице 2.
Таблица 2. Показатели доходности ПАО «Сбербанк» [5]
Показатели |
2017 |
2018 |
Изменение, % |
Процентная маржа |
6,0% |
5,7% |
-0,3% |
СПРЭД |
5,6% |
5,2% |
-0,4% |
Рентабельность среднегодовых активов (ROA) |
2,7% |
3,2% |
0,5% |
Рентабельность собственного капитала (ROE) |
24,2% |
23,1% |
-1,1% |
Как видно из таблицы 2, значение коэффициента рентабельности капитала (ROE), по которому мы можем судить об эффективности использования собственных средств, находится в пределах от 15% до 40% как 2017 (24,2%), так и в 2018 годах (23,1%). Это означает, что каждый рубль собственного капитала приносит 24,2 и 23,1 копеек чистой прибыли соответственно. Таким образом, можем говорить о том, что данные показатели находятся на допустимом уровне, а средства собственников в банке работают эффек-
Таким образом, можем говорить о том, что собственные средства обеспечивают финансовую устойчивость и платежеспособность банка. Чем больше величина собственного капитала кредитной организации, тем больше возможностей покрыть убытки, следовательно, меньше риск потери платежеспособности. Кроме того, значительная доля собственного капитала поддерживает доверие к банку. Для формирования и поддержания необходимого уровня собственного капитала банк должен осуществлять эффективное управле- тивно. ние им в современных условиях.
Список литературы Анализ доли собственных средств в общей структуре пассивов коммерческого банка и их роль в обеспечении его устойчивости
- Владыка, М.В. Инновационные банковские технологии и продукты: учебное пособие / М.В. Владыка, О.В. Ваганова, С.А. Кучерявенко, Т.В. Гончаренко, Н.И. Быканова. - Белгород: ИД "Белгород" НИУ "БелГУ", 2016. - 25 с.
- Сбербанк России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://journal.open-broker.ru/visit-card/sberbank-rossii/ (Дата обращения: 17.10.19)
- Структура балансового отчета Сбербанка. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://analizbankov.ru/bank.php/ (Дата обращения: 17.10.2019)
- Портал банковского аналитика. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://analizbankov.ru/bank.php/ (Дата обращения: 17.10.19)
- Официальный сайт Сбербанка // Официальный сайт Сбербанка. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sberbank.ru/ru/ (Дата обращения: 17.10.19)