Анализ естественного прироста населения в Российской Федерации

Автор: Михайлов А.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6-2 (22), 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются вопросы естественного прироста населения Российской Федерации. Особое внимание в статье уделено анализу особенностей структуры населения как объекта статистического наблюдения.

Население, естественный прирост, численность населения, демография, динамика населения

Короткий адрес: https://sciup.org/140283549

IDR: 140283549

Текст научной статьи Анализ естественного прироста населения в Российской Федерации

Демографическая политика Российской Федерации направлена на увеличение продолжительности жизни, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, сохранение и укрепление здоровья населения, регулирования внутренней и внешней миграции и улучшение на этой̆ основе демографической ситуации в стране. Специфика демографической ситуации в России заключается в том, что несоответствие темпов развития демографической и экономической подсистемы вызывает противоречия, влияющие на характер развития рынка рабочей силы.

Для начала необходимо провести анализ прироста населения в анализируемый период, для этого понадобятся следующие исходные данные (таблица 1). [7]

Таблица 1. – Численность и структура населения в РФ (2012-2017г.г.)

Годы	Все население, млн. чел.	в том числе		В общей численности населения, %
Годы	Все население, млн. чел.	городское	сельское	городское	сельское
2012	143,3	104,9	38,4	74	26
2013	143,6	105,7	37,9	74	26
2014	146,2	107,1	39,1	74	26
2015	146,5	107,8	38,7	74	26
2016	146,8	108,2	38,6	74	26
2017	146,8	108,4	38,4	74	26

На основе данных таблицы 1 можно сделать вывод о том, что на протяжении всего периода анализа численность населения увеличивается, при этом структура населения по распределению остается неизменной: городское население составляет 74 %, сельское население – 26 %. За анализируемый период прирост населения составил 3,5 млн. чел.

Прирост населения в основном наблюдается за счёт прироста городского населения, при этом сельское население имеет тенденцию к убытию.

Также значительный прирост населения (на 2,6 млн. чел.) зафиксирован в 2014 году после того, как полуостров Крым и город Севастополь перешли в состав Российской Федерации.

Для расчета показателей динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. Исчисляемые при этом показатели называются базисными.

Теперь проведем анализ цепных показателей ряда динамики численности населения Российской Федерации в период с 2012 по 2017 гг. (таблица 2). [7]

Таблица 2. - Цепные показатели ряда динамики

Период	Численность населения	Абсолютный прирост	Темп прироста, %	Темпы роста, %	Абсолютное содержание 1% прироста	Темп наращения, %
2012	143,3	-	-	100		0
2013	143,6	0,3	0,2093	100,209	1,43	0,2093
2014	146,2	2,6	1,8105	101,81	1,44	1,6012
2015	146,5	0,3	0,2051	100,205	1,46	1,6053
2016	146,8	0,3	0,2047	100,204	1,46	0,0004
2017	146,8	0	0	100	1,46	0,2047
Итого	873,2

Из данных таблицы 2 можно сделать вывод о том, что в 2017 по сравнению с 2012 годом, численность населения увеличилась на 3,5 млн. чел. или на 2.44%

Максимальный прирост наблюдается в 2014 (2.6 млн. чел.)

Минимальный прирост зафиксирован в 2017 (0.02 млн. чел.)

Наибольший темп прироста (1,8105) наблюдался в 2014 году, наименьший (0,2047) в 2016 году.

Темп наращения показывает, что тенденция ряда возрастающая, что свидетельствует об ускорении прироста численности населения.

Далее проанализируем базисные показатели ряда динамики численности населения (таблица 3). [7]

Таблица 3. - Базисные показатели ряда динамики численности населения

Период	Численность населения	Абсолютный прирост	Темп прироста, %	Темпы роста, %
2012	143,3	-	-	100
2013	143,6	0,3	0,2093	100,209
2014	146,2	2,6	1,8105	101,810
2015	146,5	0,3	0,2051	100,205
2016	146,8	0,3	0,2047	100,204
2017	146,8	0	0	100
Итого	873,2

Исходя из данных таблицы 3 можно сделать вывод о том, что в 2017 по сравнению с 2012 годом численность населения увеличилось на 3,5 млн. чел.

или на 2.44%.

Средний уровень интервального ряда равен:

873,2 у = —=

145,53

Таким образом, среднее значение численности населения с 2012 по

2017 годы составило 145.53 млн. чел.

Средний темп роста равен:

_ 6 146,8

Тр = = 1,0244

143,3 '

В среднем за весь период рост анализируемого показателя составил

1.0244.

Средний абсолютный прирост равен:

^У^ 0.58 млн. чел.

Значение показателя среднего абсолютного прироста означает, что с каждым периодом численность населения в среднем увеличивалось на 0.58

млн. чел.

Таким образом, необходимо отметить, что за анализируемый период наблюдалось постоянное увеличение численности населения Российской Федерации (с 143,3 млн. чел. в 2012 году до 146,8 млн. чел. в 2017 году). Также стоит отметить, что значительный прирост населения (на 2,6 млн. чел.) зафиксирован в 2014 году после того, как полуостров Крым и город Севастополь перешли в состав Российской Федерации.

Также стоит отметить, что в качестве положительной динамики в

Российской Федерации следует отметить снижение естественной убыли населения, что обусловлено эффективной демографической политикой Российской Федерации в сфере повышения рождаемости и увеличения продолжительности жизни.

Список литературы Анализ естественного прироста населения в Российской Федерации

Лаптева Е.В. Статистический анализ и прогнозирование уровня доходов населения в Российской Федерации // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2016. -№ 12. - С.64-69.
Золотова Л.В., Лаптева Е.В., Портнова Л.В. Статистическая оценка влияния сберегательного поведения населения на современное состояние банковского сектора России // Экономика и предпринимательство. - 2015. З № 6-3(59-3). - С. 53-59.
Коробейникова Е.В., Лаптева Е.В. прогнозирование основных индикаторов уровня развития банковского сектора Российской Федерации // Наука Красноярья. - 2016. - « 2(25). - С. 190-201.
Zolotova L.V., Lapteva E.V., Portnova L.V. Assessment of influence the level of personal saving on the dynamics banking sector indices // Materials of the X international research and practice conference «European science and Technology». - 2015. - С. 234-243.
5. Лаптева Е.В. Динамика основных показателей развития банковского сектора России // Сборник тезисов международной, всероссийских и региональных конференций «Молодежный научный форум». ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный институт менеджмента». Партнеры Форума: Казахско-Китайская академия, Торгово-промышленная палата Оренбургской области, Оренбургское региональное агентства по поддержке малого и среднего бизнеса, Оренбургский благотворительный фонда «Евразия», Регионального представительство «Евро инфо корреспондентский центр - Оренбургская область», Молодежный парламент Оренбургской области. -2014. - С. 112-114.

Еще

Статья научная