Анализ факторов производства плодовой продукции
Автор: Перепелицын Г.В., Ляховецкий А.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.
Бесплатный доступ
Изучены результаты деятельности экономических субъектов по Краснодарскому краю, ориентированных на производство плодовой продукции, а также факторы, влияющие на изменение производство продукции и оценена их взаимосвязь по средствам математической модели.
Плодовые культуры, оптимизация, статистика, эффективность, корреляционно регрессионный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/140239106
IDR: 140239106
Текст научной статьи Анализ факторов производства плодовой продукции
Садоводство как отрасль в экономике Краснодарского края демонстрирует успех с точки зрения обеспечения отечественной продукцией. Но отрасль не может успешно функционировать только при достаточном воспроизводстве природной среды и материально-технической оснащённости. Рентабельность плодоводства в конечном счете зависит от формирования и реализации производственного потенциала. И эта зависимость может быть определена через систему факторов, а для разрешения подобных задач применяется корреляционно-регрессионный анализ. Так, на основе статистических материалов по сельскохозяйственным организациям Краснодарского края были выбраны 17 предприятий специализированных на производстве плодовых культур. Для математической модели были отобраны следующие признаки:
Y – Производство плодовой продукции на 1 га многолетних насаждений
-
X 1 – Среднегодовая стоимость основных средств
-
X 2 – Затраты средств на 1 га плодоносящего сада, тыс.руб
-
X3 – Энерговооруженность работников, л.с.
Таблица 1 – Статистика по совокупности сельскохозяйственных организаций по Краснодарскому краю
Значение |
Производство плодовой продукции на 1 га. Многолетних насаждений, тыс.руб. (Y) |
Среднегодовая стоимость основных средств (многолетних насаждений) на 1 га плодоносящего сада, тыс.руб. (X1) |
Затраты средств на 1 га плодоносящего сада,тыс.руб (X2) |
Энерговооруженность работников на 1 га плодоносящего сада, л.с. (Х3) |
Mean/Значение |
559,06 |
367,57 |
267,67 |
37,02 |
Standard Error/Стандартная ошибка |
107,90 |
64,76 |
47,55 |
4,33 |
Median/Медиана |
386,42 |
275,15 |
197,42 |
33,27 |
Standard Deviation/стандартное отклонение |
444,89 |
267,01 |
196,07 |
17,85 |
Minimum |
117,53 |
60,16 |
108,52 |
13,22 |
Maximum |
1746,69 |
991,10 |
924,26 |
81,98 |
По совокупности 17 с/х организаций среднее производство плодовой продукции на 1 га многолетних насаждений, составила 559,06 тыс.руб. и в среднем между организациями она варьирует в границах от 559,06+/-444,89
тыс.руб. Коэффициент вариации:
о 444.89
V = - x100= ■ X
X 559,06
100=79,6 %, -
существенные различия в производстве плодовой продукции на 1 га сельскохозяйственных угодий между организациями.
Таблица 2 – парные коэффициенты корреляции
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
r yx1 =0,842 r yx2 =0,911 r yx3 =0,046 |
|
Y |
1,000 |
0,842 |
0,911 |
0,046 |
|
X1 |
0,842 |
1,000 |
0,862 |
0,132 |
|
X2 |
0,911 |
0,862 |
1,000 |
0,157 |
|
X3 |
0,046 |
0,132 |
0,157 |
1,000 |
Рассмотрев парные коэффициенты корреляции мы видим, что показатели Х1,Х2 и Х3 связаны более тесной связью с результирующим значением Y, чем между собой.
y= -113,98 + 0,36 × Х1+ 1,67 × Х2 + 2,45 × Х3
Коэффициенты регрессии показывают, что при увеличении стоимости основных средств на 1 га плодоносящего сада на 1000руб., производство плодовой продукции на 1 га плодоносящего сада увеличится на 360 руб., а при росте затрат средств на 1 га плодоносящего сада на 1000руб, производство плодовой продукции на 1 га с/х угодий увеличится на 1670 руб.
Таблица 3 - Обобщающие характеристики факторных признаков
Показатель |
Производство плодовой продукции на 1 га. Многолетних насаждений, тыс.руб. (Y) |
Среднегодовая стоимость основных средств (многолетних насаждений) на 1 га плодоносящего сада, тыс.руб. (X1) |
Затраты средств на 1 га плодоносящего сада,тыс.руб (X2) |
Энерговооруженность, л.с. (Х3) |
Среднее значение |
559,06 |
367,57 |
267,67 |
37,02 |
Коэффициент регрессии |
-113,97 |
0,36 |
1,67 |
2,45 |
Парный коэффициент |
- |
0,840 |
0,911 |
0,046 |
Стандартное отклонение |
444,89 |
267,01 |
196,07 |
17,85 |
Коэффициент вариации |
79,58 |
72,64 |
73,25 |
48,22 |
Анализ обобщающих характеристик факторных признаков показал, что коэффициент вариации составляет 79,58 %, что свидетельствует о существенных различиях в уровне производительности плодовой продукции по краю. (таблица 3). Средние коэффициенты эластичности показывают на сколько процентов изменится результативный признак при изменении факторного признака на 1 процент и находятся по формулам:
Э yxi = b j * | , Э ух1 = 0,24, Э ух2 = 0,80, Э ухз = 0,16
Значит если увеличить оснащенность основными средствами на 1%, то производство плодовой продукции на 1 га увеличивается в среднем на 0,24
%. Соответственно при увеличении электроворуженнности работников на 1%, производство плодовой продукции на 1 га увеличивается в среднем на 0,16 %.
Коэффициент множественной корреляции составил 0,922
Величина коэффициент показывает, что связь между производством плодовой продукции на 1 га. многолетних насаждений, затрат средств на 1 га плодоносящего сада , энерговооруженности и среднегодовой стоимостью основных средств, прямая и очень сильная , причем 85,15 % вариации производства плодовой продукции объясняется влиянием среднегодовой стоимостью основных средств, затрат средств на 1 га плодоносящего сада и энерговооруженности, на что указывает коэффициент детерминации
Для определения перспектив роста производства плодовой продукции вместо величины факторных значений факторных признаков в уравнение регрессии подставляют их уровень , который соответствует передовым хозяйствам.
Таблица 4 – Резервы роста прибыли от реализации зерна
Показатель |
ЗАО ОПХ «Центральное» |
Прогноз увеличения производства плодовой продукции при повышении факторов до передовых организаций по уравнению: y = -113,98+0,36×Х1+1,67×Х2+2,45 ×Х3 |
Отклонение (+/-) |
|
Значение факторов |
сумма |
в % |
||
Среднегодовая стоимость основных средств. X1 |
441,36 |
853 |
411 |
193,16 |
Затраты средств на 1 га плодоносящего сада,тыс.руб X2 |
353,58 |
461 |
108 |
130,51 |
Энерговооруженность работников на 1 га плодоносящего сада, л.с. Х3 |
50,44 |
81 |
31 |
160,59 |
Производство плодовой продукции на 1 га. Y |
898,87 |
1169,2 |
- |
- |
Прибыль от реализации плодовой продукции на 1 ц. |
549,20 |
709,10 |
159,90 |
129,12 |
Таким образом, представляется целесообразно увеличить представленные факторные признаки до уровня передовых организаций, специализированных на производство плодовой продукции по Краснодарскому краю. Увеличив стоимость основных средств на 93 %, затраты средств на 30%, энерговооруженность работников на 60 %, прибыль от реализации плодовой продукции в ЗАО ОПХ «Центральное» удастся увеличить на 29,1%
Список литературы Анализ факторов производства плодовой продукции
- Бондаренко П.С. Теория вероятностей и математическая статистика учебное пособие для бакалавров/П.С. Бондаренко, Г.В. Горелова., И.А. Кацко. Краснодар: Кубанский ГАУ 2013г. -340с.
- Статистика: Учебное пособие для бакалавров/А.М. Ляховецкий, Е.В. Кремянская, Н.В. Климова/Под редакцией В.И. Нечаева Краснодар: Кубанский ГАУ 2013г. -359с.
- Thomas Schuster, Arndt Liesen. Statistik für Wirtschaftswissenschaftler, ein Lehr-und Übungsbuch für das Bachelor-Studium. Springer Gabler, 2017
- Joachim Zuckarelli. Statistik mit R Code, eine praxisorientierente Einführung in R Code.M.P Media-Print Informationstechnologie GmbH, 2017
- Елисеева И.И. Эконометрика учебник для бакалавриата и магистратуры/Елисеевой. -М.: Издательство Юрайт, 2016. -449 с.-Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс.