Анализ финансового состояния ООО «Толпар» Баймакского района

Автор: Юлуева Я.С., Фаррахова Ф.Ф.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2-5 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140113351

IDR: 140113351

Текст статьи Анализ финансового состояния ООО «Толпар» Баймакского района

ООО «Толпар», учрежденное ООО «ПМК-Баймак», занимается растениеводством и коневодством. Предприятие является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании законодательства, действующего на территории РФ, Устава Общества. Общество создано для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ и за ее пределами и обладает полной хозяйственной самостоятельностью. В таблице 1.1 рассмотрим финансовые результаты деятельности ООО «Толпар» за 3 года.

Таблица 1.1 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Толпар»

Показатели

2012 г., Тыс. руб.

2013 г. тыс. руб.

2014 г. тыс. руб.

Изменения (-,+), тыс. руб.

Выручка

10833

12555

16167

+5334

Себестоимость продаж

10833

11766

11499

+666

Валовая прибыль

-

789

4668

+4668

Прибыль (убыток от продаж)

-

789

4668

+4668

Прочие доходы

-

-

2201

+2201

Прочие расходы

-

28

4820

+4820

Прибыль (убыток) до налогообложения

-

761

2049

+2049

Чистая прибыль

-

761

2049

+2049

По таблице 1.1 видим, что в отчетном году увеличилась выручка на 5334 тыс. руб., валовая прибыль на 4668 тыс. руб. и чистая прибыль на 2049 тыс. руб., что говорит о положительной тенденции. Себестоимость продаж также увеличилась на 666 тыс. руб. за счет увеличения объема реализованной продукции. За 2012 г. предприятие работало убыточно, т.к. не получило чистой прибыли.

Относительными показателями финансового положения предприятия являются коэффициенты автономии, маневренности, соотношения заемных и собственных средств и т.д. В таблице 1.1 рассмотрим показатели финансового состояния организации.

Таблица 1.1 Анализ финансового состояния ООО «Толпар»

Коэффициенты

Нормально е значение (ограничение)

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Отклонения (+,-) 2012 г. от 2014 г.

Автономии (независимости)

0,5

0,10

0,82

0,97

+0,87

Соотношение заемных          и

собственных средств

1<

9,04

1,42

0, 03

-9,01

Маневренности

0,6-0,8

-1,37

0,42

0,67

2,04

Обеспеченности собственными источниками финансирования

>0,1

-0,47

1,25

1,33

+1,8

Соотношение собственных       и

привлеченных средств

1>

0,11

26,12

28,66

-28,55

Финансовой зависимости

>0,7

87,16

2,46

3,17

-83,99

Коэффициент автономии, за анализируемый период увеличился на 0,87 и на 2014 г. составил 0,97. Это выше нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг), за анализируемый период снизился на -9 и на 2014 г. составил 0,03. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств за анализируемый период увеличился на 0,34 и на 2014 г. составил 2,17. Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.

Коэффициент маневренности за анализируемый период увеличился на

2,04 и на 2014 г. составил 0,67. Это выше нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. На конец анализируемого периода ООО «Толпар» обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса менее 40 %. Таким образом, предприятие нельзя причислить к фондоемким производствам.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами за анализируемый период увеличился на 1,8 и на 2014 г. составил 1,33, нормативное значение которого выше 0,6-0,8.

Ликвидность - способность активов превращаться в деньги быстро и легко, сохраняя фиксированной свою номинальную стоимость. Анализ ликвидности предприятия – анализ возможности для предприятия покрыть все его финансовые обязательства, который рассмотрим в таблице 1.2.

Таблица 1.2 Анализ ликвидности активов ООО «Толпар»

Показатели

Оптимальное значение

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Коэффициент  абсолютной

ликвидности

0,2

0,00

0,01

0,02

Коэффициент    покрытия

(текущей ликвидности)

2

0,79

17,32

20,29

Коэффициент     быстрой

ликвидности (промежуточный       или

критический  коэффициент

покрытия)

0,6 – 0,8

0,35

4,24

5,76

Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования

>1

0,26

0,85

0,95

Коэффициент

восстановления    (утраты)

платежеспособности

>1

0,82

6,39

12,58

Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя - 0,6-0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. На 2014 г.

значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию.

Значение показателя текущей ликвидности выше нормативного значения (2), что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

Показатель утраты платежеспособности, равный 12,58, говорит о том, предприятию не грозит в ближайшие шесть месяцев утратить свою платежеспособность при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности.

Подводя итог, можно сказать, что анализ основных показателей деятельности ООО «Толпар» свидетельствуют о хорошем финансовоэкономическом положении предприятия.

"Экономика и социум" №2(15) 2015

Статья