Анализ финансового состояния предприятия сельского хозяйства

Автор: Тазикаева И.И.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5 (9), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается значимость анализа финансового состояния при реализации основной деятельности сельскохозяйственного предприятия. Рассмотрены основные виды анализа финансового состояния предприятия. На примере конкретного предприятия проанализированы основные показатели финансовой деятельности. Разработаны мероприятия для улучшения финансового состояния организации и рассчитана их экономическая эффективность.

Анализ, финансовое состояние, эффективность, предприятие, ликвидность, финансовая устойчивость, платежеспособность

Короткий адрес: https://sciup.org/140278542

IDR: 140278542

Текст научной статьи Анализ финансового состояния предприятия сельского хозяйства

С переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастают значения финансовой устойчивости. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния, наличия, размещения и использования денежных средств. Предприятиям, для эффективной работы, необходимо планировать будущую деятельность (чтобы избежать ошибок и представить результаты своей работы).

Эффективность деятельности любой организации в целом является анализ её финансовой деятельности. Результаты анализа и прогнозирования финансового состояния любого хозяйствующего субъекта показывают уровень эффективности его деятельности и отражают перспективы текущего, инвестиционного и финансового развития, содержат необходимую информацию для учредителей, работников, поставщиков, покупателей, кредиторов, инвесторов, государства, банков и других контрагентов внутренней и внешней среды деятельности предприятия [2].

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования.

Хозяйственная деятельность на предприятии - это финансовое планирование и бюджетирование, анализ финансовых показателей, управление финансовыми отношениями и фондами денежных средств, определение и реализация инвестиционной политики, организация отношений с банками и бюджетами [5].

Совокупность значений финансово-экономических показателей, а также тенденция их изменений позволяет с высокой степенью достоверности судить об эффективности деятельности предприятия, а также об имеющихся у него проблемах. Очевидно, что рассматривать и анализировать эти показатели нужно за один общий для всех отчетный период [8].

Анализ финансового состояния включает следующие этапы:

  • 1.    Анализ имущества и источников имущества предприятия.

  • 2.    Анализ изменений в составе и структуре активов и пассивов.

  • 3.    Оценка ликвидности и платежеспособности.

  • 4.    Анализ деловой активности предприятия.

  • 5.    Анализ рентабельности предприятия.

  • 6.    Анализ финансовой устойчивости и оценка вероятности банкротства.

Информационной базой финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности, изучение которых позволяет оценить финансовое положение организации, изменения, происходящие в ее активах и пассивах, выявить перспективы развития [1].

Современный финансовый анализ, являясь важной функцией управления, характеризуется системным подходом, комплексным учетом разнообразных факторов, качественным подбором достоверной информации, поиском резервов роста финансовых результатов, укрепления финансовой устойчивости.

В таблице 1. показана общая оценка финансового состояния СПК «Ленинский путь»

Таблица 1 – Оценка финансового состояния СПК «Ленинский путь»

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г.

Темп роста, %

к 2014 г.

к 2015 г.

к 2014 г.

к 2015 г.

Собственный капитал и резервы, тыс. руб.

68481

73649

70774

+2293

-2875

103,35

96,10

Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

4589

3154

2445

-2144

-709

53,28

77,52

Внеоборотные активы, тыс. руб.

47546

49443

53905

+6359

+4462

113,37

109,02

Фактическое наличие собственных средств, тыс. руб.

25524

27360

19314

-6210

-8046

75,67

70,59

Производственные запасы и затраты, тыс. руб.

35373

36308

35150

-223

-1158

99,37

96,81

Процент обеспеченности

запасов собственными источниками, %

72,16

75,36

54,95

-17,21

-20,41

х

х

Финансовый результат, тыс. руб.

932

5168

2135

+1203

-3033

229,08

41,31

Рентабельность, %

2,33

11,25

4,98

+2,66

-6,27

х

х

Источник: составлено автором на основе данных бухгалтерской отчетности.

Анализ основных финансовых показателей СПК «Ленинский путь» показал, что собственный капитал и резервы за анализируемый период увеличились по сравнению с 2014 г. на 3,35% и уменьшились на 3,9 % по сравнению с 2015 г. и составили 70774 тыс. руб., это может свидетельствовать об улучшении кредитоспособности предприятия, Долгосрочные обязательства уменьшились по сравнению с прошлым годом на 22,48 % и составили в 2016 году 2445 тыс. руб. Внеоборотные активы увеличились на 6359 тыс. руб. и 4462 тыс. руб. по сравнению с 2014 и 2015 гг. соответственно и составили 53905 тыс. руб. , это может говорить о приобретении или переоценке основных производственных фондов предприятия. Поскольку темп роста внеоборотных активов выше, а собственный капитал и резервы и долгосрочные обязательства имеют тенденцию к снижению, то наблюдается снижение фактического наличия собственных средств.

За анализируемый период производственные запасы и затраты уменьшились на 3,19% по сравнению с 2015 г. и в 2016 г. составили 35150 тыс. руб. Так как у кооператива недостаточно собственных средств, то наблюдается снижение процента обеспеченности запасов собственными средствами на 20,41%.

Финансовый результат увеличился в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 1203 тыс. руб. и снизился по сравнению с 2015 г. на 3033 тыс. руб. и составил 2135 тыс. руб. Темп снижения - 59%.

Снижение финансового результата в 2016 г. по сравнению с 2015 г. привело к снижению уровня рентабельности с 11,25% до 4,98%, это может свидетельствовать о том, что компания нерационально использует заработанную прибыль.

Для выявления положительных и отрицательных критерий деятельности СПК «Ленинский путь» проанализируем показатели финансовой устойчивости и ликвидности в таблицах 2-3.

Таблица 2 - Показатели финансовой устойчивости

Показатели

Уровень показателя

Изменение 2016

2014г.

2015г..

2016г.

к 2014 г.

к 2015 г.

Коэффициент          обеспеченности

собственными            источниками

-0,55

-0,61

-0,44

+0,11

+0,17

Коэффициент автономии

0,80

0,82

0,76

-0,04

-0,06

Коэффициент финансирования

0

0

104,5

+104,5

+104,5

Коэффициент финансовой устойчивости

0,85

0,86

0,79

-0,06

-0,07

Коэффициент мобильности

0,068

0,065

0,067

-0,001

+0,002

Таким образом, исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что за анализируемые годы коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования отрицательный и свидетельствует о том, что оборотные активы финансируются за счет заемных и привлеченных источников (субсидий).

Удельный вес собственных средств в общей сумме источников в 2016 году составляет 76%, это ниже показателей 2015 и 2014 гг. Снижение коэффициента автономии свидетельствует о снижении финансовой независимости, гарантии непогашения предприятием своих обязательств.

В 2014 и 2015 гг. у кооператива не было заемных средств. Вся деятельность финансировалась за счет собственных источников. В 2016 году коэффициент финансирования равен 104,5, что говорит о частичной зависимости от заемных источников.

Коэффициент финансовой устойчивости составляет 79%, то есть данная часть актива финансируется за счет устойчивых источников.

Коэффициент мобильности меньше нормативного значения и составляет всего 6,7%, то есть именно 6,7 % оборотных активов финансируется за счет наиболее ликвидных активов – денежных средств.

В связи с тем, что у кооператива недостаточно денежных средств, необходимо дать оценку платежеспособности организации. Поэтому необходимо провести анализ ликвидности баланса.

Таблица 3 - Показатели ликвидности СПК «Ленинский путь»

Показатели

Значение показателя

Изменение 2016 г.

2014г.

2015г.

2016г.

к 2014 г.

к 2015 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,20

0,21

0,13

-0,07

-0,08

Промежуточный (срочный) коэффициент ликвидности

0,27

0,29

0,18

-0,09

-0,11

Общий (текущий) коэффициент ликвидности

2,98

3,17

2,00

-0,98

-1,17

Таким образом, коэффициент абсолютной ликвидности снижается и в 2016 году не соответствует нормативу, что говорит о том, что лишь 13% краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. У кооператива отсутствует гарантия погашения долгов.

Промежуточный коэффициент ликвидности в 2016 году снизился как по сравнению с 2014, так и в сравнении с 2015 годом, и стал равным 18%. Данный показатель свидетельствует о том, что 18% краткосрочных обязательств предприятия в среднесрочной перспективе может быть погашена за счет средств на различных счетах, а также за счет поступлений по расчетам с дебиторами.

Коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о том, что происходит его снижение на 0,98 пункта по сравнению с 2014 годом и на 1,17 пунктов по сравнению с 2015 годом до 2,00 пункта в 2016 году. Показатель равен нормативному значению, но тенденция к снижению говорит о том, что в долгосрочной перспективе кооператив не сможет в полном объеме покрыть текущие обязательства, даже мобилизовав все оборотные средства.

Таким образом, при анализа финансового состояния предприятия СПК «Ленинский путь» выявлены проблемы, связанные с финансовой устойчивостью предприятия.

Анализируя    ликвидность     баланса    и     коэффициенты платежеспособности, делаем вывод о неплатежеспоcобности предприятия.

Поэтому, рычагами оптимизации ликвидности организации могут быть:

  • 1.    Увеличение собственных средств.

  • 2.    Совершенствование работы по управлению оборотным капиталом.

  • 3.    Оптимизация инвестиционной политики.

  • 4.    Оптимизация финансовой политики.

  • 5.    Реализация части постоянных активов, не используемых в процессе

производства.

Выполнение предложенных в работе мероприятий позволит значительно повысить эффективность использования оборотных средств предприятия и улучшить, в конечном счете, его финансовое состояние (таблица 4).

Таблица 4 – Экономическая эффективность от предложенных мероприятий

Показатели

2016 г.

Проект

Экономический эффект

Выручка, тыс. руб.

44938

67407

+22462

Оборотные активы, тыс. руб.

92566

46283

- 46283

Коэффициент оборачиваемости

0,49

1,46

+0,97

Коэффициент закрепления

2,06

0,69

- 1,37

Время оборота, дни

745

250

- 495

Однодневная выручка, тыс. руб.

123,12

184,68

+61,56

Высвобождение      оборотных

средств, тыс. руб.

-

-

- 92348

Данные таблицы 4 показывают: коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,97, а коэффициент закрепления оборотных средств снизился на 1,37. Время одного оборота оборотных средств сократилось на 495 дней. В результате чего произошло высвобождение оборотных средств на сумму 92348 тыс. руб.

Таким образом, рассмотренные методики оценки финансового состояния предприятия, позволяют сделать конкретные выводы, разработать рекомендации и принять эффективные решения для улучшения финансового состояния организации.

Список литературы Анализ финансового состояния предприятия сельского хозяйства

  • Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом/И. Т. Балабанов. -Москва: Финансы и статистика, 2016. -512 с.
  • Барнгольц, С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: учеб. пособие/С. Б. Барнгольц, М. В. Мельник. -Москва: Финансы и статистика, 2013. -240 с.
  • Быкова, Н. Н. Сущность понятия финансового состояния предприятия в трактовке разных авторов/Н. Н. Быкова//Молодой ученый. -2016. -№ 29. -С. 369-372.
  • Гиляровская, Л. Т. Экономический анализ: учебник для вузов/Гиляровская Л.Т., Корнякова Г.В., Пласкова Н.С., Соколова Г.Н., Пожидаева Т.А., Ендовицкий Д.А. -2-е изд., доп. -Москва: Юнити-Дана, 2014. -616 с.
  • Любушин, Н. П. Экономический анализ: учебное пособие/Н. П. Любушин. -3-е изд. перераб. и доп. -Москва: Юнити, 2012. -576 с.
  • Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркаряьн. -Москва: Кнорус, 2016. -552 с.
  • Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие/Г. В. Савицкая. -6-е изд., перераб. и доп. -Минск: Новое знание, 2013. -704 с.
  • Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа. -3-е изд., перераб. и доп./А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. -Москва: Инфра-М, 2014. -208 с.
Еще
Статья научная