Анализ финансовой устойчивости на предприятии с целью обеспечения экономической безопасности
Автор: Большакова А.С.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (36), 2018 года.
Бесплатный доступ
Обеспечение экономической безопасности и финансовой устойчивости предприятия в настоящее время является особенно актуальным, что обусловлено глобализацией экономического пространства и, как следствие, увеличением количества угроз в виде волатильности финансовых рынков, существенных колебаний цен на энергоносители и т.д. В таких условиях необходима разработка принципиально нового подхода к обеспечению экономической безопасности и устойчивости развития хозяйствующего субъекта.
Финансовая устойчивость, финансовое состояние, анализ финансовой устойчивости
Короткий адрес: https://sciup.org/140273452
IDR: 140273452
Текст научной статьи Анализ финансовой устойчивости на предприятии с целью обеспечения экономической безопасности
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, возможностью свободного маневра денежными средствами, эффективностью использования денежных средств в процессе текущей (операционной) деятельности.
Финансовая устойчивость - это результат рационального управления собственными и заемными средствами. Собственные финансовые ресурсы включают:
-
• акционерный капитал;
-
• чистую (нераспределенную) прибыль;
-
• амортизационные отчисления.
Внешний признак финансовой устойчивости - платежеспособность, т.е. способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства. К показателям удовлетворительной платежеспособности можно отнести:
-
• наличие свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках;
-
• отсутствие длительной просроченной задолженности
поставщикам, банкам, персоналу, бюджету, внебюджетным фондам и другим кредиторам;
-
• наличие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода.
. На финансовую устойчивость организации влияет ряд факторов, которые можно разделить:
-
- по месту возникновения - на внешние и внутренние;
-
- по важности результата - на основные и второстепенные;
-
- по структуре - на простые и сложные;
-
- по времени действия - на постоянные и временные.
В таблице 1 представлены внешние и внутренние факторы финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 1 – Внешние и внутренние факторы финансовой устойчивости
Факторы |
|
Внутренние: |
Внешние: |
Отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования |
Общая стабильность, фаза экономического цикла |
Структура продукции, ее доля в платежеспособном спросе |
Уровень, динамика, колебания платежеспособного спроса |
Состояние имущества: размер, состав, структура |
Внешнеэкономические связи, конкуренция на рынке |
Состояние финансовых ресурсов: размер, состав, структура |
Банкротство должников, неплатежи |
Величина, структура, динамика издержек по сравнению с доходами |
Инфляция, изменение уровня цен, курса валют |
Размер оплаченного уставного капитала; собственные оборотные средства |
Налоговая, кредитно- финансовая, таможенная, страховая, учетная, инвестиционная политика |
Степень влияния указанных факторов на финансовую устойчивость и безопасность предприятия зависит не только от соотношения их самих. Риск-фактор генерирует возникновение риска; риск, в свою очередь, определяет вероятность проявления угроз экономической безопасности. Для эффективного управления предприятием необходимо выявление таких условий и ситуаций, при которых потенциальный риск перерастает в угрозу для финансовой устойчивости предприятия, а потом и его безопасности. Вследствие того, что в процессе осуществления экономических операций хозяйствующие субъекты регулярно сталкиваются с различного вида рисками, которые влияют на их финансовую устойчивость и угрожают безопасности хозяйственной деятельности, необходимо для оценки и идентификации угроз составить матрицу рисков для предприятий (таблица 2).
Представленная матрица характеризует основные виды рисков и позволяет оценить степень их влияния на финансовую устойчивость и безопасность функционирования предприятия.
Таблица 2 - Матрица рисков хозяйствующих субъектов
Вероятность проявления |
Степень влияния на финансовую устойчивость и экономическую безопасность предприятия |
||
Низкая |
Средняя |
Высокая |
|
Низкая |
Риск потери доходности бизнеса в результате снижения уровня репутации фирмы |
Риск сокращения объемов продаж в результате нарушения договорных обязательств |
Риск потери профессиональных кадров; Риск сокращения объемов продаж и недополучения прибыли в результате высокой конкуренции. |
Средняя |
Риск снижения прибыли в результате повышения цен на материалы |
Риск возникновения дополнительных расходов в результате Изменения законодательства и роста инфляции; Появление новых конкурентов |
Снижение покупательной способности населения; Риск снижения спроса на продукцию со стороны основных потребителей. |
Высокая |
Риск возникновения потерь в результате обстоятельств непреодолимой силы; Появление новых технологий. |
Риск сокращения объемов производства в результате использования устаревшего оборудования; |
Изменение валютного курса; Риск неплатежа со стороны контрагентов; Риск потери ликвидности; Риск потери финансового равновесия |
Таким таким образом, устойчивое сктуры функционирование и развитие хозяйствующих субъектов таким в условиях рыночной экономики определяется, прежде всего, их способностью своевременно и адекватно реагировать на изменение внешней и внутренней среды, что проявляется в показателях, характеризующих финансовую устойчивость.
Можно сказать, что необходимым условием экономической безопасности предприятия является достижение им финансовой устойчивости.
Финансовую устойчивость предприятия можно определить с помощью абсолютных и относительных показателей.
В качестве примера рассмотрим некомерческую организацию «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в г. Ханты-Мансийске и проведем оценку финансовой устойчивости и платежеспособности, т.к. это является основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.
Рассчитав среднегодовые показатели и показатели на конец года, можно сделать вывод, что собственные средства на 2016 год имеют тенденцию к увеличению. Это значит, что организация платежеспособная и может рассчитаться с долгами с помощью своих оборотных средств. За рассматриваемый период, на конец года, наблюдается увеличение показателя, с 2014 год по 2016 год на 4 376 051 руб., что говорит о способности оплатить свои обязательства. По среднегодовому показателю, также наблюдается тенденция к увеличению.
Собственные и долгосрочные заемные источники финансирования запасов также возрастают. Увеличение данного показателя на конец 2016 года составило 4 376 051 тыс. руб. Аналогично мы видим увеличения среднегодового показателя.
Общая величина основных источников формирования запасов имеет тенденцию увеличения, показатель показывает общую сумму денежных средств с учетом заемных средств. За анализируемый период с 2014 по 2016 гг. произошло увеличение данного показателя на 875,9%, а в период с 2015 по 2016 гг. по среднегодовым расчетам, показатель увеличился на 204%, что свидетельствует о повышении заемных средств.
Исходя из показателей излишек и недостатков, можно сделать вывод о модели финансовой устойчивости. Где М1= (1, 1, 1), т. е. ∆ СОС ≥ 0; ∆ СДИ ≥ 0; ∆ ОИЗ ≥ 0. .Абсолютная финансовая устойчивость.
Это говорит о высоком уровне платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов.
Проведя расчет среднегодовых показателей и показателей на конец года, можно сделать вывод, что показатель финансовой независимости на конец 2016 года превышает рекомендованного значения на 0,39% , а в 2015 году на 0,37%, соответственно и по среднегодовым показателям значение превышает нормы, это указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников.
Коэффициент финансовой зависимости имеет тенденцию к уменьшению, данный показатель за анализируемый период меньше нормативного значения, это обуславливается тем, что зависимость от заемных средств не преобладает.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, показывает возможность у предприятия проведение независимой финансовой политики, показатель за рассматриваемый период соответствует рекомендованному значению.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. За анализируемый период все показатели больше рекомендованного значения, это говорит о том, что предприятие не может свободно двигать денежными ресурсами.
Коэффициент финансовой напряженности. Во всем периоде показатели находятся в рамках рекомендованного значения. Это значит, что в организации нет зависимости от внешних финансовых источников.
Проанализировав абсолютные и относительные показатели, сделаем вывод, что у организации устойчивое финансовое состояние.
Рассмотрим динамику финансовых результатов (Таблица 3)
Таблица 3 – Динамика финансовых результатов
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Темп роста, % 2016г от 2014г |
Абсолютное отклонение 2016г от 2014г |
Чистая прибыль |
12019 |
141237 |
14368 |
119,5 |
2349 |
Прибыль(убыток) до налогообложения |
15024 |
176547 |
17960 |
119,5 |
2936 |
Проценты к получению |
15024 |
176628 |
14929 |
99,4 |
-95 |
Совокупный финансовый результат периода |
12019 |
141237 |
14368 |
119,5 |
2349 |
Рентабельность основных средств, % |
114,69 |
1369,62 |
91,8 |
0,8 |
-22,89 |
В данной таблице динамике финансовых результатов, видно что чистая прибыль имеет самое максимальное значение в 2015 году, которое на 126869 тыс. рублей больше чем в 2016году и на 129218 тыс. рублей больше чем в 2014 году. Причиной этому послужило уменьшение количества договоров на оказание капитального ремонта. Тем самым, наблюдается уменьшение чистой прибыли. Прибыль до налогообложения данной организации имеет тенденцию уменьшения, так в 2016 году она снизилась на 158587 тыс. рублей, по сравнению с2015 годом. Совокупный финансовый результат в 2016 году по сравнению с 2014 годом увеличился на 2349 тыс. руб.
Таким образом, устойчивое функционирование и развитие хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики определяется, прежде всего, их способностью своевременно и адекватно реагировать на изменение внешней и внутренней среды, что проявляется в показателях, характеризующих финансовую устойчивость.
Можно сказать, что необходимым условием экономической безопасности предприятия является достижение им финансовой устойчивости.
Список литературы Анализ финансовой устойчивости на предприятии с целью обеспечения экономической безопасности
- Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение [Текст] / Л. И. Абалкин. // Вопросы экономики, 2015. № 2.
- В.И.Авдийский Риски хозяйствующих субъектов: теоретические основы, методологии анализа, прогнозирования и упр.: Уч.пос. / В.И.Авдийский, В.М.Безденежных. -[Текст]М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М,2013 - 368 с
- Абдукаримов И. Т Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: Учебное пособие / Абдукаримов И. Т., Беспалов М. В. - [Текст]М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 214 с.
- Г.Д. Антонов Управление рисками организации: Учебное пособие / [Текст] Г.Д. Антонов, О.П. Иванова, В.М. Тумин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 153 с.