Анализ финансовой устойчивости ЗАО ОПХ «Анапа»
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проводится анализ финансового состояния организации на примере ЗАО ОПХ «Анапа». Рассматриваются такие показатели как ликвидность, дебиторская задолженность, платежеспособность, рентабельность, доля оборотных активов.
Короткий адрес: https://sciup.org/140117030
IDS: 140117030
Текст научной статьи Анализ финансовой устойчивости ЗАО ОПХ «Анапа»
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Такой анализ может выполнить как любой внешний аналитик, так и управленческий персонал данного предприятия, поскольку базой анализа является на общедоступная информация.
Основной целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является объективная оценка использования финансовых ресурсов, выявление проблем, укрепление финансового положения и повышение платежеспособности организации.
Одним из важнейших показателей, характеризующих положение дел в организации, является его платёжеспособность, которую мы определим с помощью таблицы 1.
Таблица 1 – Показатели, характеризующие ликвидность и платёжеспособность ЗАО ОПХ «Анапа» на конец года
|
Показатель |
Нормат ивное значен ие |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Абсолютное отклонение 2015г.к2014г., (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
798 |
522 |
13505 |
12707 |
|
|
Дебиторская задолженность, тыс.руб |
13603 |
11972 |
9732 |
-3871 |
|
|
Оборотные активы, тыс. руб. |
153258 |
173635 |
212856 |
59598 |
|
|
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
201209 |
212707 |
247577 |
46368 |
|
Собственный капитал, тыс. руб. |
7790 |
8303 |
10269 |
2479 |
|
|
Текущие обязательства, тыс. руб. |
346677 |
354039 |
29461 |
-317216 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 - 0,3 |
0,002 |
0,001 |
0,458 |
0,456 |
Продолжение таблицы 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Коэффициент "критической оценки" |
0,7 - 1,0 |
0,042 |
0,035 |
0,789 |
0,747 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
> 2,0 |
0,442 |
0,490 |
7,225 |
6,783 |
|
Доля оборотных средств в активах |
≥ 0,5 |
0,432 |
0,449 |
0,462 |
0,030 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥ 0,1 |
-1,262 |
-1,177 |
-1,115 |
0,147 |
|
Коэффициент текущей платёжной готовности |
-0,024 |
0,031 |
465,690 |
465,713 |
|
|
Коэффициент достаточности денежных средств |
1,617 |
2,825 |
22,946 |
21,329 |
|
|
Коэффициент чистой выручки |
0,766 |
1,403 |
1,577 |
0,811 |
Опираясь на данные этой таблицы, можно сказать, что в 2013 и 2014 г. по коэффициенту абсолютной ликвидности предприятие было совершенно неплатёжеспособным, т. к. текущие обязательства во много раз превышали объёмы денежных средств. В 2015 году ситуация резко изменилась: объём денежных средств вырос на 12707 тыс. руб. (скорее всего за счёт погашения части дебиторской задолженности), а текущие обязательства уменьшились, в результате чего предприятие стало абсолютно платёжеспособным, т. к.
коэффициент абсолютной ликвидности в 2 раза превысил максимальное значение норматива. Это говорит о высокой доле неработающих активов в виде денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Коэффициент «критической» оценки говорит о способности предприятия в случае необходимости моментально погасить свои краткосрочные обязательства за счёт денежных средств и дебиторской задолженности. В 2013 и 2014 г. этот показатель был меньше нормативного, а в 2015 году принял среднее значение по нормативу по указанным выше причинам.
Судя по коэффициенту текущей ликвидности, в 2013 и 2014 г. предприятие было не способно погасить свои текущие обязательства за счёт оборотных средств, а в 2015 году положение резко улучшилось вследствие значительного роста стоимости оборотных активов и сокращения текущих обязательств. Однако превышение этого показателя над нормативным может свидетельствовать о замедлении скорости оборачиваемости активов, что не является положительным.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение в течение трёх исследуемых лет, что говорит об очень маленькой доле собственных оборотных средств в общей стоимости оборотных активов. Несмотря на это, можно наблюдать тенденцию постепенного роста данного показателя.
Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или операционных издержек, т.е. рентабельности. Для того, чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как эффективно распределять финансы, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства.
Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.[3,c.184]
Можно сделать вывод о том, что решающим условием увеличения финансовой устойчивости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции, различные затраты на производство, тем самым и увеличить финансовую устойчивость предприятия.
Список литературы Анализ финансовой устойчивости ЗАО ОПХ «Анапа»
- Базелер У., Сабов 3., Хайнрих Й., Кох В. ч.1. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. -СПб: Издательство «Питер»,2000. -ЗОЛд -(Серия «Базовый курс») -2010 год
- Берзинь И. Э. Экономика фирмы. -М.: Институт международного права и экономики. 2011. -253с.
- Семенов В. М., Баев И. А., Терехова С. А. и др. Экономика предприятия Под рук.акад. МАН ВШ, д-ра экон. наук, проф. Семенова В. М. -М.: Центр экономики и маркетинга, 2010.-184с.
- Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2012. -336с.