Анализ финансовой устойчивости ЗАО ОПХ «Анапа»
Автор: Кравцив К.С., Гурнович Т.Г.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проводится анализ финансового состояния организации на примере ЗАО ОПХ «Анапа». Рассматриваются такие показатели как ликвидность, дебиторская задолженность, платежеспособность, рентабельность, доля оборотных активов.
Финансовая устойчивость, экономическое развитие, экономические показатели, ликвидность
Короткий адрес: https://sciup.org/140117030
IDR: 140117030
Текст научной статьи Анализ финансовой устойчивости ЗАО ОПХ «Анапа»
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Такой анализ может выполнить как любой внешний аналитик, так и управленческий персонал данного предприятия, поскольку базой анализа является на общедоступная информация.
Основной целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является объективная оценка использования финансовых ресурсов, выявление проблем, укрепление финансового положения и повышение платежеспособности организации.
Одним из важнейших показателей, характеризующих положение дел в организации, является его платёжеспособность, которую мы определим с помощью таблицы 1.
Таблица 1 – Показатели, характеризующие ликвидность и платёжеспособность ЗАО ОПХ «Анапа» на конец года
Показатель |
Нормат ивное значен ие |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Абсолютное отклонение 2015г.к2014г., (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
798 |
522 |
13505 |
12707 |
|
Дебиторская задолженность, тыс.руб |
13603 |
11972 |
9732 |
-3871 |
|
Оборотные активы, тыс. руб. |
153258 |
173635 |
212856 |
59598 |
|
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
201209 |
212707 |
247577 |
46368 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
7790 |
8303 |
10269 |
2479 |
|
Текущие обязательства, тыс. руб. |
346677 |
354039 |
29461 |
-317216 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 - 0,3 |
0,002 |
0,001 |
0,458 |
0,456 |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент "критической оценки" |
0,7 - 1,0 |
0,042 |
0,035 |
0,789 |
0,747 |
Коэффициент текущей ликвидности |
> 2,0 |
0,442 |
0,490 |
7,225 |
6,783 |
Доля оборотных средств в активах |
≥ 0,5 |
0,432 |
0,449 |
0,462 |
0,030 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥ 0,1 |
-1,262 |
-1,177 |
-1,115 |
0,147 |
Коэффициент текущей платёжной готовности |
-0,024 |
0,031 |
465,690 |
465,713 |
|
Коэффициент достаточности денежных средств |
1,617 |
2,825 |
22,946 |
21,329 |
|
Коэффициент чистой выручки |
0,766 |
1,403 |
1,577 |
0,811 |
Опираясь на данные этой таблицы, можно сказать, что в 2013 и 2014 г. по коэффициенту абсолютной ликвидности предприятие было совершенно неплатёжеспособным, т. к. текущие обязательства во много раз превышали объёмы денежных средств. В 2015 году ситуация резко изменилась: объём денежных средств вырос на 12707 тыс. руб. (скорее всего за счёт погашения части дебиторской задолженности), а текущие обязательства уменьшились, в результате чего предприятие стало абсолютно платёжеспособным, т. к.
коэффициент абсолютной ликвидности в 2 раза превысил максимальное значение норматива. Это говорит о высокой доле неработающих активов в виде денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Коэффициент «критической» оценки говорит о способности предприятия в случае необходимости моментально погасить свои краткосрочные обязательства за счёт денежных средств и дебиторской задолженности. В 2013 и 2014 г. этот показатель был меньше нормативного, а в 2015 году принял среднее значение по нормативу по указанным выше причинам.
Судя по коэффициенту текущей ликвидности, в 2013 и 2014 г. предприятие было не способно погасить свои текущие обязательства за счёт оборотных средств, а в 2015 году положение резко улучшилось вследствие значительного роста стоимости оборотных активов и сокращения текущих обязательств. Однако превышение этого показателя над нормативным может свидетельствовать о замедлении скорости оборачиваемости активов, что не является положительным.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение в течение трёх исследуемых лет, что говорит об очень маленькой доле собственных оборотных средств в общей стоимости оборотных активов. Несмотря на это, можно наблюдать тенденцию постепенного роста данного показателя.
Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или операционных издержек, т.е. рентабельности. Для того, чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как эффективно распределять финансы, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства.
Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.[3,c.184]
Можно сделать вывод о том, что решающим условием увеличения финансовой устойчивости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции, различные затраты на производство, тем самым и увеличить финансовую устойчивость предприятия.
Список литературы Анализ финансовой устойчивости ЗАО ОПХ «Анапа»
- Базелер У., Сабов 3., Хайнрих Й., Кох В. ч.1. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. -СПб: Издательство «Питер»,2000. -ЗОЛд -(Серия «Базовый курс») -2010 год
- Берзинь И. Э. Экономика фирмы. -М.: Институт международного права и экономики. 2011. -253с.
- Семенов В. М., Баев И. А., Терехова С. А. и др. Экономика предприятия Под рук.акад. МАН ВШ, д-ра экон. наук, проф. Семенова В. М. -М.: Центр экономики и маркетинга, 2010.-184с.
- Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2012. -336с.