Анализ финансовых результатов продажи по видам продукции ГУСП МТС «Зауралье-агро»
Автор: Китикова А.Р.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-2 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140112067
IDR: 140112067
Текст статьи Анализ финансовых результатов продажи по видам продукции ГУСП МТС «Зауралье-агро»
При анализе хозяйственной деятельности важное значение имеет анализ уровня рентабельности производства.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результат хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Рентабельность отдельных видов продукции - это отношение прибыли на единицу отдельных видов продукции к себестоимости этих видов продукции. Прибыль по отдельным видам продукции равна разности между его оптовой ценой и себестоимостью.
Рентабельным называют такое предприятие, которое имеет прибыль, а значит, имеет положительные показатели рентабельности. Если предприятие убыточно, то его называют нерентабельным. Продукцию называют рентабельной, если она приносит прибыль. Предприятие рентабельно, если возмещает все свои затраты на производство и реализацию продукции за счет выручки от ее реализации и получает прибыль.
В таблице выполнен анализ влияния факторов на рентабельность отдельных видов продукции.
Таблица 2 Анализ влияния факторов на рентабельность отдельных видов продукции в ГУСП МТС «Зауралье-Агро»
|
Вид продукции |
Цена 1 ц, руб. |
Себестоимо сть 1 ц, руб. |
Рентабельность, % |
Изменение рентабельности, % |
||||||
|
2013 г. |
2014 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2013 г. |
усл. |
2014 г. |
всего |
в том числе за счет изменений |
||
|
цен |
себест. |
|||||||||
|
Яровая пшеница |
703 |
750 |
597 |
940 |
17,7 |
25,6 |
-20,2 |
-37,9 |
7,9 |
-45,8 |
|
Озимая рожь |
427 |
362 |
366 |
535 |
16,6 |
-1,09 |
-32,3 |
-48,9 |
-17,69 |
-31,21 |
|
Гречиха |
765 |
944 |
600 |
937 |
27,5 |
57,3 |
0,74 |
-26,76 |
29,8 |
-56,56 |
|
Ячмень |
676 |
570 |
647 |
874 |
4,5 |
-11,9 |
-34,8 |
-39,3 |
-16,4 |
-22,9 |
|
Овес |
525 |
461 |
469 |
800 |
11,9 |
-1,7 |
-42,3 |
-54,2 |
-13,6 |
-40,6 |
|
Подсолнеч ник |
832 |
1179 |
770 |
1104 |
8,05 |
53,1 |
6,8 |
-1,25 |
45,05 |
-46,3 |
Анализирую таблицу 2 можно сделать следующие выводы:
- рентабельность яровой пшеницы уменьшилась, так как увеличилась себестоимость;
-
- рентабельность озимой ржи также уменьшилась за счет увеличения
себестоимости и уменьшения цены;
-
- рентабельность гречихи увеличилась в связи с увеличением цены, но при этом себестоимость тоже увеличилась;
-
- рентабельность ячменя уменьшилась, так как себестоимость увеличилась, а цена уменьшилась;
-
- рентабельность овеса уменьшилась, так как себестоимость увеличилась, а цена уменьшилась;
-
- рентабельность подсолнечника увеличилась за счет изменения цены, но и себестоимость тоже увеличилась.
Наибольшая рентабельность имеет место от производства и реализации гречихи и подсолнечника. Следовательно, производство и реализация этих культур эффективно, и их производство можно увеличить. От производства других культур предприятие получило убыток.
"Экономика и социум" №2(15) 2015
