Анализ гидродинамического воздействия на призабойную зону пласта

Бесплатный доступ

Статья посвящена решению актуальной задачи по повышению эффективности гидродинамического воздействия на призабойную зону пласта с целью увеличения притока нефти к скважине. Рассмотрены процесс распространения гидравлического импульса в нефтяном коллекторе и условие, при котором воздействие гидравлических импульсов на призабойную зону пласта будет эффективным. При этом учитываются физические особенности нефтяного коллектора и технологические параметры работы гидродинамического пульсатора давления.

Скважина, дебит, проницаемость, гидравлический импульс, кольматация, депрессия, репрессия

Короткий адрес: https://sciup.org/146114646

IDR: 146114646

Текст научной статьи Анализ гидродинамического воздействия на призабойную зону пласта

В процессе первичного вскрытия продуктивных пластов в условиях репрессии происходит ухудшение коллекторских свойств призабойной зоны пласта (ПЗП) вследствие кольматации его твердыми частицами. Это снижает добычные возможности скважин, увеличивает сроки ее испытания и освоения.

Снижение уровня свабированием, воздействие на пласты переменными давлениями репрессия-депрессия, соляно-кислотные обработки недостаточно эффективны, так как носят статический характер с приложением минимальных энергий одностороннего направления

Технология интенсификации притоков углеводородов гидравлическими импульсами высоких энергий (ГИВЭ) обеспечивает большую амплитуду и частоту приложения гидравлических сил переменного направления на частицы кольматанта в условиях репрессии-депрессии с преобладанием величины депрессии над репрессией, то есть с преимущественным направлением давления из пласта в скважину. Таким образом, на кольматант воздействуют высокой энергией, что способствует движению твердых частиц по фильтрационным каналам в скважину, очистке от них ПЗП, увеличению проницаемости ПЗП и производительности скважин.

ГИВЭ может применяться и с прямо противоположной целью – для уменьшения проницаемости ПЗП, например, при консервации продуктивного пласта, установке раздельных экранов

в интервалах газоводонефтяных контактов, а также при изоляции интервалов, поглощающих буровой раствор пластов во время бурения скважины. Для достижения этих целей применяют тампонажные смеси с инертными или карбонатными наполнителями.

Анализ гидродинамического воздействия

Продуктивная залежь (коллектор), представляющая собой газожидкостную двухфазную среду, находящуюся в упругом состоянии в термобарических условиях пласта, слоиста, при этом каждый слой имеет свою частоту (нелинейная система).

В коллекторе постоянно идут незатухающие колебания, поддерживаемые внешними источниками энергии (солнечно-лунные приливы, удаленные землетрясения и т.д.).

Совокупность направлений, в которых распространяется поле упругих колебаний, определяется направляющими свойствами коллектора, в частности, его расчлененностью, а его затухание – резонансными свойствами каждого слоя.

Гидродинамический пульсатор давления предназначен для обработки ПЗП с целью увеличения притока углеводородов к скважине, исключительной особенностью которого является возможность регулирования параметров обработки, то есть изменение амплитуды и частоты гидравлических импульсов [1].

Рассмотрим взаимосвязь амплитуды и частоты с точки зрения оптимизации параметров гидроимпульсного воздействия на ПЗП и получим соответствующий критерий их выбора.

Оценим вначале градиент давления, создаваемый распространяющейся продольной волной

= Ар = 4-Ap-f

Х/4      С где х - длина волны нагрузки; Ap - амплитуда волны нагрузки; f- частота создаваемых гидравлических импульсов; C – скорость звука в жидкости.

Считая жидкость ньютоновской, воспользуемся уравнением Гагена-Пуазейля для распределения скорости течения флюида в каппиляре:

v(r)

^-'^-^Р ,

где r - расстояние от оси капилляра; r 0 - радиус капилляра; р - динамическая вязкость;

Касательное напряжение на стенке капилляра определяется соотношением Ньютона dv

То=^ ’

откуда, используя (2), получаем

Т о     2° .

Из (3) видно, что величина т0 для каждого отдельного капилляра будет определяться прежде всего его радиусом, так как градиент давления в любом элементарном физическом объеме постоянен. Представительство капилляров различного радиуса в указанном элементарном физическом объеме определяется видом функции плотности распределения капилляров по радиусам f(r), которая является наиболее важной характеристикой коллектора. Для дальнейших оценок будем использовать среднее значение радиуса поровых каналов коллектора

  • <    г >= fm г f(r^ dr .

о

Соответственно, на основании (3) получаем выражение для средней величины касательных напряжений на стенках капилляров в среде:

<г>

  • <    т >= — • Vp.(4)

Для того чтобы на стенках капилляров произошло разрушение поверхностного слоя, образованного отложением кольматантов, необходимо выполнить условие.

  • <    т >> 5,

где δ – предел прочности кольматанта на сдвиг.

Используя (1) и (4), из (5) получаем критерий эффективности гидроимпульсного воздействия

^•С kvf>T^•

Полученный результат носит качественный характер, поскольку не учитывает некоторых особенностей процесса - например, вида функции f(r), возможной анизотропии пространственной ориентации проводящих каналов, зависимость от координаты величины 5 = 5(X). Однако он отражает принципиально важный момент взаимосвязи амплитуды и частоты в достижении эффекта при реализации гидравлических импульсов в насыщенной пористой среде. Критерий (6) показывает, что для разрушения кольматирующих отложений на поверхности порового пространства коллектора необходимо, чтобы произведение амплитуды гидроимпульсов на частоту превысило некоторую предельную величину, которая определяется прежде всего прочностной характеристикой кольматанта (прочностью на сдвиг 5), а также свойствами пластового флюида (скорости звука в нем С) и структуры порового пространства (плотность распределения поровых каналов по радиусам f(r)).

Однако энергия, передаваемая в среду при прохождении волновых импульсов, пропорциональна

Е~(Др • /)2Е~Др • /2 .

И очевидно, что кольматант начнет разрушаться, когда энерговложение превысит некоторый рубеж Е . Однако собственно энергетическое рассмотрение не дает пока возможности установить численное значение критерия Е, так как требует целого ряда предположений о характере диссипации энергии, о величинах констант термоупругих напряжений и т.д.

Интересно оценить характерный диапазон значений критерия (6):

К = ^•^

2^ <г>

.

Прочность на сдвиг глины составляет величину порядка 103 Па, а для бурового раствора она существенно ниже – 10 Па [2], то есть будем считать, что δ лежит в пределах

10 Па < 5 <103 Па.

Диапазон изменения среднего радиуса капилляров в поровых коллекторах от 10-2 мкм до 103 мкм [2], или среднего раскрытия трещин в случае трещиноватого коллектора 10-2 мкм до 10 мм [3], весьма широк:

10-2 мкм ≤ < r > ≤103 мкм.(10)

В результате, принимая в качестве скорости звука в пластовом флюиде величину С ≅ 103 м/с, получаем

106 Па ∙ Гц ≤ K ≤1012 Па ∙ Гц.(11)

Или, используя более привычную размерность атм = 105 Па,

10 атм ∙ Гц ≤ K ≤ 107 атм ∙ Гц.(12)

Заключение

Соотношение (12) позволяет заключить, что гидродинамическая обработка ПЗП может быть эффективной лишь для крупнопоровых коллекторов (в частности для трещиноватых) либо на стадии освоения, когда кольматирующие отложения представлены буровым раствором со сравнительно низкой сдвиговой прочностью. Это связанно с тем, что технологические особенности процесса устанавливают следующие границы параметров гидроимпульсного воздействия:

∆р ≤ 10 атм; f ≤ 102 Гц.

Следовательно, практический важный диапазон параметра К будет представлен областью вблизи левой границы неравенства (12):

10 атм ∙ Гц ≤ K ≤ 103 атм ∙ Гц.                                           (13)

Статья научная