Анализ хозяйственной деятельности аудируемого лица

Автор: Стрижакова Я.С., Христофорова Л.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-2 (9), 2013 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140106215

IDR: 140106215

Текст статьи Анализ хозяйственной деятельности аудируемого лица

В современных экономических условиях существенно возрастает значение финансовой информации, оперативность и объективность которой позволяют всем участникам хозяйственного оборота представить и понять финансовое состояние и финансовые результаты деятельности конкретного предприятия[4].

Информационной базой для анализа хозяйственной деятельности аудируемого лица выступает бухгалтерская отчетность предприятия, а именно бухгалтерский баланс, где констатируется финансовая устойчивость предприятия с описанием положения, сложившегося на начало и конец отчетного периода, т.е. подробно излагается ситуация: что было и что стало[5].

При исследовании хозяйственной деятельности аудируемого лица (предприятия) рассматривается в первую очередь его финансовое состояние, которое с позиции краткосрочной перспективы характеризует: может ли предприятие своевременно и в полном объеме производить расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, может погашаться различными способами, т.е. обеспечением такой задолженности могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем, очевидно, что ситуация, когда предприятие реализует часть внеоборотных активов, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является ненормальной[1]. И именно поэтому при анализе финансово-хозяйственного состояния предприятия одним из основных этапов является анализ платежеспособности и финансовой устойчивости. Полученные данные, будут служить характеристикой текущего финансового состояния предприятия, и будут являться неотъемлемой оценкой его потенциальных возможностей.

Большое значение анализ финансово-хозяйственного состояния приобретает для выявления финансовой несостоятельности предприятия – это не способность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. В результате чего предприятие в судебном порядке может быть признано банкротом, а это конечный этап во всей его деятельности[4].

В экономической литературе справедливо критикуется баланс, как источник информации для анализа. Одной из проблем является группировка статей баланса, не в полной мере соответствующая и международным стандартам и целям финансового анализа. При этом однозначного подхода к решению этой проблемы нет, что требует дополнительных исследований[3].

Наряду с этим неоднозначно решаются проблемы формирования и методики расчета показателей финансовой устойчивости и платежеспособности, отсутствует объективная нормативная база для оценки этих показателей.

Современный финансово-хозяйственный анализ по бухгалтерскому балансу должен быть объективным, и только решение отмеченных выше проблем может решить эту задачу[3].

Баланс – это многофункциональная форма бухгалтерской отчетности, ознакомление с которой необходимо как внутренним, так и внешним пользователям. Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия, поэтому его исследование необходимо в современных рыночных условиях, чтобы дать всесторонний анализ хозяйственной деятельности аудируемого лица.

Действующая форма баланса, отличается от международной тем, что построена по схеме группировки активов по возрастающей ликвидности, (а не по убывающей ликвидности)[5].

Способы анализа хозяйственной деятельности аудируемого лица, применяемые в международных стандартах, намного разнообразнее используемых в практике российского бухгалтерского учета. Ведущее место отводится сравнительным методам, например, анализу изменений во времени и сопоставлению с отраслевыми показателями. Широко используется метод определения функций чувствительности финансового результата по различным параметрам. Способ коэффициентов, отражающих различные аспекты деятельности предприятия, так распространенный в России, западные специалисты считают качественным, но менее эффективным[2].

Использование международного опыта бухгалтерского учета на базе международных стандартов, позволит обогатить российскую практику. Кроме того, целый ряд положений этих стандартов могут быть включены в математические модели хозяйственной деятельности различных предприятий, и обеспечить более точные результаты исследований[2].

Полнота раскрытия данных бухгалтерской отчетности является одной из ряда качественных характеристик деловой информации. Не теряет актуальности и сопоставимость, уместность, прозрачность, понятность раскрываемой информации[3]. Мировая практика формирования и подтверждения качества и полезности данных бухгалтерской отчетности пошла не по пути достижения неограниченной полноты отчетных показателей, а по пути раскрытия статей, которые являются существенными и прозрачными для интерпретации имущественного и финансового положения предприятия, а также совершаемого им экономического оборота (доходы, расходы, прибыль) со стороны различных групп заинтересованных лиц.

В соответствии с МСФО существенной признается такая статья или другим способом полученная информация, отсутствие которой в отчетности может повлечь за собой ошибочные экономические решения внешних пользователей (финансовых и инвестиционных решений, оценки операционной деятельности, кредитной политики, качества менеджмента)[2].

Автоматизация данного учетного процесса поможет избежать всякого рода ошибок при составлении баланса, как технических, так и арифметических. При этом значительно повышается достоверность отражаемых в отчетности показателей, сокращаются затраты на содержание аппарата бухгалтерии, повышается оперативность и эффективность управления предприятием. В свою очередь достоверная информация, содержащаяся в отчетности, позволит провести как объективную предварительную оценку финансового состояния предприятия, так и более глубокий анализ его хозяйственной деятельности[4].

В интересах сближения отечественной практики с требованиями международных бухгалтерских стандартов бухгалтерский баланс стали составлять не в первоначальной (исторической) оценке (баланс-брутто), а в реальной оценке на дату составления баланса, «очищенном» от регулирующих статей (баланс – нетто). Такой подход распространяется как на имущество длительного пользования, так и состав оборотных средств[3].

Принимая во внимание вышеизложенное, необходимо выделить, что давая оценку эффективности деятельности предприятия, на основании широкого анализа хозяйственной деятельности аудируемого лица, особо значимая роль отводится достоверности бухгалтерского баланса. Его данные важны как для внутреннего использования, так и для контролирующих, налоговых органов, большое значение они имеют для инвесторов. В настоящее время привлечение инвестиций является главным направлением в экономике. К важным факторам, влияющим на достоверность показателей бухгалтерского баланса, необходимо отнести: соблюдение требований нормативных актов; соблюдение положений выбранной учетной политики; качественное проведение подготовительной работы, предшествующей составлению баланса; уровень автоматизации учетного процесса; уровень квалификации бухгалтерского состава.

Статья