Анализ и оценка экономического потенциала ПАО "Нижнекамскнефтехим"
Автор: Аппакова А.М., Хисматуллина А.М.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 10 (26), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализирована экономическая деятельность ПАО «Нижнекамскнефтехим» и проведена оценка экономического потенциала предприятия по таким параметрам как производственный потенциал, финансовый потенциал и интеллектуальный потенциал. Данная оценка позволила охарактеризовать интегральные уровни развития экономического потенциала ПАО «Нижнекамскнефтехим» за 2015 - 2017 гг.
Пао "нижнекамскнефтехим", экономический потенциал, оценка, производственный потенциал, финансовый потенциал, интеллектуальный потенциал, интегральный уровень
Короткий адрес: https://sciup.org/140280176
IDR: 140280176
Текст научной статьи Анализ и оценка экономического потенциала ПАО "Нижнекамскнефтехим"
С точки зрения современных ученых-экономистов экономический потенциал характеризует обеспеченность предприятия всеми видами ресурсов и способность эффективно их использовать в процессе хозяйственной деятельности. В то же время, уровень экономического потенциала определяет возможности развития предприятия в долгосрочной перспективе на основе эффективного использования имеющихся ресурсов.
Основными функциональными составляющими экономического потенциала предприятия, по мнению авторов, являются производственный потенциал, финансовый потенциал и интеллектуальный потенциал.
Нами проанализирована экономическая деятельность ПАО «Нижнекамскнефтехим» и проведена оценка параметров экономического потенциала предприятия за 2015-2017 гг.
Под производственным потенциалом следует понимать возможности предприятия по рациональному производству продукции и услуг, определяемые обеспеченностью трудовыми ресурсами, основными и оборотными производственными фондами и эффективностью их использования.
В таблице 1 представлены значения показателей производственного потенциала и их пороговые величины, используемые при оценке уровня интегрального показателя.
Представлен расчет следующих показателей за 2015 – 2017 гг.: темпа роста фондоотдачи, темп роста материалоотдачи, темп роста выработки на одного рабочего.
Таблица 1 – Показатели производственного потенциала ПАО
«Нижнекамскнефтехим» за 2015 – 2017 гг.
Наименование показателя |
Пороговые значения |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
Высокий уровень (А) |
Средний уровень (В) |
Низкий уровень (С) |
|
Темп роста фондоотдачи |
1,01 |
0,89 |
0,92 |
> 1,2 |
0,7 – 1,2 |
< 0,7 |
Темп роста материалоотдачи |
0,82 |
0,90 |
0,90 |
>1,2 |
0,7 – 1,2 |
< 0,7 |
Темп роста выработки на одного рабочего |
1,22 |
1,03 |
1,12 |
>1,2 |
0,7 – 1,2 |
< 0,7 |
Из таблицы 1 видно, что темп роста фондоотдачи и темп роста материалоотдачи в течение анализируемого периода находятся на среднем уровне. Темп роста выработки на одного рабочего в 2015 году находился на высоком уровне, а к 2017 году изменился до среднего.
Финансовый потенциал предприятия определяется обеспеченностью и эффективностью распределения и использования финансовых ресурсов, что идентифицируется уровнями доходов, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.
В таблице 2 представлены значения показателей финансового потенциала ПАО «Нижнекамскнефтехим» и их пороговые величины, используемые при оценке уровня интегрального показателя.
Таблица 2 – Показатели финансового потенциала ПАО
«Нижнекамскнефтехим» за 2015 – 2017 гг.
Наименование показателя |
Значения показателей |
Пороговые значения |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
Высокий уровень (А) |
Средний уровень (В) |
Низкий уровень (С) |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,82 |
0,85 |
0,88 |
> 0.5 |
0.3 - 0.5 |
< 0.3 |
Коэффициент общей ликвидности |
2,47 |
3,13 |
4,48 |
> 2.0 |
1.0 - 2.0 |
< 1.0 |
Коэффициент рентабельности всех активов, % |
17,70 |
22,15 |
17,90 |
> 15 |
10 – 15 |
< 10 |
Интеллектуальный потенциал, в узком понимании, характеризует оснащенность предприятия объектами интеллектуальной собственности, в управленческом и бухгалтерском учете обозначаемыми как нематериальные активы, и степень эффективности их внедрения в процессы хозяйственной деятельности. В более широком смысле, интеллектуальный потенциал, помимо вышеобозначенного, также включает в себя уровень научнотехнического и информационного обеспечения хозяйственной деятельности, а также интеллектуальные способности, знания и навыки персонала
В таблице 3 представлены значения показателей интеллектуального потенциала и их пороговые величины, используемые при оценке уровня интегрального показателя.
«Нижнекамскнефтехим» за 2015 – 2017 гг.
Наименование показателя |
Значения показателей |
Пороговые значения |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
Высокий уровень (А) |
Средний уровень (В) |
Низкий уровень (С) |
|
Темп роста уровня внутрипроизводственной отдачи нематериальных активов |
1,02 |
1,11 |
1,09 |
> 1,2 |
0,7 – 1,2 |
< 0,7 |
Темп роста коэффициента интеллектуализации труда |
1,20 |
0,93 |
1,03 |
>1,2 |
0,7 – 1,2 |
< 0,7 |
Темп роста рентабельности нематериальных активов |
1,50 |
1,03 |
0,84 |
>1,2 |
0,7 – 1,2 |
< 0,7 |
На рисунке 1 проиллюстрированы интегральные уровни экономического потенциала предприятия за анализируемый период.

Рисунок 1 – Уровни экономического потенциала ПАО «Нижнекамскнефтехим» за 2015 – 2017 гг.
Таким образом, предприятие обеспечено основными фондами, материальными и трудовыми ресурсами, эффективно их использует, но наблюдается замедление интенсивного роста производства. Деятельность предприятия прибыльна, однако финансовое положение во многом зависит от изменений, как во внутренней, так и во внешней среде.
Список литературы Анализ и оценка экономического потенциала ПАО "Нижнекамскнефтехим"
- Годовой отчет ПАО «Нижнекамскнефтехим» за 2016 год. - Режим доступа: https://www.nknh.ru/upload/iblock/008/go2016.pdf
- Годовой отчет ПАО «Нижнекамскнефтехим» за 2017 год. - Режим доступа: https://www.nknh.ru/upload/iblock/808/Godovoy_otchet_2017.pdf