Анализ и оценка соревновательной деятельности квалифицированных пловцов

Структура прохождения соревновательной дистанции отражает индивидуальный стиль соревновательной деятельности, наиболее подходящий для данного спортсмена. Этот стиль вырабатывается в процессе многолетней подготовки и, по мнению ряда авторов, отражает психофизические особенности пловца (В.А. Липский 1999, В.Н. Платонов 2000, А.В. Бородай 1990). Согласно исследованиям Е.Б. Сологуб (1998, 2000) и В.А. Таймазова (1997, 2000) спортсмены с различным стилем соревновательной деятельности имеют существенные различия по временным параметрам деятельности, эффективности решения тактических задач и психофизиологическим особенностям.

Целью исследования является обоснование структуры соревновательной деятельности пловцов на дистанции 200 метров вольным стилем.

Так для эффективной оценки пространственно-временной структуры соревновательной деятельности пловцов на дистанции 200 м вольным стилем нами регистрировались следующие показатели:

• 1    – скорость на 10-метровом стартовом участке, м ^. с ^{- 1} ;

• 2    – скорость на участках дистанционного плавания, м ^. с ^{- 1} : УЧП 1 (10 – 42,5 м), УЧП 2 (57,5 – 92,5 м), УЧП 3 (107,5 – 142,5 м) и УЧП 4 (157,5 – 190 м);

• 3    – скорость на участках поворотов, м ^. с ^{- 1} : поворот 1 (42,5 – 57,5 м), поворот 2 (92,5 – 107,5 м), поворот 3 (142,5 – 157,5 м);

• 4    – скорость на 10-метровом финишном отрезке, м ^. с ^{- 1} .

При анализе индивидуальных показателей соревновательной деятельности пловцов высокого класса в количестве 30 человек на дистанции 200 метров вольным стилем нами была выявлена существенная вариативность выполнения различных компонентов соревновательной деятельности. Это позволило нам разделить спортсменов на пять групп на основании различий в эффективности преодоления компонентов соревновательной дистанции (таблица № 1).

Вариант раскладки дистанции 200 метров вольным стилем нами определялся по динамике относительных значений скорости на участках чистого плавания к средней величине скорости чистого плавания. Варианты раскладок соответствуют следующей формуле:

• 1)    «0» - параметр в пределах от 99,0 до 101,0 % от средней величины скорости чистого плавания;

• 2)    «+» - параметр превышает 101,0 %;

• 3)    «–» - параметр меньше 99,0 % от средней величины скорости чистого плавания.

Большинство пловцов (50 % случаев) преодолело исследуемую дистанцию по варианту раскладки «А». В этой группе скорость плавания на первом и втором УЧП превышает средне дистанционную или равна ей, а затем неуклонно снижается на третьем и четвертом.

При варианте «В» (15 % случаев) скорость на первом и втором УЧП выше или равна средней, а на третьем участке (ключевом в тактическом отношении) не снижается, а удерживается на средне дистанционном уровне, и падение скорости происходит только на УЧП-4.

Особенность варианта «С» - относительно медленное начало (УЧП-1) в сравнении с другими группами пловцов, затем падение скорости на УЧП-2 ниже средне дистанционного уровня и повышение на УЧП-3 и УЧП-4 до средней скорости. Такая раскладка определялась у 15 % спортсменов.

Также в исследуемой выборке пловцов определялся вариант раскладки «D» (10% случаев), при котором происходило снижение скорости на УЧП-2 и УЧП-3 ниже средне дистанционной и последующее повышение на УЧП-4.

Вариант «Е» характеризуется относительно быстрым началом (УЧП-1) и затем неуклонным падением скорости ниже средне дистанционного уровня на всех последующих участках чистого плавания. Этот вариант определялся у 10 % испытуемых.

Таким образом, у исследуемого контингента пловцов высокой квалификации на дистанции 200 м вольным стилем при одном и том же среднем уровне скорости чистого плавания наблюдаются существенные различия в её раскладке по участкам дистанции.

При анализе скорости проплывания стартового отрезка было выявлено, что пловцы группы «В» отличаются самой высокой скоростью на этом участке, пловцы группы «Е» самой низкой. Пловцы групп «А», «С» и «D» имели средние показатели скорости на отрезке старта.

При анализе скорости поворотов получены следующие результаты. Пловцы групп «В» и «С» обладают самыми высокими показателями средней скорости поворотов, а пловцы группы «Е» преодолевали эти участки с наименьшей скоростью (1,737 ± 0,008 м/с). В группе «А» и «D» рассматриваемый показатель имел средние значения.

При анализе скорости проплывания финишного отрезка было выявлено, что пловцы группы «С» отличаются самой высокой скоростью на этом участке – 1,63 ± 0,032 м/с, пловцы группы «А» и «Е» наиболее низкой (1,57 ± 0,021 м/с, 1,575 ± 0,035 м/с). Пловцы групп «В» и «D» имели средние показатели скорости на финишном отрезке.

На основании полученных результатов обследования можно отметить, что пловцы, показавшие одинаковые результаты, имеют существенные различия в эффективности отдельных компонентов соревновательной деятельности. Они их добились за счет высокой эффективности одних компонентов при относительно низких других.

Таким образом, проведенные исследования путем регистрации технико-тактических параметров соревновательной деятельности на дистанции 200 метров вольным стилем, при одинаковом уровне тренированности обследуемых, выявили существенную вариативность выполнения различных компонентов соревновательной дистанции. В тоже время выраженность меж индивидуальной вариативности относительных скоростей свидетельствует о наличии различных вариантов раскладки проплывания соревновательной дистанции, что хорошо согласуется с представлениями о том, что выдающиеся спортсмены, специализирующиеся в одних и тех же видах программы, отличаются разными способностями к сохранению стабильной техники плавания.