Анализ и сравнение существующих мобильных приложений для дизайна интерьера

В современном мире мобильные приложения становятся все более популярными инструментами для создания идеального и продуманного дизайна интерьера. С развитием технологий и доступностью смартфонов пользователи имеют возможность проектировать и обустраивать свое жилище прямо с помощью устройства и камеры. Однако многообразие приложений на рынке делает выбор оптимального инструмента сложным заданием.

Цель данной статьи заключается в анализе и сравнении существующих приложений для формирования дизайна с помощью средств дополненной реальности.

В качестве метода сравнения был выбран метод анализ иерархий (МАИ).

Метод анализа иерархий (МАИ) – это математический, который используется для принятия решений в условиях неопределенности, когда необходимо выбрать наилучший вариант из нескольких альтернатив.

Суть метода анализа иерархий заключается в том, что принимаемое решение разбивается на отдельные критерии, которые оцениваются по шкале значимости. Затем каждый объект сравнения оценивается по каждому критерию.

Объектами сравнения были выбраны наиболее популярные приложения: Hoff, IKEA Place, Houzz, Faradise.

Для сравнения приложений были выбраны следующие критерии:

• 1.    Кроссплатформенность для мобильных устройств – определяет, на каких устройствах можно запустить приложение.

• 2.    Модель распространения – определяет доступность приложения для пользователей.

• 3.    Качество 3D моделей – критерий позволяет оценить качество и детализацию 3D мебели, представленной в приложении. Чем более детально проработаны модели, тем более реалистичным будет опыт использования приложения.

• 4.    Ассортимент мебели – критерий позволяет определить количество доступных для просмотра товаров, разнообразие стилей и ценовых категорий.

• 5.    Сопровождение приложения – определяет, поддерживают ли разработчики на данный момент приложение и выпускают ли обновления.

• 6.    Техподдержка – определяется тем, существует ли у сервиса техподдержка и как быстро и качественно она реагирует на заявки пользователей о некорректной работе приложения, предложениями по ее улучшению и т.д.

• 7.    Безопасность – определяет, что приложение использует безопасные способы оплаты и передачи данных.

• 8.    Интеграция с другими платформами – определяет интегрированы ли приложениям с другими популярными платформами, такими как Amazon, eBay или AliExpress, что является удобным для пользователей.

В таблице 1 представлено ручное сравнение всех приложений.

Таблица 1 – Сравнение альтернатив по критериям

Название	Faradise	IKEA Place	Hoff	Houzz
Кроссплатформенность	7	5	10	5
Модель распространения	5	10	10	3
Качество моделей	7	6	7	8
Ассортимент	4	8	4	5
Сопровождение	2	8	6	5
Техподдержка	2	5	2	5
Безопасность	2	6	10	6
Интеграции	4	2	2	7

Как видно из таблицы, приложение Hoff имеет самые высокие оценки по таким критериям как кроссплатформенность, модель распространения и безопасность, но также имеет недостатки в виде технической поддержки и интеграций.

Далее было осуществлено сравнение всех приложений по критериям с использованием программы на основе МАИ.

Критерии и альтернативы представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Критерии и альтернативы

После ввода критериев и альтернатив были сравнены между собой все критерии. Для сравнения критериев необходимо составить матрицу сравнения, где главная диагональ заполняется единицами, а остальные критерии оцениваются по шкале от 1/10 до 10 (рисунок 2).

Рисунок 2 – Сравнение критериев

После сравнения критериев каждая из альтернатив была сравнена с другими по каждому критерию. Сравнение альтернатив по критерию «Модель распространения» представлена на рисунке 3.

“и Работа с альтернативами

Название альтернативы Модель распространен

		Paradise	IKEA Place	Hoff	Houzz
►	Paradise	1	3	1/5	3
	IKEA Place	1/3	1	1	6
	Hoff	5		1	5
	Houzz	1/3	1/6	1/5
	Сумма	6,67	5.17	2.4	15

	An	NPV
►	1.16	0.24
	1.19	0.24
	2.24	0.46
	0,32	0.07
	4.91	1

Сохранить

Рисунок 3 – Сравнение альтернатив по критерию

В результате справнения приложений по итогам расчета программы был составлен следующий рейтинг:

• -    Hoff;

• -    IKEA Place;

• -    Houzz;

• -    Fa adise.

Второе и третье место имею незначительные различия. Рейтинг приложений представлен на рисунке 4.

Рисунок 4 – Сравнение приложений для магазинов мебели с дополненной реальностью

Мобильные приложения для дизайна интерьера представляют удобный и доступный способ воплотить свои творческие идеи в реальность. Они предлагают широкий спектр инструментов и функций для создания дизайн-проектов, позволяют визуализировать интерьеры, подбирать мебель, краски, текстиль и другие элементы декора.

В рамках данной работы было произведено сравнение и анализ существующих систем для формирования дизайна с дополненной реальностью средствами метода анализа иерархий. Данный подход позволил выявить наиболее оптимальные варианты приложений согласно выбранным критериям.