Анализ инвестиций рынка инновационных технологий на примере Красноярского края

Переход экономики России на инновационный путь развития требует формирования конкурентоспособной в глобальном масштабе НИС, представляющей собой совокупность взаимосвязанных структур, занятых производством и коммерческой реализацией новых продуктов, знаний и высоких технологий, а также комплекса институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих взаимодействие общеобразовательных, научных, предпринимательских и некоммерческих организаций и структур во всех сферах экономики. Следует заметить, что в научных кругах нескончаемо ведется полемика об эффективности источников инвестирования инноваций. Исследование вложений должно проводиться с учетом особенностей (время, сфера, степень влияния экономические процессы и др.) каждого отдельного случая.

Основным источником финансирования инновационной деятельности в России являются собственные средства организаций. В 2015г. за счет собственных средств организаций было профинансировано 53,5% всех затрат на технологические инновации. Средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в общей сумме затрат на технологические инновации в 2015г. составили 27,8%. Средства внебюджетных фондов, направляемых на инновационную деятельность, составили 1,3% от всех затрат. Еще меньшую долю (0,6%) составляли иностранные инвестиции.

Проведенный анализ показывает, что в 2015г. инновационной деятельностью занимались лишь 9,3% обследованных организаций. При этом доля организаций, осуществлявших технологические инновации, составила - 8,3%, маркетинговые - 1,8%, организационные - 2,7%. Чтобы перейти к инновационной экономике, этого, по-прежнему, не достаточно.

Число организаций, осуществлявших затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации, в 2015г. составило 3826 единиц. Из них осуществляющие маркетинговые инновации - 354 организации или 9,3%; организационные – 526 организаций или 13,7%. В совокупности, доля организаций осуществлявших затраты на маркетинговые и организационные инновации, составляла 23%, а наибольшая доля приходилась на технологические инновации (77%).

Доля затрат на технологические инновации в 2015г. составила 99,4%, маркетинговые - 0,2%, организационные - 0,4% всех затрат. Следовательно, технологические инновации занимают лидирующую позицию.

Анализ динамики затрат на технологические инновации по основным видам деятельности показывает в целом их количественный рост (в 2015г. объем затрат составил 1203,6 млрд.руб., что в 8,4 раза превысило объемы 2005г. (143,2 млрд.руб.)) в анализируемом периоде при незначительном их сокращении с 1211,9 млрд.руб. в 2014г. до 1203,6 млрд.руб. в 2015 году. Так, объем затрат на технологические инновации в целом по добыче полезных ископаемых, обрабатывающим производствам, производству и распределению электроэнергии, газа и воды в 2015г. вырос по сравнению с 2005г. соответственно на 118,7 млрд.руб., 454 млрд.руб. и 37,3 млрд.руб. [1]. Объяснимо это тем, что Россия по-прежнему остается сырьевой страной. Крупнейшие компании “Газпром”, “Роснефть”, “СУЭК”, “Алроса” инвестируют в разработку технологических инноваций.

Масштабы финансовых инвестиций, направленных на развитие технологических инноваций, в целом демонстрируют тенденцию к росту. За период 1995-2015гг. их абсолютная величина, рассчитанная в постоянных ценах, утроилась, в то же время за последний год наблюдается некоторое понижение уровня затрат. В 2015г. данные расходы составили 735,8 млрд.

руб., что в постоянных ценах ниже уровня 2014 г. на 11% (Рис.1). В общей структуре затрат на технологические инновации примерно две трети расходов принадлежат наиболее успешным в экономическом отношении отраслям - коксохимии (19%), добывающим производствам (17,1%), автомобилестроению    (7,9%),    производству и распределению электроэнергии, газа и воды (6,3%), металлургии (5,9%), производству летательных и космических аппаратов (5,4%).

Млрд руб., до 1998 г. -трлн руб                                                                                         Проценты

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

|      । Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров выполненных работ, услуг

« Затраты на технологические инновации в действующих ценах

—■--- Затраты на технологические инновации в постоянных ценах 1995 г.

Рис. 1. Динамика затрат на технологические инновации организаций промышленного производства

Интенсивность затрат на технологические инновации в промышленном производстве (т.е. их доля в общем объеме отгруженной продукции) в 2015г. составила 1,8% (против 2,1% в 2014 г.). В высокотехнологичных секторах данный показатель втрое выше (5,9%), а в ряде отраслей достигает максимальных значений, сравнимых с мировыми аналогами (например, в производстве электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи - 9,4%, медицинской техники и приборов - 6,6%) (Рис.2).

1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 1 2 2 23 2 4 2 5 26 2 7 28 2 9 30 3 1 32 33 3 4 35 36

• 1    - всего

• 2    - добыча полезных ископаемых

• 3    - добыча топливно-энергетических полезных ископаемых

• 4    - добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

• 5- обрабатывающие производства

• 6    - высокотехнологичные

• 7    - производство фармацевтической продукции

• 8    - производство офисного оборудования и вычислительной техники

• 9    - производство электронных компонентов, аппаратуры для радиа телевидения и связи

• 10    - производство медицинских изделий; средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов.

фото- и кинооборудования; часов

И - производство летательных аппаратов, включая космические

• 12    - среднетехнологичные высокого уровня

• 13    - химическое производство

• 14    - производство машин и оборудования

• 15    - производство электрических машин и электрооборудования

• 16    - производство автомобилей, прицепов и полуприцепов

• 17    - производство прочих транспортных средств

• 18    - среднетехнологичные низкого уровня

• 19    - производство кокса и нефтепродуктов

• 20    - производство резиновых и пластмассовых изделий

• 21    - производство прочих неметаллических минеральных продуктов

• 22    - металлургическое производство

• 23    - производство готовых металлических изделий

• 24    - строительство и ремонт судов

• 25    - низкотехиологичные

• 26    - производство пищевых продуктов, включая напитки

• 27    - производство табачных изделий

• 28    - текстильное производство

• 29    - производство одежды; выделка и крашение меха

• 30    - производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

• 31    - обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели

• 32    - производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них

• 33    - издательская и полиграфическая деятельность, тиражировав записанных носителей информации

• 34    - производство мебели и прочей продукции, не включенной в другие группировки

• 35    - обработка вторичного сырья

• 36    - производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Рис. 2. Интенсивность затрат на технологические инновации организаций промышленного производства по видам экономической деятельности: 2015 (удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства, %)[2]

По интенсивности затрат на технологические инновации Россия по-прежнему отстает от ведущих европейских стран (для сравнения: в Дании она достигает 5%, в Швеции - 4,7%, Германии - 3,3.[2]

Маркетинговые и организационные инновации характеризуются меньшей капиталоемкостью. В 2015г. в промышленном производстве на их реализацию было потрачено 2,5 и 3 млрд. руб. соответственно. Наиболее весомые затраты на маркетинговые инновации осуществляются в пищевом производстве (40%), производстве летательных аппаратов, включая космические (19,6%), электрических машин и электрооборудования (18,6%). Финансовые инвестиции в организационно-управленческие нововведения в основном характерны для таких видов экономической деятельности, как производство кокса и нефтепродуктов (24%), металлургия (21,2%).

Следует отметить, что инвестиционно активные регионы: Центральный, Приволжский, Северо-Западный разработали наибольшее количество передовых производственных технологий в 2016г. - 538ед., 279ед., 239ед., соответственно. Несмотря на то, что Сибирский федеральный округ в 10 раз увеличил затраты на технологические инновации, наблюдается снижение разработки передовых производственных технологий. Городом-лидером стал Красноярск, увеличивший показатель с 19ед. (2015г.) до 35ед. (2016г.). Отстающие области – Иркутская и Новосибирская снизили свои показатели с 8ед. (2015г.) до 7ед. (2016г.), создав одинаковое количество инноваций.

Рассмотрим показатели инновационной деятельности Красноярского края более подробно (Таблица1).

Таблица1 – Показатели инновационной деятельности Красноярского края

Красноярский край	2012	2013	2014	2015	2016
Объем   инновационных  товаров, работ, услуг (млн. руб.)[3]	1 052 418,3	1 062 682,6	1 233 341,3	1 487 292,6	н/д
Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте (%)[4]	15,3	16,7	15,9	14,9	н/д
Разработанные          передовые производственные технологии (ед.)	38	24	26	19	35
Используемые          передовые производственные технологии (ед.)	2261	2388	2445	3314	3751
Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций) (%)[4]	9,5	11,2	9,3	8,8	н/д
Внутренние затраты на научные исследования и разработки (млн.руб) [4]	11109,5	10137,8	15254,0	17095,1	н/д
Внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки (млн.руб)[4]	10548,2	9736,0	14892,6	16724,6	н/д

Анализируя таблицу, авторы пришли к следующим выводам:

• -    с 2012г. В Красноярском крае наблюдается непрерывный рост производства инновационных товаров, работ, услуг, что, по-видимому, связано с увеличением внутренних и текущих внутренних затрат на научные исследования и разработки. Примерами служат: технология перемешивателя алюминия компании «УниМет». Её использование позволяет существенно повысить качественные показатели алюминиевых сплавов, сокращая брак до 100% и уменьшить время литья. Диапазон применения новой технологии широкий: начиная от авиации, где использование конструкций из таких сплавов существенно повысит их надёжность, всей транспортной промышленности, где возможно снизить общую массу транспортных средств до 3%, что энергозатраты и количество вредных выбросов [5]; создание инновационного бизнеса по производству 3D-принтеров и комплектующих и др . ;

• -    при этом доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте с 2014г. начала снижаться;

• -    в 2016г. наблюдается “прорыв” в разработке передовых производственных технологий, по сравнению с 2015г.(19ед.) темп роста составил 84%, т.е. увеличение до 35едениц;

• -    еще один показатель, снижающийся с 2013г. - инновационная активность организаций.

Красноярский край - динамично развивающийся регион, богатый своими ресурсами - особенно привлекателен для инвесторов. В Сибирском федеральном округе Красноярский край имеет наивысшие показатели инновационной деятельности, что свидетельствует об улучшении инвестициоонно-инновационной среды.

В заключении, стоит отметить, как правило, чем больше финансовых вливаний в инновационный сектор, тем более успешно реализуются инновационные программы регионов. Однако, необходимо понимать, что существует множество дополнительных факторов, влияющих на успешное производство инновационных технологий: государственное финансирование, государственно-частное партнерство, законодательная база, научные учреждение, “инновационное” образование. Необходимо воздействие на все факторы для создания благоприятной инвестиционной среды и развития рынка инновационных технологий.