Анализ инвестиционной активности на примере Приволжского федерального округа

Автор: Голендеева Л.П., Воинова Ю.С., Горячев Р.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 3-1 (16), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена инвестиционная активность регионов Приволжского федерального округа в привязке к анализу объемов и динамики процессов инвестирования.

Инвестиции, инвестиционная активность, инвестиционный климат, регион

Короткий адрес: https://sciup.org/140113689

IDR: 140113689

Текст научной статьи Анализ инвестиционной активности на примере Приволжского федерального округа

Инвестиционная активность — это интенсивность привлечения инвестиций.

Актуальность темы обусловлена следующим. Высокий уровень инвестиционной активности выступает признаком экономического усовершенствования регионов. [1] Он достигается за счет наиболее эффективного использования инвестиций.

Рассмотрим инвестиционную активность в Приволжском федеральном округе (ПФО). ПФО занимает 6,1% территории страны. Здесь живет многонациональное население – 21,3% от общего числа граждан РФ: это второй по численности населения федеральный округ после Центрального.

Рассмотрим характер распределения инвестиционной активности по территории Приволжского федерального округа в таблице 1, составленной, исходя из данных рейтингового агентства «ЭКСПЕРТ РА». [3]

Таблица 1 – Оценка инвестиционного климата регионов ПФО

Регион

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

ИР

ИП

ИК

ИР

ИП

ИК

ИР

ИП

ИК

ИР

ИП

ИК

Республика Башкортостан

5

9

12

9

14

10

19

10

Республика Марий Эл

66

71

3В2

69

71

3С2

62

72

3В2

61

73

3В2

Республика Мордовия

36

66

3В2

60

66

3В2

63

67

3В2

52

67

3В2

Республика Татарстан

6

7

9

7

7

6

7

6

Удмуртская Республика

50

39

3В1

64

40

3В1

53

39

3В1

58

39

3В1

Чувашская Республика

52

42

3В1

65

44

3В1

54

54

3В1

49

55

3В1

Пермский край

46

11

49

11

52

13

57

13

Кировская область

62

57

3С2

55

58

3В1

58

57

3В1

64

58

3В1

Нижегородская область

39

8

59

13

32

8

35

8

Оренбургская область

17

28

3В1

18

29

3В1

23

28

3В1

33

30

3В1

Пензенская область

25

50

3В1

46

52

3В1

42

49

3В1

27

44

3В1

Самарская область

38

13

17

8

21

9

16

9

Саратовская область

20

22

19

21

3В1

29

21

3В1

53

25

3В1

Ульяновская область

31

53

3В1

25

51

3В1

19

48

3В1

31

41

3В1

Условные обозначения:

ИР – инвестиционный риск; ИП – инвестиционный потенциал; ИК – инвестиционный климат

К составляющим инвестиционного климата в рейтинге агентства "Эксперт РА" относятся две относительно самостоятельные характеристики: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Инвестиционный потенциал показывает обеспеченность региона факторами производства (количественная характеристика).

Инвестиционный риск – показывает вероятность потери инвестиционных ресурсов и дохода от них (качественная характеристика).

Из таблицы 1, видно, что в 2013г. Республика Татарстан обладает высоким потенциалом и минимальным риском.

Республика Башкортостан, Пермский край, Нижегородская и Самарская области имеют средний потенциал и умеренный риск.

Удмуртская, Чувашская Республики и Кировская, Оренбургская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская области относятся к регионам с пониженным потенциалом и умеренным риском.

Незначительным потенциалом и умеренным риском обладают Республика Марий Эл и Республика Мордовия.

В Приволжский федеральный округ в 2013г. поступило 2 228 110 млн. рублей инвестиционных ресурсов в основной капитал. Объем иностранных инвестиций составил 9 478 091 тыс. долл. США.

Инвестиционную активность характеризует объем инвестиционных ресурсов в основной капитал. Рассмотрим структуру инвестиций в основной капитал в таблице 2.

Таблица 2 –Структура инвестиций в основной капитал в экономику ПФО, %

Регион

2010 год

2011год

2012 год

2013 год

Республика Башкортостан

10,7

11,1

11,6

11,9

Республика Марий Эл

1,6

1,6

1,6

2,0

Республика Мордовия

2,8

2,9

2,5

2,4

Республика Татарстан

22,9

23,1

23,4

23,3

Удмуртская Республика

3,6

3,7

3,2

3,2

Чувашская Республика

3,0

3,3

3,2

2,7

Пермский край

9,7

8,5

8,1

8,5

Кировская область

2,4

2,4

2,5

2,6

Нижегородская область

13,4

13,2

12,8

12,2

Оренбургская область

7,2

6,9

7,5

6,8

Пензенская область

3,2

3,4

3,6

3,6

Самарская область

10,7

10,7

10,6

11,8

Саратовская область

5,6

6,0

5,8

5,5

Ульяновская область

3,3

3,5

3,6

3,4

Всего по ПФО

100,0

100,0

100,0

100,0

Доля ПФО в РФ

15,7

15,4

16,0

16,8

Величина инвестиций в округ составляет 16,8% всех инвестиций России, что на 1,1% больше, чем в 2010 году.

За рассматриваемый период можно отметить, что наибольшая доля инвестиций Приволжского федерального округа приходится на Республику

Татарстан, а наименьшая на Республику Марий Эл.

На Нижегородскую область приходится 12,2% инвестиций всего Приволжского федерального округа.

Значительное повышение инвестиционной активности в 2013 г. по сравнению с 2010 г. наблюдается в Республике Башкортостан, Республике Татарстан и Самарской области.

Разберем структуру инвестиций по формам собственности в РФ и ПФО в таблице 3.

Таблица 3 – Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности, %

Формы собственности

РФ

ПФО

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

Государственная

17,2

16,9

16,8

15,4

12,5

13,6

14,5

11,1

Муниципальная

3,2

3,1

3,2

3,1

4,5

4,4

4,3

3,6

Частная

57,0

54,2

50,7

59,9

59,8

58,4

56,9

64,7

Смешанная российская

7,5

11,9

12,1

8,6

9,7

11,2

12,0

8,8

Прочие

15,1

13,9

17,2

13,0

13,5

12,4

12,3

11,8

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

В период 2010 – 2013 гг. в Приволжском федеральном округе, как и в целом по РФ, имело место снижение удельного веса государственных инвестиций в основной капитал. Доля средств местных бюджетов, и без того незначительная, имела тенденцию к уменьшению.

Рассмотрим отраслевую структуру инвестиций в ПФО в таблице 4.

Таблица 4 – Отраслевая структура инвестиций в основной капитал в ПФО и Нижегородской области (НО) в 2013г., %

Вид экономической деятельности/округ

ПФО

НО

Сельское хозяйство

4,54

2,29

Рыболовство

0,00

0,00

Добыча полезных ископаемых

12,79

0,02

Обрабатывающие производства

31,66

48,18

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

8,25

8,90

Строительство

1,53

0,91

Оптовая и розничная торговля

2,45

2,58

Гостиницы и рестораны

0,21

0,12

Транспорт и связь

17,27

15,64

Финансовая деятельность

1,54

1,65

Операции с недвижимым имуществом

9,63

10,79

Государственное управление

1,85

2,97

Образование

2,58

2,48

Здравоохранение

2,32

1,62

Прочее

3,38

1,85

Наибольший процент в отраслевой структуре инвестиций в основной капитал в Приволжском федеральном округе приходится на обрабатывающие производства. В Нижегородской области на обрабатывающие производства приходится почти половина всех инвестиций.

В целом в Приволжском федеральном округе инвестиции в основной капитал увеличиваются, так в 2013г. по сравнению с 2010г. выросли на 4 103 441 млн. рублей (на 44,84%). В Нижегородской области произошло увеличение на 80 140 млн. рублей (на 41,72%). [4]

Также для оценки инвестиционной активности региона используется индекс инвестиционной активности, который находится путем деления инвестиций в основной капитал на валовой региональный продукт. Среднее значение индекса инвестиционной активности по регионам Приволжского ПФО в 2012 году равно 25,4%. В Нижегородской области значение индекса – 30,7%. Таким образом, инвестиционная активность в Нижегородской области выше, чем в среднем по всему округу. Однако кредитный рейтинг области понижается и сейчас является негативным (Ва3). Что, подтверждается рейтинговым агентством Moody’s Investors Service.

По данным сайта «Инвестиционные проекты России», в Нижегородской области на 05.05.2015г. существуют следующие основные проекты:

  •    строительство завода по производству средств воздушнокосмической обороны и зенитных ракетных комплексов. Стоимость проекта будет не менее 45 млрд. руб.;

  •    строительство футбольных тренировочных баз для подготовки к Чемпионату Мира по футболу - 2018. Общий объем инвестиций в проект около 24 млн. руб.;

  •    создание предприятия по производству азотной кислоты, аммиака и минеральных удобрений. Общий объем инвестиций в проект - 1

млрд. долл.;

  •    строительство промышленного комплекса по производству автомобильных комплектующих, систем хранения и транспортировки газа, продукции инженерных систем и конструкционных материалов для строительного сектора на основе полимерных материалов и новейших технологий. Объем инвестиций 1 000 млн. руб.

  •    и др.

На основе выше приведенных данных, можно сделать вывод, что Приволжский федеральный округ обладает значительным потенциалом для повышения деловой активности и реализации крупных инвестиционных проектов. Объем поступления инвестиций в ряде регионов ПФО недостаточен для устойчивого социально-экономического развития. Необходимо активно продвигать инвестиционные возможности регионов и разрабатывать меры, направленные на управление инвестиционной привлекательностью.

Рост инвестиционной привлекательности региона позволяет создать такие условия ведения бизнеса, которые бы позволили увеличить вовлечение инвестиционного потенциала в процесс воспроизводства и повысить активность использования инвестиций.

Список литературы Анализ инвестиционной активности на примере Приволжского федерального округа

  • Инвестиционные проекты России /Режим доступа: http://investprojects.info/map/nizhegorodskaya-oblast/(дата обращения: 05.05.2015г.);
  • Колмыкова Т.С. Роль инвестиционного потенциала в обеспечении устойчивых параметров роста промышленности региона/Т.С.Колмыкова, Э.В. Ситникова//Предпринимательство.-2013.-№4-с. 128-134;
  • Официальный сайт Полномочного представителя Президента РФ в ПФО /Режим доступа: http://www.pfo.ru/(дата обращения: 24.04.2015г.);
  • Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА» /Режим доступа: http://raexpert.ru/(дата обращения: 24.04.2015г.);
  • Федеральная служба государственной статистики /Режим доступа: http://www.gks.ru/(дата обращения: 24.04.2015г.).
Статья научная