Анализ инвестиционной активности на примере Приволжского федерального округа
Автор: Голендеева Л.П., Воинова Ю.С., Горячев Р.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 3-1 (16), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена инвестиционная активность регионов Приволжского федерального округа в привязке к анализу объемов и динамики процессов инвестирования.
Инвестиции, инвестиционная активность, инвестиционный климат, регион
Короткий адрес: https://sciup.org/140113689
IDR: 140113689
Текст научной статьи Анализ инвестиционной активности на примере Приволжского федерального округа
Инвестиционная активность — это интенсивность привлечения инвестиций.
Актуальность темы обусловлена следующим. Высокий уровень инвестиционной активности выступает признаком экономического усовершенствования регионов. [1] Он достигается за счет наиболее эффективного использования инвестиций.
Рассмотрим инвестиционную активность в Приволжском федеральном округе (ПФО). ПФО занимает 6,1% территории страны. Здесь живет многонациональное население – 21,3% от общего числа граждан РФ: это второй по численности населения федеральный округ после Центрального.
Рассмотрим характер распределения инвестиционной активности по территории Приволжского федерального округа в таблице 1, составленной, исходя из данных рейтингового агентства «ЭКСПЕРТ РА». [3]
Таблица 1 – Оценка инвестиционного климата регионов ПФО
Регион |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
||||||||
ИР |
ИП |
ИК |
ИР |
ИП |
ИК |
ИР |
ИП |
ИК |
ИР |
ИП |
ИК |
|
Республика Башкортостан |
5 |
9 |
2В |
12 |
9 |
2В |
14 |
10 |
2В |
19 |
10 |
2В |
Республика Марий Эл |
66 |
71 |
3В2 |
69 |
71 |
3С2 |
62 |
72 |
3В2 |
61 |
73 |
3В2 |
Республика Мордовия |
36 |
66 |
3В2 |
60 |
66 |
3В2 |
63 |
67 |
3В2 |
52 |
67 |
3В2 |
Республика Татарстан |
6 |
7 |
2В |
9 |
7 |
2В |
7 |
6 |
1А |
7 |
6 |
1А |
Удмуртская Республика |
50 |
39 |
3В1 |
64 |
40 |
3В1 |
53 |
39 |
3В1 |
58 |
39 |
3В1 |
Чувашская Республика |
52 |
42 |
3В1 |
65 |
44 |
3В1 |
54 |
54 |
3В1 |
49 |
55 |
3В1 |
Пермский край |
46 |
11 |
2В |
49 |
11 |
2В |
52 |
13 |
2В |
57 |
13 |
2В |
Кировская область |
62 |
57 |
3С2 |
55 |
58 |
3В1 |
58 |
57 |
3В1 |
64 |
58 |
3В1 |
Нижегородская область |
39 |
8 |
2В |
59 |
13 |
2В |
32 |
8 |
2В |
35 |
8 |
2В |
Оренбургская область |
17 |
28 |
3В1 |
18 |
29 |
3В1 |
23 |
28 |
3В1 |
33 |
30 |
3В1 |
Пензенская область |
25 |
50 |
3В1 |
46 |
52 |
3В1 |
42 |
49 |
3В1 |
27 |
44 |
3В1 |
Самарская область |
38 |
13 |
2В |
17 |
8 |
2В |
21 |
9 |
2В |
16 |
9 |
2В |
Саратовская область |
20 |
22 |
2В |
19 |
21 |
3В1 |
29 |
21 |
3В1 |
53 |
25 |
3В1 |
Ульяновская область |
31 |
53 |
3В1 |
25 |
51 |
3В1 |
19 |
48 |
3В1 |
31 |
41 |
3В1 |
Условные обозначения:
ИР – инвестиционный риск; ИП – инвестиционный потенциал; ИК – инвестиционный климат
К составляющим инвестиционного климата в рейтинге агентства "Эксперт РА" относятся две относительно самостоятельные характеристики: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.
Инвестиционный потенциал показывает обеспеченность региона факторами производства (количественная характеристика).
Инвестиционный риск – показывает вероятность потери инвестиционных ресурсов и дохода от них (качественная характеристика).
Из таблицы 1, видно, что в 2013г. Республика Татарстан обладает высоким потенциалом и минимальным риском.
Республика Башкортостан, Пермский край, Нижегородская и Самарская области имеют средний потенциал и умеренный риск.
Удмуртская, Чувашская Республики и Кировская, Оренбургская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская области относятся к регионам с пониженным потенциалом и умеренным риском.
Незначительным потенциалом и умеренным риском обладают Республика Марий Эл и Республика Мордовия.
В Приволжский федеральный округ в 2013г. поступило 2 228 110 млн. рублей инвестиционных ресурсов в основной капитал. Объем иностранных инвестиций составил 9 478 091 тыс. долл. США.
Инвестиционную активность характеризует объем инвестиционных ресурсов в основной капитал. Рассмотрим структуру инвестиций в основной капитал в таблице 2.
Таблица 2 –Структура инвестиций в основной капитал в экономику ПФО, %
Регион |
2010 год |
2011год |
2012 год |
2013 год |
Республика Башкортостан |
10,7 |
11,1 |
11,6 |
11,9 |
Республика Марий Эл |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
2,0 |
Республика Мордовия |
2,8 |
2,9 |
2,5 |
2,4 |
Республика Татарстан |
22,9 |
23,1 |
23,4 |
23,3 |
Удмуртская Республика |
3,6 |
3,7 |
3,2 |
3,2 |
Чувашская Республика |
3,0 |
3,3 |
3,2 |
2,7 |
Пермский край |
9,7 |
8,5 |
8,1 |
8,5 |
Кировская область |
2,4 |
2,4 |
2,5 |
2,6 |
Нижегородская область |
13,4 |
13,2 |
12,8 |
12,2 |
Оренбургская область |
7,2 |
6,9 |
7,5 |
6,8 |
Пензенская область |
3,2 |
3,4 |
3,6 |
3,6 |
Самарская область |
10,7 |
10,7 |
10,6 |
11,8 |
Саратовская область |
5,6 |
6,0 |
5,8 |
5,5 |
Ульяновская область |
3,3 |
3,5 |
3,6 |
3,4 |
Всего по ПФО |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Доля ПФО в РФ |
15,7 |
15,4 |
16,0 |
16,8 |
Величина инвестиций в округ составляет 16,8% всех инвестиций России, что на 1,1% больше, чем в 2010 году.
За рассматриваемый период можно отметить, что наибольшая доля инвестиций Приволжского федерального округа приходится на Республику
Татарстан, а наименьшая на Республику Марий Эл.
На Нижегородскую область приходится 12,2% инвестиций всего Приволжского федерального округа.
Значительное повышение инвестиционной активности в 2013 г. по сравнению с 2010 г. наблюдается в Республике Башкортостан, Республике Татарстан и Самарской области.
Разберем структуру инвестиций по формам собственности в РФ и ПФО в таблице 3.
Таблица 3 – Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности, %
Формы собственности |
РФ |
ПФО |
||||||
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|
Государственная |
17,2 |
16,9 |
16,8 |
15,4 |
12,5 |
13,6 |
14,5 |
11,1 |
Муниципальная |
3,2 |
3,1 |
3,2 |
3,1 |
4,5 |
4,4 |
4,3 |
3,6 |
Частная |
57,0 |
54,2 |
50,7 |
59,9 |
59,8 |
58,4 |
56,9 |
64,7 |
Смешанная российская |
7,5 |
11,9 |
12,1 |
8,6 |
9,7 |
11,2 |
12,0 |
8,8 |
Прочие |
15,1 |
13,9 |
17,2 |
13,0 |
13,5 |
12,4 |
12,3 |
11,8 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В период 2010 – 2013 гг. в Приволжском федеральном округе, как и в целом по РФ, имело место снижение удельного веса государственных инвестиций в основной капитал. Доля средств местных бюджетов, и без того незначительная, имела тенденцию к уменьшению.
Рассмотрим отраслевую структуру инвестиций в ПФО в таблице 4.
Таблица 4 – Отраслевая структура инвестиций в основной капитал в ПФО и Нижегородской области (НО) в 2013г., %
Вид экономической деятельности/округ |
ПФО |
НО |
Сельское хозяйство |
4,54 |
2,29 |
Рыболовство |
0,00 |
0,00 |
Добыча полезных ископаемых |
12,79 |
0,02 |
Обрабатывающие производства |
31,66 |
48,18 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
8,25 |
8,90 |
Строительство |
1,53 |
0,91 |
Оптовая и розничная торговля |
2,45 |
2,58 |
Гостиницы и рестораны |
0,21 |
0,12 |
Транспорт и связь |
17,27 |
15,64 |
Финансовая деятельность |
1,54 |
1,65 |
Операции с недвижимым имуществом |
9,63 |
10,79 |
Государственное управление |
1,85 |
2,97 |
Образование |
2,58 |
2,48 |
Здравоохранение |
2,32 |
1,62 |
Прочее |
3,38 |
1,85 |
Наибольший процент в отраслевой структуре инвестиций в основной капитал в Приволжском федеральном округе приходится на обрабатывающие производства. В Нижегородской области на обрабатывающие производства приходится почти половина всех инвестиций.
В целом в Приволжском федеральном округе инвестиции в основной капитал увеличиваются, так в 2013г. по сравнению с 2010г. выросли на 4 103 441 млн. рублей (на 44,84%). В Нижегородской области произошло увеличение на 80 140 млн. рублей (на 41,72%). [4]
Также для оценки инвестиционной активности региона используется индекс инвестиционной активности, который находится путем деления инвестиций в основной капитал на валовой региональный продукт. Среднее значение индекса инвестиционной активности по регионам Приволжского ПФО в 2012 году равно 25,4%. В Нижегородской области значение индекса – 30,7%. Таким образом, инвестиционная активность в Нижегородской области выше, чем в среднем по всему округу. Однако кредитный рейтинг области понижается и сейчас является негативным (Ва3). Что, подтверждается рейтинговым агентством Moody’s Investors Service.
По данным сайта «Инвестиционные проекты России», в Нижегородской области на 05.05.2015г. существуют следующие основные проекты:
-
• строительство завода по производству средств воздушнокосмической обороны и зенитных ракетных комплексов. Стоимость проекта будет не менее 45 млрд. руб.;
-
• строительство футбольных тренировочных баз для подготовки к Чемпионату Мира по футболу - 2018. Общий объем инвестиций в проект около 24 млн. руб.;
-
• создание предприятия по производству азотной кислоты, аммиака и минеральных удобрений. Общий объем инвестиций в проект - 1
млрд. долл.;
-
• строительство промышленного комплекса по производству автомобильных комплектующих, систем хранения и транспортировки газа, продукции инженерных систем и конструкционных материалов для строительного сектора на основе полимерных материалов и новейших технологий. Объем инвестиций 1 000 млн. руб.
-
• и др.
На основе выше приведенных данных, можно сделать вывод, что Приволжский федеральный округ обладает значительным потенциалом для повышения деловой активности и реализации крупных инвестиционных проектов. Объем поступления инвестиций в ряде регионов ПФО недостаточен для устойчивого социально-экономического развития. Необходимо активно продвигать инвестиционные возможности регионов и разрабатывать меры, направленные на управление инвестиционной привлекательностью.
Рост инвестиционной привлекательности региона позволяет создать такие условия ведения бизнеса, которые бы позволили увеличить вовлечение инвестиционного потенциала в процесс воспроизводства и повысить активность использования инвестиций.
Список литературы Анализ инвестиционной активности на примере Приволжского федерального округа
- Инвестиционные проекты России /Режим доступа: http://investprojects.info/map/nizhegorodskaya-oblast/(дата обращения: 05.05.2015г.);
- Колмыкова Т.С. Роль инвестиционного потенциала в обеспечении устойчивых параметров роста промышленности региона/Т.С.Колмыкова, Э.В. Ситникова//Предпринимательство.-2013.-№4-с. 128-134;
- Официальный сайт Полномочного представителя Президента РФ в ПФО /Режим доступа: http://www.pfo.ru/(дата обращения: 24.04.2015г.);
- Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА» /Режим доступа: http://raexpert.ru/(дата обращения: 24.04.2015г.);
- Федеральная служба государственной статистики /Режим доступа: http://www.gks.ru/(дата обращения: 24.04.2015г.).