Анализ использования материально- производственных запасов к-зе им. Ленина
Автор: Хабиров Г.А., Гафарова А.Р.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-5 (13), 2014 года.
Бесплатный доступ
Обобщающим показателем эффективности использования материально- производственных запасов относят материалоемкость, материалоотдача. В статье рассматривается методика анализа материалоемкости.
Материально- производственные запасы, материалоемкость, факторный анализ, показатель, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140110370
IDR: 140110370
Текст научной статьи Анализ использования материально- производственных запасов к-зе им. Ленина
Материально-производственные запасы — активы, используемые в качестве сырья, материалов и т. п. при производстве продукции, предназначенной для продажи (выполнения работ, оказания услуг), приобретаемые непосредственно для перепродажи, а также используемые для управленческих нужд организации [1].
Величина МПЗ формируется как сумма запасов сырья и материалов, запасов незавершенного производства и готовой продукции:
МПЗ= Зс + Знп + Згп,
Где Зс- запасы сырья и материалов, тыс.руб.;
Знп- запасы незавершенного производства, тыс.руб.;
Згп- запасы готовой продукции, тыс.руб.
Таблица 1 Показатели использования основных фондов
Виды оборотных средств |
2012 г. |
2013 |
изменение |
|
тыс. руб. |
Тыс. руб. |
Абсолютное |
% |
|
Запасы – всего |
5400 |
5410 |
10 |
1,001 |
В том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
5401 |
5405 |
4 |
1,00 |
животные на выращивании и откорме |
5402 |
5401 |
-1 |
0,99 |
Из таблицы 1 видно, что запасы товарно- материальных ценностей возросли на 10 тыс. руб. или на 1,001%.
Изменения произошли из-за увеличения сырья и материалов на 4 тыс. руб., которые в 2013 году составили 5405 тыс. руб. по сравнению с 2012 годом -5401 тыс. руб.
Однако произошло снижение такого показателя как – животные на выращивании и откорме, который уменьшился 1 тыс. руб.
Исходя из данных таблицы 1, можно сделать вывод, что изменение доли запасов произошло за счет увеличения сырья и материалов на 1 %, а также снижения показателя животные на выращивании и откорме на 0,99 %.
Для расчета показатели эффективности использования МПЗ в к-зе им.Ленина на основе данных бухгалтерской отчетности за 2012 и 2013 года необходимы такие показатели как выручка (объем продаж), материальные затраты (Таблица 2).
Таблица 2 Выписка из Отчета о прибылях и убытках.
Наименование показателя |
2012 год |
2013 год |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб |
9092 |
6709 |
Материальные затраты |
15410 |
13167 |
Данные Таблицы 2 подставим в следующую Таблицу 3.
Таблица 3 Расчет показателей эффективности использования МПЗ.
Наименование показателя |
Формула расчета |
Расчеты |
Отклонение |
|
2012 год |
2013 год |
|||
Материалоотдача |
Мо= В/Мз |
0,59 |
0,5 |
-0,09 |
Материалоемкость |
Ме= Мз/В |
1,69 |
1,96 |
0,27 |
Из данной таблицы видим, что выход продукции на один рубль материальных затрат в 2012 году составил 0,59, а в 2013 году 0,5. Произошло повышение показателя материалоемкости на 0,27, который является обратным материалотдачи и характеризует величину материальных затрат, приходящихся на один рубль произведенной продукции.
Уровень обеспеченности предприятия сырьем и материалами определяется сравнением фактического количества заготовленного сырья с их плановой потребностью.
В систему показателей эффективности использования материальнопроизводственных запасов входят обобщающие показатели и частные показатели материалоемкости.
Определим влияние показателей- материалоемкости МПЗ и наличия МПЗ на выручку от продажи товаров,продукции,работ,услуг.
Для определения влияния факторов на эффективность использования МПЗ необходимы следующие показатели изменения, которые представлены в таблице 4:
Таблица 4 Показатели изменения влияния эффективности использования МПЗ.
Наименование показателя |
Усл. обозн. |
Базис. (2012) |
Отчет. (2013) |
Отклонения |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб |
В |
9092 |
6709 |
-2383 |
Материальные затраты, тыс. руб |
Мз |
15410 |
13167 |
-2243 |
Материалоемкость |
Ме |
1,69 |
1,96 |
0,27 |
Для этого используем факторную модель следующего вида: Ме=Мз/В
Влияние данных факторов можно определить способом цепной подстановки, относительных разниц, абсолютных разниц, интегральным способом.
-
1. Способ цепной подстановки:
Исходная модель –Ме0= Мз0/В0= 15410/9092=1,69
Условная модель – Меусл= Мз1/В0=13167/9092=1,45
Конечная модель –Ме1= Мз1/В1=13167/6709=1,96
Влияние фактор:
∆МЕмз= Меусл-Ме0= 1,45-1,69= -0,24
∆Мев= Ме1-Меусл= 1,96-1,45=0,51
Проверка ∆Ме общ= ∆Мемз+∆Мев=-= -0,24+0,51=0,27
Анализ показателей (таблица 4) показал, что наблюдается ряд негативных факторов: Материальные затраты в отчетном 2013 году по сравнению с базисным 2012 году уменьшилось на 2243 руб., что способствовало снижению выручки на 2383 руб., а также способствовало повышению показателя материалоемкости на 0,27, который характеризует величину материальных затрат, приходящихся на один рубль произведенной продукции.
Список литературы Анализ использования материально- производственных запасов к-зе им. Ленина
- Положение по бухгалтерскому учету “Учет материально-производственных запасов” (ПБУ 5/01), утвержденное приказом Минфина России от 09.06.01 г.
- Анализ использования и динамики основных средств /Р.И. Миниахметова, И.Н. Гирфанова//Информационная среда и ее особенности на современном этапе развития мировой цивилизации: материалы III Международной научно-практической конференции, Саратов, 3 декабря 2013 г. -Саратов: Общество с ограниченной ответственностью «Центр профессионального менеджмента «Академия Бизнеса», 2013. -С. 70-72.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2004. -592 с. -(Серия «Высшее образование»).
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК, Минск «Экоперспектива», 2007.-730 с.