Анализ использования основных средств на примере ОАО «Орловское» Орловского района, Орловской области

Автор: Мельникова Т.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-3 (11), 2014 года.

Бесплатный доступ

В данной статье раскрывается сущность анализа основных средств, методы его проведения, а также необходимость оценки эффективности использования основных средств.

Основные средства, анализ, коэффициент, эффективность, оснащенность

Короткий адрес: https://sciup.org/140107801

IDR: 140107801

Текст научной статьи Анализ использования основных средств на примере ОАО «Орловское» Орловского района, Орловской области

Основные средства представляют собой средства труда, которые принимают участие во многих производственных циклах, но при этом сохраняют свою натуральную вещественную форму, а их стоимость переносится на вновь созданную продукцию частями по мере износа.

В своей совокупности основные средства представляют техническую базу организации и определяют ее производственную мощь.

Таким образом, обеспеченность организации основными средствами и уровень их использования оказывает огромное влияние на производительность труда, объемы производства продукции, и в итоге на прибыль организации.

Анализ эффективности использования основных производственных фондов проводится в несколько этапов, в ходе которых следует решить определенные задачи:

1) Расчет и оценка частных показателей, которые характеризуют использование основных средств;
2) Комплексная оценка использования основных средств;
3) Оценка влияния частных показателей использования основных средств на результаты хозяйственной деятельности предприятия;

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что значение анализа использования основных средств заключается в оценке и выявлении резервов улучшения структуры основных средств, а так же эффективности их использования.

Уровень оснащенности организации основными средствами характеризуется такими показателями как фондовооруженность, фондооснащеность, фондоотдача, фондоемкость.

Рассмотрим уровень оснащенности основными средствами ОАО «Орловское» по племенной работе (таблица 1).

Таблица 1 – Оснащенность ОАО «Орловское» основными средствами.

Показатели	2011г	2012 г.	2013 г.	Абсолютное отклонение
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	20773	20834	20736	-37
Энергетические мощности, л. с.	3940	3940	3940	0
Количество тракторов, зерноуборочных комбайнов	-	-	-	-
Среднегодовая численность работников, чел.	54	49	47	-7
Площадь сельхозугодий, га, в т.ч.:	348	348	362	14
Валовая продукция, тыс. руб.	16166	13915	14144	-2022
Приходится тракторов на 100 га с/х угодий, Зерноуборочных комбайнов на 100 га	-	1,3	-	-

Фондооснащеность, тыс. руб. на 100 га с/х угодий	59,6	59,8	57,2	-2,4
Энергооснащенность (на 100 га с/х угодий), л.с.	11,3	11,2	10,0	-1,3
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	384,6	425,1	441,1	56,5
Энерговооруженность, л.с./чел.	72,9	80,4	83,8	10,9
Фондоотдача, руб./ 100 руб.	0,77	0,66	0,68	-0,09
Фондоемкость, руб./100 руб.	1,28	1,49	1,46	0,18

Исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что фондооснащеность сократилась на 2,4 тыс. руб., за счет сокращения среднегодовой стоимости основных средств и увеличения площади сельскохозяйственных угодий; фондовооруженность возросла на 56,5 тыс. руб., в связи с сокращением среднегодовой численности рабочих, а так же основных производственных фондов.

Показатели фондоотдачи так же сократились, за счет сокращения показателей валовой продукции и показателей среднегодовой стоимости основных средств.

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

Анализ движения основных средств проводится на основе таких коэффициентов как:

1) Коэффициент роста;
2) Коэффициент выбытия;
3) Коэффициент обновления;
4) Коэффициент износа;
5) Коэффициент годности;
6) Коэффициент прироста.

Проведем анализ движения основных средств ОАО «Орловское» по племенной работе (таблица 2).

Таблица 2 – Анализ движения основных средств.

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Абсолютное отклонение
Стоимость ОПФ на начало года	19901	20773	20834	933
Поступило в отчетном году тыс. руб.	1584	735	1327	-257
Выбыло ОПФ в отчетном году	563	833	991	428
Стоимость ОПФ на конец года тыс. руб.	20773	20834	20736	-37
Износ основных фондов тыс. руб.	12453	13884	14412	1959
Коэффициент роста	1,04	1	0,99	-0,05
Коэффициент прироста	0,05	0,03	0,06	0,01

Коэффициент выбытия	0,02	0,04	0,04	0,02
Коэффициент обновления	0,07	0,03	0,06	-0,01
Коэффициент износа	0,6	0,66	0,7	0,1
Коэффициент годности	0,4	0,34	0,3	-0,1

По данным представленным выше целесообразно сделать следующие выводы: коэффициент роста имеет тенденцию к сокращению, за счет сокращения стоимости основных производственных фондов на конец года и увеличения стоимости основных производственных фондов на начало года.

Коэффициент прироста имеет тенденцию к увеличению за счет уменьшения поступивших основных производственных фондов и увеличения выбывших основных производственных фондов.

Коэффициента выбытия увеличился за счет увеличения выбывших основных средств и сокращения количества поступивших основных средств.

Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели:

1) Рентабельности;
2) Фондоотдачи;
3) Фондоемкости;
4) Фондоотдача в процессе реализации, руб., выручки на 100р ОПФ;
5) Фондоотдача по финансовому результату, руб., прибыли на 100 р ОПФ;
6) Фондоемкость по выручке;
7) Фондоемкость по финансовому результату.

Рассмотрим анализ эффективности использования основных средств ОАО «Орловское» по племенной работе (таблица 3).

Таблица 3 – Анализ эффективности использования основных производственных фондов.

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Абсолютное отклонение
Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.	19901	20773	20834	933
Выручка от продажи продукции тыс. руб.	16166	14144	15872	-294
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	1007	1736	2414	1407
Фондоотдача в процессе

реализации, руб. выручки на 100руб ОПФ	81,2	68	76,1	-5,1
Фондоотдача по фин. результату, руб. прибыли на 100 руб ОПФ	5,06	8,3	11,5	6,44
Фондоемкость (по выручке) руб.	0,81	0,68	0,76	-0,05
Фондоемкость по фин. Результату руб.	0,05	0,08	0,11	0,06

Проанализировав данные сделаем следующие выводы о том, что фондоотдача в процессе реализации выручки на 100р основных производственных фондов сократилась на 5,1 руб. за счет сокращения выручки от продажи продукции на 294 тыс. руб., и среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 933 тыс. руб.

Фондоотдача по финансовому результату прибыли увеличилась на 6,44 руб., за счет увеличения прибыли от продаж на 1407 тыс. руб.

Фондоемкость по выручке уменьшилась на 0,05 руб., однако Фондоемкость по финансовому результату увеличилась на 0,06 руб.

Далее целесообразно провести факторный анализ фондоотдачи ОАО «Орловское» по племенной работе (таблица 4)

Таблица 4 – факторный анализ фондоотдачи

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонения
				Всего	В том числе за счет
					ОПФ	Выручки
Фондоотдача в процессе реализации, руб выручки на 100руб ОПФ.	81,2	68	76,1	225,3	-3,7	-1,4
Фондоотдача по фин результату руб прибыли на 100 руб ОПФ	5,06	8,3	11,5	24,86	-0,26	7

Анализ использования основных средств позволяет дать комплексную оценку интенсивности использования основных средств, оценить влияние изменения в динамике частных показателей использования основных средств на результаты деятельности организации, а так же способствовать разработке конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования основных средств.

Статья научная