Анализ использования сельскохозяйственной продукции на примере СПК «Сеньково»
Автор: Загней М.К.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 5-2 (18), 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлен анализ направлений использования сельскохозяйственной продукции на примере СПК «Сеньково» Глазуновского района Орловской области.
Короткий адрес: https://sciup.org/140114671
IDR: 140114671
Текст научной статьи Анализ использования сельскохозяйственной продукции на примере СПК «Сеньково»
В отличие от промышленных сельскохозяйственные предприятия реализуют не всю полученную продукцию. Часть ее используется на производственные цели. От рационального использования продукции собственного производства зависит, с одной стороны, расширение отраслей растениеводства и животноводства, а с другой – рост товарности производства и финансовое состояние предприятия. Причем повышение уровня товарности не должно происходить искусственно за счет неполного удовлетворения потребностей хозяйства [16,195].
Анализ проводится путем сравнения фактических данных с данными прошлого года по каждой статье прихода продукции (валовой сбор, обмен продукции, прочие поступления) и расхода (реализация, расход на семена, фураж, переработка, гибель при хранении, порча)[2].
Проведем мониторинг использования продукции растениеводства, результаты представим в таблице 1.
Анализ показал, что предприятие увеличило объем производства продукции в сравнении с 2012 годом на 45964 т, в сравнении с 2013 годом на 41459 т и уменьшило приобретение зерна у сторонних организаций на 200 т в сравнении с 2013 годом. В базисном году СПК «Сеньково» не приобретало зерно на производственные цели.
Таблица 1 – Анализ использования продукции (зерно), тонн
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
Абс. откл. |
Наличие на начало года |
40074 |
54855 |
86038 |
45964 |
Произведено |
100954 |
111820 |
153279 |
52325 |
Приобретено |
- |
250 |
50 |
- |
Реализовано всего в том числе: |
86173 |
80842 |
118201 |
32028 |
Организациям |
54604 |
55005 |
88020 |
33416 |
Работникам организации |
5123 |
- |
- |
- |
На оплату дивидендов |
2215 |
2618 |
2347 |
132 |
Использовано на семена |
10166 |
10380 |
11094 |
928 |
Использовано на переработку |
14065 |
12839 |
16740 |
2675 |
Наличие на конец года |
54855 |
86038 |
121166 |
66311 |
В основном СПК «Сеньково» реализует свое зерно сторонним организациям, в 2014 г. в сравнении с 2013 годом произошло увеличение объема реализации на 33015 т, рост продаж был обусловлен снижением себестоимости и соответственно уменьшением цены на зерно. Как видно из таблицы предприятие выдавало зерном дивиденды, но в отчетном году в сравнении с 2013 годом объем дивидендов, выдаваемых зерном снизился на 271 т. Также СПК «Сеньково» использует зерно для переработки и объем переработанного зерна увеличился в анализируемом периоде в сравнении с прошлым годом на 3901 т. Выдача зерном заработной платы работникам осуществлялась только в 2012 году.
Основную долю в общих расходах продукции на внутрихозяйственные нужды занимают расходы на семена и фураж. Перерасход посевного материала может быть вызван расширением посевной площади и изменением нормы высева на 1 га. Проанализируем использования зерна на семена (табл. 2).
Таблица 2 – Анализ использования зерна на семена
Показатели |
2013 |
2014 |
Абсолютное отклонение |
Посевная площадь, га |
5488 |
5488 |
0 |
Норма высева на 1 га, кг |
190 |
200 |
10 |
Расход зерна на семена, т |
1038 |
1109,4 |
71,4 |
Определим размер влияния фактов на перерасход посевного материала одним из способов детерминированного факторного анализа:
Р = S * N (1)
где Р – расход зерна на семена;
S – посевная площадь;
N – норма высева на 1 га.
∆P s = (5488 - 5488) ∗ 190 = 0 (кг)
∆P N = 5488 ∗ (200 - 190) = 54880 (кг)
За счет увеличения нормы высева на 1 га расход семян увеличился на 54880 кг.
Перерасход продукции на кормовые цели может произойти за счет увеличения поголовья животных и норм кормления.
Рассмотри анализ использования фуражного зерна в таблице 3.
Определим размер влияние факторов на перерасход фуражного зерна методом абсолютных разниц.
P = П * N(2)
где Р – расход зерна на все поголовье;
П – среднегодовое поголовье;
N – расход зерна в расчете на 1 гол.
∆РП = 14∗ 3673 = 51422 = 51,1(т)
△PN = 1118 * 623 = 696514 = 696,1(т)
Таблица 3 – Анализ использования фуражного зерна
Показатели |
2013 |
2014 |
Абсолютное отклонение |
Среднегодовое поголовье, гол |
1104 |
1118 |
14 |
Расход зерна в расчете на 1 гол, кг |
3673 |
4296 |
623 |
Расход зерна на все поголовье, т |
4055,4 |
4802,6 |
747,2 |
Перерасход продукции на кормовые цели произошел по причине увеличения поголовья животных.
В заключение можно сделать вывод, что особое внимание при анализе использования продукции необходимо уделять обеспечению ее сохранности, т.е. недопущению потерь на всем протяжении от производителя до потребителя.
В этом аспекте важны следующие задачи:
-
• осуществлять систематический контроль за сохранностью
продукции;
-
• выявлять факты бесхозяйственности, порчи, недостачи кормов,
продукции.
Это позволит выявлять резервы увеличения объема реализации продукции и роста уровня товарности.
Список литературы Анализ использования сельскохозяйственной продукции на примере СПК «Сеньково»
- Сидоренко О.В., Ильина И.В. Рейтингово -матричный подход к оценке экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций (на примере зерновых хозяйств Орловской области)//Аграрная Россия. -2015. -№ 2. -С. 38 -41.
- Сидоренко О.В., Ильина И.В. Состояние и тенденции развития зернового хозяйства региона//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2011. -№ 7. -С. 18 -24.
- Сидоренко О.В. Особенности формирования региональной зерновой политики//Региональная экономика: теория и практика. -2012. -№ 10. -С. 31 -37 (0,7 п.л.).
- Сидоренко О.В. Функционально -отраслевая оценка развития зернопродуктового подкомплекса: концептуальный подход//Экономический анализ: теория и практика. -2014. -№ 4. -С.46 -56.