Анализ источников погрешностей элементарного преобразователя электрического напряжения в обобщенное магнитное напряжения

Автор: Мухаммадиев Б.С., Эргашева К.Н.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 11-2 (90), 2021 года.

Бесплатный доступ

В работе рассмотрен на основании анализа научно-технической литературы анализ источников погрешностей элементарного преобразователя электрического напряжения в обобщенное магнитное напряжения, позволяющих повысить точность и быстродействие преобразования механических напряжений в код.

Интегратор, операционный усилитель (оу), резисторы, номинал, погрешность, мультипликативная, аддитивная, систематическая, балансировки, экспоненциальному закону, экспоненты, параметрическая структурная схема (псс), преобразователь

Короткий адрес: https://sciup.org/140262230

IDR: 140262230

Analysis of error sources of an elementary converter of electrical voltage into generalized magnetic voltage

In the article, based on the analysis of scientific and technical literature, an analysis of the sources of error of an elementary converter of electrical voltage into generalized magnetic voltage is considered, which makes it possible to increase the accuracy and speed of converting mechanical stresses into a code.

Текст научной статьи Анализ источников погрешностей элементарного преобразователя электрического напряжения в обобщенное магнитное напряжения

Рассматриваемый преобразователь состоит из двух последовательно соединенных интеграторов. Причем первый интегратор работает в режиме генератора напряжения, а второй – тока. Зависимость выходного напряжения интегратора, принципиальная схема которого показана на рис.1, от входного с учетом входных токов ОУ – I вх1 , I вх2 и напряжения смещения U см описывается формулой [1, 7]:

и э вых.© = 1 £ ' У вх.О ) d t + ^1 (U l R- I bx.2 R 1 ) t + ^ t + U C M (1) Kb 0 Kb Kb

Производится расчет систематической составляющей погрешности интегратора, обусловленной неидеальностью ОУ, в качестве которого используется, например, ОУ типа К14ОУД7 [2], а резисторы R и R 1 выбраны одного номинала с погрешностью 5%. Данные для расчета:

I вх =200 нА; ΔI вх =50 нА; U см =4 мВ; R=22 кОм; C=10 нФ; t=1,6 мс; K оу =5·104

Подставляя данные ОУ и схемы, получим значения погрешностей. Составляющая погрешности, обусловленная входными токами, равно ±0,064%. Мультипликативная составляющая, обусловленная напряжением смещения, составляет 0,29%, а аддитивная составляющая – 0,04%. Анализ полученных данных показывает, что мультипликативная составляющая систематической погрешности не превышает ±0,3%, а аддитивная составляющая – не более ±0,04%. Причем основной причиной погрешности является наличие напряжения смещения U см .

Рис.1 Принципиальная схема интегратора

Для уменьшения рассмотренных составляющих погрешности необходимо введение цепи балансировки.

Рассмотрим статическую характеристику интегратора с учетом конечного значения коэффициента усиления ОУ K оу [1]:

и э »x. (t)= - и э вх. • К оу [1- exp (—)]    (2)

ти где Tu=RC (Коу+1).

Анализ формулы (2) показывает, что, как и в случае простой RC-цепи, напряжения интегратора на ОУ изменяется по экспоненциальному закону, но постоянная времени экспоненты и выходное напряжение приблизительно в K оу раз больше, чем у пассивной интегрирующей цепи.

Мультипликативная относительная погрешность в этом случае определяется по формуле:

Y M3 = -^=7,3^0-5                      (3)

2L U

Таким образом, интегратор на ОУ в широком диапазоне соотношений постоянной времени генерируемого импульса приближается по своим свойствам к идеальному, у которого зависимость выходной величины от входной выражается согласно формулы (2) следующим образом:

и э вых< t)= —^Т t                     (4)

Рис.2 ПСС интегратора с учетом влияния погрешностей

На рис.2 приведена параметрическая структурная схема (ПСС). Случайная составляющая погрешности интегратора обусловлена влиянием температуры и нестабильности опорного напряжения и э вх Зависимость погрешности постоянной времени интегратора с учетом влияния температуры описывается формулой:

6 T u = RC ^К^ ±К УтС ) 6 U t.

Подставляя (5) в (4), после разложения в ряд получим:

иэ вых.(О= Ц^ t - (±К„тВ ±КитС )^ t Д или      иэ вых.I(t)=(S+ЛMUэ) иэ вх.

где S =РТ       тогда А М и = -S - Китк ± КитС ) 6 U T.

Kt.           э11

Поскольку в рассматриваемом преобразователе имеется два одинаковых последовательно соединенных интегратора, то общая зависимость выходной величины от входной может быть представлена следующим образом: .

Uэ вых.II = ^+Амиэ) Uэ вых.I

Подставив формулу (7) в (8), после преобразований получим иэ вых.п=(32+2^АМиэ) Иэ вх.

Тогда вторая производная от напряжения по времени U 3

U=[ ^+А^' ]иэвх.(10)

(ли)

"

где  А Мц = -^^ ( ± Китл ± Китс ) 6 Ut.

Для получения на выходе преобразователя зависимости тока от входного напряжения второй интегратор включен по схеме стабилизатора тока (рис.3) [3], характеристика которого определяется следующей формулой:

;Э=U а с учетом влияния температуры на сопротивление R2 и наличия первичной обмотки KIaU , окончательно получим:

им = (Su„+Ами„ )иэ вх.

№№

  • кьиц

ГД е SU№ = г

  • Ами = - SU ( ± итК ± итС ± ^ UtR2 ) 6 U T.

Для уменьшения дополнительной температурной погрешности в рассматриваемом элементарном преобразователе в задающей цепи подбирались типы резистров и конденсаторов по температурному коэффициенту так, чтобы Ам и =0. Например, в схеме преобразователя использовались резисторы типа

С5-18  [4], а конденсаторы – типа К10-17 Н90 [5], что позволило получить основную относительную погрешность от влияния температуры не более ±0,01% и дополнительную – не более ±0,08%.

Рис.3 Принципиальная схема интегратора с токовым выходом

Список литературы Анализ источников погрешностей элементарного преобразователя электрического напряжения в обобщенное магнитное напряжения

  • Гусев В.Г., Гусев Ю.М. Электроника: Учеб.пособие для вузов. -М.: Высш.шк., 1982. - 495 с.
  • Справочник по интегральным схемам /Под ред.Б.В.Тарабрина. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Энергия, 1980. -816 с.
  • Шило В.А. Линейные интегральные схемы в радиоэлектронной аппаратуре. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.:Сов.радио,1979. -368 с.
  • Резисторы: Справочник /Андреев Ю.Н.,Антонян А.И.,Иванов Д.М. и др./; Под ред. И.И.Четвертакова. - М.: Энергоиздат. 1981. -352 с.
  • Справочник по электрическим конденсаторам /М.Н.Дьяконов, В.И.Карабанов, В.И.Присняков и др./; Под общ.ред. И.И.Четвертакова и В.Ф.Смирнова. - М.: Радио и связь, 1983. -576 с.
  • Эгамбердиев, Б. Э., Садий, Ш. А., & Исроилов, М. Р. (2021). Электронно-спектроскопические исследования эпитаксиальных пленок СоSi2 на кремний. Журнал Физико-математические науки, 2(1).
  • Мухаммадиев Б. С. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НАКЛАДНЫХ ТРАНСФОРМАТОРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ МЕХАНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ //АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. - 2021. - С. 93-101.