Анализ эффективности малообъемного ГРП в условиях неглубоко залегающего пласта

Гидравлический разрыв пласта – это метод увеличения нефтеотдачи и интенсификации притока, заключающийся в образовании новых трещин или расширении некоторых уже существующих в пласте вследствие нагнетания в скважину жидкости или пены под высоким давлением. ГРП является одним из наиболее эффективных методов повышения продуктивности скважин, вскрывающих низкопроницаемые, слабодренируемые коллектора [1, 2] и в настоящее время получил широкое повсеместное распространение.

Пласт-коллектор на глубине находится в механически напряженном состоянии, которое можно охарактеризовать тремя главными напряжениями: одно вертикальное, которое почти во всех случаях глубоких пластов (на глубинах свыше 500 м) является наибольшим из этих трех, и двух горизонтальных, одно минимальное и другое максимальное. Гидроразрывная трещина будет направлена по нормали к наименьшему напряжению, вследствие чего практически во всех случаях, встречающихся в нефтяной промышленности, трещины вертикальные [3].

Однако, как уже было сказано, в случае, если пласт залегает на небольшой глубине, вертикальное напряжение может оказаться меньше, чем горизонтальное. Это приводит к горизонтальному характеру распространения трещины.

Опыт и анализ применения малообъемного ГРП.

В представленной работе была проанализирована эффективность ГРП для тиманских отложений одного из месторождений республики Коми, которые можно охарактеризовать как нетрадиционные для применения ГРП, по нескольким причинам:

• -    средняя глубина залегания пласта 80 м;

• -    вязкость нефти 27 сП;

• -    коэффициент расчленённости 9,5 д.ед.

• 2.    Кац Р., Каневская Р. Руководящий документ по проектированию разработки нефтяных месторождений с применением гидроразрыва пластов (ГРП) на основе современных компьютерных технологий (первая редакция). – М.: НИПП “ИНПЕТРО”, 1997.

• 3.    Экономидес М., Олини Р., Валько П.Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта. От теории к практике. – Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований , 2007. - 236 с.

На рассматриваемом месторождении было проведено 8 мероприятий ГРП на 6 скважинах. В качестве жидкости разрыва использовалась нефть, в качестве продавочной – техническая вода с добавкой KCl. В ходе подготовительных мероприятий производился спуск НКТ до нижнего интервала перфорации, закрытие запорной арматуры, обвязка скважины с насосным агрегатом (ЦА-320), приго- товление закачиваемой жидкости (нефть+проппант) и продавочной жидкости (вода+KCl), опрессовка нагнетательной линии под давлением 60 кгс/см2, заполнение скважины технической водой. Количество необходимых для закачки реагентов рассчитывалось индивидуально для каждой скважины в зависимости от мощности вскрытого коллектора.

Далее производилась задавка технической воды в пласт до момента резкого снижения давления, свидетельствующего о достижении давления разрыва и начале роста трещины. После этого производилась закачка через НКТ подготовленного объема нефти с проппантом, продавка технической водой с KCl. В ходе мероприятия происходила непрерывная регистрация затрубного давления, давления закачки и давления в НКТ, регистрация расхода агента.

Затем производился демонтаж обвязки устьевого оборудования с насосным агрегатом, после чего скважина оставалась на пропитке от 12 до 96 часов. По истечении времени пропитки производился замер давления, стравливание, спуск НКТ до искусственного забоя, промывка через НКТ до полного прекращения выноса твердых частиц.

В скважине № 2 в 2013 г. был проведен ГРП в интервале 59,7-101,3 м. В скважину было закачано 4 м3 воды, 30 кг KCl, 2 тонны проппанта фракции 16/30, 5 м3 нефти.

В результате проведения ГРП дебит скважины по жидкости увеличился с 1,9 т/сут до 3,3 т/сут. Дебит скважины по нефти вырос с 0,04 т/сут до 0,29 т/сут, таким образом, прирост составил 0,25 т/сут. Обводненность снизилась с 96,7 до 91,5%. Эффект от мероприятия длился 14 мес., и дополнительная добыча составила 119 тонн нефти. Все 8 операций можно считать примерами малообъемного ГРП, т.к. количество проппанта, использованного при каждой из них, варьировало от 1,5 до 2,5 т, удельная масса проппанта составляла 0,11– 0,71 т/м. В 6 из 8 мероприятий был получен положительный эффект от применения ГРП, в среднем по эффективным мероприятиям коэффициент продуктивности увеличился в 2 раза, произошло снижение обводнённости, средняя дополнительная добыча нефти составила 38 т/опер., что позволяет рекомендовать применение ГРП на месторождении в дальнейшем.

В результате анализа проведённых мероприятий малообъёмного гидроразрыва пласта была установлена его эффективность в части увеличения коэффициента продуктивности скважин и снижения обводнённости. Получаемый положительный эффект может быть вызван горизонтальным характером распространения трещины ввиду неглубокого залегания пласта.